LJNTUK DINAS
PUTU SAN
Nomor 321P1D/201$/PT.DKI.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESA.
Pengadilan Tinggi Jakarta memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :-- _________________________
Nama : RAMLI USMAN bin USMAN;---.--- Tempat lahir Aceh Utara; ---_-__- UmurlTanggal Lahir 60 tahun 121 Mel 1956;---
Jenis Kelamin ? Laki-laki; --
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Komplek HBTB Blok EE, Nomor 03, RT. 002, RW. 011, Kelurahan Harja Mukti, Kecamatan
Cimanggis, Depok; -.
Agama Islam;---
Pekerjaan
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/
Penetapan Penahanan :-- ___--
1. Penyidik, sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei
NCO
2015;---- ______
panjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2015 sampai dengan
f t' al 13 Juni 2015
P njangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 14 Juni sampai dengan tanggal 13 Juli 2015:
rpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;
Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2ols; --- --- .
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 September2015;
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 26 September 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015: -
Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 23Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Januari 2016 :— -_-
-
Hall daii 13 Ha Imau Putusan No.32fflD/20161p'rD1U
U
IUNTUKDINASI
10. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016; -- Pengadilan Tinggi tersebut
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang
berhubungan dengan perkara mi ; --
Telah memperhatikan dan mengutip hal-hal sebagai berikut:—
I. Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Nomor Reg. Perk: PDM-869/JKr.BRI 08/2015 tanggal 24 Agustus 2015, terhadap Terdakwa sebagai berikut
DAKWAAN: -- -
Primair:
Bahwa Ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKA KARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) pada hari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di pos Laka Lantas Mulya Guna JL.Lintas Km95 Desa Mulya Guna Kec. Teluk Gelam Kab. Ogan Komining Ilir Palembang,yang sarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP,Pengadilan Negeri yang didalam hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat
4jI ukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwa , ts t apabila tempat kddiaman sebagai besar saksi yang dipanggil lebih pada tempat Pengadilan Negeni yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,sehingga Pengadilan Negeni Jakarta Barat berwenang mengadilinya percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakan pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang potion perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai benikut
Bahwa awainya petugas Kepolisian dad Satuan Narkoba Poires Metro Jaya termasuk saksi AKSIN MUDJAJIN, saksi SUYONO, saksi LEONARDO CHRCRISTOPHER CH, saksi AKSAN melakukan penangkapan terhadap saudara SYAHBUDDIN dan saudara MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bertempat di Pos Laka Lantas Mulya Guna Jl.Lintas KM. 95 Desa Mulyaguna Kec.Teluk Geiam Kab.Ogan Komining Dir Palembang,yang kedapatan membawa 16 1/2 (enam belas setengah) karung ganja kening dengan berat brutto 540
Hal 2 dari 13 flalaman Putusan N0J2/PID/2016/JYFDVJ
.1
CDINAS
(lima ratus empat puluh) Kilogram yang dikemas dengan lakban berbentuk beta didalam mobil Truk dengan Nomer Pot: BM-8612 LR., yang mana menurut keterangan sdr: SYAHBUDDIN dan sdr.
MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bahwa ganja yang dibawanya adalah milik sdr: IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr : IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) pada hail minggu Tanggal 12 APRIL 2015 sekitar 11.00 Wib yang beralamat di JI.Merpati Raya RT 03/Rw 03 KeI.sawah Kec.Ciputat Tangerang 1 dan setelah diintrogasi sdr : IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) menerangkan kalau ganja yang dibawa dengan menggunakan truk oleh sdr : SYAHBUDDIN bersama sdr : MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) adalah ganja miliknya yang sebagian dari ganja tersebut milik temannya yang bernama terdakwa RAMLI USMAN,kemudjan para saksi melakukan engembangan lagi dan pada hari yang sama sekitar jam 16:00 Wib pat di Jl.Gas Alam Cimanggis Depok melakukan penangkapan P orang yang bemama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh
U * n i nya dengan nama Iengkap terdakwa RAMLI USMAN bin 4 dari introgasi terdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali sama dengan sdr: IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Aceh ke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yng menyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan pada han yang sama sekitar jam 18:00 Wib bertempat dirumahnya yang beralamat di JI.Tiga Putra Raya Rt lOIRw 01 No.06 Menuyung Depok berhasil melakukan penangkapan orang yang bemama TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpis;jih),dan ktika di introgasi saksi TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah) menerangkan sudah 3 kalE bekerja sama bisnis ganja dengan terdakwa 1 selanjutnya terdakwa benikut barang buktinya dibawa ke Poiros Metro Jakarta Barat guna pengusutan Iebih lanjut;--- Bahwa permufakatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan
Hal 3 dan 13 lialaman Putusan No.32/PTh/2oJ6fp1•yJ
I
UNTUK DINASj
terdakwa serta tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; - Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistic oleh badan Reserse Kriminat PoIri Pusat Laboratonium Forensik yang dituangkan dalam Berita Acana Pemeriksaan Laboratonis Nomor: LAB-I 740/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015 barang bukti setelah dipeniksa berupa:--- - ---- --- -
I(satu) bungkus plastik berisikan daun-daun kening dengan berat
netto 29 gram;--- --
17(tujuh betas) bungkus plastik klip masing masing benisikan daun- daun kening dengan berat netto seluruhnya 59,6483 gram; - Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalab benar Ganja, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia
No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; --
---Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)10 Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; -______________________
/ ahwa Ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKA
ft als BOY (terdakwa dalam benkas perkara terpisahlsplitzing) pada (( v 'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu lain
\ At Ian April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun rtemPat di Pos Laka Lantas Mulya Guna JL. Lintas Km 95 Desa aguna Kec. Teluk Gelam Kab. Ogan Komiring Din Palembang, yang
fl
berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, bendiam terakhin di tempat dia ditemukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagal besan saksi yang dipanggil Iebih dekat pada tempat Pengadilan Negeni yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,sehingga Pengadilan Negeni Jakarta Banat berwenang mengadilinya, pencobaan atau penmufakata,, jatìat untuk melakukari tindakan pidana narkotika, yang tanpa hak atau metawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Nankotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
dengan cana sebagai berikut :- - --
Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polnes Metro Jaya termasuk saksi AKSIN MUDJAJIN, saksi SUYONO, saksi
Hal 4 dan 13 Halaman Putusan No.32/PfD/2016fp'J'1q
IJNTUK DINAS
LEONARDO CHRCRISTOPHER CH, saksi AKSAN melakukan penangkapan terhadap saudara SYAHBUDDIN dan saudara MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bertempat di Pos Laka Lantas Mulya Guna Jl.Lintas KM.95 Desa Mulya Guna Kec.Teluk Gelam Kab.Ogan Komiring Ilir Palembang,yang kedapatan membawa 16 1/2 (enam belas setengah) karung ganja kering dengan berat brutto 540 (lima ratus empat puluh) Kilogram yang dikemas dengan lakban berbentuk bata didalam mobil truk dengan Namer Pal: BM-8612 LR., yang mana menurut keterangan sdr SYAHBUDDIN dan sdr:
MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bahwa ganja yang dibawanya adalah milik sdr: IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan dan berhasil melakukan penangkpan terhadap sdr : IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) pada hari minggu Tanggal 12 APRIL 2015 sekitar 11.00 Wib yang beralamat di Jl.Merpati Raya RT 03JRw 03 KeI.sawat-i Kec.Ciputat Tangerang,dan setelah diintrogasi sdr : IWAN TIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) menerangkan kalau ganja dibawa dengan menggunakan truk oleh sdr : SYAHBUDDIN jb ma sdr : MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) adalah ganja t ya yang sebagian dari ganja tersebut milik temannya yang ama terdakwa RAMLI USMAN,kemudjan para saksi melakukan lagi dan pada had yang sama sekitar jam 16:00 Wib bertempat di Jl.Gas Alam Cimanggjs Depok melakukan penangkapan terhadap orang yang bennama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnya dengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasi terdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekenja sama dengan sdr : IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam penginiman ganja dari Aceh ke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yng menyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan pada han yang sama sekitar jam 18:00 Wib bertempat dirumahnya yang beralamat di JI.Tiga Putra Raya Rt 10/Rw 01 No.06 Meruyung Depok berhasil melakukan penangkapan orang yang bemama TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah),dan ktika di introgasi saksi TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah) menerangkan sudah 3 kali bekeda sama bisnis ganja dengan terdakwa1selanjutnya terdakwa benikut barang buktinya
Hal 5 dat-i 13 Halamiin Putusan No321P1D/2016/PTD1G
iUK DINAS]
dibawa ke Poires Metro Jakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut;---- Bahwa permufakatan terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(Iima) batang pohon tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai izin dan pihak yang berwenang;--- -____________________________
Bahwa setelah dilakukan pemeniksaan secara Laboratorium Kniminalistic oleh badan Reserse KriminaI Poiri Pusat Laboratorium Forensik yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeniksaan Laboratoris Nomor: LAB-i 740/NNF/201 5 tanggal 10 Juni 2015 barang bukti setelah diperiksa berupa:
1(satu) bungkus plastik berisikan daun-daun kening dengan berat netto 29 gram;---
17(tujuh belas) bungkus plastik klip masing masing benisikan daun- daun kening dengan berat netto seluruhnya 59,6483 gram;
Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalah benar Ganja terdapat dalam NG Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia V \t"ti •)c \.flLQJ ta, i iUfl flO tentang Narkotika; tentang ..ar,oLI a,
terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor un 2009 tentang Naikotika;----
I]. Strit Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg. Perk : PDM- 869/JKT.BRJ08/2015 tanggal 01 Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ml memutuskan
1. Menyatakan terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakmnkan bersalah melakukan tindak pidana "te/ah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk tindak pidana,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dj/ua/,menjua/,mem/je/jmenerj menjadi perantara dalam jual be/f, menukar, atau men yerahkan Narkotika Golongan I da/am bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(llma) batang potion" melanggar dakwaan primair yaitu pasal 114 ayat (2) jo 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;---
2. Menjatuhkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI USMAN BIN USMAN dengan pidana MATI;— --- ---.,—., —________
Hal 6 dari 13 Halaman Putusan No32/PJTD/2016/p'FDEJ
[UNTUK DINAIj
Menyatakan barang bukti berupa
- 16 1/2 (enam belas setengah) karung ganja kering dengan berat brutto 540 (lima ratus empat puluh) kilogram disisihkan sebanyak 539.915 (lima ratus tiga puluh sembitan ratus lima belas) gram sesuai dengan BA penyisihan barang bukti pada tanggal 16 April 2015 sisa penyisihan 85 (delapan puluh lima) gram berat netto sisa pemeriksaan lab 58,7313 gram dipergunakan dalam berkas perkara syahbudin dkk;--- - I (satu) buah HP merk Nokia wama hitam kombinasi gold
dirampas untuk dimusnahkan;--- -________________
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5000,- dibebankan pada Negara;---
Ill. Salman sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1536/Plo.
SUS/2015/PN.Jper.BRT. tanggal 22 Desember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut
1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Ramli Usman bin Usman, terbukti alah secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana - - fakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, membeli,
(1 a, menjadi perantara da/am jual be/i menyerahkan Narkotika 01 an I cia/am bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu)
rn" sebagaimana Dakwaan Primair;
c- jatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama "Seumur hidup";
3. Menetapkan barang bukti berupa
- 16 ½ (enam belas setengah) karung ganja kering dengan berat brutto 540 Kg(lima ratus empat puluh kilo gram) disisihkan sebanyak 539.915 (lima ratus Vga puluh sernbilan ratus lima belas) gram sesuai dengan Berita Acara penyisihan barang bukti dengan sisa penyisihan 85(delapan puluh lima) gram, berat netto sisa pemeriksaan lab 5873l3 gram; --- ---____
Dipergunakan da/an, berkas perkara Syahbudin dan kawan-kawan; - 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,-(lima
riburupiah);._--__. ---___-
IV. Akte Permintaan Banding Nomor 15361Pid.Sus/2015/pNjktBrt tertanggal 23 Desember 2015 yang • dibuat oleh SUMARDIVANTA SH. MH., PIt.
Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Desember 2015 Penuntut Umum telah mengajukan
Hal 7 dad 13 Ralaman Putusan Na32/PID/2016/p'r,flyj
LVNTUK DINAS I
permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1536/pID.SusI2015/pNJ}cJBRT tanggal 22 Desember 2015, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 20 Januari 2016 ;---_-_
V. Akte Permintaan Banding Nomor. 1536/Pid.Sus/20151PN.Jkt.Brt., tertanggal 29 Desember 2015 yan6 dibuat oleh SUMARDIVANTA SH. MH., Pit.
Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1536/PID.SUS/2015/pNJIç-I- BRT tanggal 22 Desember 2015, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 05 Januari 2016;----. -- V1.
016 ;---
VI. Memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 15 Januari 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 15 Januari 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada
pada tanggal 20 Januari 2016;---.
anding dari Terdakwa tanpa tanggal bulan Januari 2016, yang i1 Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 12 016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada LJmum pada tanggal 26 Januari 2016;
tue Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor & W10.U2/314/
HK.01/I/2016 dan Nomor : W1O.U2/315/HK.01/l/2016 masing-masing tertanggal 14 Januari 2016 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan kepada Terdakwa terhitung sejak tanggal 18 Januari 2016 selama 7 (tujuh) hari diberi kesempatan untuk mempelajani berkas perkara Banding;- ---________-___
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 22 Desember 2015 dan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 23 Desember 2015 dan Terdakwa mengajukan permintaan banding pada tanggal 29 Desember 2015 dengan demikian permintaan banding dan Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat sebagaimana ditentukan undang- undang, dengan demikian permintaan banding tersebut secara formal dapat
ditenima; ---- --- --
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajani dengan cermat dan seksama Berita Acara Pemeniksaan Penyidikan, Berita
ha] 8 dail 13 llalawan Putusan No.32/Pfl)/201/p'J'
[uNTuK DINAS
Acara Sidang dan surat-surat yang tersebut dalam berkas perkara Nomor 321P1D/2016/PT.DKI., salman putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 1536/PJDSUS/2015/pNJIcl- BRT tanggal 22 Desember 2015, dan memori banding maka Majelis Rakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan dakwaan berbentuk subsidaritas Primer Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 111 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan alat-alat bukti berupa keterangan saksi-saksi keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan, diperoleh fakta sebagal berikut :--- - --____
bahwa Terdakwa bersama-sama saksi Iwan Setiawan dan saksi Tika ika pada bulan ApriL 2015 telah mengirim daun ganja kering dari Aceh ke 1 k untuk di jual sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) Kg, milik Terdakwa 32 ( due ratus tiga puluh due ) Kg dan Iwan Setiawan 308 (tiga ratus rj7 g, ganja tersebut dibawa dengan mobil truk No.PoI.8612 LR, yang dis VID yahbudin dan Muhammad Saleh dari Aceh ke Jakarta, di Jakarta ' inipai, di Gudang milik saksi Tika Kartika dan dijual oleb saksi tersebut, Terdakwa menenima bersih hasil penjualan dari saksi Tika Kartika, Terdakwa menjual kepada pembeli dengan harga Rp. 1.000.0001
- (satu juta rupiah) per- kilogram1 dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah) per-kilogram;- --
Terdakwa sudah 3 kali bekerjasama dengan saksi Iwan Setiawan dan Tika Kartika bertransaksi narkotika ganja, pertama pada bulan Maret 2014 sebanyak 420 kg (empat ratus due puluh kilogram), milik Terdakwa sebanyak 150 (seratus ilma pu/uI, kilogram), kedua pada bulan Juni 2014 sebanyak 480 kg (empat ratus dela pan pu/uI, kilogram), milik Terdakwa sebanyak 200 kg (dua ratus kilogram): ---_-_.. -
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhj selunuh unsur-unsur dalam dakwaan primer Pasal 114 ayat (2) jo PasaI132 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak mempenjual belikan narkotika
Hal 9 dan 13 Halaman Putusan No.32/PID/2016/p'j'D1U
[UNTUK DINA5I
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk susunan subsidaritas dan dakwaan primer telah terbukti maka dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan atau dibuktikan lagi;—
Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum pada pokoknya mengajukan keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut dengan fakta-fakta sebagaimana terungkap di persidangan, dan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramli Usman bin Usman dengan pidana mati;
Menimbarig, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya menyatakan penyesalan1 tidak akan mengulangi perbuatannya, perbuatan itu dilakukan karena ketidaktahuannya dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;---___..________________________________________
Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Terdakwa maupun Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding;—
Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan perkara dan juga tidak terdapat hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf pada Terdakwa, hat demikian membuktjkan bahwa Terdakwa mamou
f/.q Dei9ggungJawab atas perbuatannya dan karenanya kepada Terdakwa harus
F/c, _-k•\_I -
enimbang bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa memperhatikan tingkat kesalahan Terdakwa, dihubungkan dengan al yang memberatkan, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, berdasarkan alasan-alasan sebagai berikut :---_-_L__________
Jumlah barang bukti berupa daun ganja kering yang ditangkap milik Terdakwa relatif jumlah yang sangat besar mencapai ratusan kilogram sebagaimana tersebut di atas dan telah dilakukan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali bersama-sama dengan saksi Iwan Setiawan dan Tika Kartika, memperjual belikan narkotika;----_
Bahwa kejahatan peredaran gelap narkotika sudah sangat merajalela baik dalam jumlah maupun kwalitasnya, sangat meresahkan dan membahayakan ketahanan nasional bahkan mengancam bangsa dan Negara Indonesia karena penyalah gunaan narkotika merusak karakter, pikiran dan fisik manusia, dan dapat merenggut jiwa manusia karenanya Pemerintah menyatakan Negara dalam keadaan darurat narkoba, yang harus ditindak dengan togas, dan kejahatan narkotika termasuk kejahatan luar biasa (extra ordinary crime) ; --- .--._.
I
