PEMERINTAH KABUPATEN PASAMAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 01053 - 10012198, Fax. 01053-20281 Lubuk Sikaping 26313e-mail : [email protected]
HASIL PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
PASCAKUALIFIKASI
KEGIATAN : REHABILITAS PEMELIHARAAN JALAN
PEKERJAAN : PENGECORAN BAHU JALAN JONGKONG - MUARO TAMBANGAN LOKASI : KECAMATAN DUO KOTO
KABUPATEN : PASAMAN
PROPINSI : SUMATERA BARAT SKPD : DINAS PU DAN TATA RUANG
KELOMPOK KERJA (POKJA) I ULP KABUPATEN PASAMAN
PEMERINTAH KABUPATEN PASAMAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 01053 - 10012198, Fax. 01053-20281 Lubuk Sikaping 26313e-mail : [email protected]
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAGAL
PEKERJAAN KONSTRUKSI PASCAKUALIFIKASI
No. : 192/BAHP/POKJA-I/ULP-PAS/2017 KEGIATAN : REHABILITAS / PEMELIHARAAN JALAN
PEKERJAAN : PENGECORAN BAHU JALAN JONGKONG - MUARO TAMBANGAN LOKASI : KECAMATAN DUO KOTO
Pada hari ini Kamis Tanggal Empat Belas Bulan September Tahun Dua Ribu Tujuh Belas, Kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja (POKJA) I Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Pasaman Tahun 2017 yang dibentuk berdasarkan Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/821/BUP-PAS/2017 tanggal 28 Juli 2017 dan Surat Tugas Kepala ULP Kabupaten Pasaman Nomor : 41/ULP-PAS/2017 tanggal 1 Agustus 2017, telah mengadakan penelitian/ evaluasi terhadap penawaran - penawaran yang syah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pembukaan Sampul Penawaran dan dilakukan evaluasi pekerjaan tersebut diatas dengan rincian sebagai berikut :
I. Penyelenggaraan Pelelangan Secara Elektronik a. Jadwal Pelelangan
1).Pengumuman Pelelangan : 08 Agustus 2017
2).Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Lelang : 08 Agustus s/d 17 Agustus 2017 3).Penjelasan Lelang : 11 Agustus 2017
4).Pemasukan Dokumen Penawaran : 12 Agustus s/d 18 Agustus 2017 5).Pembukaan Penawaran : 18 Agustus 2017
b. Peserta Pelelangan
1).Peserta yang mendaftar : 33 (tiga puluh tiga)
perusahaan
2).Peserta yang memasukkan penawaran : 11 (sebelas) perusahaan Nama Peserta Lelang
URUTAN RANGKING NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN
(Rp.) KET.
1 1 CV. NAGARA UTAMA 239.984.000,00
2 2 CV. BINTANG PRATAMA ENERGY 239.985.000,00 3 3 CV. BENTENG KONTRUKSI 239.985.000,00 4 4 CV. SEKAR BRINDY TEKNIK 239.985.000,00 5 5 CV.GABRIEL KONSTRUKSI 239.985.000,00
7 7 CV. BUMI JAYA PERKASA 239.985.000,00
8 8 CV. SIKOEMBER 239.985.000,00
9 9 CV. SESKOINDO 239.994.000,00
10 10 CV.ULFAH MANDIRI 258.216.000,00
11 11 CV. BRILLIANT BISNIS CENTRE 264.564.000,00
II. Metode Evaluasi
Metode evaluasi dilaksanakan dengan sistim gugur dimulai dengan melaksanakan Koreksi Aritmatika, sehingga didapat penawaran terkoreksi dan dilakukan evaluasi pada 3 penawaran terendah yang memenuhi syarat.
III. Unsur - Unsur yang dievaluasi 1.Evaluasi Administrasi meliputi :
a. Surat Penawaran
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Tujuan Tawaran;
2 Jangka waktu berlaku Surat penawaran; 3 Jangka Waktu Pelaksanaan;
4 Bertanggal;
b. Daftar Kuantitas dan Harga 2.Evaluasi Teknis Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Metoda Pelaksanaan;
2 Jadwal Pelaksanaan, harus sesuai dengan dokumen lelang;
3 Peralatan inti yang diajukan, harus sesuai dengan peralatan inti yang diminta;
4 Spesifikasi teknis;
5 Personil inti, harus sesuai dengan peralatan inti yang diminta; 3.Evaluasi Harga Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Total Harga Satuan Penawaran terhadap Nilai Total HPS;
2 Standar Upah Sesuai Standart UMR;
3 Harga Satuan Timpang >110% HPS;
4 Perlakuan Evaluasi Harga untuk Penawaran yang nilainya <
80,00% HPS sesuai dengan PERATURAN MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 31/PRT/M/2015 TANGGAL 1 JUNI 2015.
4.Evaluasi Kualifikasi Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Secara hukum mempunyai kapasitas menandatangi kontrak; 2 IUJK;
3 SBU;
5 SPT Thn 2016 atau Surat Keterangan Fiskal;
6 NPWP
7 Perolehan Pekerjaan Kurun Waktu 4 Tahun Terakhir;
8 Kemampuan Pada Bidang Yang Sesuai Berdasarkan Pengalaman; 9 Memiliki Kemampuan Menyadiakan Fasilitas , Peralatan Dan Perso
Nil;
10 Menyampaikan Daftar Perolehan Pekerjaan Yang Sedang Dikerjakan
11 Surat Dukungan Keuangan Dari Bank Minimal 10 % dari HPS;
12 Surat Keterangan Kinerja Baik;
13 Pengalaman Tertinggi 10 Tahun Terakhir;
14 Mempunyai Sisa Kemampuan Paket (SKP).
IV.Jumlah Peserta Yang Lulus dan Tidak Lulus Pada Setiap Tahapan Evaluasi
No. Nama Perusahaan Harga Penawaran ( Rp. )
Harga Penawaran Terkoreksi
( Rp. )
Ket. 1 CV. BENTENG KONTRUKSI 239.985.000,00 239.422.000,00
2 CV. BUMI JAYA PERKASA 239.985.000,00 239.422.000,00 3 CV. NAGARA UTAMA 239.984.000,00 239.984.000,00 4 CV.GABRIEL KONSTRUKSI 239.985.000,00 239.984.000,00 5 CV. SEKAR BRINDY TEKNIK 239.985.000,00 239.985.000,00 6 CV. SIKOEMBER 239.985.000,00 239.985.000,00
7 CV. BINTANG PRATAMA ENERGY 239.985.000,00 239.985.000,00
8 CV.UMEGA 239.985.000,00 239.985.000,00
9 CV. SESKOINDO 239.994.000,00 239.984.000,00 10 CV.ULFAH MANDIRI 258.216.000,00 258.216.000,00 11 CV. BRILLIANT BISNIS CENTRE 264.564.000,00 264.564.000,00
V. Ringkasan penelitian penawaran:
Setelah dilakukan penelitian terhadap seluruh Dokumen Penawaran dari Peserta Pelelangan, seperti data penelitian terlampir, dengan hasil evaluasi yang memenuhi syarat adalah sebagai berikut :
1. Evaluasi Administrasi
No. Nama Perusahaan
Harga Penawaran Terkoreksi
( Rp. )
Persyaratan
Administrasi Hasil Evaluasi 1 CV. BENTENG KONTRUKSI 239.422.000,00 Memenuhi Lulus 2 CV. BUMI JAYA PERKASA 239.422.000,00 Memenuhi Lulus 3 CV. NAGARA UTAMA 239.984.000,00 Memenuhi Lulus 4 CV.GABRIEL KONSTRUKSI 239.984.000,00 Memenuhi Lulus 5 CV. SEKAR BRINDY TEKNIK 239.985.000,00 Memenuhi Lulus
6 CV. SIKOEMBER 239.985.000,00 Memenuhi Lulus
7 CV. BINTANG PRATAMA ENERGY 239.985.000,00 Memenuhi Lulus
8 CV.UMEGA 239.985.000,00 Memenuhi Lulus
9 CV. SESKOINDO 239.984.000,00 Memenuhi Lulus
10 CV.ULFAH MANDIRI 258.216.000,00 Memenuhi Lulus 11 CV. BRILLIANT BISNIS CENTRE 264.564.000,00 Tidak
Memenuhi
1. CV. BRILLIANT BISNIS CENTRE gugur karena
: Nama paket pada analisa tidak sesuai dengan paket pekerjaan yang ditawar dan Pengalaman Tidak memiliki FHO
2. Evaluasi Teknis
No. Nama Perusahaan
Harga Penawaran 1 CV. BENTENG KONTRUKSI 239.422.000,00 Memenuhi Lulus 2 CV. BUMI JAYA PERKASA 239.422.000,00 Memenuhi Lulus
3 CV. NAGARA UTAMA 239.984.000,00 Memenuhi Lulus 4 CV.GABRIEL KONSTRUKSI 239.984.000,00 Memenuhi Lulus 5 CV. SEKAR BRINDY TEKNIK 239.985.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 6 CV. SIKOEMBER 239.985.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 7 CV. BINTANG PRATAMA ENERGY 239.985.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 8 CV.UMEGA 239.985.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 9 CV. SESKOINDO 239.984.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 10 CV.ULFAH MANDIRI 258.216.000,00 Tidak Memenuhi Gugur an :
1. CV. SEKAR BRINDY TEKNIK gugur karena
: Personil Inti Telah Terpakai Pada Paket Pekerjaan Lain (Rekontruksi Jalan Kabupaten Paket 2 )
2. CV. SIKOEMBER gugur karena : Personil Inti telah terpakai pada paket lain (Paket Peningkatan Jalan Ladang Panjang Kamp. Kajai, Sebagai Pelaksana Lapangan dan SBU dalam system berbeda dengan yang di Up load)
3. CV. BINTANG PRATAMA ENERGY gugur karena
: Personil Inti Telah Terpakai Pada Paket Lain (Paket DI Bandar Gadang Bonjol )
4. CV.UMEGA gugur karena : Personil Inti Telah Terpakai Pada Paket Lain (Paket Peningkatan Jalan Guo Siayung - Batu Kambing dan Kop Perusahaan Berbeda, yang menawar CV. UMEGA sedangkan Kop Surat CV. SWARA MANDIRI dan Surat Pernyataan isian Kualifikasi ditujukan untuk Lelang Paket Peningkatan Jalan Ladang Panjang - Padang Tinggi tidak ada)
5. CV. SESKOINDO gugur karena : Peralatan Berbeda Perusahaan dan Direkturnya Bukan Direktur CV. SESKOINDO tapi CV. BHAKTI JAYA.
3. Evaluasi Kewajaran Harga
No. Nama Perusahaan
Harga Penawaran Terkoreksi
( Rp. )
Kewajaran Harga Hasil Evaluasi 1 CV. BENTENG KONTRUKSI 239.422.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 2 CV. BUMI JAYA PERKASA 239.422.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 3 CV. NAGARA UTAMA 239.984.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 4 CV.GABRIEL KONSTRUKSI 239.984.000,00 Tidak Memenuhi Gugur Kete
1. CV. BENTENG KONTRUKSI gugur karena
: Harga penawaran di bawah 80,00% HPS, dilakukan evaluasi kewajaran harga, harga satuan dasar pada mata pembayaran utama (Harga Satuan Dasar Bahan/Alat) (Beton Mutu Rendah t 15 Mpa (K.175) dan Pasangan Batu lebih rendah dari harga satuan dasar HPS)
7. CV. BUMI JAYA PERKASA gugur karena : Harga penawaran di bawah 80,00% HPS, dilakukan evaluasi kewajaran harga, harga satuan dasar pada mata pembayaran utama (Harga Satuan Dasar Bahan/Alat) (Beton Mutu Rendah t 15 Mpa (K.175) dan Pasangan Batu lebih rendah dari harga satuan dasar HPS)
8. CV. NAGARA UTAMA gugur karena : Harga penawaran di bawah 80,00% HPS, dilakukan evaluasi kewajaran harga, harga satuan dasar pada mata pembayaran utama (Harga Satuan Dasar Bahan/Alat) (Beton Mutu Rendah t 15 Mpa (K.175) dan Pasangan Batu lebih rendah dari harga satuan dasar HPS)
9. CV.GABRIEL KONSTRUKSI gugur karena
: Harga penawaran di bawah 80,00% HPS, dilakukan evaluasi kewajaran harga, harga satuan dasar pada mata pembayaran utama (Harga Satuan Dasar Bahan/Alat) (Beton Mutu Rendah t 15 Mpa (K.175) dan Pasangan Batu lebih rendah dari harga satuan dasar HPS)
Demikianlah Berita Acara ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab, untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Lubuk Sikaping, tanggal tersebut diatas.
PEMERINTAH KABUPATEN PASAMAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 01053 - 10012198, Fax. 01053-20281 Lubuk Sikaping 26313e-mail : [email protected]
PENGUMUMAN HASIL PELELANGAN GAGAL
Nomor : 146/Peng./POKJA I/ULP-PAS/2017Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Gagal Nomor : 192/POKJA-I/ULP-PAS/2017
tanggal 14 September 2017 tentang Pekerjaan Pengecoran Bahu Jalan Jongkong - Muaro
Tambangan pada Rehabilitas/Pemeliharaan Jalan, bersama ini diumumkan kepada seluruh peserta bahwa pelelangan dinyatakan Gagal karena tidak ada penawaran peserta lelang yang memenuhi syarat sebagaimana yang diminta dalam dokumen pengadaan, dan sesuai dengan ketentuan dalam
Perpres No. 70 Tahun 2012 Pasal I angka 47 Pasal 83 ayat 1 huruf d yang berbunyi pelelangan
gagal apabila tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran.
Demikianlah pengumuman ini disampaikan agar yang berkepentingan maklum.
Lubuk Sikaping, 14 September 2017
An. KELOMPOK KERJA I ULP Kab. Pasaman
