• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) NOMOR: B-6688/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) NOMOR: B-6688/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI KUDUS

POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU

Jl. Conge Ngembalrejo PO. BOX. 51(0291) 432677 Fax. 441613 Kudus59322 Email :kudus.stain@gmail.comWebsite :www.stainkudus.ac.id

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

NOMOR: B-6688/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017

KEGIATAN : PENINGKATAN AKSES, MUTU, RELEVANSI, DAN DAYA SAING PENDIDIKAN TINGGI KEAGAMAAN ISLAM

OUTPUT : GEDUNG / BANGUNAN

SUB OUTPUT : PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU

PEKERJAAN : JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU

LOKASI : STAIN KUDUS TAHUN ANGGARAN : 2017

Pada hari ini Jum’at, Tanggal Dua Puluh Empat, Bulan Maret, Tahun Dua Ribu Tujuh Belas (24-03-2017), kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP untuk kegiatan tersebut di atas,

dengan mengambil tempat di Ruang ULP STAIN Kudus Jl. Conge Ngembalrejo PO. BOX. 51 Kudus, telah mengadakan rapat untuk menyusun berita acara hasil pelelangan atas pekerjaan dimaksud.

Hadir dalam rapat : POKJA ULP

1. Sutanto, M.Kom Selaku Ketua 2. M. Muchlisin, S.Ag. Selaku Sekretaris 3. Filoshofisandi Adnina, S.E. Selaku Anggota Adapun hasil rapat adalah sebagai berikut :

Pelaksanaan Pengadaan Jasa telah dilaksanakan sesuai Peraturan dan ketentuan yang berlaku (Perpres No. 54 Tahun 2010 beserta perubahannya) dan telah melalui tahapan-tahapan kegiatan. 1. Proses pengadaan jasa menggunakan metode Pelelangan Seleksi Umum dengan Prakualifikasi 2. Penyedia jasa yang mendaftarkan diperkenankan untuk mengikuti Seleksi Umum adalah

penyedia jasa yang mempunyai IUJK yang masih berlaku serta syarat-syarat lainnya.

3. Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi Nomor : B-4660/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017 tanggal 01 Maret 2017.

(2)

TAHAP PRAKUALIFIKASI A. PEMBUKAAN DOKUMEN KUALIFIKASI

1. Calon Penyedia Jasa yang mendaftarkan diri sebanyak 42 (empat puluh dua) penyedia jasa. 2. Penjelasan dokumen prakualifikasi dilakukan dengan cara elektronik di SPSE Kemenag RI

pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017.

3. Calon Penyedia Jasa yang memasukan dokumen kualifikasi sampai batas akhir pemasukan dokumen kualifikasi ditutup sebanyak 15 (lima belas) peserta.

4. Batas akhir Upload dokumen kualifikasi tanggal 23 Februari 2017. 5. Batas akhir evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 01 Maret 2017.

6. Dokumen kualifikasi yang masuk dibuka bersama (download), hasil dari pembukaan dokumen kualifikasi sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN

1. PT. YODYA KARYA (PERSERO) WILAYAH I -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 2. CV. REKAYASA JATI MANDIRI Jl. KENDENG BARAT IV No. 12 (LT. 2) Memasukan dokumen kualifikasi

3. KUSUMA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 4. PT. FAJAR

KONSULTAN

KOMP. BUMI MUTIARA SERANG BLOK M NO. 28 SERANG

Memasukan

dokumen kualifikasi

5. CV. APIK KARYA

JL. BAGAWANTABARI NO. 04 GOGORANTE KEC. NGASEM KAB. KEDIRI

Memasukan dokumen kualifikasi 6. GUNUNG ABU KONSTRUKSI -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 7. CV. PRAMBANAN JL. AMPOSARI TIMUR NO.3, KEL. KEDUNGMUNDU, SEMARANG Memasukan dokumen kualifikasi

8. AGUSTA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 9. PT. SYAPRIL JANIZAR - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 10. CV.ASTHA BHAWANA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 11. CV. HAR ENKO - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 12. PT.ARSITO BANGUN SELARAS JL.RP.SOEROSO NO.40 RT.002 RW.02 GONDANGDIA MENTENG JAKARTA PUSAT 10350 Memasukan dokumen kualifikasi

13. PT. MIKRO CORDANIEL - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

(3)

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN 14. PT. BENNATIN SURYA CIPTA JL. RAYA PASAR MINGGU KM. 18 NO. 1, RT. 002/01, KEL. PEJATEN BARAT, KEC. PASAR MINGGU - JAK SEL

Memasukan dokumen kualifikasi 15. PT.ANGELIA OERIP MANDIRI -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 16. PT GATRA UPANYASA RIPTA

JL. KENDENG BARAT NO. 38 SEMARANG

Memasukan

dokumen kualifikasi 17. CV. BERKAH ABADI - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 18. CV. KINTAN MAHARDHIKA JL. KUKILO MUKTI SELATAN 134 SEMARANG Memasukan dokumen kualifikasi 19. CV. TUAH SUKSES JAYA -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 20. CV. TIRTA BIRRU UTAMA -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 21. PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOKA

JL. BALI KEL. PULUBALA KEC. KOTA TENGAH KOTA GORONTALO Memasukan dokumen kualifikasi 22. CV.KINGSTOM TEKNITAMA JL. KIJANG NO 186 DESA TANGGILINGO KEC. KABILA Memasukan dokumen kualifikasi 23. PT. DIENG AGUNG JL. TUMPANG IV NO. 19 Memasukan

dokumen kualifikasi 24. JAJARBUANAPERKASA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 25. PT. WAHANACIPTA BANGUNWISMA -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 26. CV.CIPTA HIRARCHY KONSULTAN -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 27. CV. CIDIACH CREATIVE -Tidak memasukan dokumen kualifikasi

28. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA ESTETIKA - SEMARANG Memasukan dokumen kualifikasi (double upload dokumen kualifikasi) 29. CV. DWIPANTARA MEGA KONSULTAN -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 30. GRIYA PERSADA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 31. KAWAN JOYMOR - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 32. PT. ARSI GRANADA MUDA JL. MENOREH TENGAH X/20 SEMARANG Memasukan dokumen kualifikasi

(4)

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN 33. PT. BUANATAMA DIMENSI CONSULTANTS - Tidak memasukan dokumen kualifikasi 34. PT. INKONEKSI IZI KONSULTAN -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 35. PT.AZEVEDOPRATAMA CONSULTANTS -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 36. CV. BILQIS CONSULENTE -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 37. CV. SEJAHTERA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi 38. CV. PRABUANA ENGINEER CONSULTANT - Tidak memasukan dokumen kualifikasi 39. CV.USAHA HARAPAN ABADI -Tidak memasukan dokumen kualifikasi 40. CV.INDO JAYA KONSULTAN JL.BAKTI NO. 36 B RT 04 / RW 02 KEMANDUNGAN TEGAL 52114 Memasukan dokumen kualifikasi 41. CV.SEMBADA DISAIN JL. PADI 15/C-909,

GEBANGSARI GENUK Memasukan dokumen kualifikasi 42. PT. TATA NUSA CONSULTANT -Tidak memasukan dokumen kualifikasi

B. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI

1. Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi Nomor : B-4660/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017 tanggal 01 Maret 2017, maka Pokja ULP melakukan evaluasi dokumen kualifikasi sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN MS/TMS KETERANGAN

1. CV. REKAYASA JATI MANDIRI MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

2. PT. FAJAR KONSULTAN TMS Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru 3. CV. APIK KARYA MS Sesuai dengan dokumen

kualifikasi

4. CV. PRAMBANAN MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

5. PT.ARSITO BANGUN SELARAS TMS

Tidak memiliki pengalaman pada pekerjaan pengawasan bangunan gedung

6. PT. BENNATIN SURYA CIPTA MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

7. PT GATRA UPANYASA RIPTA TMS Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru 8. CV. KINTAN MAHARDHIKA MS Sesuai dengan dokumen

(5)

NO NAMA PERUSAHAAN MS/TMS KETERANGAN

9. PT. PARADHIGUNA

DWIPANTARA LOKA MS

Sesuai dengan dokumen kualifikasi

10. CV.KINGSTOM TEKNITAMA TMS Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru 11. PT. DIENG AGUNG TMS Tidak Melampirkan Surat

Keterangan Domisili Terbaru 12 ARETAS MS Sesuai dengan dokumen

kualifikasi

13. PT. ARSI GRANADA MUDA MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

14. CV.INDO JAYA KONSULTAN TMS

Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru (Ada file dokumen yang tidak dapat dibuka, keterangan terlampir)

15. CV.SEMBADA DISAIN MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

Keterangan : MS = Memenuhi syarat TMS = Tidak memenuhi syarat

2. Selanjutnya Pokja ULP akan menetapkan daftar pendek (short list) calon penyedia jasa dan dilakukan pembuktian kualifikasi. Hasil evaluasi dokumen kualifikasi sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN

1. PT. ARSI GRANADA MUDA

JL. MENOREH TENGAH

X/20 SEMARANG LULUS 2. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA

ESTETIKA - SEMARANG LULUS 3. CV. KINTAN

MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI

SELATAN 134 SEMARANG LULUS 4. CV. REKAYASA JATI

MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT IV No.

12 (LT. 2) LULUS

5. CV.SEMBADA DISAIN JL. PADI 15/C-909,

GEBANGSARI GENUK LULUS UNSUR-UNSUR PENILAIAN :

a. Data kualifikasi untuk peserta yang melakukan kemitraan/Kerja Sama Operasi disampaikan oleh pejabat yang menurut perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasi berhak mewakili Kemitraan/KSO.

b. Memiliki surat ijin usaha :

1. SBU Klasifikasi Pengawasan Rekayasa, Sub Klasifikasi Jasa Pengawas Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung (RE201)

2. IUJK Klasifikasi Pengawasan Rekayasa, Sub Klasifikasi Jasa Pengawas Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung (RE201)

3. Kualifikasi Penyedia Jasa K (Kecil).

c. Perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang dihentikan dan/atau

(6)

direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana.

d. Salah satu dan/atau semua pengurus dan badan usahanya tidak masuk dalam daftar hitam

e. Menyerahkan surat pernyataan tidak menuntut apabila ada kebijakan pemerintah yang mengakibatkan perubahan anggaran ini, dan pelelangan dinyatakan batal dan/atau SPPBJ ditunda.

f. Memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban pajak tahun terakhir (SPT tahunan). g. Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi dalam

kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak.

h. Memiliki pengalaman pada pekerjaan pengawasan bangunan gedung. i. Memiliki kemampuan pada sub bidang pekerjaan yang sesuai

j. Memiliki kemampuan menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan serta personil yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan Jasa Konsultansi ini.

k. Menyampaikan daftar perolehan pekerjaan yang sedang dikerjakan.

l. Dalam hal peserta akan melakukan kemitraan/KSO maka wajib mempunyai perjanjian Kerja Sama Operasi/kemitraan yang memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;

m. Menyampaikan data pengalaman perusahaan yang sama/sejenis dalam kurun waktu 10 (sepuluh) tahun terakhir dengan subbidang paket pekerjaan yang dikompetisikan diisi dengan nama paket pekerjaan, bidang/subbidang pekerjaan yang dipersyaratkan, lokasi tempat pelaksanaan pekerjaan, nama dan alamat/telepon dari pemberi tugas/Pejabat Pembuat Komitmen, nomor/tanggal dan nilai kontrak, tanggal selesai paket pekerjaan menurut kontrak, dan tanggal berita acara serah terima, untuk masing-masing paket pekerjaan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir.

3. Berdasarkan Berita Acara Pembuktian Isian Dokumen Kualifikasi No. : B-4609/Sti.05/ U-7/KS.01.7/02/2017, Tanggal 28 Februari 2017 Pokja ULP menetapkan dan mengumumkan nama-nama konsultan tersebut di bawah ini yang lulus untuk dapat mengikuti proses pengadaan penyedia jasa selanjutnya pada pekerjaan Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu pada STAIN Kudus Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut :

NO NAMA

PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN SKOR KET

1. PT. ARSI GRANADA MUDA

JL. MENOREH TENGAH X/20

SEMARANG 85,00 Peringkat 1 2. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA

(7)

NO NAMA

PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN SKOR KET

3. CV. KINTAN MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI

SELATAN 134 SEMARANG 62,50 Peringkat 3 4. CV. REKAYASA

JATI MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT IV No.

12 (LT. 2) 55,39 Peringkat 4 5. CV.SEMBADA

DISAIN

JL. PADI 15/C-909,

GEBANGSARI GENUK 45,11 Peringkat 5

TAHAP SELEKSI LANJUTAN A. PEMBUKAAN PENAWARAN

1. Calon Penyedia Jasa yang masuk Daftar Pendek sebanyak 5 (lima)) calon penyedia jasa. 2. Penjelasan dokumen dilakukan dengan cara elektronik melalui website LPSE Kemenag RI

(http://lpse.kemenag.go.id) pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017.

3. Peserta memasukkan dokumen penawaran sampai dengan batas waktu akhir pemasukan dokumen sebanyak 4 (empat) peserta.

4. Batas akhir pemasukan penawaran tanggal 10 Maret 2017 jam 12.00 WIB.

5. Penyampaian dokumen penawaran menggunakan sistem satu sampul yang terdiri dari Dokumen Persyaratan Administrasi, Dokumen Penawaran Teknis dan Dokumen Penawaran Harga yang di-upload ke website LPSE Kemenag RI (http://lpse.kemenag.go.id).

B. EVALUASI PENAWARAN

Hasil evaluasi sebagai berikut :

a. Unsur- unsur yang dievaluasi berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor : B-5858/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017, tanggal 14 Maret 2017 unsur-unsur yang dievaluasi adalah evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga.

b. Evaluasi Administrasi

1) Evaluasi dilaksanakan terhadap Peserta Seleksi Umum yang memasukkan dokumen penawaran yaitu :

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN

1. CV. REKAYASA JATI

MANDIRI Jl. KENDENG BARAT IV No. 12 (LT. 2) 2. CV. KINTAN

MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI SELATAN 134 SEMARANG

3. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA ESTETIKA -SEMARANG

4. CV.SEMBADA DISAIN JL. PADI 15/C-909, GEBANGSARI GENUK

(8)

2) Bahwa keempat peserta telah memenuhi persyaratan administrasi, yaitu :

 Penawaran ditujukan kepada Pokja ULP STAIN Kudus.

 Penawaran ditandatangani oleh Pemimpin/Direktur atau penerima kuasa dari pemimpin/direktur yang akte pendirian atau perubahannya atau kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat atau pejabat yang menurut perjanjian kerja sama adalah yang berhak mewakili kemitraan.

 Surat penawaran berlaku sejak batas akhir pemasukan dokumen penawaran.

 Surat penawarannya bertanggal.

 Menyampaikan dokumen penawaran teknis.

 Menyampaikan dokumen penawaran harga.

Sehingga dinyatakan keempat peserta lulus persyaratan Administrasi dan selanjutnya berhak untuk dinilai Dokumen Penawaran Teknisnya.

c. Evaluasi Teknis

Penilaian dokumen penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka sesuai dokumen pengadaan dengan passing grade yang telah ditetapkan sebesar 70, didapat hasil sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Alamat Perusahaan

Nilai Dok. Teknis Ket (Lulus / Tidak Lulus) 1. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA ESTETIKA -SEMARANG 86,85 Lulus 2. CV. REKAYASA JATI MANDIRI Jl. KENDENG BARAT IV No. 12 (LT. 2) 70,28 Lulus 3. CV.SEMBADA DISAIN JL. PADI 15/C-909,

GEBANGSARI GENUK 70,09 Lulus 4. CV. KINTAN MAHARDHIKA JL. KUKILO MUKTI SELATAN 134 SEMARANG 32,00 Tidak Lulus d. Evaluasi Harga

Penilaian dokumen penawaran harga dilakukan dengan cara koreksi aritmatik terhadap penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut : Sesuai dengan ketentuan dalam dokumen Seleksi Umum bahwa metoda evaluasi menggunakan Evaluasi Pagu Anggaran maka bagi peserta yang memiliki nilai Teknis paling tinggi dan penawaran harga terkoreksi sama atau lebih kecil dari pagu maka akan diusulkan sebagai calon pemenang.

(9)

Referensi

Dokumen terkait

 Guru mengajak berdoa akhir majlis dilanjutkan dengan salam dan berjabat tangan H. Jelaskan dasar hukum larangan membunuh! 2). klasifikasikan macam-macam pembunuhan!.. Jelaskan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sikap masyarakat kota Medan mengenai biosolar sebagai energi alternatif dan mengetahui hubungan faktor sosial ekonomi (umur,

Berdasarkan Tabel 4 diperoleh data yang menunjukkan penggunaan pozzolan lumpur Sidoarjo dari umur 7 hari sampai dengan umur 14 hari masih belum memberikan hasil yang maksimal

Pola umum anomali residual mengindikasikan blok batuan di sisi timur-timurlaut daerah survei memiliki densitas yang lebih rendah bila dibandingkan dengan blok batuan

masalah matematis siswa dengan pendekatan metacognitive scaffolding lebih. baik daripada pembelajaran

Dari pembahasan diatas, maka terkait dengan penelitian yang sedang dilakukan menunjukkan bahwa keberadaan suatu institusi pendidikan yang memiliki skala pelayanan regional

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

第五章 第五章 第五章 第五章 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題