PENGAMBILAN KEPUTUSAN MEMILIH PASANGAN UNTUK MENIKAH PADA PEREMPUAN KETURUNAN ARAB.

(1)

Muna Fatimah , 2013

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... I

ABSTRACT……… Ii

KATA PENGANTAR ... Iii

UCAPAN TERIMA KASIH ... iv

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... Ix BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Fokus Penelitian………... 6

C. Rumusan Masalah... 7

D. Tujuan Penelitian ... 7 E. Manfaat Penelitian ...

F. Struktur Organisasi Skripsi………

8 9

BAB II KAJIAN PUSTAKA

A. Pengambilan Keputusan………....

1. Definisi ... 2. Proses Pengambilan Keputusan ... 3. Faktor-faktor Pengambilan Keputusan ...

10 10 10 14

B. Pemilihan Pasangan……...……… …………....……

1. Faktor-faktor yang mempengaruhi Pemilihan Pasangan Menurut Blood……….

2. Faktor-faktor yang mempengaruhi Pemilihan Pasangan Menurut Landis.………...

16

(2)

Muna Fatimah , 2013

Pengambilan Keputusan Memilih Pasangan untuk Menikah pada Perempuan Keturunan Arab (Studi Kasus pada empat perempuan keturunan Arab di kota Bandung)

C. Perempuan Keturunan Arab...………

1. Keturunan Arab………...

2. Perempuan Keturunan Arab……….……….

23 23 27

BAB III METODE PENELITIAN

A.Desain Penelitian... B. Subjek Penelitian……… C.Data dan Teknik Pengumpulan Data…... D.Analisis Data ... E. Pemeriksaan Keabsahan Data ... F. Prosedur Penelitian ………...

28 28 29 30 31 32

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 34

A. Profil Subjek Penelitian ...

B. Hasil Penelitian………...

1. Appraising the Challenge (Menimbang atau menilai tantangan)... 2. Surveying Alternatives (Meninjau alternatif pilihan dari

tantangan)... 3. Weighing Alternatives (Menimbang alternatif pilihan dari

tantangan)... 4. Deliberating about Commitment (Melakukan rundingan atas

pilihan tersebut)... 5. Adhering despite Negative Feedback (Tetap teguh terhadap

komitmennya meskipun mendapat tanggapan yang negatif) . C. Pembahasan ... 1. Subjek Satu (LS)... 2. Subjek Dua (NS)...

(3)

Muna Fatimah , 2013

3. Subjek Tiga (EB)………

4. Subjek Empat (BA)………

75 84

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ... B. Saran ...

92 93

DAFTAR PUSTAKA ... 95

LAMPIRAN-LAMPIRAN ...

(4)

Muna Fatimah , 2013

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Daftar marga Hadrami di Indonesia……….... Tabel 2.2 Daftar marga Keturunan Arab………. Tabel 4.1 Tabel Appraising the Challenge (Menimbang atau menilai

tantangan)………

Tabel 4.2 Tabel Surveying Alternatives………. Tabel 4.3 Tabel Weighing Alternatives………. Tabel 4.4 Tabel Deliberating about Commitment……….. Tabel 4.5 Tabel Proses Pengambilan Keputusan ………..

24 28

(5)

Muna Fatimah , 2013

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka kerja pengambilan keputusan (Halpern dalam Suharnan, 2005: 257)……….. Gambar 3.1 Model langkah analisis data Miles & Huberman…...…. Gambar 4.1 Tahapan Pengambilan Keputusan Subjek Satu………... Gambar 4.2 Faktor yang memengaruhi Pengambilan Keputusan Subjek Satu………. Gambar 4.3 Model Pengambilan Keputusan Subjek Satu (LS)……. Gambar 4.4 Tahapan Pengambilan Keputusan Subjek Dua (NS)…. Gambar 4.5 Faktor yang memengaruhi Pengambilan Keputusan Subjek Dua……… Gambar 4.6 Model Pengambilan Keputusan Subjek Dua (NS)…... Gambar 4.7 Tahapan Pengambilan Keputusan Subjek Tiga (EB)... Gambar 4.8 Faktor-faktor yang memengaruhi tahap tiga pengambilan keputusan subjek tiga (EB)………. Gambar 4.9 Faktor yang memengaruhi pengambilan keputusan

subjek tiga………...

Gambar 4.10 Model Pengambilan Keputusan Subjek Tiga (EB)……. Gambar 4.11 Tahapan Pengambilan Keputusan Subjek Empat (BA) Gambar 4.12 Faktor yang memengaruhi pengambilan keputusan

subjek empat (BA)……….

Gambar 4.13 Model Pengambilan Keputusan Subjek Empat (BA)

(6)

Muna Fatimah , 2013

(7)

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Memiliki pasangan untuk menikah adalah harapan setiap individu. Pasangan adalah teman hidup di saat senang maupun susah, setiap orang mempunyai ekspektasi tersendiri terhadap pasangannya, sehingga kriteria pasangan yang diinginkan menjadi bermacam-macam sesuai pandangan ideal masing-masing individu. Namun, terdapat kemiripan pandangan ideal pada individu yang ada dalam satu kelompok yang sama, karena pasangan mereka pilih adalah pasangan yang dirasa tepat bagi dirinya dan orang-orang di sekitarnya (budayanya). Sehingga setiap kelompok masyarakat cenderung menginginkan pasangan yang memiliki kesamaan sikap, nilai-nilai, dan atribut lainnya (Baron & Byrne, 2005).

Memilih pasangan memerlukan waktu untuk mengambil keputusan, tenggang waktunya berbeda-beda tergantung kebutuhan masing-masing individu, apakah untuk waktu yang singkat ataukah lama. Biasanya kriteria individu tersebut akan lebih spesifik jika akan membina hubungan untuk jangka waktu yang lama.

(8)

Muna Fatimah , 2013

lainnya. Faktor tersebut menunjukkan bahwa terdapat kecenderungan untuk melestarikan budaya yang ada dalam kelompok tersebut. Beberapa kelompok memiliki kriteria khusus dalam memilih pasangan. Misalnya saja pada sebagian besar masyarakat etnik Batak yang cenderung memilih pasangan sesama etnik. Hal tersebut merepresentasikan bahwa sebagian masyarakat etnik Batak masih menjunjung tinggi nilai budaya dan ada istiadatnya. Ini juga merupakan salah satu wujud pelestarian marga yang identik dengan simbol atau identitas dari individu beretnik Batak (Napitulu, dkk, 1986). Selain etnik batak, etnik Hadrami atau keturunan Arab yang ada di Indonesia memiliki kriteria serupa.

Pada zaman dahulu kala, bangsa Indonesia kedatangan tamu bangsa Arab. Tamu ini disambut baik dengan proses asimilasi dengan cara menikah dengan penduduk asli Indonesia. Sehingga terjadi pernikahan campuran antara bangsa Arab dan perempuan Indonesia, sehingga lahirlah keturunan Arab campuran atau disebut Hadrami (Jacobsen, 2009). Sebagian besar pendatang Arab tidak kembali ke Negara asal mereka, mereka memilih untuk menetap di Indonesia. Sebagian pendatang berjenis kelamin laki-laki, sehingga mereka mempunyai marga atau nama belakang yang kemudian di selipkan di belakang nama anak mereka.

(9)

seperti nenek moyang mereka (Berg, 1989). Meskipun demikian, terdapat beberapa kebudayaan yang terus dilestarikan, seperti pokok-pokok budaya, pendidikan, pengasuhan anak, dan adat pernikahan.

Salah satu contoh sikap menjaga pernikahan dengan satu etnik bahkan endogami, yaitu di Negara Arab seperti Sudan, Libya, Saudi Arabia dan Yaman yang sebagian besar menikah sepupu mereka sendiri (Rashad, Osman & Fahimi, 2005). Di Indonesia juga terjadi beberapa konflik ketika terjadi pernikahan dengan etnik lain, yaitu kasus pernikahan aktor sinetron Tommy Kurniawan (Tommy) dengan Fatimah Tania Nadira (Tania), pada 11 April 2011 yang tidak direstui ibunda Tania yaitu Hana Hasanah Fadel yang memiliki keturunan Arab.

“Mama bilang ini hanya karena ada perbedaan tradisi yang tidak bisa dilanggar di

(10)

Muna Fatimah , 2013

menonjol, maka akan terjadi penolakan-penolakan pula dari lingkungan sekitar, seperti yang dilakukan oleh Hana, ibunda Tania terhadap pernikahan anaknya dan Tommy.

(11)

anak akan melihat contoh pernikahan orang tua mereka baik orang tua mereka satu etnik ataupun campuran (berbeda etnik) kemudian komunikasi tentang nilai-nilai, pendapat, dan sikap memilih pasangan yang ditanamkan oleh orang tua kepada anak (Blood, 1978).

Hal-hal di atas membuat peneliti ingin memahami proses kognitif pengambilan keputusan dalam memilih pasangan, bagaimana perbedaan berbagai sudut pandang tersebut. Yaitu, tindakan individu memilih pasangan sama etnik atau berbeda etnik. Peneliti memilih untuk meneliti proses pengambilan keputusan memilih pasangan pada perempuan, karena berkebalikan dengan fakta bahwa kebanyakan yang memilih pasangan beda etnik itu laki-laki (Safi, 2008), dan peneliti ingin mengetahui hal yang mendasari kebanyakan perempuan memilih pasangan sesama etnik, sehingga mengetahui pemikiran lain yang membuat sebagian perempuan berpikiran berbeda dengan kebanyakan perempuan lainnya untuk memilih pasangan dari etnik yang berbeda.

(12)

Muna Fatimah , 2013

menikahi laki-laki dari etnik yang sama. Kedua, perempuan yang memilih untuk menikahi laki-laki dari etnik bukan keturunan Arab.

B. Fokus Penelitian

Dari uraian di atas, kebanyakan perempuan etnik Arab memilih pasangan dari etnik Arab, karena jalur keluarga yang patrilineal. Tidak hanya itu saja, tetapi kesamaan identitas juga menjadi pertimbangan utama dalam memilih pasangan. Namun, kenyataannya saat ini perempuan Arab tak lagi terpatok satu etnik dalam memilih pasangan.

Sehingga, peneliti memfokuskan penelitian kepada dua hal. Fokus pertama, yaitu perbandingan gambaran setiap tahapan pada masing-masing subjek dalam mengambil keputusan memilih pasangan untuk menikah. Fokus kedua, yaitu faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi atau mendukung para subjek dalam pembuatan keputusan memilih pasangan untuk menikah dengan sesama etnik atau berbeda etnik pada perempuan etnik Arab.

C. Rumusan Masalah

(13)

dalam memilih pasangan. Dari rumusan masalah di atas dijabarkan dalam pertanyaan sebagai berikut.

1. Bagaimanakah perbandingan gambaran setiap tahapan pada masing-masing subjek dalam mengambil keputusan dalam memilih pasangan untuk menikah.

2. Faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi atau mendukung para subjek dalam pembuatan keputusan memilih pasangan untuk menikah dari etnik yang sama dan etnik yang berbeda pada perempuan keturunan Arab. D. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Bagaimanakah perbandingan gambaran setiap tahapan pada masing-masing subjek dalam mengambil keputusan dalam memilih pasangan untuk menikah?

2. Faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi atau mendukung para subjek dalam pembuatan keputusan memilih pasangan untuk menikah dengan sesama etnik atau berbeda etnik pada perempuan keturunan Arab?

E. Manfaat Penelitian

(14)

1. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat yang bersifat teoritis, yaitu menambah kekayaan keilmuan psikologi mengenai pengambilan keputusan, khususnya kajian budaya dalam pernikahan. Kegunaan lainnya adalah menjadi bahan masukan empiris dan referensi dalam bidang ilmu pengetahuan, khususnya mengenai etnik Timur Asing selain Tiong Hoa, dikarekan masih sedikit kajian mengenai etnik Arab.

2. Kemudian, memperkaya pengetahuan bagi perempuan keturunan Arab perihal pemilihan pasangan untuk menikah.

3. Selanjutnya, manfaat praktis yang diharapkan dapat diberikan oleh penelitian ini adalah memberi penjelasan gambaran proses kognitif setiap individu dalam memilih pasangan baik sesama etnik ataupun berbeda etnik, sesuai dengan pendapat upaya saling menghargai pemikiran yang berbeda.

F. Struktur Organisasi Skripsi

Judul Daftar Isi Daftar Tabel

BAB I PENDAHULUAN

(15)

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

(16)

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian

Pendekatan yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kualitatif dengan menggunakan metode studi kasus deskriptif. Sugiyono (2011) menjelaskan bahwa metodologi kualitatif digunakan untuk mendapatkan data yang mendalam dan merupakan data yang mengandung makna.

Desain penelitian ini adalah studi kasus dilakukan untuk memperoleh pengertian yang mendalam mengenai situasi dan makna sesuatu atau subjek yang diteliti (Alsa, 2007). Desain studi kasus diharapkan peneliti dapat memeroleh hasil penyelidikan yang menyeluruh mengenai subjek dan lingkungannya. Studi kasus merupakan suatu inkuiri empiris yang menyelidiki fenomena di dalam konteks kehidupan nyata, bilamana batas-batas antara fenomena dan konteks tak tampak dengan tegas, dan di mana multisumber bukti dimanfaatkan (Yin, 2009).

B. Subjek Penelitian

Pemilihan subjek penelitian menggunakan teknik purposive sampling yaitu memilih subjek dengan karakteristik yang telah ditentukan (Sugiono, 2011). Karakteristik subjek relatif sama karena peneliti bermaksud membandingkan. Kriteria empat subjek tersebut adalah sebagai berikut:

1. Subjek berjenis kelamin perempuan

(17)

4. Subjek saat ini tinggal menetap di Bandung

Adapun yang akan menjadi subjek dalam penelitian ini adalah dua perempuan etnik arab yang telah menikah dengan laki-laki dari etnik arab dan dua perempuan yang telah menikah dengan laki-laki selain etnik arab.

C. Data dan Teknik Pengumpulan Data

Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah tentang proses pengambilan keputusan untuk pemilihan pasangan dengan menjelaskan berbagai faktor umur, sosial, agama, pendidikan, sifat, ekonomi, dan terutama etnik. Data diperoleh dengan wawancara mendalam kepada subjek.

Pada penelitian kualitatif, pengumpul data dalam penelitian adalah peneliti itu sendiri. Dalam penelitian ini, data dikumpulkan dengan teknik wawancara mendalam (in–depth interview) dengan bantuan kerangka pemikiran yang dibuat oleh peneliti

untuk mengetahui faktor-faktor yang melatar belakangi proses atau dinamika pengambilan keputusan pemilihan pasangan sesama etnik Arab.

1. Wawancara

(18)

Muna Fatimah , 2013

Responden penelitian. Peneliti memilih melakukan wawancara semi terstruktur agar tidak terkesan mengintrogasi, luwes namun terkontrol.

Selanjutnya, peneliti menggunakan pertanyaan terbuka dalam wawancara yang akan dilakukan. Karena pertanyaan terbuka akan dapat membuat subjek lebih mengungkapkan informasi yang diperlukan peneliti sehingga subjek memberikan informasi sejujur-jujurnya dan tidak terpengaruh pemikiran peneliti (Herdiansyah, 2012).

Data yang sudah didapatkan selanjutnya akan dianalisis berdasarkan teori pengambilan keputusan maupun teori lainnya yang sekiranya berhubungan dengan hasil wawancara.

D. Analisis Data

Analisis data ini yang melibatkan reduksi data, display data, analisis data, verifikasi, dan pengambilan kesimpulan yang terus menerus berinteraksi selama penelitian berlangsung.

Langkah analisis ditunjukkan dengan gambar berikut:

Koleksi Data Display Data

Reduksi Data

(19)

Gambar 3.1 Model langkah analisis data Miles & Huberman(Sugiyono, 2011) E. Pemeriksaan Keabsahan Data

Pemeriksaan keabsahan data akan dilakukan dengan maksud meningkatkan derajat kepercayaan data sehingga data tersebut dapat dipertanggungjawabkan (Moleong, 2010). Beberapa cara pemeriksaan yang digunakan peneliti adalah dengan menggunakan teknik triangulasi metode, diskusi teman sejawat dan member check. Berikut masing- masing penjelasannya:

1. Triangulasi

a) Triangulasi Metode

(20)

Muna Fatimah , 2013

2. Diskusi dengan teman sejawat

Proses dan hasil penelitian ini didiskusikan dengan rekan sejawat yang menggunakan metode yang sama serta dengan dosen pembimbing.

3. Membercheck

Pengecekan pada penelitian ini dilakukan pada data primer terhadap data hasil wawancara dengan kerabat dekat (keluarga atau teman dekat subjek). Member check dalam proses pengecekan data adalah yang diambil oleh peneliti kepada pemberi data, selang satu periode pengumpulan data selesai, atau setelah mendapat suatu temuan, atau kesimpulan. Caranya dengan datang pada pemberi data dan mendiskusikan hasilnya apakah ada yang mau ditambah, dikurangi, lalu disepakati dan ditandatangani (Sugiyono, 2011).

F. Prosedur Penelitian

1. Tahap Persiapan

a. Pencarian tema penelitian yang diminati b. Melakukan studi literatur

c. Melakukan kaji ulang terhadap penelitian sebelumnya d. Membuat proposal penelitian

(21)

a. Bertemu dengan subjek penelitian untuk menerangkan maksud dan tujuan penelitian, membuat kesepakatan dengan surat persetujuan dan membangun kepercayaan bahwa segala informasi yang diberikan dijamin kerahasiaannya.

b. Membuat kesepakatan waktu untuk wawancara c. Melakukan wawancara.

3. Tahap Pengolahan Data a. Mereduksi data

(22)

Muna Fatimah , 2013

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian pengambilan keputusan memilih pasangan pada empat orang perempuan keturunan Arab yang telah dibahas di Bab IV, penelitian ini tidak menyelesaikan masalah, tetapi memaparkan bahwa masing-masing subjek memiliki pola pengambilan keputusan yang berbeda-beda, tidak semua subjek melakukan lima tahap pengambilan keputusan.

1. Perbandingan Gambaaran masing-masing subjek

Pada kasus subjek satu proses pengambilan keputusan dilakukan dengan empat tahap, subjek melewati satu tahap yaitu meninjau alternatif pilihan dari pasangan, sedangkan subjek lain mengalami semua tahap pengambilan keputusan.

2. Faktor-faktor dalam mengambil keputusan

Faktor-faktor yang melatarbelakangi pengambilan keputusan pada setiap subjek berbeda-beda, baik faktor dalam dirinya atau internal maupun eksternal atau faktor luar.

(23)

Pada kasus subjek kedua, faktor luar dipengaruhi budaya dan orang tua namun faktor dalam dirinya adalah pemenuhan nilai-nilai pribadi yang didapat dalam pasangan.

Pada kasus subjek ketiga, subjek memiliki proses pengambilan keputusan yang sangat panjang karena berniat merubah keputusannya untuk tidak menikah, kemudian mencari dukungan sebagai faktor luar. Karena faktor dalam yaitu kecocokan terhadap pasangan pilihannya sendiri begitu kuat, sehingga faktor tersebut mendorong subjek memutuskan untuk menikah tanpa kehadiran orang tua

Pada kasus subjek keempat, subjek diberi kebebasan oleh orang tua untuk memilih dan subjek menemukan pasangan yang sesuai kriterianya. B. Saran

Berikut ini adalah hal yang perlu direkomendasikan bagi pihak-pihak tertentu berdasarkan penelitian yang telah dilakukan terhadap empat orang perempuan etnik Arab.

(24)

Muna Fatimah , 2013

(25)

DAFTAR PUSTAKA

Alsa, A. (2007). Pendekatan Kualitatif dan Kuantitatif serta Kombinasinya dalam Penelitian Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Baron, R. A., Byrne, D. (2005). Psikologi Sosial Jilid 2. Edisi kesepuluh. Jakarta: Erlangga.

Berg, L.W. C. VAN DEN. (1989). Hadramaut dan Koloni Arab di Nusantara. Jilid tiga. Jakarta: Penerbit Inis.

Blood, R O. (1978). Marriage. Cetakan Ketiga. New York: The Free Press.

Fachrudin, C. (2005). Orang Arab di Medan. Jurnal Antropologi Sosial Budaya Etnovisi. Medan: Universitas Sumatera Utara.

Golschmidt, A. (1983). A Concise History of the Middle East. Edisi Kedua. United States of America: Westview Press.

Herdiansyah, H. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif. Cetakan ketiga. Jakarta: Salemba Humanika.

Jacobsen, F F. (2009). Hadrami Arabs un Present-day Indonesia (An Indonesia- oriented group with an Arab Signature). New York: Taylor& Francis e-Library.

Janis, I L., Mann, L. (1977). Decision Making A Psychological Analysis of Conflict, Choice, and Commitment. New York: The Free Press.

Landis, P H. (1977). Your marriage and family living. Mc-Graw Hill, Inc: United States.

Matsumoto, D. (2008). Pengantar Psikologi Lintas Budaya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Moleong, L J. (2000). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Rosdakarya. Moleong, L J. (2010). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Rosdakarya. Napitulu, dkk. (1986). Dampak Modernisasi Terhadap Hubungan Kekerabatan

(26)

Muna Fatimah , 2013

Tn. (2012). Perkawinan Beda Suku di AS Naik Dua Kali Lipat. Diakses dari http://www.analisadaily.com/news/read/2012/02/18/36116/ perkawinan_ beda_suku_di_as_naik_dua_kali_lipat/ pada tanggal 12 Mei 2012.

Rahman, M A. (2011). Mengapa Perempuan Arab Dilarang Menikah dengan

Laki-laki Non Arab. Diakses dari

http://sosbud.kompasiana.com/2011/04/19/mengapa-perempuan-Arab-dilarang-menikah-dengan-laki-laki-non-Arab/. pada tanggal 13 November 2011.

Ranke, L von. (2007). Buletin Studi dan Riset Kesejarahan (Wie est eigentlich gewesen) – Selayang pandang Dinamika Komunitas Arab di Surabaya. No. I/Mei –Juli.

Rashad, H., Osman, M., & Fahimi, F R., (2005). Marriage in Arab World.. Connecticut USA: Popular Reference Bureau.

Safi, M. (2008). Intermarriage and Assimilation: Disparities in Levels of Exogamy among Immigrants in France. ProQuest, Vol. 63, Iss. 2; pg. 239, 29 pgs.

Santrock, J. W. (2002). Life Span Development. Eight Edition. New York: Mc Graw Hill.

Shahab, A. (2003). Hadramaut dan Para Kapitan Arab. (2003). Diakses dari http://www.Republika.com/ pada tanggal 08 Maret 2012.

Soekiman, D. (2000). Kebudayaan Indis dan Gaya Hidup Masyarakat pendukungnya di jawa (Abad XVII- medio abad XX). Cetakan Ke-1 . Jogjakarta: Penerbit Bentang.

Sternberg, R J. (2008). Psikologi Kognitif. Cetakan Keempat. Jogjakarta: Pustaka Pelajar.

Stinnett, N., James, W., Evelyn, K,. (1984). Relationships in marriage and the family. Second edition. New York: Macmillan Publishing.

Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Cetakan Ke-13. Bandung :Alfabeta.

(27)

Supranto, J. (1991). Teknik Pengambilan Keputusan. Cetakan Pertama. Jakarta: Rineka Cipta.

Tn. (2011). Tomi siap cium kaki mertua agar direstui. Diakses dari

http://celebrity.okezone.com/read/2011/04/18/33/447402/tommy-kurniawan-siap-cium-kaki-mertua-agar-direstui. pada tanggal 13 November 2011.