• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGATURAN TENTANG PERSETUJUAN PENCIPTA TERHADAP PENGUMUMAN ATAU PENGGANDAAN CIPTAAN DALAM PAMERAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGATURAN TENTANG PERSETUJUAN PENCIPTA TERHADAP PENGUMUMAN ATAU PENGGANDAAN CIPTAAN DALAM PAMERAN"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

PENGATURAN TENTANG PERSETUJUAN

PENCIPTA TERHADAP PENGUMUMAN ATAU

PENGGANDAAN CIPTAAN DALAM PAMERAN

ANAK AGUNG NGURAH ARI DWIATMIKA NIM. 1203005015

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

(2)

iii

PENGATURAN TENTANG PERSETUJUAN

PENCIPTA TERHADAP PENGUMUMAN ATAU

PENGGANDAAN CIPTAAN DALAM PAMERAN

Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Udayana

ANAK AGUNG NGURAH ARI DWIATMIKA NIM. 1203005015

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

(3)
(4)
(5)

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa, atas segala rahmat dan karunia-Nya skripsi yang berjudul “PENGATURAN TENTANG PERSETUJUAN PENCIPTA TERHADAP PENGUMUMAN ATAU PENGGANDAAN CIPTAAN DALAM PAMERAN”, dapat diselesaikan dengan baik dan tepat pada waktunya.

Skripsi ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi kewajiban terakhir mahasiswa dalam menyelesaikan perkuliahan pada Fakultas Hukum Universitas Udayana sehingga dapat dinyatakan selesai menempuh program Sarjana (S1) untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna karena terbatasnya kemampuan dan pengalaman penulis, baik teori maupun praktek. Penulis berharap semoga skripsi ini memenuhi kriteria salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Udayana.

Dalam menyusun skripsi ini, penulis mendapatkan arahan dan dukungan dari berbagai pihak baik secara materiil maupun imateriil. Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. I Made Arya Utama, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana;

2. Bapak Dr. Gde Made Swardhana, S.H., M.H., Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Udayana;

(6)

vii

3. Ibu Dr. Ni Ketut Sri Utari, S.H., M.H., Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Udayana;

4. Bapak Dr. I Gede Yusa, S.H., M.H., Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Udayana;

5. Bapak Dr. I Wayan Wiryawan, S.H., M.H., Ketua Bagian Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Udayana;

6. Bapak I Made Dedy Priyanto, S.H., M.Kn., Sekretaris Bagian Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Udayana;

7. Bapak Dr. I Wayan Wiryawan, S.H., M.H., Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, pengarahan, saran, semangat dan motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan ini;

8. Bapak Dr. Dewa Gde Rudy, S.H., M.Hum., Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, pengarahan, saran, semangat dan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan ini;

9. Bapak Suatra Putrawan, S.H., M.H., Pembimbing Akademik yang telah membimbing penulis dari awal kuliah di Fakultas Hukum Universitas Udayana;

10. Segenap Dosen Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah menuntun dan memberikan ilmu pengetahuan selama kuliah sehingga penulis dapat menyelesaikan studi ini;

11. Segenap Pegawai Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu dalam mengurus administrasi selama berkuliah di Fakultas Hukum Universitas Udayana;

(7)

viii

12. Dewan Penguji Skripsi yang telah meluangkan waktunya untuk menguji skripsi ini;

13. Kepada keluarga penulis Ayah tercinta Anak Agung Ngurah Anom Widjaka, Ibu tercinta Ni Wayan Citrawati, kakak tersayang Anak Agung Sagung Suryawati, dan adik tersayang Anak Agung Sagung Aristayuni terimakasih atas doa, kasih sayang serta dorongan morilnya selama penulis mengikuti pendidikan. Terimakasih atas kesabaran, pengorbanan, dukungan, perhatian, dan terus menemani serta memberikan semangat kepada penulis selama mengikuti pendidikan dasar sampai dalam menyelesaikan studi Program Sarjana Fakultas Hukum Universitas Udayana;

14. Kepada sahabat-sahabat seperjuangan penulis Gusti Made Triantaka, Putu Kevin Saputra Ryadi, Anak Agung Gde Bayu Putra Pemayun, Ari Aditya, Made Agus Sanjaya, Yudi Gabriel, Gung Ari, Bagus, Gung Dalem, Lepok, Dedek, Tebo, Aris, Maria, Nita, Ayu Purnama, Nia, Nanda, Novi, Yupit, Wulan, Leona, Intan, Alit, Putri Purnama Santhi (Boldes), Gek In Damayanti, Yeyen, Ayu Pasek, Gek Mas, Ema, Mita, Tutik, Tamy, Ayu Kapal, Sulbianti, Dewi Lestari serta rekan-rekan Fakultas Hukum Universitas Udayana Angkatan 2012 yang telah menemani mulai dari awal kuliah hingga menyelesaikan jenjang pendidikan sarjana ini;

15. Kepada keluarga besar Udayana Moot Court Community (UMCC) mulai dari angkatan 2010, 2011, dan 2012 yang senantiasa memberikan pengalaman berharga dan semangat kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini, terutama fungsionaris tahun kepengurusan 2013-2014, Kak El, Kak Riyani,

(8)

ix

Kak Susi, Kak Gung Chris, Kak Nadira, Kak Usro, Kak Ebong, Kak Alvin, Taka, Gek In, Bayu, Kevin, Ema, Mita, Tutik, Tamy, Ayu Kapal, Gek Mas (AMP), Anggi, Zaky, Balon, Dedek, Ngurah, dan delegasi Piala Prof. Soedarto IV, Kak Juli, Kak Apdila, Kak Riyani, Kak Dasri, Kak Cintya, Kak Gunggek, Kak El, Kak Aloy, Kak Yogi, Kak Alvin, Kak Susi, Taka, Bayu, Kevin, Gek In, Nisa, Tasya, Fachri; dan

16. Kepada keluarga KKN-PPM 2015 di Desa Manukaya, Kevin, Resta, Tuta, Sinta, Surya, Nita, Nicho, Yusuf, Haryas, Trisna, Ananta, Ticha, Ratih, Grace, Deawan, Sakmink, Bonita, Rita, Ozi, Radha, Al, Agus Sawita, dan Gus Baba yang senantiasa memberikan semangat kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

Semoga mereka yang telah mendoakan, memberikan arahan, bantuan dan dukungan kepada penulis, mendapatkan imbalan dan kemudahan dalam setiap langkah dari Tuhan Yang Maha Esa. Penulis menyadari sepenuhnya masih banyak kekurangan dalam penulisan hasil penelitian ini, Dengan kerendahan hati, penulis menghargai dan menerima kritik dan saran demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat, baik sebagai bahan bacaan maupun untuk pengetahuan bagi yang memerlukan.

Denpasar, 21 Juni 2016

(9)
(10)

xi DAFTAR ISI

SAMPUL DEPAN ... i

SAMPUL DALAM ... ii

PRASYARAT GELAR SARJANA HUKUM ... iii

PERSETUJUAN PEMBIMBING/PENGESAHAN ... iv

PENETAPAN PANITIA PENGUJI SKRIPSI ... v

KATA PENGANTAR ... vi

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ... x

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR SINGKATAN ... xv

ABSTRAK ... xvi

ABSTRACT ... xvii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 11

1.3 Ruang Lingkup Masalah ... 11

1.4 Orisinalitas Penelitian ... 12

1.5 Tujuan Penulisan ... 14

1.5.1 Tujuan Umum ... 15

1.5.2 Tujuan Khusus ... 15

(11)

xii 1.6.1 Manfaat Teoritis ... 15 1.6.2 Manfaat Praktis ... 16 1.7 Landasan Teoritis ... 16 1.8 Metode Penelitian ... 19 1.8.1 Jenis Penelitian ... 19 1.8.2 Jenis Pendekatan ... 19

1.8.3 Sumber Bahan Hukum ... 20

1.8.4 Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ... 21

1.8.5 Teknik Analisis Bahan Hukum ... 22

BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG HAK CIPTA, LISENSI, DAN PAMERAN 2.1 Hak Cipta ... 23

2.1.1 Pengertian Hak Cipta ... 23

2.1.2 Teori Hukum atau Landasan Filosofi Perlindungan Hak Cipta ... 31

2.1.3 Hak Moral dan Hak Ekonomi ... 36

2.1.4 Ciptaan yang Dilindungi ... 41

2.1.5 Pembatasan Hak Cipta ... 46

2.2 Lisensi ... 47

(12)

xiii

BAB III PEMILIK DAN PEMEGANG CIPTAAN BERHAK MENGUMUMKAN CIPTAAN DALAM PAMERAN UMUM ATAU MENGGANDAKAN CIPTAAN DALAM SUATU KATALOG UNTUK KEPERLUAN PAMERAN TANPA MEMPEROLEH LISENSI DARI PENCIPTA

3.1 Pemilik dan Pemegang Ciptaan Secara Fisik Tidak Berhak Melakukan Pengumuman dan Penggandaan Ciptaan Tanpa Memperoleh Lisensi dari Pencipta ... 51 3.2 Pengumuman Ciptaan dalam Pameran Umum dan

Penggandaan Ciptaan dalam Suatu Katalog Untuk Keperluan Pameran sebagai Bentuk Penggunaan Ciptaan Secara Wajar (Fair Use/Fair Dealing) ... 57

BAB IV PERSETUJUAN PENCIPTA TERHADAP PENGUMUMAN CIPTAAN DALAM PAMERAN UMUM ATAU PENGGANDAAN CIPTAAN DALAM SUATU KATALOG UNTUK KEPERLUAN PAMERAN

4.1 Lisensi sebagai Izin Untuk Melaksanakan Hak Ekonomi Atas Ciptaan ... 67 4.2 Persetujuan Pencipta Terhadap Pengumuman Ciptaan dalam

Pameran Umum atau Penggandaan Ciptaan dalam Suatu Katalog Untuk Keperluan Pameran dapat Diperoleh Melalui Perjanjian Lisan ... 73

(13)

xiv BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ... 83 5.2 Saran ... 84 DAFTAR PUSTAKA RINGKASAN SKRIPSI

(14)

xv

DAFTAR SINGKATAN

1. h. : halaman

2. HKI : Hak Kekayaan Intelektual 3. Ibid : ibidem, pada tempat yang sama 4. KBBI : Kamus Besar Bahasa Indonesia

5. KUHPerdata : Kitab Undang-Undang Hukum Perdata

6. loc.cit : loco citato, pada tempat yang telah disebut/dikutip 7. op.cit : opere citato, dalam karya yang telah disebut /dikutip

8. TRIPs : Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual

Property Rights

9. UDHR : Universal Declaration of Human Rights

10. WIPO : Convention Establishing The World Intellectual Property

(15)

xvi ABSTRAK

Pencipta mempunyai hak eksklusif terhadap ciptaannya. Setiap orang yang melaksanakan hak eksklusif pencipta wajib mendapat lisensi dari pencipta. Apabila tidak diperjanjikan lain, pemilik dan/atau pemegang ciptaan fotografi, lukisan, gambar, karya arsitektur, patung, atau karya seni lain berhak melaksanakan hak eksklusif pencipta yaitu melakukan pengumuman ciptaan dalam suatu pameran umum atau penggandaan ciptaan dalam suatu katalog yang diproduksi untuk keperluan pameran tanpa persetujuan pencipta. Namun, apabila diperjanjikan lain maka pemilik dan/atau pemegang ciptaan wajib mendapatkan persetujuan dari pencipta. Permasalahan yang dibahas dalam skripsi ini adalah mengenai pengumuman dan penggandaan ciptaan dalam suatu pameran tanpa memperoleh lisensi dari pencipta dan mengenai persetujuan pencipta terhadap pengumuman ciptaan dalam suatu pameran umum atau penggandaan ciptaan dalam suatu katalog yang diproduksi untuk keperluan pameran. Penelitian ini penting dilakukan untuk memberikan kontribusi keilmuan terkait pengumuman ciptaan dalam suatu pameran umum atau penggandaan ciptaan dalam suatu katalog yang diproduksi untuk keperluan pameran.

Skripsi ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif karena menganalisis permasalahan berdasarkan teori hukum dan peraturan undangan. Jenis pendekatan yang digunakan adalah pendekatan perundang-undangan, pendekatan analisis konsep hukum, dan pendekatan frasa. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder yaitu bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah teknik sistem kartu. Teknik analisis bahan hukum yang digunakan adalah teknik deskripsi, interpretasi, dan argumentasi.

Apabila tidak diperjanjikan lain, pemilik dan/atau pemegang ciptaan fotografi, lukisan, gambar, karya arsitektur, patung, atau karya seni lain berhak melakukan pengumuman ciptaan dalam suatu pameran umum atau penggandaan ciptaan dalam suatu katalog yang diproduksi untuk keperluan pameran tanpa persetujuan pencipta. Namun, apabila diperjanjikan lain maka pemilik dan/atau pemegang ciptaan wajib mendapatkan persetujuan pencipta yang dapat diperoleh melalui perjanjian lisan tanpa membuat lisensi. Hendaknya pencipta memperbolehkan masyarakat memanfaatkan hak cipta tanpa perlu membuat lisensi asalkan pemanfaatan tersebut dilakukan secara wajar.

(16)

xvii

ABSTRACT

Author has the exclusive rights to his works. Any person who is doing the exclusive rights of an author must obtain license from the author. Unless agreed otherwise, the owner and/or the holder of a creative work in the form of a photograph, painting, drawing, architecture, sculpture, or other artwork, entitled to do the exclusive rights of an author, that’s displaying the work in public exhibition or reproduction of work in a catalog which is produced for exhibition without the consent of the author. However, if agreed otherwise, the owner and/or the holder of a creative work must obtain license from the author. Problems that discussed in this research are about the display and the reproduction of work in an exhibition without obtaining license from the author and about the consent of the author regarding the publicity of work in a public exhibition or reproduction of work in a catalog which is produced for exhibition. This research is important to contribute knowledge of law concerning the publicity of work in a public exhibition or reproduction of work in a catalog which is produced for exhibition.

This research used normative law research because analyzing problems based on the theory of law and act. The approaches which are used are the statute approach, analytical and conceptual approach, as well as words & phrase approach. The source of data used is secondary data; those are primary, secondary and tertiary legal materials. The technique of collecting legal materials is card system technique. The techniques of analyzing legal materials are technique of description, interpretation and argumentation.

Unless agreed otherwise, the owner and/or the holder of a creative work in the form of a photograph, painting, drawing, architecture, sculpture, or other artwork, entitled to display the work in public exhibition or reproduction of work in a catalog which is produced for exhibition without the consent of the author. However, if agreed otherwise, the owner and/or the holder of a creative work must obtain consent from the author which can be got by oral consent without making license. Author should allow people to use copyright in fair way without license.

(17)

Referensi

Dokumen terkait

Penggunaan alat penangkapan Trammel Net secara umumnya dapat disimpulkan bahwa kurang ramah lingkungan dibandingkan dengan hasil kajian penggunaan alat penangkapan

a) Hapus buku, yaitu penghapusbukuan seluruh pembiayaan customer yang tergolong macet, akan tetapi masih akan tetap ditagih. b) Hapus tagih, yaitu penghapusbukuan dan

Ketiga, penerapan Asas Unus Testis Nullus Testis dalam perkara Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Plg yang terbagi dengan deskripsi perkara nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Plg yang di

Bagi proposal yang memenuhi syarat administrasi dilanjutkan dilakukan penilaian substansi proposal : untuk skim penelitian Hibah Bersaing, Fundamental, Unggulan dan Bantuan

Simpulan yang dapat diperoleh dari analisa peranan media interaktif ini adalah sebuah media interaktif yang sifatnya menawarkan jasa pelayanan bisnis kuliner diperlukan

Mengingat adanya masalah dalam pembelajaran bahasa Indonesia sebagai bahasa asing karena terjadinya kesalahan berbahasa pembelajar, peneliti tertarik untuk mengkaji

Maka dari itu penulis berinisiatif membuat informasi tambahan yang menarik yaitu berinovasi dalam menyajikan standar operasional prosedur tugas akhir mahasiswa FKTI

Mencermati dua penelitian terdahulu di atas, maka dapat dikatakan penelitian ini berbeda dengan penelitian tersebut, adapun unsur kebaruan dalam penelitian ini