• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :."

Copied!
39
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Yang bertandatangan dibawah ini:

Nama : ……….

Umur : ……….

Alamat : ……….

Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh saudara Zuheri mengenai “Determinan yang Memengaruhi Kasus Penderita Diabetes Melitus di Wilayah Kerja Puskesmas Banda Sakti Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe Tahun 2014”.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah dan upaya untuk mensosialisasikan Diabetes Melitus. Indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga kerahasiaannya.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.

Lhokseumawe, …………2014 Peneliti

(2)

Lampiran 2

KUESIONER DETERMINAN YANG MEMENGARUHI KASUS DIABETES MELLITUS DIWILAYAH KERJA PUSKESMAS BANDA SAKTI

KECAMATAN BANDA SAKTI KOTA LHOKSEUMAWE TAHUN 2014

Mohon Bapak/Ibu untuk bersedia menjawab setiap pertanyaan dengan mengisi titik-titik dan melingkari salah satu pada setiap kemungkinan jawaban yang menurut anda paling tepat menggambarkan kondisi anda saat ini. Untuk setiap pertanyaan hanya ada satu jawaban.

I. Identitas responden

a. No. Urut Responden : ... b. Tempat/Tanggal Lahir : ... c. Pendidikan : ... d. Pekerjaan : ... e. Alamat : ... II. Faktor risiko yang dapat dimodifikasi

a. Umur : ... b. Jenis kelamin : ... c. Riwayat keluarga dengan diabetes

a. Ya, yaitu ... b. Tidak

III. Faktor risiko yang dapat dimodifikasi a. Indeks massa tubuh

1. Berat Badan (BB) : ...(Kg) 2. Tinggi Badan (TB) : ...(m) b. Aktifitas fisik

1. Apa jenis aktifitas fisik yang bapak/ibu lakukan ? a. Olahraga

b. Rutinitas

c. Kegiatan Lainya,...

2. Berapa lama setiap kali melakukan aktifitas fisik? a. < 30 menit

b. ≥ 30 menit

No. Kasus :

(3)

3. Apakah teratur melakukannya? a. Teratur

b. Tidak teratur

4. Bila teratur berapa kali semingggu ? ………..kali /minggu

Hari latihan : senin,selasa, rabu, Kamis,jum’at,sabtu, minggu a. 1-2 x/minggu

b. 3-4 x/minggu c. Tekanan darah tinggi

a. Sistolik : ... (mmHg) b. Diastolik : ... (mmHg) d. Pola makan

1. Berapa porsi bapak/ibu mengkonsumsi makanan pokok (nasi) setiap hari?

a. ≤ 2 porsi b. 3-4 porsi c. ≥ 4 porsi

2. Berapa porsi lauk hewani bapak/ibu mengkonsumsi setiap hari ? a. ≤ 2 porsi

b. 3-4 porsi c. ≥ 4 porsi

3. Berapa porsi lauk nabati bapak/ibu mengkonsumsi setiap hari ? a. ≤ 2 porsi

b. 3-4 porsi c. ≥ 4 porsi

4. Berapa porsi bapak/ibu mengkonsumsi sayur setiap hari ? a. ≤ 2 porsi

b. 3-5 porsi c. ≥ 5 porsi

5. Berapa porsi bapak/ibu mengkonsumsi buah setiap hari ? a. ≤ 2 porsi

b. 3-5 porsi c. ≥ 5 porsi

4. Berapa sendok makan (sdm) bapak/ibu mengkonsumsi gula pasir setiap hari ?

a. ≤ 2 porsi b. 2-3 porsi c. ≥ 3 porsi

(4)

f. Kebiasaan merokok

1. Apakah bapak/ibu merokok ? a. Ya

b. Tidak

2. Bila ya, berapa batang rokok sehari ? a. >20 batang

b. 10-20 batang c. >20 batang d. Tidak merokok

3. Bila pernah merokok, sudah berapa lama berhenti ? a. >3 bulan

b. <3 bulan

III. Faktor lain yang terkait dengan risiko DM a. Riwayat penyakit kardiovaskuler

a. Ya, penyakit ... b. Tidak b. Faktor budaya No Pernyataan Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak setuju 1 Saya mengonsumsi makanan

berlemak karena sudah terbiasa mengonsumsinya dan rasanya lebih enak 2 Saya mengonsumsi makanan

dan kue manis karena mudah diperoleh di lingkungan saya 3 Saya mengonsumsi kopi

karena sudah kebiasaan disekitar lingkungan saya 4 Saya sering menghadiri pesta

adat karena takut dikucilkan 5 Saya suka mengonsumsi

makanan mengandung santan kelapa karena keluarga sering memasaknya

(5)

c. Akses pelayanan kesehatan

1. Apakah ada petugas kesehatan di lingkungan tempat tinggal bapak/ibu ?

a. Ya b. Tidak

2. Apakah bapak/ibu memiliki transportasi sendiri menuju pelayanan kesehatan yaitu puskesmas atau rumah sakit ?

a. Ya b. Tidak

3. Apakah jarak tempat tinggal bapak/ibu jauh dari lokasi pelayanan kesehatan ? a. Ya b. Tidak Kasus : Kontrol : Banda Sakti, ……….. 2014 Pewawancara, (……….)

(6)
(7)
(8)

Lampiran 4

Hasil Uji Statistik Kasus

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid >= 45 tahun < 45 tahun 11 23 32.4 67.6 32.4 67.6 67.6 100.0 Total 34 100.0 100.0 Jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid perempuan 13 38.2 38.2 38.2 laki-laki 21 61.8 61.8 100.0 Total 34 100.0 100.0 Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid SMP 1 2.9 2.9 2.9 SMA/sederajat 18 52.9 52.9 55.9 sarjana 15 44.1 44.1 100.0 Total 34 100.0 100.0 Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid guru 3 8.8 8.8 8.8

PNS 8 23.5 23.5 32.4

Ibu rumah tangga 8 23.5 23.5 55.9

Berdagang 4 11.8 11.8 67.6

Swasta 11 32.4 32.4 100.0

(9)

Riwayat Keluarga DM

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 19 55.9 55.9 55.9

Tidak 15 44.1 44.1 100.0

Total 34 100.0 100.0

Indeks Masa Tubuh

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid beresiko 24 70.6 70.6 70.6 tidak beresiko 10 29.4 29.4 100.0 Total 34 100.0 100.0 Aktivitas Fisik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak teratur 24 70.6 70.6 70.6

teratur 10 29.4 29.4 100.0

Total 34 100.0 100.0

Tekanan Darah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid beresiko 19 55.9 55.9 55.9

tidak beresiko 15 44.4 44.4 100.0

(10)

Pola Makan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak seimbang 27 79.4 79.4 79.4

seimbang 7 20.6 20.6 100.0

Total 34 100.0 100.0

Kebiasaan Merokok

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid merokok 17 50.0 50.0 50.0

tidak merokok 17 50.0 50.0 100.0

Total 34 100.0 100.0

Riwayat Penyakit Kardiovaskular Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid ya 5 14.7 14.7 14.7 tidak 29 85.3 85.3 100.0 Total 34 100.0 100.0 Faktor Budaya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid mengikuti 18 52.9 52.9 52.9

tidak mengikuti 16 47.1 47.1 100.0

(11)

Akses Sarana dan Prasarana

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak terjangkau 20 58.8 58.8 58.8

terjangkau 14 41.2 41.2 100.0

Total 34 100.0 100.0

Kontrol

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid < 45 tahun 23 67.6 67.6 67.6 >= 45 tahun 11 32.4 32.4 100.0 Total 34 100.0 100.0 Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid perempuan 11 32.4 32.4 32.4 laki-laki 23 67.6 67.6 100.0 Total 34 100.0 100.0 Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid SMP 1 2.9 2.9 2.9 SMA/sederajat 19 55.9 55.9 58.8 sarjana 14 41.2 41.2 100.0 Total 34 100.0 100.0

(12)

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak bekerja 2 5.9 5.9 5.9

guru 1 2.9 2.9 8.8

PNS 4 11.8 11.8 20.6

Ibu rumah tangga 4 11.8 11.8 32.4

Berdagang 9 26.5 26.5 58.8

Dosen 3 8.8 8.8 67.6

Swasta 11 32.4 32.4 100.0

Total 34 100.0 100.0

Riwayat Keluarga DM

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 4 11.8 11.8 11.8

tidak 30 88.2 88.2 100.0

Total 34 100.0 100.0

Indeks Masa Tubuh

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid beresiko 7 20.6 20.6 20.6 tidak beresiko 27 79.4 79.4 100.0 Total 34 100.0 100.0 Aktivitas Fisik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak teratur 13 38.2 38.2 38.2

teratur 21 61.8 61.8 100.0

(13)

Tekanan Darah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid beresiko 13 38.2 38.2 38.2 tidak beresiko 21 61.8 61.8 100.0 Total 34 100.0 100.0 Pola Makan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak seimbang 10 29.4 29.4 29.4

seimbang 24 70.6 70.6 100.0

Total 34 100.0 100.0

Kebiasaan Merokok

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid merokok 9 26.5 26.5 26.5

tidak merokok 25 73.5 73.5 100.0

Total 34 100.0 100.0

Riwayat Penyakit Kardiovaskular Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 8 23.5 23.5 23.5

tidak 26 76.5 76.5 100.0

(14)

Faktor Budaya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid mengikuti 18 52.9 52.9 52.9

tidak mengikuti 16 47.1 47.1 100.0

Total 34 100.0 100.0

Akses Sarana dan Prasarana

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak terjangkau 14 41.2 41.2 41.2

terjangkau 20 58.8 58.8 100.0

Total 34 100.0 100.0

Akses Sarana dan prasarana * Diabetes Crosstab Diabetes Total ya tidak Akses Sarana dan prasarana tidak terjangk au Count 20 14 34

% within Akses Sarana dan prasarana 58.8% 41.2% 100.0% % within Diabetes 58.8% 41.2% 50.0%

% of Total 29.4% 20.6% 50.0%

terjangk au

Count 14 20 34

% within Akses Sarana dan prasarana 41.2% 58.8% 100.0% % within Diabetes 41.2% 58.8% 50.0%

% of Total 20.6% 29.4% 50.0%

Total Count 34 34 68

% within Akses Sarana dan prasarana 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0%

(15)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 2.118a 1 .146 Continuity Correctionb 1.471 1 .225 Likelihood Ratio 2.129 1 .145

Fisher's Exact Test .225 .113

Linear-by-Linear

Association 2.087 1 .149

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Akses Sarana dan prasarana

(tidak terjangkau / terjangkau) 2.041 .777 5.361

For cohort Diabetes = ya 1.429 .875 2.333

For cohort Diabetes = tidak .700 .429 1.143

(16)

Faktor Budaya * Diabetes Crosstab Diabetes Total ya tidak Faktor Budaya mengikuti Count 18 18 36

% within Faktor Budaya 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 52.9% 52.9% 52.9%

% of Total 26.5% 26.5% 52.9%

tidak mengikuti

Count 16 16 32

% within Faktor Budaya 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 47.1% 47.1% 47.1%

% of Total 23.5% 23.5% 47.1%

Total Count 34 34 68

% within Faktor Budaya 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .000a 1 1.000 Continuity Correctionb .000 1 1.000 Likelihood Ratio .000 1 1.000

Fisher's Exact Test 1.000 .596

Linear-by-Linear

Association .000 1 1.000

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,00.

(17)

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Faktor Budaya

(mengikuti / tidak mengikuti) 1.000 .386 2.592

For cohort Diabetes = ya 1.000 .621 1.610

For cohort Diabetes = tidak 1.000 .621 1.610

N of Valid Cases 68

Riwayat Penyakit Kardiovaskular * Diabetes Crosstab Diabetes Total ya tidak Riwayat Penyakit Kardiovaskular ya Count 5 8 13

% within Riwayat Penyakit

Kardiovaskular 38.5% 61.5% 100.0% % within Diabetes 14.7% 23.5% 19.1%

% of Total 7.4% 11.8% 19.1%

tidak Count 29 26 55

% within Riwayat Penyakit

Kardiovaskular 52.7% 47.3% 100.0% % within Diabetes 85.3% 76.5% 80.9%

% of Total 42.6% 38.2% 80.9%

Total Count 34 34 68

% within Riwayat Penyakit

Kardiovaskular 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0%

(18)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .856a 1 .355 Continuity Correctionb .380 1 .537 Likelihood Ratio .862 1 .353

Fisher's Exact Test .539 .269

Linear-by-Linear

Association .843 1 .358

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Riwayat Penyakit

Kardiovaskular (ya / tidak) .560 .163 1.929

For cohort Diabetes = ya .729 .351 1.516

For cohort Diabetes = tidak 1.302 .780 2.173

(19)

Kebiasaan merokok * Diabetes Crosstab Diabetes Total ya tidak kebiasaan merokok merokok Count 17 9 26

% within kebiasaan merokok 65.4% 34.6% 100.0% % within Diabetes 50.0% 26.5% 38.2%

% of Total 25.0% 13.2% 38.2%

tidak merokok

Count 17 25 42

% within kebiasaan merokok 40.5% 59.5% 100.0% % within Diabetes 50.0% 73.5% 61.8%

% of Total 25.0% 36.8% 61.8%

Total Count 34 34 68

% within kebiasaan merokok 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 3.985a 1 .046 Continuity Correctionb 3.051 1 .081 Likelihood Ratio 4.035 1 .045

Fisher's Exact Test .080 .040

Linear-by-Linear

Association 3.927 1 .048

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,00.

(20)

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for kebiasaan merokok

(merokok / tidak merokok) 2.778 1.006 7.673

For cohort Diabetes = ya 1.615 1.019 2.562

For cohort Diabetes = tidak .582 .324 1.043

N of Valid Cases 68

Pola Makan * Diabetes

Crosstab

Diabetes

Total ya tidak

Pola Makan tidak seimbang

Count 27 10 37

% within Pola Makan 73.0% 27.0% 100.0% % within Diabetes 79.4% 29.4% 54.4%

% of Total 39.7% 14.7% 54.4%

Seimbang Count 7 24 31

% within Pola Makan 22.6% 77.4% 100.0% % within Diabetes 20.6% 70.6% 45.6%

% of Total 10.3% 35.3% 45.6%

Total Count 34 34 68

% within Pola Makan 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0%

(21)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 17.133a 1 .000 Continuity Correctionb 15.177 1 .000 Likelihood Ratio 17.969 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 16.881 1 .000

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pola Makan (tidak

seimbang / Seimbang) 9.257 3.046 28.130

For cohort Diabetes = ya 3.232 1.636 6.383

For cohort Diabetes = tidak .349 .199 .613

(22)

Tekanan darah * Diabetes

Crosstab

Diabetes

Total ya tidak

Tekanan darah beresiko Count 19 13 32

% within Tekanan darah 59.4% 40.6% 100.0% % within Diabetes 55.9% 38.2% 47.1% % of Total 27.9% 19.1% 47.1% tidak

beresiko

Count 15 21 36

% within Tekanan darah 41.7% 58.3% 100.0% % within Diabetes 44.1% 61.8% 52.9% % of Total 22.1% 30.9% 52.9%

Total Count 34 34 68

% within Tekanan darah 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 2.125a 1 .145 Continuity Correctionb 1.476 1 .224 Likelihood Ratio 2.136 1 .144

Fisher's Exact Test .224 .112

Linear-by-Linear

Association 2.094 1 .148

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,00.

(23)

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Tekanan darah (beresiko /

tidak beresiko) 2.046 .777 5.386

For cohort Diabetes = ya 1.425 .881 2.306

For cohort Diabetes = tidak .696 .422 1.150

N of Valid Cases 68

Aktivitas Fisik * Diabetes

Crosstab Diabetes Total ya tidak Aktivitas Fisik tidak teratur Count 24 13 37

% within Aktivitas Fisik 64.9% 35.1% 100.0% % within Diabetes 70.6% 38.2% 54.4%

% of Total 35.3% 19.1% 54.4%

teratur Count 10 21 31

% within Aktivitas Fisik 32.3% 67.7% 100.0% % within Diabetes 29.4% 61.8% 45.6%

% of Total 14.7% 30.9% 45.6%

Total Count 34 34 68

% within Aktivitas Fisik 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0%

(24)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 7.173a 1 .007 Continuity Correctionb 5.929 1 .015 Likelihood Ratio 7.310 1 .007

Fisher's Exact Test .014 .007

Linear-by-Linear

Association 7.068 1 .008

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Aktivitas Fisik (tidak

teratur / teratur) 3.877 1.410 10.658

For cohort Diabetes = ya 2.011 1.146 3.529

For cohort Diabetes = tidak .519 .314 .856

(25)

Indeks Masa Tubuh * Diabetes Crosstab Diabetes Total ya tidak Indeks Masa Tubuh beresiko Count 24 7 31

% within Indeks Masa Tubuh 77.4% 22.6% 100.0% % within Diabetes 70.6% 20.6% 45.6%

% of Total 35.3% 10.3% 45.6%

tidak beresiko

Count 10 27 37

% within Indeks Masa Tubuh 27.0% 73.0% 100.0% % within Diabetes 29.4% 79.4% 54.4%

% of Total 14.7% 39.7% 54.4%

Total Count 34 34 68

% within Indeks Masa Tubuh 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 17.133a 1 .000 Continuity Correctionb 15.177 1 .000 Likelihood Ratio 17.969 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 16.881 1 .000

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.

(26)

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Indeks Masa Tubuh

(beresiko / tidak beresiko) 9.257 3.046 28.130

For cohort Diabetes = ya 2.865 1.632 5.028

For cohort Diabetes = tidak .309 .157 .611

N of Valid Cases 68

Riwayat Keluarga DM * Diabetes

Crosstab Diabetes Total ya tidak Riwayat Keluarga DM Ada Count 19 4 23 % within Riwayat Keluarga DM 82.6% 17.4% 100.0% % within Diabetes 55.9% 11.8% 33.8% % of Total 27.9% 5.9% 33.8%

Tidak ada Count 15 30 45

% within Riwayat Keluarga DM 33.3% 66.7% 100.0% % within Diabetes 44.1% 88.2% 66.2% % of Total 22.1% 44.1% 66.2% Total Count 34 34 68 % within Riwayat Keluarga DM 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

(27)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 14.783a 1 .000 Continuity Correctionb 12.877 1 .000 Likelihood Ratio 15.728 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 14.565 1 .000

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Riwayat Keluarga

DM (Ada / Tidak ada) 9.500 2.739 32.949

For cohort Diabetes = ya 2.478 1.574 3.901

For cohort Diabetes = tidak .261 .105 .651

(28)

Jenis kelamin * Diabetes

Crosstab

Diabetes

Total ya tidak

jenis kelamin perempuan Count 13 11 24

% within jenis kelamin 54.2% 45.8% 100.0% % within Diabetes 38.2% 32.4% 35.3% % of Total 19.1% 16.2% 35.3%

laki-laki Count 21 23 44

% within jenis kelamin 47.7% 52.3% 100.0% % within Diabetes 61.8% 67.6% 64.7% % of Total 30.9% 33.8% 64.7%

Total Count 34 34 68

% within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .258a 1 .612 Continuity Correctionb .064 1 .800 Likelihood Ratio .258 1 .612

Fisher's Exact Test .800 .400

Linear-by-Linear

Association .254 1 .614

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,00.

(29)

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for jenis kelamin

(perempuan / laki-laki) 1.294 .477 3.509

For cohort Diabetes = ya 1.135 .702 1.835

For cohort Diabetes = tidak .877 .522 1.473

N of Valid Cases 68 Umur * Diabetes Crosstab Diabetes Total ya tidak

Umur >= 45 tahun Count 11 11 22

% within Umur 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 32.4% 32.4% 32.4% % of Total 16.2% 16.2% 32.4% < 45 tahun Count 23 23 46 % within Umur 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 67.6% 67.6% 67.6% % of Total 33.8% 33.8% 67.6% Total Count 34 34 68 % within Umur 50.0% 50.0% 100.0% % within Diabetes 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

(30)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .000a 1 1.000 Continuity Correctionb .000 1 1.000 Likelihood Ratio .000 1 1.000

Fisher's Exact Test 1.000 .602

Linear-by-Linear

Association .000 1 1.000

N of Valid Casesb 68

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Umur (>= 45 tahun

/ < 45 tahun) 1.000 .362 2.762

For cohort Diabetes = ya 1.000 .602 1.662

For cohort Diabetes = tidak 1.000 .602 1.662

N of Valid Cases 68

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 68 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 68 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 68 100.0

(31)

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

ya 0

tidak 1

Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio) Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig. Step 1 Step 49.295 7 .000 Block 49.295 7 .000 Model 49.295 7 .000 Step 2a Step -.057 1 .811 Block 49.238 6 .000 Model 49.238 6 .000 Step 3a Step -.406 1 .524 Block 48.831 5 .000 Model 48.831 5 .000

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 44.973a .516 .688

2 45.030a .515 .687

3 45.437a .512 .683

a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001.

(32)

Classification Tablea Observed Predicted Diabetes Percentage Correct ya tidak Step 1 Diabetes ya 29 5 85.3 tidak 3 31 91.2 Overall Percentage 88.2 Step 2 Diabetes ya 29 5 85.3 tidak 2 32 94.1 Overall Percentage 89.7 Step 3 Diabetes ya 30 4 88.2 tidak 3 31 91.2 Overall Percentage 89.7

(33)

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95,0% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a R_DM 2.243 .957 5.498 1 .019 9.421 1.445 61.425 IMT 2.881 .893 10.419 1 .001 17.830 3.101 102.535 Fisik 1.777 .935 3.611 1 .057 5.915 .946 36.988 TKD .584 .937 .388 1 .533 1.793 .286 11.252 PM 1.722 .835 4.249 1 .039 5.594 1.088 28.754 K_merokok 2.047 .915 5.001 1 .025 7.743 1.288 46.549 Jangkau -.195 .819 .057 1 .812 .823 .165 4.095 Constant -6.470 1.777 13.255 1 .000 .002 Step 2a R_DM 2.241 .956 5.492 1 .019 9.402 1.443 61.257 IMT 2.865 .889 10.380 1 .001 17.554 3.072 100.318 Fisik 1.752 .928 3.565 1 .059 5.764 .936 35.511 TKD .592 .932 .403 1 .526 1.807 .291 11.226 PM 1.655 .781 4.489 1 .034 5.234 1.132 24.196 K_merokok 2.048 .913 5.033 1 .025 7.755 1.295 46.428 Constant -6.511 1.763 13.643 1 .000 .001 Step 3a R_DM 2.301 .952 5.847 1 .016 9.988 1.546 64.505 IMT 2.913 .889 10.739 1 .001 18.418 3.225 105.191 Fisik 1.998 .859 5.415 1 .020 7.377 1.370 39.711 PM 1.590 .763 4.348 1 .037 4.906 1.100 21.875 K_merokok 1.917 .871 4.845 1 .028 6.804 1.234 37.522 Constant -6.220 1.640 14.389 1 .000 .002

a. Variable(s) entered on step 1: R_DM, IMT, Fisik, TKD, PM, K_merokok, Jangkau.

(34)

Model if Term Removed Variable Model Log Likelihood Change in -2 Log Likelihood df Sig. of the Change Step 1 R_DM -25.666 6.359 1 .012 IMT -29.396 13.818 1 .000 Fisik -24.524 4.075 1 .044 TKD -22.682 .391 1 .532 PM -24.799 4.624 1 .032 K_merokok -25.441 5.908 1 .015 Jangkau -22.515 .057 1 .811 Step 2 R_DM -25.690 6.350 1 .012 IMT -29.396 13.762 1 .000 Fisik -24.524 4.018 1 .045 TKD -22.718 .406 1 .524 PM -24.904 4.777 1 .029 K_merokok -25.492 5.953 1 .015 Step 3 R_DM -26.197 6.957 1 .008 IMT -29.929 14.422 1 .000 Fisik -25.877 6.317 1 .012 PM -24.997 4.556 1 .033 K_merokok -25.508 5.580 1 .018

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2a Variables Jangkau .057 1 .811

Overall Statistics .057 1 .811

Step 3b Variables TKD .407 1 .523

Jangkau .072 1 .788

Overall Statistics .459 2 .795

a. Variable(s) removed on step 2: Jangkau. b. Variable(s) removed on step 3: TKD.

(35)

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted Diabetes Percentage Correct ya tidak Step 0 Diabetes ya 0 34 .0 tidak 0 34 100.0 Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .000 .243 .000 1 1.000 1.000

Variables not in the Equation

Score df Sig. Step 0 Variables R_DM 14.783 1 .000 IMT 17.133 1 .000 Fisik 7.173 1 .007 TKD 2.125 1 .145 PM 17.133 1 .000 K_merokok 3.985 1 .046 Jangkau 2.118 1 .146 Overall Statistics 36.985 7 .000

(36)
(37)

Lampiran 6

(38)
(39)

Referensi

Dokumen terkait

PMI Vol.. 9 Bantuk membuat suatu kebijakan dalam mengatur toko modern sehingga kemunculan toko modern tidak menjadi momok yang mengerikan bagi perekonomian

Pengaturan alat pengajaran merupakan bagian dari pengelolaan kelas. Karena itu dalam penyampaian materi yang diperlukan alat pengajaran seperti alat peraga atau alat peraga

Intermedia Capital (MDIA) berencana untuk melakukan penerbitan obligasi global dimana sebagian besar dana hasil penerbitan surat utang tersebut akan dialokasikan untuk melakukan

Jadual 5.41:Peratusan Dan Kekerapan kalangan Ilmuwan Islam Tidak Mengetahui Perkaitan Sebenar Antara Qiraat Yang Dibaca Fuqaha Dengan Hukum Fiqh Dalam Mazhab.. xv

Sedangkan dalam sisi lain, Yusril Ihza Mahendra mengatakan, bahwa pernyataan Natsir sebagai salah satu anggota Masyumi tentang maksud suatu negara akan bersifat Islam bukan berarti

Penangkapan ikan arwana Papua baik induk maupun anakannya di Distrik Kimaam menurut masyarakat setempat berada di daerah rawa-rawa yang lokasinya lebih jauh dari

Hasil dari pemeriksaan spirometri nilai FEV1, FVC maupun FEV1/FVC penderita asma terkontrol sebagian yang telah mendapatkan terapi kombinasi inhalasi kortikosteroid dan

Kerusakan sedikit hingga menengah pada bangunan yang dibangun dengan baik; kerusakan akan sangat terlihat di gedung yang tidak dengan baik. Orang-orang