• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kelompok IV SIKMRN + Kitosan Blangkas Nano Penanaman sampel gigi P dalam pipa paralon Preparasi kavitas Klas I Aplikasi Bahan Uji yang dibagi menjadi 4 kelompok, masing-masing kelompok terdiri dari 6 sampel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Kelompok IV SIKMRN + Kitosan Blangkas Nano Penanaman sampel gigi P dalam pipa paralon Preparasi kavitas Klas I Aplikasi Bahan Uji yang dibagi menjadi 4 kelompok, masing-masing kelompok terdiri dari 6 sampel"

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

Alur Penelitian

I II

Kelompok I

SIKMR

Persiapan sampel gigi P

Kelompok

Penanaman sampel gigi P dalam pipa paralon

Preparasi kavitas Klas I

Aplikasi Bahan Uji yang dibagi menjadi 4 kelompok,

masing-masing kelompok terdiri dari 6 sampel

Potongan sampel gigi P ditanam di dalam mould

Hasil cetakan dikeluarkan dari mould

Sampel gigi P di potong pada bagian akar dan gigi di bagi dua pada

arah bukal-lingual

Dilakukan pemeriksaan dengan SEM dan EDX

Pembuatan pasta kitosan nanopartikel

1 gram kitosan + 50 ml larutan asam asetat

1%

Diaduk pada kecepatan 200 rpm (±

30 menit)

Pasta kitosan.

Pasta kitosan dimasukkan dalam

ultrasonic bath

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)

Lampiran 8

(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)

Tests of Normality

Kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

(18)

SIKMR + Kitosan .253 6 .200* .906 6 .412

SIKMRn + Kitosan .254 6 .200* .830 6 .107

P SIKMR .189 6 .200* .960 6 .822

SIKMRn .267 6 .200* .815 6 .080

SIKMR + Kitosan .141 6 .200* .979 6 .949

SIKMRn + Kitosan .217 6 .200* .941 6 .664

Ca SIKMR .259 6 .200* .863 6 .201

SIKMRn .353 6 .018 .744 6 .057

SIKMR + Kitosan .221 6 .200* .855 6 .171

SIKMRn + Kitosan .253 6 .200* .885 6 .291

a. Lilliefors Significance Correction

(19)

Oneway

Descriptives

C

N Mean Std. Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maxim

um Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 3.0117 .40975 .16728 2.5817 3.4417 2.62 3.81

SIKMRn 6 2.8850 .22251 .09084 2.6515 3.1185 2.64 3.17

SIKMR + Kitosan 6 2.8350 .18019 .07356 2.6459 3.0241 2.66 3.12

SIKMRn + Kitosan 6 2.7383 .13333 .05443 2.5984 2.8783 2.59 2.89

Total 24 2.8675 .26137 .05335 2.7571 2.9779 2.59 3.81

Test of Homogeneity of Variances

(20)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

C

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

SIKMR SIKMRn .12667 .14935 .406 -.1849 .4382

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 21.7550 .22705 .09269 21.5167 21.9933 21.47 22.12

SIKMRn 6 21.7817 1.39558 .56975 20.3171 23.2462 19.82 23.43

(21)

SIKMRn +

Kitosan

6 19.4550 1.63336 .66682 17.7409 21.1691 17.77 22.03

Total 24 21.0175 1.46604 .29925 20.3984 21.6366 17.77 23.43

Test of Homogeneity of Variances

O

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

O

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean

Difference (I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

(22)

SIKMRn + Kitosan 1.62333* .68308 .028 .1985 3.0482

SIKMRn + Kitosan SIKMR -2.30000* .68308 .003 -3.7249 -.8751

SIKMRn -2.32667* .68308 .003 -3.7515 -.9018

SIKMR + Kitosan -1.62333* .68308 .028 -3.0482 -.1985 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

ONEWAY F BY Kelompok /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY

/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD ALPHA(0.05).

Oneway

Descriptives

F

N Mean Std. Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maxi

mum Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 7.8550 1.45169 .59265 6.3315 9.3785 5.00 8.76

SIKMRn 6 6.9767 .34431 .14056 6.6153 7.3380 6.67 7.44

SIKMR + Kitosan 6 7.2533 2.06499 .84303 5.0863 9.4204 4.62 9.89

SIKMRn + Kitosan 6 7.2117 .69223 .28260 6.4852 7.9381 6.49 8.25

Total 24 7.3242 1.27463 .26018 6.7859 7.8624 4.62 9.89

Test of Homogeneity of Variances

(23)

Within Groups 34.847 20 1.742

Total 37.368 23

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

F

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

SIKMR SIKMRn .87833 .76209 .263 -.7114 2.4680

ONEWAY Na BY Kelompok /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY

/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD ALPHA(0.05).

Oneway

Descriptives

Na

N Mean Std. Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound

(24)

SIKMRn 6 6.4883 .28820 .11766 6.1859 6.7908 6.14 6.86

Test of Homogeneity of Variances

Na

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Na

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean

Difference (I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

SIKMR SIKMRn -4.10833* .20538 .000 -4.5368 -3.6799

SIKMR + Kitosan -1.82167* .20538 .000 -2.2501 -1.3932 SIKMRn + Kitosan -4.90667* .20538 .000 -5.3351 -4.4782

(25)

SIKMR + Kitosan 2.28667* .20538 .000 1.8582 2.7151 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

ONEWAY Al BY Kelompok /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY

/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD ALPHA(0.05).

Oneway

Descriptives

Al

N Mean Std. Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 13.2350 .37650 .15370 12.8399 13.6301 12.78 13.80

Test of Homogeneity of Variances

Al

Levene Statistic df1 df2 Sig.

(26)

ANOVA

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Al

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean

Difference (I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

SIKMR SIKMRn 5.80500* .28843 .000 5.2034 6.4066 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

(27)

Oneway

Descriptives

Si

N Mean

Std.

Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 5.2983 .22400 .09145 5.0633 5.5334 5.01 5.57

Test of Homogeneity of Variances

(28)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Si

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean

Difference (I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

SIKMR SIKMRn -2.26167* .15584 .000 -2.5867 -1.9366 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

(29)

Oneway

Descriptives

N

N Mean

Std.

Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 24.4017 3.14210 1.28276 21.1042 27.6991 21.88 30.18

Test of Homogeneity of Variances

(30)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

N

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean

Difference (I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

SIKMR SIKMRn 1.52167 1.52218 .329 -1.6535 4.6969

ONEWAY P BY Kelompok /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY

/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD ALPHA(0.05).

Oneway

95% Confidence Interval

for Mean

Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 16.4867 2.01713 .82349 14.3698 18.6035 13.35 18.85

(31)

SIKMR +

Test of Homogeneity of Variances

P

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

P

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean

Difference (I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

(32)

SIKMR + Kitosan SIKMR 1.59000 .77707 .054 -.0309 3.2109

ONEWAY Ca BY Kelompok /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY

/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD ALPHA(0.05).

Oneway

Descriptives

Ca

N Mean Std. Deviation Std. Error

95% Confidence Interval for

Mean

Minimum Maxim

um Lower Bound Upper Bound

SIKMR 6 5.6433 .18554 .07575 5.4486 5.8381 5.48 5.93

SIKMRn 6 7.1800 .19839 .08099 6.9718 7.3882 7.03 7.57

SIKMR + Kitosan 6 6.5083 .37876 .15463 6.1109 6.9058 6.01 6.89

SIKMRn + Kitosan 6 8.3450 .57180 .23343 7.7449 8.9451 7.31 8.95

Total 24 6.9192 1.06539 .21747 6.4693 7.3690 5.48 8.95

Test of Homogeneity of Variances

Ca

Levene Statistic df1 df2 Sig.

(33)

ANOVA

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Ca

LSD

(I) Kelompok (J) Kelompok

Mean

Difference (I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Referensi

Dokumen terkait

Gambar 3 menunjukkan hasil fungsi utama analisis diskriminan yang terdiri dari probabilitas kelompok miskin dan tidak miskin, nilai rata rata tiap variabel

Ekstrak kulit batang secang dapat diformulasikan menjadi sediaan pewarna pipi, hasil pengamatan organoleptik yaitu pada warna, memiliki warna merah tua dengan hasil ekstrak

Tenaga kerja yang ada di dalam setiap rumahtangga merupakan tenaga kerja potensial yang sebelum adanya proyek LNG Tangguh bekerja di sektor informal seperti kegiatan

Dengan adanya kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini diharapkan pelaksanaan pembangunan dapat berjalan sesuai dengan jadwal yang direncanakan, dan diperolah bangunan

1. Temuan tentang alasan mahasiswa Prodi Ilmu Komunikasi angkatan 2012 Fakultas Dakwah dan Komunikasi UIN Sunan Ampel Surabaya melakukan selfie. Alasan seseorang

adalah questionnaire yaitu daftar pertanyaan yang mencakup semua pernyataan dan pertanyaan yang akan digunakan untuk mendapatkan data, baik yang. dilakukan melalui

Berdasarkan analisis yang digunakan, hasil penelitian menunjukkan Tari Paolle yang dilaksanakan pada upacara adat Akkawaru yang ditarikan oleh kelompok yang terdiri dari

Bentuk penyajian merupakan suatu tatanan atau susunan dari sebuah penyajian yang dihasilkan oleh vokal dengan lagu-lagu yg diiringi instrumen musik yg dimainkan