• Tidak ada hasil yang ditemukan

7 Evaluasi Penawaran Paket KL.3470041

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "7 Evaluasi Penawaran Paket KL.3470041"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH PROVINSI PAPUA

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KELOMPOK KERJA 19

TAHUN ANGGARAN 2016 Alamat : Jl. Soa Siu Jayapura – Papua

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 05/BA.EVAL.PNWN/POKJA 19/ REN-JLN-SULTAN SYAHRIR/APBDP/XI/2016

Nama Pekerjaan : Perencanaan Perencanaan Teknis Jalan Sultan Syahrir (Mendukung PON XX)

Lokasi Pekerjaan : Kabupaten Merauke

Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua.

Nama ULP : Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pemerintah Provinsi Papua.

Nama Pokja : POKJA 19

Sumber Dana : Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Perubahan (APBDP)

Tahun Anggaran : 2016

Harga Perkiraan Sendiri : Rp. 150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah) termasuk PPN 10%.

Metode Pemilihan : Pascakualifikasi. Metode Penyampaian : Satu File.

Metode Evaluasi : Pagu Anggaran.

Kode Lelang : 3470041

Pada hari ini Rabu, tanggal Dua puluh tiga bulan November tahun dua ribu enam belas, bertempat di Kantor Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Provinsi Papua, POKJA 19 untuk Paket Perencanaan Perencanaan Teknis Jalan Sultan Syahrir (Mendukung PON XX),

melakukan evaluasi terhadap dokumen penawaran paket pekerjaan tersebut di atas yang masuk (di-up load), yang di mulai pada tanggal Tujuh belas bulan November tahun Dua ribu enam belas

pukul. 10:00 WIT sampai dengan tanggal Dua puluh tiga bulan November tahun Dua ribu enam belas pukul. 16:00 WIT. Dari 17 (Tujuh belas) perusahaan yang mendaftar hanya 2 (dua) penyedia yang mengupload Dokumen Kualifikasi pada saat pemasukan (Up Load) Dokumen Penawaran yang F ile Dokumen Terenkripsi yang dikirimkan Penyedia/Vendor melalui Aplikasi LPSE Papua yang dinyatakan “SAH”. Selanjutnya dilakukan Pembukaan File Dokumen Penawaran (deskripsi).

Hasil Pembukaan Penawaran sebagai berikut :

No

1. CV. PAPUA KARYA KONSULINDO 120.000.000,00 120.000.000,00 1

2. CV. FURIATAMA CONSULTANT 150.000.000,00 151.600.000,00

Nilai Penawaran

Melebihi Nilai HPS

(2)

No NAMA PERUSAHAAN

EVALUASI ADMINISTRASI

ALASAN

LULUS GUGUR

1. CV. PAPUA KARYA KONSULINDO

√ Lengkap secara administrasi

Dari Hasil Evaluasi Teknis, TIDAK ADA yang dinyatakan Lulus. Adapun Hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

No. NAMA

PERUSAHAAN

EVALUASI TEKNIS

NILAI TEKNIS

PERING

KAT ALASAN

LULUS GUGUR

1. CV. PAPUA KARYA

KONSULINDO

52,24 -

Tidak Lulus Passing Grade (Ambang Batas

Nilai Teknis = 60)

Berdasarkan Perpres 54 tahun 2010 pasal 83 ayat 2 (c) disebutkan bahwa : “seleksi dinyatakan gagal apabila tidak ada penawaran yang memenuhi persyaratan dalam evaluasi penawaran”.

Dikarenakan dalam evaluasi penawaran paket pekerjaan Perencanaan Perencanaan Teknis Jalan

Sultan Syahrir (Mendukung PON XX) tidak ada yang lulus evaluasi, maka dengan ini untuk

paket pekerjaan tersebut dinyatakan GAGAL SELEKSI.

Berita Acara ini di buat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari dokumen Pelelangan dan Bersifat mengikat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

KELOMPOK KERJA 19

1. YOHANIS BULI, SE Ketua / Anggota 1. ………

2. MICKHAEL N. DEMENA, ST Sekretaris / Anggota 2. ………..

3. PASKALINA, ST Anggota 3. ….……….

4. NATANIEL KANDAY, ST Anggota 4. ………..

Referensi

Dokumen terkait

Kesimpulan dari penelitian ini ada hubungan yang sangat signifikan antara kebisingan dengan gejalastres kerja pada tenaga kerja di bagian Power House PT.. Humbahas Bumi

Orang yang tubuhnya membawa Gen Diabetes, belum tentu akan menderita penyakit gula karena masih ada beberapa faktor lain yang dapat menyebabkan timbul penyakit ini,

[r]

Dalam pada itu, anggota kelab juga telah mengadakan aktiviti untuk menghasilkan buku skrap Bahasa dan Budaya yang kemudiannya telah dipamerkan sempena Hari

lebih banyak agar profil diagram HR yang dihasilkan dapat lebih baik, terutama. agar bintang – bintang pada bagian deret utamanya terlihat lebih jelas

Ayat (4) : “Diancam dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup atau selama waktu tertentu paling lama dua puluh tahun, jika perbuatan mengakibatkan luka berat atau

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka rumusan masalah yang dapat diangkat dalam penelitian ini adalah bagaimana pengaruh heat treatment

32 M. Tarbiyah) UIN Makassar 33 Wahyu Prasetyawan, Ph.D UIN Ciputat.