• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Pemangku Kepentingan dalam Pengelolaan Hutan Pendidikan Universitas Hasanuddin (HPUH)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Analisis Pemangku Kepentingan dalam Pengelolaan Hutan Pendidikan Universitas Hasanuddin (HPUH)"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

Analisis Pemangku Kepentingan dalam Pengelolaan Hutan Pendidikan Universitas Hasanuddin (HPUH)

Yusran Yusran1 dan Adrayanti Sabar1 1 Fakultas Kehutanan, Universitas Hasanuddin

email: yusranforest@yahoo.com; adrayantisabar@gmail.com

ABSTRAK

Hutan Pendidikan Universitas Hasanuddin (HPUH) mempunyai potensi sebagai sarana pembelajaran, pengembangan pengetahuan serta potensi wisata yang sangat besar, yang dimanfaatkan bagi masyarakat, peneliti, lembaga pemerintah dan pengunjung. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kepentingan dan pengaruh para pihak pada pengelolaan HPUH dengan menggunakan metode pengolahan data analisis stakeholder. Pengelolaan Hutan Pendidikan Universitas Hasanuddin (HPUH) melibatkan 11 pemangku kepentingan. Dikelompokkan menjadi lima yatu instansi pemerintah, kelompok masyarakat, lembaga Pendidikan, perseorangan dan masyarakat. Pemangku kepentingan yang terlibat dalam pengelolaan HPUH berdasarkan kepentingan dan pengaruh terdiri dari: a) Key Player yaitu Fakultas Kehutanan Unhas, masyarakat, dan dosen; b) Subject yaitu mahasiswa; c) Context setter yaitu Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (BPKH, PSKL, dan BPTH) dan pengunjung; dan d) Crowd yaitu Dinas Kehutanan, Pemerintah Daerah (Camat, Kepala Desa dan Kepala Dusun), tokoh masyarakat dan LSM.

Kata kunci: pemangku kepentingan, pengelolaan, hutan pendidikan

1. Pendahuluan

Hutan pendidikan merupakan wahana bagi masyarakat khususnya pelajar, mahasiswa dan peneliti untuk mempelajari hutan dan hubungan timbal balik antar komponen ekosistemnya. Beberapa hutan pendidikan di Indonesia biasanya dikelola oleh Universitas, misalnya Hutan Pendidikan Universitas Hasanuddin (Unhas) (Wahyudi, 2013). Di Provinsi Sulawesi Selatan, Hutan Pendidikan ini berada di sekitar areal Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung .

Untuk meningkatkan pemanfaatan areal hutan pendidikan Fakultas Kehutanan Unhas telah mengusulkan peningkatan statusnya menjadi Kawasan Hutan dengan Tujuan Khusus (KHDTK) dan disetujui oleh Menteri Kehutanan melalui Surat Keputusan No. 86/Menhut II/2005 tentang perubahan keputusan Dirjen Kehutanan No. 63/Kpts/BS/1/1980 Tanggal 31 Maret 1980 tentang penunjukan areal hutan seluas 1.300 ha sebagai hutan pendidikan menjadi kawasan hutan dengan tujuan khusus untuk Hutan Pendidikan UNHAS.

(2)

Seiring dengan meningkatnya pemanfaatan hutan pendidikan Unhas, maka hutan pendidikan tersebut melakukan pengembangan sarana prasarana, peralatan dan sarana penunjang lainnya. Hutan pendidikan Unhas memiliki lokasi yang strategis dengan potensi fisik, vegetasi dan sosial yang memungkinkan dikembangkan sehingga dapat difungsikan sesuai kebutuhan pendidikan tinggi kehutanan dan menjadi solusi bagi masalah terbatasnya alternatif tempat praktek, penelitian dan tempat belajar bagi mahasiswa kehutanan, instansi terkait dan masyarakat dalam pengelolan hutan (Profil Hutan Pendidikan Unhas, 2005).

Usaha pencapaian tujuan pembangunan kehutanan tersebut di atas harus didukung oleh tersedianya sumberdaya manusia kehutanan yang profesional dan handal, baik pada level birokrasi maupun pada level teknis fungsional. Upaya yang dapat dilakukan untuk mengembangkan sumberdaya manusia yang diharapkan tersebut adalah dengan menyelenggarakan pendidikan kehutanan yang berkualitas yang didukung oleh fasilitas laboratorium kelas dan laboratorium lapangan.

Dalam pengelolaan hutan pendidikan ini, ada beberapa pihak yang terkait dan masing-masing mempunyai kepentingan, diantaranya pemerintah, masyarakat dan swasta. Adanya perbedaan-perbedaan kepentingan ini seringkali menimbulkan konflik di antara pihak-pihak tersebut. Konflik pengelolaan sumber daya hutan yang paling sering terlihat adalah konflik antara masyarakat sekitar hutan dengan pengelola hutan, yaitu pemerintah dan swasta yang dianggap mempunyai otoritas dalam mengelola sumberdaya hutan. Salah satu solusi dalam penyelesaian konflik tersebut yakni adanya pendekatan penyertaan masyarakat dalam pengelolaan sumberdaya hutan.

Fokus dari penelitian ini adalah untuk menganalisis peran para pihak dalam pengelolaan Hutan Pendidikan Unhas dan kepentingan pihak-pihak tersebut dalam pengelolaan Hutan Pendidikan Unhas.

2. Metode Penelitian

2.1 Tempat dan Waktu

Penelitian dilaksanakan di Hutan Pendidikan Unhas, yang berada di Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan. Penelitian ini akan dilaksanakan bulan April – Juli 2017.

2.2 Alat dan Bahan

Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat tulis, panduan wawancara, tape recorder dan kamera, sedangkan. Objek dalam penelitian ini adalah stakeholder yang terlibat dalam pengelolaan hutan pendidikan di Kabupaten Maros.

2.3 Metode Pengambilan Data

Metode penelitian yang digunakan dalam pengumpulan data yang diperlukan adalah:

(3)

1. Data Primer

a. Penentuan Narasumber

Narasumber yang menjadi sumber informasi dalam penelitian ini akan ditentukan sesuai dengan tujuan penelitian, yaitu mengetahui stakeholder yang terlibat dalam pengelolaan Hutan Pendidikan Unhas. Narasumber penelitian merupakan stakeholder yang dipilih dengan persyaratan tertentu yakni status sosial atau pekerjaan terkait dengan pengelolaan Hutan Pendidikan, mempunyai komitmen terhadap pengelolaan hutan pendidikan, terbuka dalam menerima pendapat narasumber lain bersedia mencari konsensus dan dapat menyetujui konsensus (Warner 1997, Rijsberman 1999 dalam Abbas 2005). Narasumber merupakan narasumber kunci. Stakeholder dan institusi diklasifikasikan menurut hirarki pemerintahan yakni level desa/kecamatan, kabupaten dan provinsi yang dipilih secara sengaja (purvosive sampling) (Abbas 2005).

Narasumber yang dimaksud adalah key person dari masing-masing stakeholder, yaitu kepala dinas, direktur pengelola hutan pendidikan, dan kelompok masyarakat untuk mewakili stakeholder yang bersangkutan dalam memberikan informasi yang akurat mengenai stakeholder tersebut dalam hubungannnya dengan pengelolaan Hutan Pendidikan Unhas.

b. Pengumpulan Informasi dari Narasumber

Data pokok dikumpulkan dengan wawancara semi-terstruktur, metode snowball dan penelusuran pustaka. Wawancara akan dilakukan dengan cara berdiskusi langsung dengan narasumber sesuai dengan panduan wawancara. Adapun panduan wawancara yang digunakan adalah panduan wawancara untuk instansi pemerintah dan non pemerintah). Wawancara dilanjutkan untuk mengetahui apabila ada stakeholder lain yang terlibat namun belum teridentifikasi. Data dan informasi yang berasal dari narasumber kedua dan selanjutnya digunakan untuk melengkapi data dan informasi dari narasumber awal. Metode penentuan narasumber di atas biasanya disebut snowball sampling (Wildemuth 2009).

2. Data Sekunder

Data sekunder dikumpulkan dengan cara penelusuran dokumen. Data sekunder dalam penelitian ini meliputi data kondisi umum Hutan Pendidikan Unhas, dokumen tentang program kerja/kegiatan, jumlah anggaran, jumlah sumberdaya manusia (SDM), jejaring kerja, dan dokumen lain yang diperlukan untuk menunjang penelitian. Pengambilan data penunjang dilakukan dengan penelusuran pustaka dan observasi lapang.

a. Observasi Lapangan

Observasi lapangan merupakan pengamatan langsung dan pencatatan secara teliti terhadap kajian yang diteliti. Observasi lapang dilakukan untuk mengetahui lokasi-lokasi dalam areal Hutan Pendidikan yang masih banyak digunakan/diakses oleh masyarakat, mengetahui implementasi kebijakan dan keterangan-keterangan yang didapatkan dari hasil wawancara.

(4)

2.4Analisis Data

1. Stakeholder

Analisis data dilakukan secara deskriptif dengan menggunakan Analisis Stakeholder. Beberapa tahapan dalam melakukan analisis stakeholder adalah sebagai berikut (Reed et al. 2009):

a. Identifikasi stakeholder dan peranannya

b. Membedakan dan mengkategorikan stakeholder berdasarkan kepentingan dan pengaruhnya dengan metode skoring.

c. Mendefinisikan hubungan antar stakeholder

Stakeholder dipetakan ke dalam matriks analisis stakeholder berdasarkan besarnya kepentingan dan pengaruh. Besarnya kepentingan dinilai berdasarkan keterlibatan stakeholder dalam pengelolaan hutan pendidikan, ketergantungan stakeholder terhadap hutan pendidikan, program kerja masing-masing stakeholder yang berkaitan dengan hutan pendidikan, manfaat yang diperoleh stakeholder dari hutan pendidikan, peran yang dimainkan oleh stakeholder dalam pengelolaan hutan pendidikan. Besarnya pengaruh dinilai berdasarkan instrumen dan sumber kekuatan (power) yang dimiliki masing-masing stakeholder (Reed et al. 2009).

Instrumen kekuatan meliputi kekuatan kondisi (condition power), kekuatan kelayakan (condign power), kekuatan kompensasi (compesatory power) dan sumber kekuatan meliputi kekuatan individu (personality power) dan kekuatan organisasi (organization power).

Hubungan di antara stakeholder didefinisikan melalui TUPOKSI pengelola hutan pendidikan dan aturan lembaga swasta yang terlibat dalam pengelolaan hutan pendidikan. Hubungan tersebut akan dijelaskan dengan mengelompokkan stakeholder ke dalam empat kelompok hubungan yaitu hubungan sinergi, tumpang tindih (overlap), kontradiksi, dan tidak memiliki hubungan. Setiap kelompok hubungan akan dianalisis berdasarkan komponen-komponen pengelolaan hutan pendidikan meliputi konservasi, wisata, pengelolaan, ekonomi, pemanfaatan sumber daya alam, partisipasi, insentif dan dampak lingkungan.

3. Hasil dan Pembahasan

3.1 Identifikasi Pemangku Kepentingan (Stakeholders)

Langkah pertama dari identifikasi permasalahan dan kebutuhan dalam penentuan kebijakan pengelolaan Hutan Pendidikan Unhas adalah analisa pemangku kepentingan (stakeholders). Pemangku kepentingan adalah kelompok yang memiliki perhatian dan kepentingan pada suatu permasalahan yang ditentukan dengan mempertimbangkan posisi penting dan pengaruh yang dimiliki (Fletcher, 2003). Sebanyak sebelas pihak pemangku kepentingan yang teridentifikasi, terlibat dan berperan dalam penentuan kebijakan pengelolaan Hutan Pendidikan Unhas sebagaimana tercantum pada Tabel 1.

(5)

Tabel 1. Pemangku kepentingan yang terlibat dalam penentuan kebijakan pengelolaan dan pengembangan KHDTK Hutan Pendidikan Unhas beserta perannya

No Pemangku Kepentingan (Stakeholders)

Keterangan (Remarks) 1 Kementerian Lingkungan Hidup

dan Kehutanan (KLHK): BPKH, PSKL, & BPTH

Penataan hutan dan penyusunan rencana pengelolaan hutan; pelaksanaan pemanfaatan hutan; pengendalian dan pengawasan; rehabilitasi & reklamasi hutan; perlindungan hutan dan konservasi alam; dan memfasilitasi kemitraan antara hutan pendidikan dengan masyarakat.

2. Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Selatan

Berperan dalam melakukan pembinaan dan pengawasan pengelolaan kawasan hutan. 3. Fakultas Kehutanan

Unhas/Pengelola Hutan Pendidikan

Berperan dalam pelayanan penelitian dan pengembangan, pendidikan dan pelatihan; pelayanan data dan informasi; penyusunan rencana pengelolaan hutan; membangun kerjasama antar stakeholder. 4. Pemerintah Wilayah (Camat,

Desa, & Dusun)

Berperan dalam perlindungan sumber daya; menampung, mengelola dan menyalurkan aspirasi masyarakat; mengawasi, mengendalikan

eksploitasi dan melarang penebangan liar (tanpa ijin); melakukan kegiatan pemberdayaan; dan peningkatan ekonomi masyarakat sekitar hutan. 5. Masyarakat/petani Berperan dalam pengawasan dan

perlindungan kawasan, penyedia jasa hutan, pemanfaatan sumberdaya alam di dalam kawasan

6. Tokoh Masyarakat Berperan dalam pengambilan keputusan ditingkat masyarakat

7 Mahasiswa Berperan sebagai pelaksana penelitian

dan pendidikan.

8. Dosen Berperan sebagai peneliti dan pendidik

dalam melakukan kegiatan pengajaran, penelitian, dan pemberdayaan

masyarakat.

9. Pengunjung Berperan sebagai media promosi dan

(6)

No Pemangku Kepentingan (Stakeholders)

Keterangan (Remarks) 10. Lembaga Swadaya Masyarakat

(LSM)

Berperan sebagai fasilitator dan mediator

11. Badan Narkotika Nasional (BNN)

Berperan sebagai pelaku utama

Berdasarkan dari peran masing-masing pemangku kepentingan yang ada, maka dari kesebelas pemangku kepentingan tersebut dapat dikelompokkan menjadi 6 kategori utama (Tabel 2). Keenam kategori yang diperlihatkan pada Tabel 2 tersebut yaitu instansi pemerintah, lembaga pendidikan, lembaga masyarakat, kelompok masyarakat, perorangan dan masyarakat. Kategori instansi pemerintah yang dimaksud dalam hal ini, yaitu 1) Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) seperti: BPKH, PSKL, & BPTH; 2) Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Selatan; dan 3) Pemerintah Wilayah (Camat, Desa, & Dusun). Kategori lembaga Pendidikan yang termasuk dalam hal ini adalah 1) Fakultas Kehutanan Unhas/Pengelola Hutan Pendidikan; 2) Dosen; dan 3) Mahasiswa. Kategori lembaga masyarakat dalam hal ini adalah Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) yang sering berkerjasama dengan Hutan Pendidikan Unhas. Kategori kelompok masyarakat yang dimaksud adalah tokoh masyarakat yang bermukim di sekitar kawasan hutan pendidikan. Kategori masyarakat adalah masyarakat atau petani yang secara keseharian memanfaatkan kawasan hutan pendidikan sebagai sumber mata pencaharian seperti, petani sawah, petani kebun, pencari kayu bakar, pencari madu, pembuat gula merah, dan aktivitas lainnya. Sementara kategori perorangan dalam hal ini adalah pengunjung yang masuk ke kawasan hutan pendidikan untuk tujuan berwisata camping, tracking, dan wisata lainnya.

Tabel 2. Kategori pemangku kepentingan pada pengelolaan KHDTK Hutan Pendidikan Unhas.

No Pemangku Kepentingan

(Stakeholders) Kategori

1 Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK): BPKH, PSKL, BPTH

Instansi Pemerintah

2. Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Selatan Instansi Pemerintah 3. Fakultas Kehutanan Unhas/Direktur Hutan

Pendidikan

Lembaga Pendidikan

4. Pemerintah (Camat, Desa, & Dusun) Instansi Pemerintah

5. Masyarakat/petani Masyarakat

6. Tokoh Masyarakat Kelompok Masyarakat

7 Mahasiswa Lembaga Pendidikan

8. Dosen Lembaga Pendidikan

9. Pengunjung Perorangan

10. Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Lembaga Masyarakat 11. Badan Narkotika Nasional (BNN) Lembaga pendidikan

(7)

3.2 Pemetaaan Pemangku Kepentingan (Stakeholders)

Berdasarkan hasil identifikasi pemangku kepentingan kemudian dilakukan pemetaan berdasarkan tingkat kepentingan dan pengaruh terhadap pengelolaan Hutan Pendidikan Unhas. Setiap pemangku kepentingan memiliki tingkat kepentingan dan pengaruh yang berbeda-beda. Perbedaan tingkat kepentingan masing-masing pemangku kepentingan dipengaruhi oleh bentuk keterlibatan stakeholders dalam pengelolaan hutan pendidikan, ketergantungan pemangku kepentingan terhadap hutan pendidikan, program kerja masing-masing pemangku kepentingan yang berkaitan dengan pengelolaan hutan pendidikan, manfaat yang diperoleh stakeholders dari pengelolaan hutan pendidikan, peran yang dimainkan oleh pemangku kepentingan dalam pengelolaan hutan pendidikan (Tabel 3). Tabel 3. Tingkat Kepentingan Stakeholders

No Pemangku Kepentingan (Stakeholders) Nilai Kepentingan Total

Skor

I II III IV V

1 Kementerian Lingkungan Hidup dan

Kehutanan (KLHK): BPKH, PSKL, BPTH 3 2 2 2 2 11

2 Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Selatan 2 3 2 2 3 12

3 Fakultas Kehutanan Unhas/Direktur Hutan

Pendidikan 5 5 3 3 5 21

4 Pemerintah Wilayah (Camat, Desa, & Dusun) 2 3 1 3 2 11

5 Masyarakat/petani 2 4 1 4 3 14

6 Tokoh Masyarakat 2 2 1 2 3 10

7 Mahasiswa 3 5 4 4 3 19

8 Dosen 4 5 4 4 4 21

9 Pengunjung 2 4 1 2 1 10

10 Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) 2 2 2 1 2 9

11 Badan Narkotika Nasional (BNN) 2 4 3 3 2 14

Keterangan: I= keterlibatan; II= manfaat

III=persentasi program kerja; IV=tingkat ketergantungan V=peran

(8)

DAFTAR PUSTAKA

Abbas, R. 2005. Mekanisme Perencanaan Partisipasi Stakeholder Taman

Nasional Gunung Rinjani [Tesis]. Sekolah Pasca Sarjana Pertanian Bogor.

Arnold JEM. 1998. Managing Forest As Common Property. Rome:FAO

Darusman. 1998. Kehutanan Masyarakat: Beragam Pola Partisipasi Masyarakat dalam Pengelolaan Hutan. Bogor: P3KM.

. 2004. Pengelolaan Hutan Negara Pola Kolaboratif Prusahaan HPH (TI) dan Masyarakat Lokal: Prospek dan Kendala. J Kehutanan Masyarakat 2(2):6-19.

. 2008. Menguatkan Kolaborasi PHBM. Duta Rimba 24(3):28-30.

Fakultas Kehutanan, Unhas, 2015. Profil Hutan Pendidikan Universitas Hasanuddin. Laporan.

Fletcher S. (2003). Competence-Based Assessment Techniques. Jakarta: PT. Gramedia

Garnadi, D. 2004. Pengetahuan, Sikap dan Tindakan Masyarakat Sekitar Hutan terhadap Hutan. Tesis. Sekolah Pascasarjana IPB. Bogor.

Handayani, N. 2014. Mekanisme Hubungan Para Pihak dalam Pengelolaan Wisata Alam di Zona Pemanfaatan Plengkung Taman Nasional Alas Purwo. Skripsi. Fakultas Kehutanan IPB. Bogor

Kusumanto T et al. 2006. Belajar Beradaptasi: Bersama-sama Mengelola Hutan di Indonesia. Bogor: CIFOR.

Munggoro, Dani W. 2002. Manajemen Kemitraan: Meretas Kemelut Kawasan Koservasi di dalam: Prosiding Seminar Pemberdayaan Aset Perekonomian Rakyat Melalui Strategi Kemitraan dalam Mengelola Sumberdaya di Kabupaten Jember. Bogor: Pustaka Latin.

Rahardjo, B dan S.U Kahathur. 2006. Kolaborasi Sebuah Solusi. Di dalam: Pengelolaan Hutan Berbasis Masyarakat. Departemen Kehutanan RI. hlm 49-79.

Reed MS, Graves A, Dandy N, Posthumus H, Hubacek K, Morris J, Prell C, Quinn CH, Stringer LC. 2009. Who’s and why? A typology of stakeholder analysis methids for natural resource management.Journal of Environmental Management 90:1933-1949.

(9)

Sabatier, P, & Mazmanian, D. 1979. The Conditions Of Effective Implementation: A Guide to Accomplishing Policy Objectives. Policy analysis, 481-504.

Santosa, KD. 1999. Pengembangan Partisipasi Masyarakat dalam Pengelolaan Cagar Alam Kelompok Hutan Mangrove Pantai Timur [tesis]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor.

Stolton et al. 1999. Partnerships For Protection New Strategies For Planning And Management For Protected Areas. IUCN. London: Earthscan Publications Ltd.

Suharjito D. 1994. Pelembagaan dan Kemandirian Kelompok Tani Hutan. PS PLP Institut Pertanian Bogor.

Suporahardjo. 2005. Manajemen Kolaborasi: Memahami Pluralisme Membangun Konsensus. Mokhsen Assagaf, Dudik Trajudi [et al] penerjemah; Bogor: Pustaka Latin.

Tadjudin, Djuhendi. 2000. Manajemen Kolaborasi. Pustaka Latin: Bogor.

Untoro. 2006. Evaluasi Pelaksanaan Kesepakatan Konservasi Desa (KKD) Dalam Kerinci Seblat –Integrated Conservation Development Project (KS-ICDP) Melalui Analisis Stakeholder. DepartemenKonservasi Sumberdaya Hutan Dan Ekowisata. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.

Wahyudi, 2013, http://digilib.unila.ac.id/6889/8/BAB%20I%20PENDAHULUAN %20DAN %20LATAR%20BELAKANG.pdf. 24 Januari 2017.

Gambar

Tabel 1.  Pemangku  kepentingan  yang  terlibat  dalam  penentuan  kebijakan  pengelolaan  dan  pengembangan  KHDTK  Hutan  Pendidikan  Unhas  beserta perannya
Tabel 2.  Kategori  pemangku  kepentingan  pada  pengelolaan  KHDTK  Hutan  Pendidikan Unhas

Referensi

Dokumen terkait

Peraturan Walikota Pekanbaru Nomor 10 Tahun 2014 tentang Penetapan tariff Bus Trans Metro Pekanbaru merupakan aturan yang harus di taati oleh semua penumpang angkutan umum

Suplai listrik pada Gedung Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Yogyakarta agar tersedia secara terus menerus, gedung ini dilengkapi dengan menggunakan sistem generator

Empat komponen dasar pada bauran pemasaran adalah formulasi produk yang sesuai dengan perubahan kebutuhan target pelanggan, harga yang sesuai digunakan untuk

sehari-hari  Mendeskripsi kan hukum Pascal dan Hukum Archimedes melalui percobaan sederhana serta penerapanny a dalam kehidupan sehari-hari  Menunjukkan beberapa

Tujuan penelitian ini adalah membahas sikap dan perilaku pembaca surat kabar terhadap iklan susu kedelai dimana fungsi iklan itu sendiri sangat penting dalam pemasaran, selain sebagai

Kunci dari kegiatan CSR tersebut adalah komitmen akan tanggung jawab perusahaan terhadap dampak yang ditimbulkan oleh perusahaan, baik bersifat sosial maupun lingkungan

kooperatif. Struktur Word Square yaitu salah satu tipe pembelajaran kooperatif yang dilakukan secara memadukan kemampuan menjawab pertanyaan dengan kejelian dalam

11) Dalam hal usulan lebih dari 2 (dua) alternatif dan hasil pemungutan suara belum mendapatkan 1 (satu) alternatif dengan suara lebih dari 1/2 (satu per dua) bagian dari