Peran pemerintah
1 Untuk apa pemerintah itu? Diskusi
Beberapa orang berpendapat bahwa pemerintah memiliki terlalu banyak kekuatan, sehingga mengganggu kekuatan pasar, dan bahwa terlalu banyak peraturan berdampak buruk bagi bisnis.
Apakah Anda percaya bahwa terlalu banyak atau terlalu sedikit pemerintahan di negara Anda, bahwa ada undang-undang yang tidak perlu, atau tidak cukup hukum? Misalnya, apakah Anda berpikir bahwa salah satu tugas berikut tidak boleh dilakukan atau diatur oleh pemerintah, tetapi harus diserahkan kepada sektor swasta dan sistem pasar?
pendidikan Kesehatan Perumahan
Kondisi kerja (jam kerja, pekerja anak, upah minimum, dan sebagainya) Jaminan sosial (tunjangan pengangguran dan sakit, pensiun hari tua) Pertahanan (layanan bersenjata - tentara, angkatan laut, angkatan udara) Polisi, sistem peradilan, penjara, dan sebagainya
Transportasi umum (kereta api, bus, dan sebagainya)
Peraturan lalu lintas (tes mengemudi, batas kecepatan, sabuk pengaman, batas alkohol, pembatasan parkir, ukuran dan berat truk dan truk, keamanan mobil, dan sebagainya)
Peraturan kesehatan, keselamatan, dan kebersihan (menyangkut pabrik, toko, restoran, makanan, obat-obatan, pembuangan limbah kimia dan nuklir, dan sebagainya)
Penjualan alkohol, obat-obatan, senjata, dan sebagainya
Pers, penyiaran, seni, hiburan, dan kebebasan berekspresi (tentang seks, kekerasan, penodaan agama, politik, dan sebagainya)
Dua Pandangan Tentang Peran Pemerintah
Berikut adalah pendapat dari dua ekonomi Amerika Utara yang terkenal tentang peran pemerintah atau negara.
2a. Membaca
Yang pertama adalah kutipan dari sebuah pidato oleh J. K. Galbraith. Baca teks dan jawab pertanyaan ini :
Bidang apa yang digambarkan Galbraith sebagai tanggung jawab negara yang tidak ada dalam daftar dalam 1a?
Isyarat Kehidupan yang Baik
Masyarakat yang baik menerima sistem pasar dasar dan para manajernya, tetapi ada beberapa hal yang tidak dilakukan oleh sistem pasar dengan baik atau buruk. Dalam masyarakat yang baik ini adalah tanggung jawab negara.
Beberapa bidang tindakan negara terbukti. Di negara manapun sistem pasar tidak menyediakan perumahan berbiaya rendah yang baik. Ini adalah masalah yang sangat penting dan harus di mana-mana menjadi tanggung jawab publik. Beberapa hal lebih terlihat bertentangan dengan masyarakat yang baik daripada orang-orang yang tinggal di rumah atau tunawisma.
Perawatan kesehatan juga merupakan tanggung jawab publik di semua tanah beradab. Tidak ada yang bisa ditugaskan untuk sakit atau mati karena kemiskinan. Di sini Britania dengan bangga menunjukkan kepemimpinannya.
Negara memiliki banyak fungsi penting lainnya. Harus juga diingat bahwa banyak dari ini -taman dan fasilitas rekreasi, polisi, perpustakaan, seni, lainnya - lebih dibutuhkan oleh kelas bawah daripada oleh orang kaya. Mereka yang menyerang layanan negara biasanya adalah mereka yang mampu memberikan layanan serupa untuk diri mereka sendiri.
Dalam masyarakat yang baik, harus ada perhatian pada berbagai kegiatan yang berada di luar cakrawala waktu dari ekonomi pasar. Ini benar dalam sains, tidak termasuk penelitian medis. Sistem pasar berinvestasi untuk pengembalian yang relatif jangka pendek. Untuk mendukung sains adalah tanggung jawab utama negara.
Beberapa pencapaian industri yang benarbenar penting dari generasi sekarang peningkatan besar dalam produktivitas pertanian, transportasi udara modern, elektronik canggih -sangat bergantung pada investasi publik semacam itu. Perlu juga - hal yang mulai kita sadari untuk diakui - adalah investasi dan regulasi dalam kepentingan lingkungan jangka panjang.Masyarakat yang baik melindungi dan meningkatkan kehidupan di dimensi planetnya.
(dari negarawan baru dan masyarakat) Task 2b. Comprehension (pemahaman)
1. Apa yang dikatakan Galbraith tentang orang-orang yang mengkritik pelayanan pemerintah?
3. Menurut apa yang telah Anda baca di sini, bagaimana Anda mencirikan politik Galbraith?
2c Vocabulary
Temukan kata atau ekspresi dalam teks yang berarti berikut ini. 1. jelas
2. orang miskin atau tidak bekerja
3. murah
4. orang kaya atau orang kaya
5. tidak konsisten atau bertentangan dengan
6. keberhasilan
7. kesehatan yang buruk
8. enggan, tidak bersemangat
9. diingat (atau tidak dilupakan)
10. global atau di seluruh dunia
Membaca
Ini adalah kutipan dari buku Milton dan Rose Friedman, Bebas Memilih. Baca teks dan jawab pertanyaan ini:
Apa pendapat Friedman tentang aktivitas pemerintah AS?
Meskipun Amerika Serikat belum mengadopsi perencanaan ekonomi pusat, kami telah melangkah sangat jauh dalam 50 tahun terakhir dalam memperluas peran pemerintah dalam ekonomi. Intervensi itu mahal dalam hal ekonomi. Keterbatasan yang dikenakan pada kebebasan ekonomi kita mengancam untuk membawa kemajuan ekonomi selama dua abad ke sebuah akhir. Intervensi juga mahal dalam hal politik. Ini sangat membatasi kebebasan manusia kita. [ ]
Bagian penting dari kebebasan ekonomi adalah kebebasan untuk memilih bagaimana menggunakan penghasilan kita: berapa banyak untuk dibelanjakan untuk diri kita dan untuk barang-barang apa; berapa banyak yang harus disimpan dan dalam bentuk apa; berapa banyak yang harus diberikan dan kepada siapa. Saat ini, lebih dari 40% dari pendapatan kami dibuang atas nama kami oleh pemerintah di tingkat federal, negara bagian dan lokal digabungkan. [ ]
Sebagai konsumen, kita bahkan tidak bebas memilih bagaimana membelanjakan sebagian dari penghasilan kita yang tersisa setelah pajak. Kami tidak bebas untuk membeli siklamat atau laetril, dan segera, mungkin, sakarin. Dokter kami tidak bebas untuk meresepkan banyak obat bagi kami yang mungkin dia anggap paling efektif untuk penyakit kami, meskipun obat-obatan itu mungkin tersedia di luar negeri. Kami tidak bebas membeli mobil tanpa sabuk pengaman. [ ]
Bagian penting lainnya dari kebebasan ekonomi adalah kebebasan untuk memiliki sesuai dengan nilai-nilai kita sendiri kebebasan untuk memasuki pekerjaan apa pun, terlibat dalam bisnis apa pun, membeli dari atau menjual kepada orang lain, selama kita melakukannya atas dasar sukarela dan melakukan tidak menggunakan kekuatan untuk memaksa orang lain.
Hari ini Anda tidak bebas untuk menawarkan jasa Anda sebagai pengacara, dokter, dokter gigi, tukang ledeng, tukang cukur, ahli waris, atau terlibat dalam sejumlah pekerjaan lain, tanpa terlebih dahulu mendapatkan izin atau lisensi dari pejabat pemerintah . Anda tidak bebas untuk bekerja lembur dengan syarat-syarat yang disetujui oleh Anda dan atasan Anda, kecuali jika persyaratannya sesuai dengan peraturan dan peraturan yang ditetapkan oleh pejabat pemerintah.
Anda tidak bebas untuk mendirikan bank, masuk ke bisnis taksi, atau bisnis penjualan listrik atau layanan telepon, atau menjalankan kereta api, jalur bus, atau maskapai penerbangan, tanpa terlebih dahulu menerima izin dari pejabat pemerintah.
Kebebasan tidak bisa mutlak. Kami hidup dalam masyarakat yang saling bergantung. Beberapa pembatasan kebebasan kami diperlukan untuk menghindari pembatasan lain, yang masih lebih buruk. Namun, kami telah melampaui titik itu. Kebutuhan mendesak saat ini adalah untuk menghilangkan pembatasan, bukan menambahnya.
2e Pemahaman
1. Di mana kalimat yang dilakukan Friedmans mengkritik perpajakan? 2. Apa yang mereka katakan tentang legislasi keselamatan jalan?
3. Apa satu-satunya pembatasan yang mereka yakini perlu terkait dengan pekerjaan, bisnis, dan perdagangan profesional?
4. Apa yang mereka katakan tentang hukum tentang, misalnya, dokter dan dokter gigi? 5. Apa keberatan mereka terhadap undang-undang tentang kontrak kerja?
6. Menurut apa yang telah Anda baca di sini, bagaimana Anda mencirikan politik Friedmans?
2f Kosakata
Cocokkan kata-kata di sebelah kiri dengan defnisi di sebelah kanan. 1 Mahal A Sejumlah besar
2 dibuang B seorang dokter medis 3 atas nama kami C mahal
4 dokter D dilakukan untuk kita 5 penyakit E (tidak serius)
6 untuk menggunakan kekuatan F seseorang yang mengatur pemakaman 7 untuk memaksa G seseorang yang memperbaiki pipa air
8 a mortician H digunakan, digunakan atau dikonsumsi 9 seorang tukang ledeng Saya menggunakan kekerasan
10 host J untuk memaksa orang melakukan sesuatu yang bertentangan dengan keinginan mereka
2g Diskusi
Apakah Anda setuju dengan Milton dan Rose Friedman, mengenai salah satu contoh spesifk yang mereka berikan tentang undang-undang pemerintah?
Apakah Friedmans secara khusus menentang salah satu argumen Galbraith dalam 2a? Apakah membaca Gailbraith atau Friedmans menyebabkan Anda mengubah pendapat Anda tentang pemerintah di negara Anda?
