• Tidak ada hasil yang ditemukan

I. Identitas Responden - Pengaruh Pemberian Kompensasi dan Motivasi Terhadap Kinerja karyawan Pada Perusahaan AJB Bumiputera 1912 Cabang Lubuk Pakam

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "I. Identitas Responden - Pengaruh Pemberian Kompensasi dan Motivasi Terhadap Kinerja karyawan Pada Perusahaan AJB Bumiputera 1912 Cabang Lubuk Pakam"

Copied!
26
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran: 1

KuesionerPenelitian

Bersamaan dengan ini Saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi

daftar pernyataan atas penelitian saya tentang

“Pengaruh Pemberian

Kompensasi dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan Pada Perusahaan

Asuransi AJB Bumiputera 1912 Cabang Lubuk Pakam’’

.Saya mohon agar

Bapak/Ibu dapat memberikan tanda checklist

( ) pada jawaban yang Bapak/Ibu

pilih.

I.

Identitas Responden

1.

Nama

:

2.

JenisKelamin

:

Laki-Laki

Perempuan

(2)

II.

Daftar Pernyataan

A. Kompensasi (X

1

)

1. Kompensasi Langsung

No. Pertanyaan

SS

S

KS TS STS

1.

Besarnya Inkaso sesuai dengan kinerja saya

2.

Inkaso yang saya terima dapat memenuhi

kebutuhan hidup saya

3.

Provisi yang diberikan sesuai dengan kuantitas

pekerjaan yang saya hasilkan

4.

Provisi yang diberikan dapat meningkatkan

kinerja saya

5.

Sumbangan Uang Jalan bermanfaat menambah

penghasilan saya

2. Kompensasi Tidak Langsung

No. Pertanyaan

SS

S

KS TS

STS

1.

Tunjangan Tahun Baru/Lebaran yang diberikan

sesuai dengan harapan saya

2.

Tunjangan Hari Raya yang diberikan sangat

berharga bagi saya

3

Uang pensiun yang diberikan membuat saya

merasa dihargai oleh perusahaan

4

Uang pensiun yang diberikan perusahaan adalah

jaminan masa tua pada pekerjaan yang sekarang

dilakukan

B. Motivasi (X

2

)

1. Motivasi Positif

No. Pertanyaan

SS

S

KS TS STS

(3)

target

3

Acara smiling day dapat memotivasi kinerja agen

4.

Acara smilling day dapat meningkatkan

keakraban sesama agen

2. Motivasi Negatif

No. Pertanyaan

SS

S

KS TS STS

1.

Tidak memperoleh penghasilan karena tidak

tercapai target dapat meningkatkan kinerja saya

untuk lebih baik lagi.

2.

Provisi yang diperoleh sesuai dengan kinerja saya

C. Variabel Kinerja (Y)

1. Kuantitas Kerja

No. Pertanyaan

SS

S

KS TS STS

1.

Saya mampu menyelesaikan pekerjaan lebih

dari target yang ditentukan

2.

Kuantitas kerja Saya sudah sesuai dengan yang

ditentukan perusahaan

3.

Saya mampu menyelesaikan pekerjaan sesuai

dengan hasil yang diharapkan

4.

Saya berusaha menggunakan waktu seefisien

mungkin agar tercapai target

2.Kualitas Kerja

No. Pertanyaan

SS

S

KS TS

STS

1.

Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan cepat

dengan hasil yang diharapkan

2.

Saya selalu melakukan penawaran produk

asuransi kepada nasabah sesuai dengan standar

kerja yang telah ditetapkan perusahaan

3.

Saya berusaha memperoleh nasabah sebanyak

mungkin

4.

Target yang ditetapkan perusahaan sudah sesuai

dengan kualitas kerja saya

3.Disiplin Kerja

No. Pertanyaan

SS

S

KS TS STS

(4)

2.

Saya selalu mengerjakan tugas dengan penuh

tanggung jawab

3.

Pekerjaan yang saya lakukan sejauh ini masih

sesuai dengan peraturan

(5)

Lampiran: 2

Tabulasi Frekuensi Jawaban Responden (Validitas dan Realibilitas)

1.

Variabel Kompensasi (X1)

No. Responden

I tem/ Butir Pernyataan Tentang Kompensasi (X1)

(6)

2.

Variabel Motivasi (X2)

I tem/ Butir Pernyataan Tentang Motivasi (X2)

(7)
(8)

Lampiran: 3

Tabulasi Frekuensi Jawaban Responden

1.

Variabel Kompensasi (X1)

(9)
(10)
(11)

55 4 4 4 4 5 5 26

3,. Variabel Kinerja Karyawan (Y)

(12)
(13)

Lampiran: 4

Analisis Deskriptif Karakteristik Responden

FREQUENCIES VARIABLES=Jenis_Kelamin Usia Pendidikan Masa_Kerja

Status /NTILES=4 /STATISTICS=SKEWNESS SESKEW

/ORDER=ANALYSIS.

Frequencies

Statistics

Jenis_Kelamin Usia Pendidikan Masa_Kerja Status

N Valid 60 60 60 60 60

Missing 0 0 0 0 0

Frequency Table

Jenis_Kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid L 41 68.3 68.3 68.3

P 19 31.7 31.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Usia

Frequency Percent Valid Percent

(14)

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid D3 28 46.7 46.7 46.7

S1 16 26.7 26.7 73.3

SMA 16 26.7 26.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Masa_Kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid >11 Tahun 7 11.7 11.7 11.7

1-10 Tahun 53 88.3 88.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Status

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Lajang 34 56.7 56.7 56.7

Menikah 26 43.3 43.3 100.0

(15)

Lampiran: 5

Uji Validitas Dan Realibitas

RELIABILITY /VARIABLES=VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004

VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 /SCALE('ALL

VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE

/SUMMARY=TOTAL.

1.

Uji Validitas dan Realibilitas Variabel Kompensasi (X1)

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.857 9

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

(16)

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

35.8000 14.786 3.84528 9

2.

Uji Validitas Dan Realibiltas Variabel Motivasi (X2)

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.769 6

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

(17)

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

23.8333 5.316 2.30567 6

3.

Uji Validitas dan Realibilitas Variabel Kinerja Karyawan (Y)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.866 12

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

(18)

Lampiran: 6

Analisis Deskriptif

FREQUENCIES VARIABLES=Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 /NTILES=4

/STATISTICS=SKEWNESS SESKEW /ORDER=ANALYSIS.

Frequency Table

1.

Variabel Kompensasi (X1)

Q1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 11 18.3 18.3 18.3

4.00 43 71.7 71.7 90.0

5.00 6 10.0 10.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 10 16.7 16.7 16.7

4.00 38 63.3 63.3 80.0

5.00 12 20.0 20.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 11 18.3 18.3 18.3

4.00 34 56.7 56.7 75.0

5.00 15 25.0 25.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 18 30.0 30.0 30.0

(19)

5.00 6 10.0 10.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 12 20.0 20.0 20.0

4.00 38 63.3 63.3 83.3

5.00 10 16.7 16.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 10 16.7 16.7 16.7

4.00 38 63.3 63.3 80.0

5.00 12 20.0 20.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 28 46.7 46.7 46.7

5.00 32 53.3 53.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 29 48.3 48.3 48.3

5.00 31 51.7 51.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q9

(20)

5.00 24 40.0 40.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

2. Variabel Motivasi (X2)

Q1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 49 81.7 81.7 81.7

5.00 11 18.3 18.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 6 10.0 10.0 10.0

4.00 51 85.0 85.0 95.0

5.00 3 5.0 5.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 44 73.3 73.3 76.7

5.00 14 23.3 23.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 26 43.3 43.3 43.3

5.00 34 56.7 56.7 100.0

(21)

Q5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 32 53.3 53.3 53.3

5.00 28 46.7 46.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 6 10.0 10.0 10.0

4.00 35 58.3 58.3 68.3

5.00 19 31.7 31.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

3.

Variabel Kinerja Karyawan (Y)

Q1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 28 46.7 46.7 46.7

4.00 31 51.7 51.7 98.3

5.00 1 1.7 1.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 20 33.3 33.3 33.3

4.00 38 63.3 63.3 96.7

5.00 2 3.3 3.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

(22)

5.00 6 10.0 10.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 46 76.7 76.7 76.7

5.00 14 23.3 23.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 8 13.3 13.3 13.3

4.00 46 76.7 76.7 90.0

5.00 6 10.0 10.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 54 90.0 90.0 90.0

5.00 6 10.0 10.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 48 80.0 80.0 80.0

5.00 12 20.0 20.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 2.00 10 16.7 16.7 16.7

(23)

4.00 20 33.3 33.3 95.0

5.00 3 5.0 5.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 3.00 8 13.3 13.3 13.3

4.00 48 80.0 80.0 93.3

5.00 4 6.7 6.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q10

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 48 80.0 80.0 80.0

5.00 12 20.0 20.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q11

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 52 86.7 86.7 86.7

5.00 8 13.3 13.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Q12

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 4.00 45 75.0 75.0 75.0

5.00 15 25.0 25.0 100.0

(24)

Lampiran: 7 Analisis Regresi Linear Berganda

REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA

COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT

Kinerja_Karyawan /METHOD=ENTER Kompensasi Motivasi

/SCATTERPLOT=(*ZPRED ,*ZRESID) /RESIDUALS HIST(ZRESID)

NORM(ZRESID) /CASEWISE PLOT(ZRESID) ALL.

Regression

Variables Entered/Removed

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 Motivasi,

Kompensasia

. Enter

a. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .724a .524 .508 1.38198

a. Predictors: (Constant), Motivasi, Kompensasi

b. Dependent Variable: Kinerja_Karyawan

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 119.988 2 59.994 31.413 .000a

Residual 108.862 57 1.910

Total 228.850 59

a. Predictors: (Constant), Motivasi, Kompensasi

b. Dependent Variable: Kinerja_Karyawan

(25)

Kompensasi .602 .101 .593 5.954 .000 .842 1.187

Motivasi .437 .179 .243 2.439 .018 .842 1.187

a. Dependent Variable: Kinerja_Karyawan

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 44.2893 50.2518 47.5500 1.42608 60

Residual -2.53247 3.82640 .00000 1.35835 60

Std. Predicted Value -2.286 1.895 .000 1.000 60

Std. Residual -1.832 2.769 .000 .983 60

a. Dependent Variable: Kinerja_Karyawan

(26)

Referensi

Dokumen terkait

Pada kondisi pasang tertinggi bulan Oktober dimana arus bergerak ke arah pesisir, sedimen terangkut menuju pesisir dan konsentrasi sedimen yang masuk terbawa arus pada

Dengan demikian, area permasalahan yang menjadi prioritas pertama untuk diselesaikan dengan DMAIC adalah faktor quality pada mesin toelasting glue.. Dari hasil

Basically this report is a combination of 3 (three) explorative and co relational studies, which explores factors that influence buying decisions, consumer

Berdasarkan hasil pemeriksaan jamur tiram yang diperoleh dari Pasar Kecamatan Kota Jombang Kabupaten Jombang diketahui sebagian besar positif ditemukan bakteri Escherichia

Di Indonesia kemiskinan sudah terjadi sejak zaman dahulu dimana Pemerintah Indonesia tidak dapat menekan angka kemiskinan dari tahun ke tahun bahkan kemiskinan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada kelompok senam mayoritas lansia mengalami jatuh sedang 40%, dan kelompok tidak senam mayoritas lansia memiliki resiko jatuh tinggi 30%.. Hasil

mengenai pandangan Agustinus tentang kehendak menjadi kudus secara khusus.. berkaitan erat dengan

Dikarenakan standar kekerasan pada palu memiliki tingkat kekerasan cukup jauh antara 450 – 700 HV, sehingga perlu dilakukan penelitian untuk mengetahui berapakah