• Tidak ada hasil yang ditemukan

: bahwa yang menjadi pokok sengketa banding ini adalah Nilai. sebesar CIF USD121,963.40;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan ": bahwa yang menjadi pokok sengketa banding ini adalah Nilai. sebesar CIF USD121,963.40;"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-28794/PP/M.XVI/19/2011

Jenis Pajak : Bea Masuk;

Tahun Pajak : 2009;

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa banding ini adalah Nilai Pabean sebesar CIF USD121,963.40;

Menurut Terbanding : bahwa dari pemeriksaan data-data yang ada disimpulkan harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi (Metode I gugur) dan Terbanding menetapkan nilai pabean menggunakan Metode II sampai dengan Metode VI yang diterapkan secara hierarki menjadi sebesar CIF USD121,963.40;

Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan harga yang dilakukan Terbanding sebesar CIF USD 121,963.40 yang seharusnya menurut Pemohon Banding adalah sesuai pemberitahuan pada PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 sebesar CIF USD 61,061.00;

Menurut Majelis : bahwa Terbanding dalam penjelasan tertulis pengganti Surat Uraian Banding Nomor: S-9302/KPU.01/BD.02/2010 tanggal 27 September 2010 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:

bahwa sebagai tindak lanjut permohonan keberatan telah diadakan penelitian terhadap dasar penetapan SPKPBM, data pendukung nilai transaksi yang dilampirkan dan data terkait lainnya;

bahwa penelitian terhadap data pendukung sebagai berikut :

No. Dokumen Nomor Tanggal Nilai

(USD) Ke ter an ga n

1 Purchase Order -- -- -- Tidak ada

2 Sales Contract 007-JS-2009 04/04/2009 -- Tdk ada harga total 3 Commercial

Invoice 70213-1 01/05/2009 61,061.00 Incoterm C&F Jakarta 4 Packing List 70213-1 01/05/2009 -- 158,600.00

kg 5 B/L MSCUDU690121 01/05/2009 -- Freight

Prepaid 6 Polis Asuransi 11-06-09-000784 01/05/2009 67,167.10 Dibuka di

dalam negeri 7 PIB 130119 26/05/2009 61,061.00 CIF

8 Aplikasi T/T -- -- -- Tidak ada

9 Rekening

Koran -- -- -- Tidak ada

10 Pembukuan -- -- -- Tidak ada

bahwa dari penelitian bukti pendukung di atas disimpulkan :

a) Sales Contract tidak menyebutkan harga total dan jumlah yang akan diimpor, sehingga tidak dapat dibuktikan apakah Invoice yang bersangkutan berdasarkan Sales Contract tersebut,

b) bahwa Pemohon tidak melampirkan data pendukung yang lengkap sebagaimana dipersyaratkan pasal 3 ayat (6) Kep- 64/BC/1999 antara lain Purchase Order, Aplikasi T/T, Rekening koran, Pembukuan dan sebagainya yang berkaitan dengan transaksi, sehingga kebenaran harga yang diberitahukan merupakan harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar tidak dapat dibuktikan;

bahwa dalam rangka penelitian nilai transaksi lebih mendalam atas

(2)

keberatan Pemohon Banding telah dilakukan audit dan Laporan Hasil Audit Nomor : LHA-326/KPU.01/BD.10/BH/2009 tanggal 27 Agustus 2009:

a) Terbanding tidak mendapatkan data yang cukup untuk dilakukan pemeriksaan pencatatan dalam pembukuan, sehingga Terbanding tidak dapat meyakini nilai transaksi yang diberitahukan;

b) Terbanding menyatakan tidak dapat meyakini kebenaran nilai pabean sebagai harga transaksi sehingga metode I tidak dapat diterapkan karena tidak cukup bukti;

bahwa berdasarkan uraian di atas, nilai pabean tidak dapat diterima berdasarkan Metode I, sehingga penetapan nilai pabean menggunakan Metode II sampai dengan VI sesuai hirarki penggunaannya;

bahwa penelitian data importasi dalam jangka waktu 30 hari sebelum/sesudah tanggal B/L atau AWB sebagai berikut:

Pemberitahuan PIB No. 130119

tgl 26/05/2009

PIB No. 132425 tgl 27/05/2009 Jenis barang Iranian Zahidi Dates Dates (buah kurma) Importir PT. Jakarta Sereal PT. Exindokarsa Agung

Negara asal Iran Iran

Harga satuan USD 385.00/MT USD 840.00/MT

Kemasan 30 kg/ bag ctn 10 kg/ctn

Jumlah importasi 158.60 TNE 48.00 TNE

Tanggal B/L 01/05/2009 02/05/2009

Ket Tdk notul

Penetapan Terbanding di atas menggunakan data PIB dengan perbedaan jumlah kemasan satuan dan jumlah importasi sehingga tidak digunakan sebagai dasar penetapan;

Dilakukan penelitian PIB lain dengan jumlah kemasan satuan yang sama yaitu 29,99 kg/bag sebagai berikut

Pemberitahuan PIB No. 130119

tgl 26/05/2009

PIB No. 148009 tgl 11/06/2009 Jenis barang Iranian Zahidi Dates Zahidi Dates ( kurma) Importir PT. Jakarta Sereal PT. Multi Buana Raya Negara asal Iran

Pelabuhan muat dari Emirat Arab

Emirat Arab ,

Harga satuan USD 385.00/MT USD 22.32/NMP

= 0.769/kg = 769,00/TNE

Kemasan 29.99 kg/ bag 29 kg/ bag

Jumlah importasi 158.60 TNE 135.604 TNE Tanggal B/L 01/05/2009 25/05/2009 Pemasok Kasco Trading Est,

Dubai, United Arab Emirates

Al-Bilal Foodstuff L.L.C, Dubai, United Arab Emirates

Ket Tdk notul

bahwa harga ditetapkan sebesar CIF USD 769.00/TNE berdasarkan pertimbangan jenis barang identik (Zahidi Dates), jumlah kemasan satuan sama (29 kg/ bag), pelabuhan muat dari Emirat Arab;

bahwa berdasarkan uraian di atas, harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 130119 tanggal 26 Mei 2009 tidak dapat diyakini

(3)

kebenarannya dan nilai pabean ditetapkan sebesar CIF USD 121,963.40 berdasarkan Metode II;

bahwa Pemohon Banding menyerahkan Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Bantahan Nomor: 15B/JS/X/2010 tanggal 12 Oktober 2010, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:

bahwa Terbanding dalam Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding (SUB) Nomor: SR-9302/KPU-01/2010 tanggal 27 September 2010 menyatakan pada butir l s.d. 5 alasan Penetapan Terbanding: Importir High Risk, terdapat data pembanding PIB Nomor: 132425 tanggal 27 Mei 2009 dengan Harga Satuan:

US$.840.00/MT, sehingga dikenakan Tagihan Rp.508.049.899,00 dimana uji kewajaran DBH I menurut Terbanding terdapat barang identik dan kedapatan tidak wajar (PH1, No.Key 363 tg1:21-12- 2006 harga satuan 081/kg= 810/Tne) sehingga Metode I Gugur dan ditetapkan berdasarkan Metode II;

bahwa bukti Pendukung Sales Contract tidak menyebutkan harga total dan jumlah yang akan diimpor sebagaimana menurut Terbanding yang menyebabkan Invoice tidak dapat diuji dengan Sales Contract sehingga Terbanding melakukan audit terbatas atas PIB kemudian ditetapkan dengan data Importasi PIB Nomor:

148009 tanggal 11 Juni 2009 harga satuan USD769/TNE, menurut Pemohon Banding tanpa dilampiri dokumen pembanding padahal Terbanding menyatakan berat per-bag, Supplier & negera asal berbeda, meskipun Pelabuhan Muat sama (United Arab Emirates) maka menurut Pemohon Banding data Importasi tersebut meragukan dan tidak identik;

bahwa Terbanding dalam Penjelasan tersebut menyatakan hasil Hasil Audit Nomor: :LHA-326/KPU-01/BD.10/BH/2009 tanggal 27 Agustus 2009, sebagai berikut:

berdasarkan Pemeriksaan untuk meneliti kelengkapan berkas keberatan yang diajukan Pemohon Banding: disimpulkan semua dokumen Persyaratan pengajuan Keberatan "telah dilengkapi", berdasarkan Pemeriksaan Struktur Pengendali Intern

Perusahaan: Pemohon Banding menyelenggarakan Pembukuan secara manual dengan bantuan komputer,

berdasarkan Pemeriksaan terhadap Dokumen Pabean dan Dokumen Pelengkap Pabean yang diserahkan Perusahaan:

transaksi Impor benar terjadi antara Pemohon Banding dengan Suplier,

berdasarkan Pemeriksaan terhadap Nilai Pabean: terbentuknya harga importasi didahului dengan adanya komunikasi melalui Telepon/E-mail antara Pemohon Banding dan Pemasok untuk Jumlah dan Harga barang, setelah terjadi kesepakatan diterbitkan sales contract dan selanjutnya diterbitkan commercial invoice dan mengirimkan barang dan Dokumen Impor,

berdasarkan Pemeriksaan terhadap Data Audit yang diserahkan:

kedapatan tidak ada persyaratan yang mengakibatkan nilai transaksi tidak dapat ditentukan, tidak ada procceds yang diserahkan, tidak ada hubungan yang mempengaruhi harga dan tidak ada pembatasan, selain dari yang diperbolehkan,

namun dari Pemeriksaan tersebut, Terbanding masih menyatakan:tidak mendapatkan data yang Cukup sehingga menyimpulkan tidak dapat meyakini Nilai Transaksi yang diberitahukan adalah nilai yang sebenarnya /seharusnya dibayar;

bahwa berdasarkan Pemeriksaan dengan membandingkan Jumlah

(4)

dan Jenis barang yang diberitahukan dalam PIB dan Dokumen Pelengkap, dengan Laporan Pemeriksaan Barang (Surat Jalan) kedapatan Jumlah dan Jenis Barang sesuai namun Kesimpulan Terbanding tetap harus Tambah Bayar untuk PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 sebesar CIF US$121.963,40 padahal Terbanding menyatakan Pemohon Banding telah dapat membuktikan pembayaran melalui BCA sesuai yang tertera pada TT, Payment Voucher, Rekening Koran, dan Dokumen Pendukung/

Pencatatan/Pembukuan dari Pemohon Banding serta diakui Terbanding telah dibayarkan:1(satu) kali yaitu tanggal 19 Mei 2009 sebesar USD61,061.00 sesuai Invoice Nomor: 70213-1;

bahwa jumlah impor /partai Barang 29 Kgs/bag patut dipertanyakan dan PIB Importir Pembanding tidak dilampirkan, dimana Core- Bisnisnya tidak Jelas, dibandingkan status Pemohon Banding sebagai Low/Medium Risk Importir yang nilai transaksinya dapat diterima sebagai Nilai Pabean, sedangkan Importir Pembanding kemungkinan High Risk dan dilakukan pemeriksaan fisik barang;

bahwa Pemohon Banding telah mencantumkan alasan-alasan pengajuan Banding,yaitu:

- bahwa Pemohon Banding untuk meyakinkan atas Kebenaran Nilai Pabean sebesar: CIF Jkt US$.61,061.00 (US$.385/MT), Jumlah=30kg/bag = 5.288 bag = 158,6MT adalah Harga sebenarnya , sebagai HargaTransaksi, sehingga Metode 1 dapat diterapkan, dengan telah melampirkan Dokumen pendukung kebenaran nilai transaksi,

- bahwa Pemohon Banding juga telah menyampaikan bukti-bukti kebenaran Nilai Pabean sebagai Nilai Transaksi dengan melampirkan data tambahan seperti Faktur Pajak /Barang Pertanian Tanpa PPN, Bukti Setor, PaymentVoucher , Bukti Rekening Koran, Bukti Payment Confirmation, Bukti PaymentConfirmation and Received Payment;

bahwa mengenai butir:1 sd 5 dan butir C Penjelasan Tertulis pengganti SUB, didasarkan atas Sumber data Importasi Terbanding, PIB Nomor: 148009 tangal 11 Juni 2009 dan Data barang identik meragukan dan tidak sama berapa Jumlah Barang yg diimpor / berat per bagnya, frekuensi Import oleh Importir High-Risk, sedangkan PemohonBanding adalah Importir Resmi(Low/Medium Risk) yg sudah lama/bertahun tahun dengan core-bisnis tetap: kurma, soybean, garlic, unions;

bahwa Pemohon Banding telah pernah diaudit Regular oleh Terbanding, Kanwil IV Jakarta, LHA Nomor: 46/WBC.04/14/2006 dan Hasil Audit Nomor:LHA-226/BC.62/BH/2006 tanggal 06 Juni 2006, dimana Nilai Transaksi dapat diterima sebagai Nilai Pabean;

juga dalam beberapa Keberatan Pemohon Banding atas Kep.2644/BC.8/2006 dan Kep.282/BC.8/2006, diterima sebagai Nilai Transaksi;

bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilai pabean untuk penghitungan Bea Masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;

bahwa berdasarkan Pasal 4 Keputusan Menteri Keuangan Nomor:

690/KMK.05/1996 tanggal 8 Desember 1996 tentang Nilai Pabean untuk penghitungan Bea Masuk menyatakan:

“Nilai Transaksi tidak dapat digunakan sebagai nilai pabean dalam

(5)

hal :

a. terdapat persyaratan atau pertimbangan yang diberlakukan terhadap jual-beli atau harga barang impor yang mempengaruhi harga barang yang bersangkutan;

b. terdapat bagian dari hasil/pendapatan yang diperoleh importir atas penjualan, pemanfaatan atau pemakaian barang impor, kemudian disampaikan secara langsung atau tidak langsung kepada eksportir yang tidak ditambahkan pada harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar;

c. terdapat hubungan antara importir dan eksportir yang mempengaruhi harga; dan/atau

d. terdapat pembatasan atas pemanfaatan atau pemakaian barang impor, selain pembatasan yang :

i. diberlakukan atau diharuskan oleh undang-undang atau pihak-pihak yang berwenang di Daerah Pabean;

ii. membatasi wilayah geografis untuk penjualan kembali barang tersebut; dan/atau.

iii. tidak mempengaruhi nilai barang secara substansial”;

bahwa sesuai dengan Pasal 2 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 1 Maret 2007, penetapan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi barang impor (Metode I) menempati hirarki pertama dari ke-6 metode yang digunakan untuk menetapkan nilai pabean;

bahwa sesuai Pasal 7 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 1 Maret 2007, Metode I tidak dapat digunakan untuk menetapkan nilai pabean apabila:

a. barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor ke Daerah Pabean,

b. nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima dan ditetapkan sebagai nilai pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6,

c. penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif dan terukur, dan/atau,

d. pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif dan terukur untuk meragukan kebenaran atau keakuratan pemberitahuan nilai transaksi;

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 sebesar CIF USD61,061.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;

bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis berpendapat bahwa dasar penetapan nilai transaksi oleh Terbanding yang tidak dapat meyakini kebenaran nilai transaksi karena tidak terdapat cukup bukti, tidak dapat dijadikan alasan menggugurkan Metode I dalam penetapan nilai pabean;

bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding dan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Banding;

bahwa di dalam persidangan Majelis meminta kepada Pemohon

(6)

Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi;

bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung kebenaran nilai transaksi berupa:

1. Print out korespondensi email dengan supplier tanggal 25 Maret 2009 tanggal 2 April 2009,

2. Sales Contract Nomor: 007-JS-2009 tanggal 4 April 2009 sejumlah 32FCL x 20 FCL +/- 800 MT,

3. PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 senilai CIF Jakarta USD61,061.00,

4. PIB Nomor: 135401 tanggal 29 Mei 2009 senilai CIF Jakarta USD136,332.35,

5. PIB Nomor: Aju 000484 tanggal 28 Mei 2009 senilai CIF Surabaya USD53,268.60,

6. PIB Nomor: 032677 tanggal 2 Juni 2009 senilai CIF Surabaya USD57,164.80,

7. Bill of Lading Nomor: APLU020062398 tanggal 1 Mei 2009, 354.110 Kgs,

8. Bill of Lading Nomor: MSCUDU690121 tanggal 1 Mei 2009, 158.500 Kgs,

9. Bill of Lading Nomor: APLU020062476 tanggal 4 Mei 2009, 138.360 Kgs,

10. Bill of Lading Nomor: MSCUDU690170 tanggal 1 Mei 2009, 148.480 Kgs,

11. Invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 senilai C&F Jakarta USD61,061.00,

12. Invoice Nomor: 70213-2 tanggal 1 Mei 2009 senilai C&F Surabaya USD57,164.80,

13. Invoice Nomor: 70213-3 tanggal 1 Mei 2009 senilai C&F Surabaya USD53,268.60,

14. Invoice Nomor: 70213-4 tanggal 1 Mei 2009 senilai C&F Jakarta USD136,332.35,

15. Packing List tanggal 1 Mei 2009 Gross Weight: 158.600 Kgs, 16. Bill of Lading Nomor: MSCUDU690121 tanggal 1 Mei 2009

Gross Weight : 158.600 Kgs,

17. Polis Asuransi Nomor: 11-06-09-000784 tanggal 1 Mei 2009 nilai pertanggungan USD67,167.10 (110% X USD 61,061.00), 18. Application for Fund Transfer Bank BCA Nomor: VP7DX

tanggal 19 Mei 2009 sebesar Rp634.749.073,00, 19. Buku Besar Hutang dan Buku Bank periode Mei 2009,

20. Rekening Koran Bank BCA KCU Matraman Account Nomor:

3423023348 periode April-Mei 2009;

bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan bukti-bukti yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:

bahwa Pemohon Banding melakukan penawaran harga Iranian Zahidi Dates partai 32FCL x 20 FCL +/- 800 MT Jakarta/Surabaya port dari harga USD385/MT menjadi USD375/M melalui korespondensi via email dengan supplier pada tanggal 25 Maret 2009. Pada tanggal 2 April 2009 menyepakati harga partai barang adalah CNF USD385/MT yang dibagi dalam 4 (empat) shipment masing-masing:

- Jakarta Port : 6 FCL dan 14 FCL - Surabaya Port : 6 FCL dan 6 FCL

bahwa Supplier Kasco Star Foodstuff Trading Co. melakukan kontrak penjualan dengan Pemohon Banding berdasarkan Sales Contract Nomor: 007-JS-2009 tanggal 4 April 2009 sebagai berikut:

Komoditas : Zahidi Dates

Kuantitas : 32FCL x 20 FT +/- 800 MT

(7)

Tujuan : Jakarta/Surabaya Pengapalan : 1 Mei 2009

Harga : USD385/MT CFR Jakarta/Surabaya

Pembayaran : Maks. 60 hari setelah tangal invoice National Bank of Dubai (NBD) RAS Alkhor Branch, Dubai, UAE A/C No. : 0148356849

A/C Name : Kasco Star Foodstuff Trading Co.

bahwa berdasarkan Sales Contract Nomor: 007-JS-2009 tanggal 4 April 2009 pihak Kasco Star Foodstuff Trading Co., menerbitkan Invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 untuk shipment ke-1 dari keseluruhan 4 (empat) shipment Iranian Zahidi Dates dengan harga USD385/MT sebagai berikut:

Jumlah Uraian Produk Harga

Satuan (USD/MT)

Jumlah (USD) 158,600 MT Iranian Zahidi Dates

Packed in 5288 bags of about 30 Kg Gross for net In 6x20 Containers

385 61,061.00

CNF Jakarta 61,061.00

bahwa Shipment lainnya adalah sebagai berikut:

No B/L Nomor/

Tanggal

Uraian Produk Invoice Keteranga

No/Tgl Jumlah nn (USD) 1 APLU02

0062398 01/05/20 09 PIB:

135401 29/05/20 09

Iranian Zahidi Dates

Packed in 11804 bags of about 30 Kg Gross for net 354,11 MT in 14x20 Containers

70213-4 01/05/09

CNF Jakarta 136,332.35

Banding atas Kep- SPKPBM

2 MSCUD

U690170 01/05/20 09 PIB:

032677 02/06/20 09

Iranian Zahidi Dates

Packed in 4950 bags of about 30 Kg Gross for net 148,48 MT in 6x20 Containers

70213-2 01/05/09

CNF Surabaya 57,164.80

Tidak dikenakan SPKPBM

3 APLU02 0062476 04/05/20 09 PIB: Aju 000484 28/05/20 09

Iranian Zahidi Dates

Packed in 4612 bags of about 30 Kg Gross for net 138,36 MT in 6x20 Containers

70213-3 01/05/09

CNF Surabaya 53,268.60

Tidak dikenakan SPKPBM

bahwa berdasarkan pemeriksaan jumlah barang impor atas Sales Contract Nomor: 007-JS-2009 tanggal 4 April 2009, B/L dan dan Invoice dari supplier Pemohon Banding diketahui importasi sejumlah 32 Container x 20 FT dengan berat bersih 799,55 MT dan harga satuan USD385/MT sesuai dengan perjanjian dalam kontrak sebesar 32FCL x 20 FT +/- 800 MT;

bahwa pengiriman barang dengan Packing List tanggal 1 Mei 2009 adalah dengan perincian jumlah dan jenis barang sesuai yang disebutkan dalam invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 dan tambahan keterangan sebagai berikut:

Gross Weight : 158.600 Kgs

bahwa selanjutnya Supplier melakukan pengiriman barang pesanan

(8)

Pemohon Banding sesuai Bill of Lading Nomor: MSCUDU690121 tanggal 1 Mei 2009 dengan Kapal MSC Maeva Voy. 0D914A melalui Mediterranean Shipping Company S.A. yang menerangkan hal-hal sebagai berikut:

Shipper : Kasco Star Foodstuff Trading Co.

Consignee : PT Jakarta Sereal Port of Loading : Jebel Ali

Port of Discharge : Jakarta

Description : 2588 Bags 6x20 Containers S.T.C Iranian Zahidi Dates

Gross Weight : 158.600 Kgs

bahwa pengiriman barang telah diasuransikan melalui Polis Asuransi Nomor: 11-06-09-000784 tanggal 1 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Asuransi Central Asia (perusahaan asuransi dalam negeri) dengan nilai pertanggungan sejumlah USD67,167.10 (110% X USD 61,061.00);

bahwa barang impor dari Kasco Star Foodstuff Trading Co. dengan Bill of Lading Nomor: MSCUDU690121 tanggal 1 Mei 2009 dan Invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 dengan nilai pabean CIF USD61,061.00;

bahwa nilai pabean atas barang impor dari Kasco Star Foodstuff Trading Co. dengan PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar USD133,244.00;

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 adalah Iranian Zahidi Dates dengan harga CIF USD61,061.00 telah sesuai dengan Invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 dan Packing List tanggal 1 Mei 2009, Bill of Lading Nomor: MSCUDU690121 tanggal 1 Mei 2009;

bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 sebesar USD61,061.00 dibayar oleh Pemohon Banding senilai USD61,061.10 sesuai dengan rincian bukti Application for Fund Transfer Bank BCA Nomor: VP7DX tanggal 19 Mei 2009 dan Bank Payment Voucher Nomor: PC076059 tanggal 19 Mei 2009 sebesar Rp634.749.073,00 yang terdiri dari nilai invoice yang dihitung sebesar USD61,061.10 setara Rp631.028.798,00 dengan kurs Rp10.394,00/USD ditambah selisih kurs Rp3.640.275,00 dan biaya administrasi Rp80.000,00 kepada National Bank of Dubai A/C No. : 0148356849 a.n. Kasco Star Foodstuff Trading Co. melalui Bank BCA;

bahwa pembelian barang impor dari Kasco Star Foodstuff Trading Co. dengan harga CIF USD61,061.00 tersebut, telah dicatat dalam Buku Besar Hutang dan Buku Bank tanggal 19 Mei 2009 sebesar Rp634.749.073,00 yang terdiri dari pencatatan dengan keterangan

“pymt $61,061.10 kurma#70213-1” sebesar Rp631.028.798,00,

“selisihkurs pymt kurma#70213-1” sebesar Rp3.640.275,00 dan “btt kurma $61,061.10 ke kasco” sebesar Rp80.000,00;

bahwa pembayaran dengan Application for Fund Transfer Bank BCA Nomor: VP7DX tanggal 19 Mei 2009 tercatat dalam Rekening Koran Bank BCA KCU Matraman Account Nomor: 3423023348 sebesar Rp634.749.073,00 (Debit) pada tanggal 19 Mei 2009;

(9)

bahwa Majelis berkesimpulan, berdasarkan data tersebut di atas Pemohon Banding telah mengimpor Iranian Zahidi Dates dari Kasco Star Foodstuff Trading Co., sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 dengan nilai CIF USD61,061.00;

bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap bukti-bukti pendukung kebenaran nilai transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan dan data yang ada dalam berkas Banding, Majelis berkesimpulan bahwa harga transaksi yang tercantum dalam Invoice Nomor: 70213-1 tanggal 1 Mei 2009 sebesar CIF USD61,061.00 adalah harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar Pemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009, oleh karenanya Majelis berpendapat untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan nilai pabean atas barang impor berupa Iranian Zahidi Dates dari Kasco Star Foodstuff Trading Co. sesuai dengan yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 130119 tanggal 26 Mei 2009 sebesar CIF USD61,061.00;

Memperhatikan : Surat Banding, bukti-bukti yang ada dalam berkas banding, hasil pemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan;

Mengingat : 1. Undang-Undang nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,

2. Undang-Undang nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang nomor 17 Tahun 2006 dan Ketentuan Pelaksanaan Undang-Undang yang bersangkutan;

3. Peraturan perundang-undangan Perpajakan

Memutuskan : Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP- 6454/KPU.01/2009 tanggal 7 September 2009 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Jakarta Sereal terhadap SPKPBM Nomor:

013526/NOTUL/KPU-TP/BD.02/2009 tanggal 12 Juni 2009 dan menetapkan nilai pabean dalam PIB Nomor 130119 tanggal 26 Mei 2009 yakni sebesar CIF USD61,061.00;

Winarto Suhendro

Referensi

Dokumen terkait

Kendala internal yang dialami selama massa pra produksi selama observasi yang penulis lakukan adalah tidak pernah adanya meeting pada saat pra produksi, berbeda dengan

bahwa dengan melihat fakta data seperti tersebut di atas biarpun Majelis berpendapat bahwa 2 (dua) atau lebih metode analisa kesebandingan (CUP dan TNMM) dapat dilaksanakan

Guru memberikan kesempatan pada peserta didik untuk mengidentifikasi sebanyak mungkin pertanyaan yang berkaitan dengan gambar atau tayangan yang disajikan dan akan

Pendapat Majelis : bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalah penerbitan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP-428/WBC.10/2013 tanggal 28 Maret 2013 mengenai

Menurut Majelis : bahwa yang menjadi pokok sengketa sesuai Surat Keputusan Nomor: KEP- 5712/KPU.01/2017 tanggal 29 Agustus 2017 adalah penetapan Terbanding atas nilai pabean

Menurut Majelis : bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang ada dalam berkas banding serta penjelasan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan diketahui bahwa

Menurut Terbanding: bahwa kesimpulan Terbanding, jenis barang yang diberitahukan sebagai 5 jenis Hot Rolled H Beam yang diberitahukan dengan PIB Nomor: 037851

bahwa Terbanding menetapkan klasifikasi pos tarif atas Pos 4 PIB atas PIB Nomor 126280 tanggal 22 Juli 2014, jenis barang berupa ISAM FX 16 Port GPON Line Board, dan lain-lain (7