• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN."

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

DISCLOSURE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI BEI

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Oleh :

Astri Erni Sihotang NIM. 708231021

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)

i ABSTRAK

Astri Erni Sihotang, NIM 708231021. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan Corporate Social Responsibility Disclosure Terhadap Nilai Perusahaan. Skripsi. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan, 2012.

Permasalahan dalam penelitian ini adalah apakah aktivitas Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan Corporate Social Responsibility Disclosure memiliki pengaruh Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar Di BEI. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh positif aktivitas Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan Corporate Social Responsibility Disclosure secara simultan dan parsial terhadap Nilai Perusahaan pada perusahaan manufaktur di BEI.

Populasi dalam penelitian adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010 yaitu sebanyak 133 perusahaan. Pemilihan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purpossive sampling. Sehingga didapat sampel sebanyak 47 perusahaan. Data diperoleh dengan cara mendownload data dari situs www.idx.co.id . Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi berganda.

Hasil Penelitian menunjukkan Kepemilikan Institusional, Kepemilikan manajerial, dan Corporate Social Responsibility Disclosure tidak memiliki pengaruh dalam uji parsial maupun simultan. Dimana Kepemilikan Institusional memiliki signifikan sebesar 0,731, Kepemilikan Manajerial sebesar 0,036 dan koefisien sebesar -8,738 serta Corporate Social Responsibility Disclosure sebesar 0,960. Hasil uji secara simultan menunjukkan bahwa nilai sig 0,144 > 0,05 bahwa tidak ada pengaruh variabel bebas secara simultan terhadap nilai perusahaan.

(5)

ii

KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena

dengan berkat dan kasih karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan

skripsi ini yang berjudul : ”Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikian

Manajerial, dan Corporate Social Disclosure Terhadap Nilai Perusahaan

Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI.”

Penulisan skripsi ini dilakukan sebagai salah satu persyaratan untuk

memenuhi gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

Skripsi ini dapat terselesaikan berkat banyak pihak yang berperan

memberikan bimbingan, arahan, saran dan kritik, serta semangat sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi tepat pada waktunya. Sehingga pada kesempatan ini,

penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah

membantu penulis dalam menyelesaikan penyusunan skripsi dan juga kepada

pihak-pihak yang telah membantu dan memotivasi penulis selama menjalankan

kuliah sampai penulis lulus Oleh karena itu, dengan kerendahan hati penulis

menyampaikan terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. DR. Ibnu Hajar, M.Si, selaku Rektor Universitas Negeri

Medan.

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, ME selaku Dekan Fakultas Ekonomi

(6)

iii

3. Bapak Drs. Thamrin, M. Si selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

4. Bapak Drs. La Ane, M. Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Negeri Medan dan juga selaku Dosen

Pembimbing Skripsi penulis yang senantiasa memberikan waktu dan

ilmunya dalam penyelesaian skripsi ini.

5. Bapak Drs. Jihen Ginting, M.Si, Ak selaku Sekretaris Jurusan

Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan dan juga selaku

Dosen Penguji I yang telah meluangkan waktunya dalam memberikan

saran dan kritik demi kesempurnaan skripsi ini.

6. Bapak DR Dede Ruslan, M.Pd, selaku Dosen Pembimbing Akademik

yang telah membantu saya atas segala masalah yang berhubungan

dengan akademik perkuliahan.

7. Ibu Yulita Triadiarta, S.E, M. Si Ak selaku Dosen Penguji II dan Bapak

Chandra Situmeang, S.E, M.S, M. Ak selaku Dosen Penguji III yang

telah meluangkan waktunya dalam memberikan saran dan kritik demi

kesempurnaan skripsi ini.

8. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Jurusan Akuntansi Univeristas Negeri

Medan yang telah memberikan bekal pengetahuan sehingga penulis

dapat menyelesaikan pendidikan dengan baik.

9. Seluruh Staf dan Pegawai di fakultas Ekonomi Universitas Negeri

(7)

iv

penyelesaian administratif selama masa pendidikan dan penyelesaian

skripsi ini.

10. Untuk kedua orangtuaku terkasih, Bapak Drs. D Sihotang dan Ibu R.

Napitupulu yang selalu mendoakanku dan telah memberikan kasih

sayang, nasehat, dukungan dan motivasi yang tiada hentinya kepada

penulis.

11. Terima Kasih juga kepada abang Raymond Sihotang ( Cilosss) dan

Kak Maria Sihotang (Ipin) yang selalu menyemangati, mendoakan

dan membantu penulis dalam mencari data untuk keperluan skripsi.

12. Buat Sahabatku yang tidak pernah aku lupakan, yaitu kepada Eii Leli,

Lidya Partinson dan Uwland. Terima kasih telah menjadi sahabat

yang sangat luar biasa yang selalu ada di sampingku untuk membantu,

memberikan dukungan, dan selalu meluangkan waktunya untukku.

Sangat beruntung punya teman seperti kalian.

13. Buat sahabat-sahabat seperjuanganku di UNIMED, yaitu Melda,

Putri, dan Mutiara. Yang telah telah menjadi sahabat yang baik

bagiku. Terima kasih buat kebersamaan kita dari semester 1 sampai

akhir, dan suka duka yang kita lewati selama perkuliahan ini.

14. Buat Odong-Odong Comunity, yaitu Novi, Ilmie, Lainatushifa, Petra,

Rosalina, Jasidatuara, Rodiah, Betian dan teman-teman lainnya.

Makasih telah menjadi teman yang baik bagiku. Oy, habis sidang ini

(8)

v

15. Buat teman-teman stambuk 08 Jurusan Akuntansi yang selalu

memberikan dukungan. Terima kasih buat informasi yang diberikan

dan diskusi mengenai skripsi.

16. Dan terima kasih buat semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan

satu-persatu, atas setiap bantuan, dukungan, dan doanya.

Akhir kata, terlepas dari segala kekurangan yang ada dan dengan

kerendahan hati, penulis meminta maaf buat sepatah-dua patah kata yang tidak

berkenan semoga dapat dimaklumi. Dan penulis berharap apa yang telah penulis

susun ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak.

Medan, Agustus 2012

(9)

viii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Relevan...21

Tabel 4.1 Sampel Penelitian...34

Tabel 4.2 Daftar Perusahaan Yang menjadi sampel...34

Tabel 4.3 Statistik Deskriptif...38

Tabel 4.4 Uji Normalitas...39

Tabel 4.5 Uji Normalitas Setelah Trimming...41

Tabel 4.6 Uji Multikolinearitas...42

Tabel 4.7 Hasil Analisis Berganda...44

Tabel 4.8 Hasil Uji t...45

(10)

ix

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Berfikir...23

(11)

x

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A Data Variabel Penelitian

Lampiran B Hasil Outout Spss 15.0

(12)

51

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KESIMPULAN

Berdasarkan data dan pengujian hipotasis, ada beberapa hal pokok yang

dapat disimpulkan pada penelitian ini, yaitu :

1. Variabel Kepemilikan Institusional tidak memiliki pengaruh yang

signifikan terhadap Nilai Perusahaan.

2. Variabel Kepemilikan Manajerial memiliki berpengaruh terhadap Nilai

perusahaan tetapi memiliki hubungan yang invers atau kebalikan .

Dimana kepemilikan manajerial yang tinggi dapat menurunkan nilai

perusahaan sebaliknya.

3. Variabel Corporate Social Responsibility Disclosure tidak memiliki

Pengaruh yang signifikan terhadap Nilai Perusahaan.

4. Variabel Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan

Corporate Social Responsibility Disclosure tidak berpengaruh secara

Simultan terhadap Nilai Perusahaan.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan sebelumnya dapat ditarik

bebrapa saran sebagai berikut :

1. Untuk peneliti yang ingin meneliti variabel Kepemilikan Institusional,

Kepemilikan Manajerial, Corporate Social Responsibility Disclosure

(13)

52

2. Penelitian yang selanjutnya perlu mempertimbangkan sampel yang

lebih luas. Hal ini bertujuan agar kesimpulan yang dihasilkan tersebut

(14)

53

DAFTAR PUSTAKA

Achda, Tamam. Konteks Sosiologi Perkembangan Corporate Social Responsibility dan Implementasinya di Indonesia.

http://www.menhl.go.id/serbaserbi/csr/sosiologi.pdf, (23 April 2012)

Ambadar, Jackie. 2008. CSR dalam Praktik di Indonesia. Jakarta : PT. Gramedia Elex Computindo.

Basamalah, Anies S, “and” Johnny Jermias. 2005. Social and Environmental Reporting and Auditing in Indonesia: Maintaining Organizational Legitimacy?. Gadjah Mada International Journal of Business, Vol. 7, No. 1, pp. 109 – 127.

Belkaoui, Ahmed Riahi. 2006. Teori Akuntansi. Buku 1. Jakarta: Salemba 4

Dahlia, Lely. 2010. Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Perusahaan. http// google.com. pdf, ( 13 Agustus 2012 ).

Diyah, Pujiati “dan” Widanar, Erman. 2009. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Keputusan Keuangan sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi Ventura, Vol. 12. No.1, h. 71-86.

Eisenhardt, Kathleen M. 1989. Agency Theory: An Assesment and Review. Academy of Management Review. Vol. 14. No. 1, pp. 57-74.

Fakultas Ekonomi. 2012. Pedoman Penulisan Skripsi Mahasiswa Program S1. Medan.

Gelb, David S. 1999. Corporate Signalling with Dividen, Stock Purchase and Accounting Disclosure. Journal of Accounting, Auditing and Finance. 99-120.

Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi 4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Chariri, Anis “dan” Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi. http// google.com. pdf, (23 April 2012).

(15)

54

Hendriksen, Eldon S “dan” M. Brenda. 2000. Teory Accounting. Edisi 5. Batam: Interaksara.

Husnan, Suad. 1995. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan Keputusan Jangka Pendek. Badan Penerbit UGM : Yogyakarta.

Indrawan, Danu Chandra. 2011. “ Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Perusahaan. Skripsi S1 Akuntansi Universitas Diponegoro.

Jensen, M. “and” Meckling, W. 1976. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3, pp. 305-60.

Keown, J. Arthur. 2006. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 7. Jakarta : Salemba 4

Kusumadilaga, Rimba. 2010. Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas sebagai Variabel Moderating. Skripsi S1 Akuntansi Universitas Diponegoro.

Nugroho, Yanuar. Tanggungjawab dan Keberlanjutan. http://audentis.wordpress.com/ ( 28 April 2012).

Nurlela, Rika “dan” Ishlahuddin. 2008. Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen sebagai Variabel Moderating. Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.

Permanasari, Wien Ika. 2010. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Corporate Social Respognsibility Terhadap Nilai Perusahaan . Skripsi S1 Akuntansi Universitas Diponegoro.

Retno, Reni Anggraini. 2006. Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktorfaktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam

Lapora n Keuangan Tahunan. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang.

Rinaldi, Yosua. 2011. ”Pengaruh Corporate Social Responsibility

Terhadap Kepemilikan Institusional Pada Perusahaan Berkategori High Profile yang Listing di BEI. Skripsi S1 Akuntansi Universitas Diponegoro.

Sartono, Agus. 2001. Manajemen Keuangan, Teori dan Aplikasi. Edisi 4. Jakarta: Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta

(16)

55

Terhadap Kinerja perusahaan.

http://www.google.com (13 Agustus 2012)

Soesetio, Yuli. 2007. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan

Institusional, kebijakan Devide, Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Keuangan dan

Perbankan Vol. 12, No.3, h 384-398.

Sofyaningsih, Sri. 2007. Struktur Kepemilikan, Kebijakan Deviden, Kebijakan Hutang dan Nilai Perusahaan.

http//: www. google.com (13 Agustus 2012)

Subalno, 2009. Analisis Pengaruh Faktor dan Fundamental Kondisi Ekonomi Terhadap Return Saham.

www.scribd.com/ Teori Sinyal ( 24 Juni )

Suharto, Edi. 2007. Pekerjaan Sosial di Dunia Industri (Memperkuat Tanggung jawab Sosial Perusahaan. Bandung : PT. Refika Aditama.

Tampubolon, Mangait Tua. 2011. Pengaruh Kinerja Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan dengan Pengungkapan Corporate Social Responsibility sebagai Variabel Pemoderasi Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi S1 Akuntansi Universitas Negeri Medan.

Tarjo. 2008. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusiona dan Leverage Terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang saham serta Cost of Equity Capital. Simposium Nasioanal Akuntansi XI. Pontianak.

Wahidahwati. 2002. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Utang Perusahaan : Sebuah Perspektif Teori Agensi. JRAI, Volume 5 Nomor 1 : 1-16.

Wahyudi, Untung “dan” Prasetyaning, Hartini Pawestri. 2005. Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan : Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang.

Zuhron, Diana “dan” Heri, I Putu Pande Sukmawati. 2003. Analisis Pengaruh LuasPengungkapan Sosial dalam Laporan Tahunan Perusahaan

Terhadap Reaksi Investor. Simposium Nasional Akuntansi VI. Surabaya.

http//idx.co.id// Annual Report, 2010 (20 Juni 2012)

Gambar

Tabel 2.1   Penelitian Relevan..............................................................................21
Gambar 2.1  Kerangka Berfikir............................................................................23

Referensi

Dokumen terkait

Peserta didik diminta menampilkam atau unjuk kemampuan yang sesuai dengan kompetensi dasar Penilaian Proyek Peserta didik diberi tugas individu ataupun kelompok,

Jadi, secara singkat, kajian filsafat dari perspektif sejarah intelektual hanya mengkajinya dari perspektif kesejarahan dan kepentingan kajian ilmiah ( scholarly study

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, ada beberapa hal yang penulis sampaikan sebagai masukan dan saran sebagai berikut: pertama “ Kepada para

Faktor yang mempengaruhi nilai potensi penyanggaan adsorpsi Kalium ialah Kalsium (Ca­ dd), amonium (NH/) dan bahan organik. Kata kunci: potensi penyanggaan adsorpsi

Figure 2 Leaf length increment (Bars) and leaf length increment per day (Line) in Avicenna marina leaves in Hajambro creek, Indus delta... Figure 3 Mean ( 

Durante il periodo del Neorealismo italiano, oltre alla città di Firenze descritta in molte opere di Vasco Pratolini, vengono ad esempio raccontati i luoghi della Calabria nei

Tujuan dari mutasi ekstern adalah agar dapat mengikuti pendidikan di sekolah sesuai dengan keadaan dan kemampuan peserta didik serta lingkungan yang mempengaruhinya, dan

Dalam penelitian ini harga diri yang dimaksud adalah penilaian pribadi oleh remaja SMP Muhammadiyah Ajibarang terhadap hasil yang telah dicapai oleh remaja