• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kasih dalam Iman Kristen dengan contoh k

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Kasih dalam Iman Kristen dengan contoh k"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Kasih dalam Iman Kristen dengan contoh kasus Mengampuni1  Abraham Silo Wilar2 

 

“Dan yang paling besar di antaranya ialah kasih”  (1 Korintus 13:13b) 

  Pengantar 

 

  Kasih di dalam iman Kristen memiliki tempat sentral. Sentralitas itu 

berakar di dalam kehadiran Yesus di dalam dunia ini (Yohanes 3:16). Artinya, 

sejak awal, iman Kristen dan Kasih tidak dapat dipisahkan. Dengan kata‐lain, 

Yang ilahi –yang hadir di dalam wujud manusia bernama Yesus, demikian 

keyakinan iman Kristen—adalah kasih (1 Yohanes 4:16) dan mereka yang 

tinggal di dalam kasih berada di dalam Allah. 

  Tulisan ini akan memberikan perhatian khusus kepada mengampuni 

sebagai suatu realisasi dari kasih. Sebelum membahas fokus khusus tersebut, 

tulisan ini akan secara singkat menguraikan terlebih dahulu Kasih dalam Teologi 

Kristen. Di bagian ketiga, tulisan ini akan membahas aspek praktis dari 

mengampuni.  

 

Bagian Pertama:  Kasih dalam Teologi Kristen 

   

Thomas Jay Oord menguraikan keutamaan Kasih di iman Kristen dalam 

relasinya dengan “teologi terbuka.” Artinya: Oord melihat bahwa Kasih di dalam 

iman Kristen adalah suatu bentuk “teologi terbuka”di mana Allah 

dipresentasikan sebagai “Kasih” sehingga Allah ‐‐yang hadir di dalam wujud 

manusia Yesus—dapat berinteraksi dengan manusia dan manusia dapat 

merespon komunikasi tersebut (Oord, 2010:87‐88). Kehadiran “Kasih” di dalam 

manusia membawa manusia  

Untuk sampai ke “teologi terbuka”, Oord melihat tiga istilah Yunani yang 

akrab di khazanah iman Kristen, yaitu: Agape, Philia dan Eros. Dalam iman 

      

1 Materi ini disampaikan pada tanggal 31 Desember 2016 pada acara Dialog  Akhir Tahun 2016 yang diselenggarakan oleh Lyceum Philosophy Institute,  Makassar, Sulawesi Selatan.  

(2)

Kristen, Agape dipandang berada pada tingkat terutama: primus interpares. Lalu, 

selanjutnya, Philia dipandang berada pada tahap kedua, dan kemudian diikuti 

oleh Eros.  Agape sebagai yang utama dipandang sebagai “Kasih Allah”di mana 

natur dari Agape adalah “Kemurnian”dan Ilahi atau divine love; sementara itu 

Philia lebih berorientasi pada praktek kasih dengan sesama atau friendship love 

(Oord, 2010:50); dan eros berorientasi pada praktek mengasihi sesuatu atau 

desiring love, misalnya Paulus meminta Kristen di Filipi untuk mencari apa yang 

adil, murni, menyenangkan dan penuh kehormatan (Oord, 2010:49‐50). Namun 

demikian, Oord juga mencatat bahwa ketiga istilah tersebut secara umum sering 

digunakan secara tumpang‐tindih. 

Setelah membahas ketiga istilah kunci tersebut, langkah selanjutnya Oord 

mulai mengurai elemen‐elemen yang menyusun teologi kasih. Elemen‐elemen 

tersebut meliputi 1. Tuhan yang mengambil inisiatif untuk bersekutu dengan 

ciptaan; 2. Tuhan adalah sumber bagi ciptaan mengungkapkan kasih; 3. Kasih 

adalah atribut esensial dari sifat Tuhan (Oord, 2010:53‐55); 4. Definisi Kasih 

sebagai “mempromosikan well‐being”. 

Setelah menguraikan elemen‐elemen dari teologi kasih, Oord memandang 

teologi kasih sebagai teologi terbuka (Oord, 2010:85). Dan teologi kasih ini, 

dalam iman Kristen, terungkap melalui kehadiran Yesus. Perhatikan 1 Yohanes 

4:8‐9.  

   

Bagian Kedua 

Kasih sebagai Perspektif Beragama: Kasus Mengampuni   

Menempatkan kasih sebagai perspektif beragama berarti: 1). Cara‐

pandang beragama berbasiskan Kasih; dan 2). Cara keberadaan memancarkan 

Kasih. Itu berarti Kasih menjadi dasar dan mewarnai pikiran, perasaan dan 

tindakan di dalam beragama. Untuk lebih jelasnya, berikut ini adalah contoh 

yang dapat menjelaskan realisasi dari “kasih sebagai perspektif beragama”. 

1. Matius 18:22 

Teks Matius 18:22 memberi bentuk realisasi tersebut di dalam hal 

mengampuni. Mengampuni di teks ini disebutkan  “tujuh‐puluh kali tujuh‐kali  

atau 70 x 7. Angka 70 x 7 ini adalah suatu ungkapan alegoris yang 

(3)

koneksi tersebut, angka 7 yang ada di kisah Penciptaan (Kejadian 2:2‐3) 

digunakan secara sengaja di Matius 18:22 untuk menggambarkan bahwa 

mengampuni itu adalah tindakan mencipta dan tindakan kesempurnaan.  

Untuk dapat memahami mengapa mengampuni sejajar dengan Kisah 

Penciptaan, atau mengampuni adalah tindakan mencipta dan tindakan 

kesempurnaan, kita harus melihat kembali ke sosok Yesus dalam iman Kristen. 

Secara singkat, kehadiran Tuhan dalam wujud manusia, berdaging dan bertubuh, 

adalah suatu hal yang baru; dalam arti, selama ini manusia mengenal tiga format 

relasi Tuhan dengan manusia, yaitu 1). Fenomena alam; 2). Para Nabi; dan 3). 

Avatar/Gambar Spiritual tertentu. Hadirnya Tuhan dalam wujud manusia adalah 

format baru yang melewati ketiga format yang sudah ada. Tuhan yang berwujud 

manusia tidak ada di ketiga format di atas.  

2. Matius 6:12 dan Lukas 11:4 

    Kedua teks di atas memuat Doa Bapa Kami yang di dalam Doa itu terdapat 

ajaran Yesus tentang mengampuni. Sehingga, dengan demikian, mengampuni 

dalam iman Kristen adalah suatu imperatif kategoris; artinya, ia adalah suatu 

keharusan moral. Sebagai suatu keharusan moral, mengampuni mengatasi 

kemarahan, dan ketidak‐adilan. Dengan demikian, mengampuni melampaui soal 

keadilan dari tindakan yang tidak adil dan melampaui soal kebenaran dari 

tindakan yang tidak‐benar; mengampuni adalah hal kesempurnaan. Bukan adil 

dan benar tetapi kesempurnaan dari ketidaksempurnaan.  

    Doa Bapa Kami adalah Doa yang mengajarkan Kesempurnaan, melampaui 

adil dan benar. Secara khusus, Kesempurnaan di dalam berdoa. Secara umum, 

Kesempurnaan di dalam menjalani hidup: menguduskan Tuhan, menanti 

kehendak‐Nya, meminta sesuai kebutuhan/tidak tamak, mengampuni seperti 

Allah mengampuni, memohon perlindungan dari Allah saja, dan mengakui kuasa 

Tuhan. Itulah hidup sempurna.   

 

Ketika Mengampuni terjadi   

Sebagai suatu tindakan mencipta dan kesempurnaan, mengampuni atau 

pengampunan memiliki tiga hal berikut: 

(4)

Tindakan mengampuni adalah tindakan mencipta, bukan sekedar 

mengampuni suatu tindakan‐salah. Tetapi, mengampuni adalah mencipta dunia 

baru bagi pihak yang mengampuni dan pihak yang diampuni. Masing‐masing 

memasuki suatu dunia baru di mana relasi yang lama berada di belakang mereka 

dan relasi baru menanti kedua‐belah pihak.   

Untuk menggambarkan tindakan mengampuni adalah tindakan mencipta, 

iman Kristen memakai ungkapan “manusia‐baru”; suatu istilah yang berkaitan 

erat dengan “ritus baptisan” dan “pertobatan” (Anthony Bash, 2007:82). Dengan 

kata‐lain, tindakan mengampuni memiliki proses secara internal di setiap orang 

dan proses internal tersebut berlangsung di dalam ritus baptisan dan 

pertobatan. Artinya, setiap orang yang telah dibaptis dan bertobat adalah orang‐

orang yang mengampuni, ciptaan baru.    

2. Pengampunan adalah Kesempurnaan 

Hal ini terjadi karena di saat mengampuni, orang yang mengampuni 

disempurnakan kemanusiaannya; dan orang‐yang‐diampuni dipulihkan 

martabatnya, kembali menjadi sempurna. Bila selama ini manusia menempatkan 

hal yang terkait kesempurnaan adalah dunia Yang‐Ilahi atau “monopoli‐Tuhan”, 

maka kini manusia yang tidak sempurna via mengampuni diberi ruang untuk 

berpartisipasi di dalam  dunia Yang‐Ilahi. 

3. Pengampunan Menciptakan Manusia berkarakter Ilahi dan Dunia 

berkarakter Penebusan  

Ketika manusia yang identik dengan ketidaksempurnaan via mengampuni 

diberi ruang untuk berpartisipasi di dalam dunia Yang‐Ilahi, itu berarti 

sebenarnya Manusia berkarakter Ilahi muncul sebagai suatu ciptaan baru. Tidak 

hanya manusia, tetapi dunia yang selama ini identik stigma kepekatan, 

kegelapan dan kesesatan ternyata dunia ini via mengampuni menjadi ciptaan 

baru: dunia berkarakter penebusan.  

 

Bagian Ketiga 

Mengampuni di masa teror kebencian dan kematian   

Kisah Trinity Hutahaen (4 tahun), korban bom di Samarinda yang terjadi 

pada 13 November 2016 silam, telah menjadi preseden yang sempurna bagi kita 

(5)

mudah bicara pengampunan di masa seperti ini. Tidak mudah juga melakukan 

pengampunan. Tetapi, keluarga Trinity Hutahaen memaafkan pelaku teror 

kebencian dan kematian, Juhanda. 

 

Tindakan mengampuni yang dilakukan oleh keluarga Trinity Hutahaean 

adalah contoh sempurna bahwa manusia berkarakter Ilahi dan dunia 

berkarakter penebusan adalah hal yang mungkin terjadi di tengah‐tengah dunia 

yang solicitous. Berikut ini perkataan Roina Simanjuntak, anggota keluarga dari 

Trinity Hutahaean, tentang mengampuni yang dilakukan oleh keluarga Trinity 

Hutahaean: “Tuhan lah yang akan memberi balasan karena pelaku telah 

menyakiti anak‐anak yang tidak berdosa. Pihak keluarga tidak mengutuk pelaku 

teror tersebut. Namun, pihaknya menyerahkan segalanya kepada Tuhan karena 

Tuhan mengajarkan untuk memaafkan dan bukan membalas kejahatan”.3  

Hanya orang‐orang yang mampu mengampuni yang dapat menjadi 

epifania dari kehadiran Yang‐Ilahi. Sebab, hanya Tuhan sendiri yang mampu 

melakukan pengampunan. Oleh karena itu, apa yang dilakukan oleh keluarga 

Trinity Hutahaean karena Tuhan hadir di tengah keluarga. Sehingga, walaupun 

terluka dan berduka atas penderitaan yang dialami oleh Trinity, sesuatu yang 

tidak adil dan tidak benar, keluarga ini berjalan melampaui kategori adil‐benar 

untuk menuju ke kesempurnaan.  

Hal lain yang  perlu dicatat adalah teror Kristen‐phobia atas umat 

Kristiani yang dilakukan oleh ormas Islam tertentu, yaitu FPI dan MUI. Ini juga 

adalah suatu panggilan spiritual untuk umat Kristiani melampaui kategori adil‐

benar dari ketidak‐adilan dan ketidak‐benaran demi menuju ke kesempurnaan. 

Dalam bingkai inilah, apa yang dilakukan dipandang tidak perlu dibalas dengan 

menebar teror kebencian yang serupa: mengampuni. Tidak hanya itu. Hal ini 

adalah panggilan spiritual yang memotivasi umat Kristiani untuk berbagi 

hospitalitas terhadap para pelaku teror. 

Respon Prof. Jan S. Aritonang atas Fatwa no.56 tahun 2016 yang 

dikeluarkan oleh MUI adalah contoh bagaimana teror Kristen‐phobia direspon 

       3 

(6)

dengan ajakan untuk berdiskusi tentang sebutan kafir bagi orang‐Kristen. 

Singkatnya, teror kebencian harus direspon dengan keramah‐tamahan dan 

pengampunan. Ini adalah aplikasi dari pemahaman dan praktek kasih di dalam 

iman Kristen. 

 

Penutup: 

Menuju dunia berkarakter penebusan   

Stigma bahwa dunia yang kelam ini adalah dunia yang tidak dapat 

berubah ditantang oleh Kasih; sebab, meski kejahatan terlihat sangat massif dan 

budaya kematian mengepung, Kasih bekerja melalui manusia yang berkarakter 

Ilahi untuk melawan stigma tersebut. Hasilnya: gerak dunia yang tidak dapat 

berubah menuju dunia berkarakter penebusan. Artinya, dunia yang kelam ini 

dapat berubah. Dan perubahan itu dimulai oleh Kasih yang mengubah individu‐

individu yang berkarakter duniawi menjadi manusia berkarakter Ilahi. 

Tahun 2017 adalah ruang dan waktu untuk perubahan itu terjadi. Oleh 

karena itu, mari menuju ke kesempurnaan agar Sang Sempurna berkenan hadir 

di hari‐hari baru di tahun 2017 yang akan kita masuki. Selamat Tahun Baru 

2017.  Tuhan beserta kita! 

Referensi

Dokumen terkait

Sehingga dalam satu satuan waktu tidak boleh ada dua data pasien yang sama maka tahap selanjutnya adalah menghilangkan data redundan yang berada pada bulan

Pada tahap ini menentukan variabel yang digunakan berdasarkan 3 variabel pada Webqual 4.0, selanjutnya melakukan seleksi/mapping setiap indikator pada setiap variabel

Pada masa lalu juga, oleh karena berbagai perbedaan yang ada antara dua metode, terutama dari segi konsep-konsep dasar serta berbagai aspek dari masing- masing metode, maka

Selanjutnya pada triwulan kedua juga terdapat lima bank yang berada dalam kondisi inefisien, yaitu BSM, BSMI, Danamon Syariah, IFI Syariah, dan BII Syariah dan bank yang paling

Pada proses uji, dimulai dari data citra uji, lalu masuk ke preprocessing , setelah preprocessing pada citra uji selanjutnya akan dilakukan ekstraksi ciri menguunakan GLCM,

iv UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK PERSETUJUAN TIM PENGUJI Pada tanggal 27 Juli 2023 telah diselenggarakan Sidang Tesis untuk memenuhi

Jika hanya sampai pada tahap pelamaran, belum tentu terjadi perikatan karena belum tentu diterima namun jika lamaran tersebut telah diterima dan telah melangkah ke tahap selanjutnya

Hasil precision maupun akurasi cenderung naik hingga mencapai nilai optimum yang berada pada nilai k 20, lalu nilai menurun pada k 25, karena semakin banyak kata yang diambil dan