Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
DETERMINAN TINGKAT PEMANFAATAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIDIKALANG TAHUN 2015
I. Identitas Responden
1. Umur : ………Tahun
2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan
3. Pendidikan : 1. SD 2. SLTP
3. SLTA 4. D3/S1/S2
4. Pekerjaan : 1. Tidak Bekerja
2. Petani/Buruh/Tukang
3. PNS/TNI/POLRI/Pegawai
Swasta/Pensiunan
4. Wiraswasta/Pedagang
5. Ibu rumah tangga
5. Penghasilan : ≥ UMK (Rp. 1.650.000)
< UMK (Rp. 1.650.000)
6. Status Biaya : a. biaya sendiri
b. BPJS
c. Lainnya……
II. Faktor Organizational (Ketersediaan Sumber Daya)
Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan: Ket: Ya = 2
Tidak = 1
No Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga
dokter umum tersedia
2 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga perawat tersedia
Bapak/Ibu tahu Dokter Gigi tersedia
4 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga dokter spesialis tersedia
5 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga administrasi (pencatatan) tersedia
6 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah periksa darah atau urine?
7 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah petugas obat tersedia
8 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah difoto (apakah ada tahu keluarga atau kenalan lain pernah difoto)
B. Akses Georafis
No Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1 Apakah lokasi rumah sakit dari rumah Bapak/Ibu mudah
dijangkau?
2 Apakah transportasi umum menuju RSUD Sidikalang tersedia? 3 Apakah sarana jalan mendukung untuk ditempuh?
4 Apakah menurut Bapak/Ibu waktu tempuh menuju RSUD Sidikalang cepat?
5 Apakah biaya yang dikeluarkan menuju RSUD Sidikalang terjangkau?
C. Akses Sosial
No Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1 Apakah pembebanan biaya dari segi ekonomi terjangkau
2 Apakah pelayanan yang diberikan dibedakan berdasarkan cara bayar (dibayarkan pihak ketiga(asuransi,BPJS) atau Pribadi) 3 Apakah RSUD Sidikalang menerapkan nilai sosial dan etika
(tidak ada diskriminasi) dalam memberikan pelayanan
4 Apakah RSUD Sidikalang mengutamakan masalah kegawatan daripada masalah administrasi
5 Apakah RSUD Sidikalang menjalankan fungsi sebagai wadah pelayanan Kesehatan ?
Faktor Consumer
Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan: Ket: Ya = 2
Tidak = 1
A. Pengetahuan tentang Pelayanan
No Pertanyaan Jawaban
Tahu Tidak tahu 1 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang
menyediakan pelayanan rawat inap?
2 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menyediakan pelayanan rawat jalan?
3 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang sebagai satu-satunya rumah sakit milik pemerintah di Kabupaten Dairi?
4 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang merupakan pusat rujukan di wilayah di Kabupaten Dairi? 5 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang
merupakan rumah sakit kelas C ?
6 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi laboratorium (pernah cek darah, urine)?
7 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi bedah?
8 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan radiologi ?
9 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menerima pasien BPJS ?
B. Persepsi tentang Penyakit
No Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1 Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan serius, sehingga
berkunjung ke RSUD Sidikalang?
Alasan…………...
2 Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang? Alasan…………...
3 Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli RSUD Sidikalang?
Alasan…………...
4 Apakah rasa sakit yang dikeluhkan telah mengganggu aktivitas sehari-hari?
Alasan…………...
5 Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan terapi pengobatan sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang? Alasan…………...
C. Persepsi tentang Pelayanan
No Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1 Apakah dokter menanyakan keluhan pasien dalam memberikan
pelayanan di RSUD Sidikalang?
Alasan…………...
2 Apakah dokter menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?
Alasan…………...
3 Apakah jadwal dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli RSUD Sidikalang?
Alasan…………...
4 Apakah perawat terampil dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?
Alasan…………...
5 Apakah petugas informasi memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan ?.
Alasan…………...
6 Apakah petugas kesehatan memiliki waktu untuk berkonsultasi ?. Alasan…………...
7 Proses administrasi untuk mendapatkan perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah
8 Proses administrasi untuk selesai perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah
d. Keyakinan atas Diagnosa Klinis
No. Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak 1. Apakah petugas kesehatan terampil melakukan diagnosa penyakit
yang diderita?
2. Apakah petugas kesehatan memberikan waktu untuk menjelaskan hasil diagnose klinis?
Alasan…………...
3. Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh petugas kesehatan?
Alasan…………...
4. Apakah karena hasil penjelasan petugas kesehatan atas diagnosa klinis telah meyakinkan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?
Alasan…………...
5. Apakah hasil diagnosa klinis petugas kesehatan sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang? Alasan…………...
III. FAKTOR PROVIDER
Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan member tanda “ √ “ pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut:
Ket: Setuju = 2 Tidak setuju = 1
a. Sikap Petugas Kesehatan
No Pertanyaan Setuju Tidak
setuju 1 Perawat menjelaskan prosedur untuk mendapatkan pelayanan
di RSUD Sidikalang
2 Dokter, dan perawat menyapa dengan ramah 3 Dokter, dan perawat merespon keluhan pasien 4 Dokter memeriksa pasien dengan teliti
5 Dokter memberikan informasi dengan jelas atas hasil pemeriksaan
6 Dokter memberikan penjelasan tentang persetujuan keluarga atas tindakan yang diberikan
7 Dokter memberikan penjelasan penggunaan obat yang diberikan
8 Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang perkembangan hasil terapi
9 Dokter memberikan penjelasan berapa lama waktu terapi yang dilakukan
10 Dokter memberikan informasi dengan jelas terjadinya penyakit pada pasien
b. Ketersediaan Obat
Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :
Ket: Ya = 2 Tidak = 1
No Pertanyaan Ya Tida
k 1 Apakah selama dirawat ibu ada disuruh beli obat keluar dengan
alasan obat tersebut sedang kosong atau sedang tidak tersedia di rumah sakit?.
2 Apakah obat merk paten tersedia di rumah sakit?
3 Apakah pilihan obat lain yang fungsinya sama dengan obat yang diresepkan tersedia jika obat yang diresepkan habis?
4 Apakah jadwal minum obat pernah terlambat akibat kekosongan obat di rumah sakit?
5 Pernahkah ibu/bapak pernah disuruh menunggu beberapa jam saat penebusan resep dengan alasan obat sedang dalam perjalanan pengiriman?
c. Fasilitas Umum
No. Pertanyaan Ya Tidak
1 Fasilitas halaman parkir kendaraan bermotor tersedia sesuai kebutuhan
2 Kamar mandi/WC tersedia bersih dan rapi di rumah sakit 3 Petugas keamanan ramah dalam berkomunikasi
4 Penataan taman rumah sakit tertata dengan rapi 5 Tersedia petugas informasi rumah sakit
V. Pemanfaatan Ulang
1. Apakah Bapak/Ibu pernah mendapatkan pelayanan rawat inap di RSUD Sidikalang selama 1 tahun terakhir?
a. Ya b. Tidak
2. Jika Ya, dalam 1 tahun, berapa kali memanfaatkan RSUD Sidikalang? ... Kali
a. Sumber Daya Manusia Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 10.10 7.748 .450 .902 2 10.10 7.472 .558 .892 3 10.20 7.407 .579 .890 4 10.23 6.806 .838 .865 5 10.33 7.747 .482 .898 6 10.23 6.806 .838 .865 7 10.23 6.806 .838 .865 8 10.23 6.806 .838 .865 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .895 .894 8 b. Akses geografis Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 5.80 2.234 .613 .739 2 5.80 2.166 .669 .720 3 5.90 2.162 .666 .722 4 5.93 2.478 .429 .798 5 6.03 2.447 .490 .778 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .792 .792 5
c. Akses sosial Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 5.63 3.068 .967 .902 2 5.73 4.064 .381 1.000 3 5.63 3.068 .967 .902 4 5.63 3.068 .967 .902 5 5.63 3.068 .967 .902 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .940 .938 5
d. Pengetahuan tentang pelayanan
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 11.23 8.875 .764 .888 2 11.10 9.059 .646 .897 3 11.20 8.993 .699 .893 4 11.17 8.695 .798 .885 5 11.20 9.269 .596 .900 6 11.13 9.016 .667 .895 7 11.23 9.564 .504 .906 8 11.13 9.016 .667 .895 9 11.13 8.740 .770 .887 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .905 .905 9
e. Persepsi tentang penyakit Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 5.90 3.128 .723 .900 2 5.90 2.990 .819 .880 3 6.00 2.828 .930 .855 4 6.07 3.513 .487 .945 5 6.00 2.828 .930 .855 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .910 .909 5
f. Persepsi tentang pelayanan
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 10.07 6.754 .525 .859 2 10.07 7.030 .412 .871 3 10.13 6.533 .634 .847 4 10.10 6.300 .728 .837 5 10.10 6.300 .728 .837 6 10.10 6.300 .728 .837 7 10.07 6.961 .440 .868 8 10.10 6.231 .759 .833 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .866 .866 8
g. Keyakinan atas Hasil Diagnosa klinis Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 5.37 2.723 .612 .899 2 5.27 2.547 .722 .875 3 5.50 2.603 .808 .856 4 5.40 2.593 .725 .874 5 5.53 2.602 .858 .847 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .894 .897 5
h. Sikap petugas Medis
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 12.80 9.752 .403 .871 2 12.80 9.338 .546 .860 3 12.90 9.541 .471 .866 4 12.93 8.616 .813 .838 5 13.03 9.895 .381 .872 6 12.90 9.059 .641 .852 7 12.87 8.533 .836 .836 8 12.93 8.892 .708 .847 9 13.10 9.817 .445 .867 10 13.03 9.206 .632 .853 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .869 .868 10
i. Ketersediaan obat Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 5.90 2.576 .983 .821 2 6.17 3.385 .443 .936 3 6.07 3.099 .588 .910 4 5.90 2.576 .983 .821 5 5.97 2.792 .794 .865 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .898 .897 5 j. Fasilitas umum Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1 6.43 2.530 .489 .834 2 6.23 2.461 .564 .812 3 6.27 2.133 .815 .737 4 6.40 2.248 .698 .773 5 6.13 2.533 .581 .807 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .829 .829 5
Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat 1. Uji Univariat
A. Karakteristik Responden
Umur
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid <40 Tahun 44 39.6 39.6 39.6 >=40 Tahun 67 60.4 60.4 100.0 Total 111 100.0 100.0 Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid SD 6 5.4 5.4 5.4 SLTP 23 20.7 20.7 26.1 SLTA 69 62.2 62.2 88.3 Akademi/S1 13 11.7 11.7 100.0 Total 111 100.0 100.0 Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Buruh/Tukang 8 7.2 7.2 7.2 PNS/Pegawai Pensiunan 22 19.8 19.8 27.0 Karyawan Swasta 5 4.5 4.5 31.5 Wiraswasta/Pedagang 41 36.9 36.9 68.5 IRT 35 31.5 31.5 100.0 Total 111 100.0 100.0
Penghasilan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid <UMK Dairi (Rp
1.506.000) 67 60.4 60.4 60.4 >=UMK Dairi (Rp 1.506.000) 44 39.6 39.6 100.0 Total 111 100.0 100.0 Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Perempuan 63 56.8 56.8 56.8 Laki-laki 48 43.2 43.2 100.0 Total 111 100.0 100.0 Status Pasien
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Pribadi 24 21.6 21.6 21.6
BPJS 87 78.4 78.4 100.0
Total 111 100.0 100.0
B. Faktor Organizational (Ketersediaan Sumber Daya) Kategori FO Sumber Daya
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 74 66.7 66.7 66.7
Baik 37 33.3 33.3 100.0
C. Pertanyaan Faktor Organizational (Ketersediaan Sumber Daya)
1. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga dokter umum tersedia
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga perawat tersedia
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
3.Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah Bapak/Ibu tahu Dokter Gigi tersedia
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
4. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga dokter spesialis tersedia
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 37 33.3 33.3 33.3
Tidak 74 66.7 66.7 100.0
Total 111 100.0 100.0
5.Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga administrasi (pencatatan) tersedia
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
6.Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah periksa darah atau urine?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 37 33.3 33.3 33.3
Tidak 74 66.7 66.7 100.0
Total 111 100.0 100.0
7.Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah petugas obat tersedia
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 34 30.6 30.6 30.6
Tidak 77 69.4 69.4 100.0
Total 111 100.0 100.0
8. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah difoto (apakah ada tahu keluarga atau kenalan lain pernah difoto)
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Ya 36 32.4 32.4 32.4
Tidak 75 67.6 67.6 100.0
Total 111 100.0 100.0
D. Faktor Aspek Geografis
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Baik 75 67.6 67.6 67.6
Tidak Baik 36 32.4 32.4 100.0
Total 111 100.0 100.0
E. Pertanyaan Faktor Aspek Geografis
1.Apakah lokasi rumah sakit dari rumah Bapak/Ibu mudah dijangkau?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2Apakah transportasi umum menuju RSUD Sidikalang tersedia? Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 39 35.1 35.1 35.1
Baik 72 64.9 64.9 100.0
Total 111 100.0 100.0
3. Apakah sarana jalan mendukung untuk ditempuh? Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 36 32.4 32.4 32.4
Ya 75 67.6 67.6 100.0
Total 111 100.0 100.0
4. Apakah menurut Bapak/Ibu waktu tempuh menuju RSUD Sidikalang cepat? Frequency Percent
Valid
Valid Tidak 44 39.6 39.6 39.6
Baik 67 60.4 60.4 100.0
Total 111 100.0 100.0
5. Apakah biaya yang dikeluarkan menuju RSUD Sidikalang terjangkau?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
F. Faktor Akses Sosial
Kategori Akses Sosial Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 9 8.1 8.1 8.1
Baik 102 91.9 91.9 100.0
Total 111 100.0 100.0
G. Pertanyaan Faktor Akses Sosial
1. Apakah pembebanan biaya dari segi ekonomi terjangkau Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Apakah pelayanan yang diberikan dibedakan berdasarkan cara bayar (dibayarkan pihak ketiga(asuransi,BPJS) atau Pribadi)
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
3. Apakah RSUD Sidikalang menerapkan nilai sosial dan etika (tidak ada diskriminasi) dalam memberikan pelayanan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
4.Apakah RSUD Sidikalang mengutamakan masalah kegawatan daripada masalah administrasi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
5. Apakah RSUD Sidikalang menjalankan fungsi sebagai wadah pelayanan Kesehatan ?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 9 8.1 8.1 8.1
Baik 102 91.9 91.9 100.0
Total 111 100.0 100.0
H. Kategori Pengetahuan Tentang Pelayanan
Kategori Pengetahuan Tentang Pelayanan Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 58 52.3 52.3 52.3
Baik 53 47.7 47.7 100.0
Total 111 100.0 100.0
1. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menyediakan pelayanan rawat inap? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menyediakan pelayanan rawat Jalan ? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
3. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang sebagai satu-satunya rumah sakit milik pemerintah di Kabupaten Dairi?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Tahu 62 55.9 55.9 55.9
Tahu 49 44.1 44.1 100.0
Total 111 100.0 100.0
4. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang merupakan pusat rujukan di wilayah di Kabupaten Dairi?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Tahu 58 52.3 52.3 52.3
Tahu 53 47.7 47.7 100.0
Total 111 100.0 100.0
5. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang merupakan rumah sakit kelas C ?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Tahu 70 63.1 63.1 63.1
Tahu 41 36.9 36.9 100.0
6. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi laboratorium (pernah cek darah, urine)?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
7.Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi bedah? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
8.Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan radiologi ? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
9. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menerima pasien BPJS ? Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Tahu 65 58.6 58.6 58.6
Tahu 46 41.4 41.4 100.0
Total 111 100.0 100.0
J. Persepsi tentang Penyakit
Persepsi tentang Penyakit Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 57 51.4 51.4 51.4
Persepsi tentang Penyakit Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 57 51.4 51.4 51.4
Baik 54 48.6 48.6 100.0
Total 111 100.0 100.0
K. Pertanyaan tentang Penyakit
1. Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan serius, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
3. Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli RSUD Sidikalang?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 59 53.2 53.2 53.2
Ya 53 46.8 46.8 100.0
Total 111 100.0 100.0
4. Apakah rasa sakit yang dikeluhkan telah mengganggu aktivitas sehari-hari? Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 58 52.3 52.3 52.3
Ya 53 47.7 47.7 100.0
5. Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan terapi pengobatan sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 57 51.4 51.4 51.4
Ya 54 48.6 48.6 100.0
Total 111 100.0 100.0
L. Persepsi tentang Pelayanan
Persepsi tentang Pelayanan Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 59 53.2 53.2 53.2
Baik 52 46.8 46.8 100.0
Total 111 100.0 100.0
M. Pertanyaan Tentang Pelayanan
1. Apakah dokter menanyakan keluhan pasien dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Apakah dokter menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
3.Apakah jadwal dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli RSUD Sidikalang? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
4. Apakah perawat terampil dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 63 56.8 56.8 56.8
Ya 48 43.2 43.2 100.0
Total 111 100.0 100.0
5. Apakah petugas informasi memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan ?.
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 59 53.2 53.2 53.2
Ya 52 46.8 46.8 100.0
Total 111 100.0 100.0
6. Apakah petugas kesehatan memiliki waktu untuk berkonsultasi ?. Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 61 55.0 55.0 55.0
Ya 50 45.0 45.0 100.0
Total 111 100.0 100.0
7. Proses administrasi untuk mendapatkan perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
8.Proses administrasi untuk selesai perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah
Frequency Percent
Valid
Valid Tidak 62 55.9 55.9 55.9
Ya 49 44.1 44.1 100.0
Total 111 100.0 100.0
N. Keyakinan atas Diagnosa Klinis
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 71 64.0 64.0 64.0
Baik 40 36.0 36.0 100.0
Total 111 100.0 100.0
O. Pertanyaan Keyakinan atas Diagnosa Klinis
1. Apakah petugas kesehatan terampil melakukan diagnosa penyakit yang diderita? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Apakah petugas kesehatan memberikan waktu untuk menjelaskan hasil diagnose klinis? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
3. Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh petugas kesehatan? Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 71 66.7 66.7 66.7
Ya 40 33.3 33.3 100.0
Total 111 100.0 100.0
4. Apakah karena hasil penjelasan petugas kesehatan atas diagnosa klinis telah meyakinkan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 74 66.7 66.7 66.7
Ya 37 34.2 34.2 100.0
Total 111 100.0 100.0
5. Apakah hasil diagnosa klinis petugas kesehatan sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 73 65.8 65.8 65.8
Ya 38 34.2 34.2 100.0
Total 111 100.0 100.0
P. Sikap Petugas Kesehatan
Sikap Petugas Kesehatan
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 77 69.4 69.4 69.4
Baik 34 30.6 30.6 100.0
Total 111 100.0 100.0
Q. Pertanyaan Sikap Petugas Kesehatan
1.Perawat menjelaskan prosedur untuk mendapatkan pelayanan di RSUD Sidikalang Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Dokter, dan perawat menyapa dengan ramah Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 96 86.5 86.5 86.5
Ya 15 13.5 13.5 100.0
Total 111 100.0 100.0
3. Dokter, dan perawat merespon keluhan pasien Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 98 88.3 88.3 88.3
Ya 13 11.7 11.7 100.0
Total 111 100.0 100.0
4. Dokter memeriksa pasien dengan teliti Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 100 90.1 90.1 90.1
Ya 11 9.9 9.9 100.0
Total 111 100.0 100.0
5. Dokter memberikan informasi dengan jelas atas hasil pemeriksaan
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 97 87.4 87.4 87.4
Ya 14 12.6 12.6 100.0
Total 111 100.0 100.0
6. Dokter memberikan penjelasan tentang persetujuan keluarga atas tindakan yang diberikan. Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
7. Dokter memberikan penjelasan penggunaan obat yang diberikan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
8. Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang perkembangan hasil terapi
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 99 89.2 89.2 89.2
Ya 12 10.8 10.8 100.0
Total 111 100.0 100.0
9. Dokter memberikan penjelasan berapa lama waktu terapi yang dilakukan Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 101 91.0 91.0
Ya 10 9.0 100.0
Total 111 100.0 100.0
10. Dokter memberikan informasi dengan jelas terjadinya penyakit pada pasien
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 103 92.8 92.8 92.8 Ya 8 7.2 7.2 100.0 Total 111 100.0 100.0 R. Ketersediaan Obat Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 61 55.0 55.0 55.0
Baik 50 45.0 45.0 100.0
S.Pertanyaan Ketersediaan Obat
1. Apakah selama dirawat ibu ada disuruh beli obat keluar dengan alasan obat tersebut sedang kosong atau sedang tidak tersedia di rumah sakit?.
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 51 45.9 45.9 45.9
Ya 60 54.1 54.1 100.0
Total 111 100.0 100.0
2. Apakah obat merk paten tersedia di rumah sakit? Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 81 73.0 73.0 73.0
Ya 30 27.0 27.0 100.0
Total 111 100.0 100.0
3. Apakah pilihan obat lain yang fungsinya sama dengan obat yang diresepkan tersedia jika obat yang diresepkan habis?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 86 77.5 77.5 77.5
Ya 25 22.5 22.5 100.0
Total 111 100.0 100.0
4. Apakah jadwal minum obat pernah terlambat akibat kekosongan obat di rumah sakit?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 61 55.0 55.0 55.0
Ya 50 45.0 45.0 100.0
Total 111 100.0 100.0
5. Pernahkah ibu/bapak pernah disuruh menunggu beberapa jam saat penebusan resep dengan alasan obat sedang dalam perjalanan pengiriman?
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 63 56.8 56.8 56.8 Ya 48 43.2 43.2 100.0 Total 111 100.0 100.0 T. Fasilitas Umum Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Baik 60 54.1 54.1 54.1
Baik 51 45.9 45.9 100.0
Total 111 100.0 100.0
U. Pertanyaan Fasilitas Umum
1. Fasilitas halaman parkir kendaraan bermotor tersedia sesuai kebutuhan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
2. Kamar mandi/WC tersedia bersih dan rapi di rumah sakit Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0
3. Petugas keamanan ramah dalam berkomunikasi Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 36 32.4 32.4 32.4
Ya 75 67.6 67.6 100.0
Total 111 100.0 100.0
4. Penataan taman rumah sakit tertata dengan rapi Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 60 54.1 54.1 54.1
Ya 51 45.9 45.9 100.0
Total 111 100.0 100.0
5. Tersedia petugas informasi rumah sakit Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 34 30.6 30.6 30.6 Ya 77 69.4 69.4 100.0 Total 111 100.0 100.0 V. Pemanfaatan Ulang Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent Valid Tidak memanfaatkan
ulang
61 55.0 55.0 55.0
Memanfaatkan ulang 50 45.0 45.0 100.0
2. Uji Bivariat
1. Ketersediaan Sumber Daya Manusia * Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang Ketersediaan SDM*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatk an Ulang Memanfa atkan Ulang Ketersediaan SDM
Tidak Baik Count 52 22 74
% within Ketersediaan SDM 70.3% 29.7% 100.0% % of Total 46.8% 19.8% 66.7% Baik Count 9 28 37 % within Ketersediaan SDM 24.3% 75.7% 100.0% % of Total 8.1% 25.2% 33.3% Total Count 61 50 111 % within 55.0% 45.0% 100.0% % of Total 55.0% 45.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 21.035a 1. .000 Continuity Correctionb 19.220 1 .000
Likelihood Ratio 21.666 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association
20.846 1 .000
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.67.
b. Computed only for a 2x2 table
2. Akses Geografis*Pemanfaatan RSUD Sidikalang Akses Geografis*Pemanfaatan RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatk an Ulang Memanfa atkan Ulang Ketersediaan SDM
Tidak Baik Count 25 11 36
% within Ketersediaan SDM 69.4% 30.6% 100.0% % of Total 22.5% 9.9% 32.4% Baik Count 36 39 75 % within Ketersediaan SDM 48.0% 52.0% 100.0% % of Total 32.4% 35.1% 67.7% Total Count 61 50 111 % within 55.0% 45.0% 100.0% % of Total 55.0% 45.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 4.519a 1. .034 Continuity Correctionb 3.694 1 .055
Likelihood Ratio 4.619 1 .032
Fisher's Exact Test .042 .026
Linear-by-Linear Association
4.478 1 .034
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.22.
b. Computed only for a 2x2 table
3. Akses Sos*ial Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang
Akses Sosial *Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang
Akses Sosial Tidak Baik Count 8 1 9
% within Akses Sosial 88.9% 11.1% 100.0%
% of Total 7.2% .9% 8.1%
Baik Count 53 49 102
% within Akses Sosial 52.0% 48.0% 100.0%
% of Total 47.7% 44.2% 91.9%
Total Count 61 50 111
% within Akses Sosial 55.0% 45.0% 100.0%
% of Total 55.0% 45.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 4.556 a 1. .033 Continuity Correctionb 3.186 1 .074 Likelihood Ratio 5.263 1 .022
Linear-by-Linear Association 4.515 1 0.34
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.05. b. Computed only for a 2x2 table
4. Pengetahuan tentang pelayanan*Pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang Pengetahuan tentang pelayanan*Pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang Pengetahuan tentang pelayanan
Tidak Baik Count 44 14 58
% within Pengetahuan tentang pelayanan 75.9% 24.1% 100.0% % of Total 39.6% 12.6% 52.3% Baik Count 17 36 53 % within Pengetahuan tentang pelayanan 32.1% 67.9% 100.0% % of Total 15.3% 32.4% 47.7% Total Count 61 50 111 % within Pengetahuan tentang pelayanan 55.0% 45.0% 100.0% % of Total 55.0% 45.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 21.449 a 1. .000 Continuity Correctionb 19.717 1 .000
Likelihood Ratio 22.169 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 21.256 1 .000
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23.97. b. Computed only for a 2x2 table
5. Persepsi tentang penyakit*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang
Persepsi tentang penyakit*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang Persepsi tentang penyakit
Tidak Baik Count 39 18 57
% within Persepsi tentang penyakit 68.4% 31.6% 100.0% % of Total 35.1% 16.2% 51.4% Baik Count 22 32 54 % within Persepsi tentang penyakit 40.7% 59.3% 100.0% % of Total 19.8% 28.8% 48.6% Total Count 61 50 111 % within Persepsi tentang penyakit 55.0% 45.0% 100.0% % of Total 55.0% 45.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 8.583a 1. .003
Continuity Correctionb 7.501 1 .006
Likelihood Ratio 8.693 1 .003
Fisher's Exact Test .004 .003
Linear-by-Linear Association 8.506 1 .004
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24.32. b. Computed only for a 2x2 table
6. Persepsi tentang Pelayanan*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang
Persepsi tentang pelayanan * pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang Persepsi tentang pelayanan
Tidak Baik Count 52 7 59
% within Persepsi tentang pelayanan
88.1% 11.9% 100.0%
% of Total 46.8% 6.3% 53.2%
Baik Count 9 43 52
% within Persepsi tentang pelayanan
17.3% 82.7% 100.0%
% of Total 8.1% 38.7% 46.8%
Total Count 61 50 111
% within Persepsi tentang pelayanan 55.0% 45.0% 100.0% % of Total 55.0% 45.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 56.013 a 1. .000 Continuity Correctionb 53.188 1 .000
Likelihood Ratio 62.893 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 55.508 1 .000
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23.42 b. Computed only for a 2x2 table
7. Keyakinan atau Diagnosa Klinis*Pemanfaatan RSUD Sidikalang Keyakinan*Pemanfaatan RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang Keyakinan Atas diagnose Klinis
Tidak Baik Count 56 15 71
% within Keyakinan Atas diagnose Klinis
78.9% 21.1% 100.0%
% of Total 50.5% 13.5% 64.0%
Baik Count 5 35 40
% within Keyakinan Atas diagnose Klinis
12.5% 87.5% 100.0%
% of Total 4.5% 31.5% 36.0%
Total Count 61 50 111
% within Keyakinan Atas diagnose Klinis 55.0% 45.0% 100.0% % of Total 55.0% 45.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 45.533 a 1 .000
Continuity Correctionb 42.891 1 .000
Likelihood Ratio 49.426 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 45.123 1 .000
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.02. b. Computed only for a 2x2 table
8. Sikap Petugas Kesehatan*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang
Sikap petugas kesehatan*Pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang Sikap Petugas Kesehatan
Tidak Baik Count 55 22 77
% within Sikap Petugas Kesehatan
71.4% 28.6% 100.0%
% of Total 49.5% 19.8% 69.4%
Baik Count 6 28 34
% within Sikap Petugas Kesehatan
17.6% 82.4% 100.0%
% of Total 5.4% 25.2% 30.6%
Total Count 61 50 111
% within Sikap Petugas Kesehatan 55.0% 45.0% 100.0% % of Total 55.0% 45.0% 100,.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 27.559a 1. .000
Continuity Correctionb 25.429 1 .000
Likelihood Ratio 28.965 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 27.310 1 .000
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.32. b. Computed only for a 2x2 table
9. Ketersediaan obat*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang
Ketersediaan obat*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang Ketersediaan Obat
Tidak Baik Count 52 9 61
% within Ketersediaan Obat 85.2% 14.8% 100.0%
% of Total 46.8% 8.1% 55.0%
Baik Count 9 41 50
% within Ketersediaan Obat 18.0% 82.0% 100.0%
% of Total 8.1% 36.9% 45.0%
Total Count 61 50 111
% within Ketersediaan Obat 55.0% 45.0% 100.0%
% of Total 55.0% 45.0% 100,.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 50.194a 1 .000 Continuity Correctionb 47.515 1 .000
Likelihood Ratio 54.600 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 49.742 1 .000
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.52. b. Computed only for a 2x2 table
10. Fasilitas Umum*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang
Fasilitas Umum*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang
Pemanfaatan RSUD Sidikalang Total Tidak Dimanfaatkan Ulang Memanfaatk an Ulang
Fasilitas Umum Tidak Baik Count 44 16 60
% within Fasilitas Umum 73.3% 26.7% 100.0%
% of Total 39.6% 14.4% 54.1%
Baik Count 17 34 51
% within Fasilitas Umum 33.3% 66.7% 100.0%
% of Total 15.3% 30.6% 45.9%
Total Count 61 50 111
% within Fasilitas Umum 55.0% 45.0% 100.0%
% of Total 55.0% 45.0% 100,.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 17.818a 1 .000 Continuity Correctionb 16.239 1 .000 Likelihood Ratio 18.273 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear Association 17.658 1 .000
N of Valid Cases 111
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.97. b. Computed only for a 2x2 table
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 111 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 111 100.
Unselected Cases 0 .0
Total 111 100.
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value
Tidak Memanfaatkan 0
Memanfaatkan 1
Classification Table a,b
Observed Predicted Pemanfaatan Rsud Sidikalang Percentag e Correct Tidak Memanfaatka n Memanfaat kan Step 0 Pemanfaata n RSUD Sidikalang Tidak Memanfaatkan 61 0 100.0 Memanfaatkan 50 0 .0 Overal Percentage 55.0
a. Constant is included in the model. b. The cut value is. 500
Variables in the Equation
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant -.199 .191 1.087 1 .297 .820
Variables not in the Equation
Step 0 Variables sdm 21.035 1 .000 aksesg 4.519 1 .034 aksess 4.556 1 .033 tapel 21.449 1 .000 perpen 8.583 1 .003 perpel 56.013 1 .000 diagnose 45.533 1 .000 sikap 27.559 1 .000 obat 50.194 1 .000 fasilitas 17.818 1 .000 Overall Statistics 85.848 10 .000
Block 1: Method = Forward Stepwisw (Conditional ) Omnibus Test of Model Coefficients
Chi-Square df Sig. Step 1 Step 61.893 1 .000 Block 61.893 1 .000 Model 61.893 1 .000 Step 2 Step 24.884 1 .000 Block 86.778 2 .000 Model 86.778 2 .000 Step 3 Step 13.226 1 .000 Block 100.004 3 .000 Model 100.004 3 .000 Step 4 Step 7.714 1 .005 Block 107.717 4 .000 Model 107.717 4 .000 Step 5 Step 4.937 1 .026 Block 112.654 5 .000 Model 112.654 5 .000 Step 6 Step 5.015 1 .025 Block 117.669 6 .000 Model 117.669 6 .000 Step 7 Step 4.665 1 .031 Block 122.334 7 .000 Model 122.334 7 .000 Model Summary
Step -2Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
2 66.009b .542 .726 3 52.783b .594 .794 4 45.069c .621 .831 5 40.133c .638 .853 6 35.118c .654 .874 7 30.453d .668 .893
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
b. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.
c. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than .001.
d. Estimation terminated at iteration number 8 because parameter estimates changed by less than .001.
Classification Table a,b
Observed Predicted Pemanfaatan Rsud Sidikalang Percentag e Correct Tidak Memanfaat kan Memanfa atkan Step 1 Pemanfaatan RSUD Sidikalang Tidak Memanfaatkan 52 9 85.2 Memanfaatkan 7 43 86.0 Overal Percentage 85.6 Step 2 Pemanfaatan Rsud Sidikalang Tidak Memanfaatkan 48 13 78.7 Memanfaatkan 2 48 96.0 Overal Percentage 86.5 Step 3 Pemanfaatan Rsud Sidikalang Tidak Memanfaatkan 58 3 95.1 Memanfaatkan 5 45 90.0 Overal Percentage 92.8 Step 4 Pemanfaatan Rsud Sidikalang Tidak Memanfaatkan 57 4 93.4 Memanfaatkan 4 46 92.0 Overal Percentage 92.8 Step 5 Pemanfaatan Rsud Sidikalang Tidak Memanfaatkan 59 2 96.7
Memanfaatkan 4 46 92.0 Overal Percentage 92.8 Step 6 Pemanfaatan Rsud Sidikalang Tidak Memanfaatkan 57 4 96.7 Memanfaatkan 3 47 92.0 Overal Percentage 94.6 Step 7 Pemanfaatan Rsud Sidikalang Tidak Memanfaatkan 60 1 98.4 Memanfaatkan 4 46 92.0 Overal Percentage 95.5
a. The cut value is. 500
Variables in the Equation
B S.E Wald d
f
Sig. Exp (B)
95%C.I for Exp (B) Lower Upper Step1a Perpel 3.569 .544 42.974 1 .000 35.492 12.209 103.179 Constant -2.005 .403 24.810 1 .000 .135 Step2b Perpel 3.516 .697 25.448 1 .000 33.666 8.587 131.993 Diagnose 3.202 .755 17.984 1 .000 24.582 5.596 107.976 Constant -3.073 .617 24.812 1 .000 .046 Step3c Perpel 2.732 .761 12.906 1 .000 15.367 3.461 68.232 Diagnose 3.349 .868 14.874 1 .000 28.468 5.191 156.126 Obat 2.589 .771 11.265 1 .001 13.320 2.937 60.419 Constant -3.951 .786 25.241 1 .000 .019 Step4d Tapel 2.155 .841 6.569 1 .010 8.626 1.660 44.813 Perpel 2.709 .826 10.763 1 .001 15.013 2.976 75.741 Diagnose 3.689 .977 14.242 1 .000 39.990 5.888 271.598 Obat 2.515 .895 7.903 1 .005 12.365 2.142 71.390 Constant -4.996 1.025 23.760 1 .000 .007 Step5e Tapel 2.478 .963 6.619 1 .010 11.923 1.805 78.778 Perpel 2.580 .867 8.850 1 .003 13.199 2.411 72.249 diagnosa 3.166 .955 11.002 1 .001 23.718 3.652 154.034 Step6f Tapel 2.497 .991 6.347 1 .012 12.146 1.741 84.736 Perpen 2.019 .984 4.207 1 .040 7.533 1.094 51.874 Perpel 2.741 .999 7.533 1 .006 15.503 2.189 109.772 Diagnose 3.138 1.014 9.575 1 .002 23.062 3.160 168.322 Obat 2.580 1.033 6.234 1 .013 13.203 1.742 100.087 Fasilitas 2.258 1.000 5.095 1 .024 9.567 1.346 67.977 Constant -7.226 1.640 19.425 1 .000 .001 Step7g Sdm 2.462 1.236 3.969 1 .046 11.723 1.041 132.061
Tapel 2.080 1.044 3.968 1 .046 8.005 1.034 61.966 Perpen 2.725 1.217 5.012 1 .025 15.252 1.404 165.710 Perpel 2700 1.134 5.667 1 .017 14.884 1.611 137.499 diagnosa 3.103 1.150 7.280 1 .007 22.260 2.337 212.023 Obat 2.566 1.156 4.930 1 .026 13.014 1.351 125.370 fasilitas 2.086 1.050 3.952 1 .047 8.055 1.030 63.015 constant -7.997 1.878 18.132 1 .000 .000
a. Variable(s) entered on step 1 : perpel b. Variable(s) entered on step 2: diagnosa c. Variable(s) entered on step 3:obat d. Variable(s) entered on step 4:tapel e. Variable(s) entered on step 5:fasilitas f. Variable(s) entered on step 6:perpen g. Variable(s) entered on step 7:sdm
Model if Term Removea
Variable Model Log Likelihood Change in-2 Log Likelihood df Sig. of the change Step1a Perpel -76.684 62.474 1 .000 Step2b Perpel -57.424 48.838 1 .000 Diagnose -48.715 31.421 1 .000 Step3c Perpel -35.102 17.421 1 .000 Diagnose -39.702 26.621 1 .000 Obat -33.826 14.868 1 .000 Step4d Tapel -26.802 14.255 1 ,003 Perpel -29.662 27.934 1 .000 Diagnose -36.502 10.865 1 .001 Obat -27.967 10.072 1 .002 Step5e Tapel -25.102 10.916 1 .001 Perpel -25.524 18.365 1 .000 diagnosa -29.249 9.117 1 .003 obat -24.625 5.593 1 .019 Step6f Tapel -22.221 9.323 1 .002 Perpen -20.351 5.583 1 .018 Perpel -23.065 11.012 1 .001 Diagnose -25.705 16.289 1 .000 Obat -22.096 9.073 1 .003 Fasilitas -20.859 6.599 1 .010
Step7g Sdm -17.882 5.310 1 .021 Tapel -17.708 4.963 1 .026 Perpen -19.439 8.425 1 ,004 Perpel -19.347 8.242 1 ,004 diagnosa -21.419 12.384 1 .000 Obat -18.591 6.730 1 .009 fasilitas -17.677 4.902 1 .027
a. Based on conditional parameter estimates
Variables not in the Equation
Score df Sig Step 1 Variables Sdm 15.024 1 .000 Aksesg 1.116 1 .291 Aksess .698 1 .404 Tapel 12.927 1 .000 Perpen 2.676 1 .102 Diagnosa 26.590 1 .000 Sikap 14.754 1 .000 Obat 20.727 1 .000 fasilitas 11.313 1 .001 Overall Statistic 59.638 9 .000 Step 2 variables Sdm 7.810 1 .005 Aksesg 1.156 1 .282 Aksess 1.041 1 .308 Tapel 11.690 1 .001 Perpen 2.902 1 .088 Diagnosa 9.576 1 .002 Sikap 9.576 1 .000 Obat 13.900 1 .005 fasilitas 8.000 1 .000 Overall Statistic 28.869 8 .000 Step 3 Variables Sdm 4.745 1 .029 Aksesg .082 1 .775 Aksess .627 1 .429 Tapel 7.905 1 .005 Perpen 3.583 1 .058 Sikap 4.309 1 .038 fasilitas 4.405 1 .036 Overall Statistic 23.534 7 .001 Step 4 Variables Sdm 3.824 1 .051 Aksesg .783 1 .376
Aksess .447 1 .504 Perpen 4.163 1 .041 Sikap 3.397 1 .065 Fasilitas 5.220 1 .022 Overall statitic 6 .009 Step 5 Variables Sdm 2.807 1 .094 Aksesg .458 1 .499 Aksess 1.209 1 .271 Perpen 5.011 1 .025 sikap 1.433 1 .231 Overall statistic 11.982 5 .035 Step 6 Variables Sdm 4.738 1 .029 Aksesg .925 1 .336 Aksess .469 1 .494 Sikap 4.064 1 .044 Overall Statistic 8.541 4 .074
Step 7 Variables Aksesg 1.595 1 .207
Aksess .120 1 .730
Sikap 1.712 1 .191
