i
KEBERADAAN ARBITRASE ONLINE SEBAGAI CARA PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS DI INDONESIA
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi PersyaratanGuna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
SARAH MEILITA INDRANI NIM. E0013375
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi)
KEBERADAAN ARBITRASE ONLINE SEBAGAI CARA PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS DI INDONESIA
Oleh :
SARAH MEILITA INDRANI NIM. E0013375
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 16 Maret 2017
Dosen Pembimbing,
Hernawan Hadi, S.H., M.Hum NIP. 196005201986011001
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
KEBERADAAN ARBITRASE ONLINE SEBAGAI CARA PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS DI INDONESIA
Sarah Meilita Indrani NIM.E0013375
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari :
Tanggal :
DEWAN PENGUJI
1. Munawar Kholil, S.H., M.Hum : ... NIP. 19681017 199403 1 003
Ketua
2. Anjar Sri Ciptorukmi N, S.H., M.Hum : ... NIP. 19730122 199802 2 001
Sekretaris
3. Hernawan Hadi, S.H., M.Hum : ... NIP. 19600520 198601 1 001
Mengetahui Dekan
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum NIP. 196011071986011001
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Sarah Meilita Indrani NIM : E0013375
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
KEBERADAAN ARBITRASE ONLINE SEBAGAI CARA
PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS DI INDONESIAadalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 16 Maret 2017 Yang membuat pernyataan
Sarah Meilita Indrani NIM. E0013375
v ABSTRAK
Sarah Meilita Indrani. E0013375. 2017. KEBERADAAN ARBITRASE ONLINE SEBAGAI CARA PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS DI INDONESIA. Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian arbitrase online dengan sistem hukum di Indonesia dan untuk mengetahui penerapan arbitrase
online di Indonesia sebagai salah satu cara penyelesaian sengketa bisnis. Dalam
penelitian ini juga berisikan mengenai prosedur daripada arbitrase online serta kelebihan dan kelemahan arbitrase online sebagai cara penyelesaian sengketa bisnis.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif. Pendekatan penelitian dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan. Jenis data penelitian yang digunakan adalah data sekunder. Teknik pengumpulan sumber data penelitian yang digunakan yaitu studi kepustakaan. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis data deduksi.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa arbitrase online sesuai tidak bertentangan dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Sedangkan untuk penerapan dari arbitrase
online itu sendiri sebenarnya belum diterapkan di Indonesia, hanya saja prosedur
untuk melakukan arbitrase online sama hal nya dengan prosedur arbitrase konvensional, perbedaannya pada arbitrase online dilakukan secara online dengan menggunakan jaringan internet. Tahapan prosedur arbitrase online yaitu diawali dengan adanya perjanjian untuk menyelesaikan sengketa melalui arbitrase scara
online, pengajuan perkara, pemilihan arbiter, pertukaran informasi, audiensi, dan
memberitahukan putusan.
vi ABSTRACT
Sarah Meilita Indrani. E0013375. 2017. The Existence of Online Arbitration as an Alternative Dispute Resolution Business in Indonesia. Law Faculty of Sebelas Maret University.
This study aims to determine online arbitration conformity with the legal system in Indonesia and to determine about the application of online arbitration in Indonesia as one of the alternative dispute resolution business. In this research also contains the online arbitration procedure and also contains about weaknesses and advantages online arbitration as a means of dispute resolution business.
This research is an normative legal research. The research approach in this study is the legislation approach. This type of research data used secondary data. Source of research data collection techniques used is literature study. Data analysis technique used in this research is deduction data analysis technique.
The result showed that online arbitration match and does not conflct with the Act No. 30 of 1999 about Arbitration and Alternative Dispute Resolution. While about the application of online arbitration actually have not been applied in Indonesia, it’s just that the online arbitration procedure is the same thing with the conventional arbitration procedure, the difference in online arbitration conduct online using internet network. The procedures in online arbitration, first there must be a agreement to resolve the dispute through online arbitration, filling and initiation, arbitrator selection, exchange information, hearing and inform about the decision.
vii MOTTO
“Firts, Think. Second, Believe. Third, Dream. And finally, Dare.”
(Walt Disney)
“There is no gift that is better and more comprehensive than patience” (Hadist Bukhari 1400)
“Banyak orang bermimpi untuk sukses, sementara yang lain bangun dan bekerja keras untuk mencapainya”
viii
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur, penulis mempersembahkan karya ini kepada : 1. Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, serta
Rasulullah Muhammad SAW atas keteladanannya.
2. Kedua orang tuaku, Bapak Sri Joko Indarto, S.E., M.Hum dan Ibu Kristien Andriani, SKM, M.Si yang selalu memberikan dorongan dan motivasi serta doa selama ini.
3. Kakak dan Adikku, Sekar Ayu Karindra dan Sika Bintang Wiratama yang selalu mendukungku dan memberi nasehat.
4. Lutfi Azzan Abdat yang selalu memberikan doa dan semangat serta perhatiannya.
5. Teman-teman dan sahabat-sahabat yang selalu mendoakan dan memberi motivasi.
6. Bapak dan ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bimbingan kepada penulis.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, berkat rahmat dan hidayah-Nya akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul “KEBERADAAN ARBITRASE ONLINE SEBAGAI CARA PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS DI INDONESIA”.
Penulis menyadari bahwa selesainya Penulisan Hukum ini tidak terlepas dari moril maupun materiil serta doa dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Hernawan Hadi, S.H., M.Hum selaku Dosen Pembimbing Skripsi, yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan dan nasehat kepada penulis dan yang telah membantu sehingga penulis mendapatkan kemudahan dalam menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
4. Ibu Siti Muslimah, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik, yang selalu memberi nasehat dan bantuan selama penulis belajar di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Bapak dan Ibu Dosen serta jajaran staf Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberi ilmu pengetahuan kepada penulis, sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan membantu penulis selama menempuh kuliah di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
6. Bagian PPH yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi penulis dari mulai penulisan judul sampai selesainya penulisan hukum (skripsi) ini.
7. Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Jakarta yang telah membantu penulis untuk mendapatkan data guna melengkapi
x
penulisan hukum (skripsi) ini sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
8. Orang tua penulis, Bapak Sri Joko Indarto, S.E., M.Hum dan Ibu Kristien Andriani, SKM, M.Si yang selalu memberikan dorongan dan motivasi kepada penulis selama ini.
9. Kakak, adik serta keluarga besar penulis yang selalu memberi dukungan dan semangat kepada penulis.
10. Sahabat-sahabat terkasih penulis Prameswari, Ayas, Puspita, Aguita, dan Vania yang selalu mendukung serta memberikan semangat untuk dapat menyelesaikan penulisah hukum (skripsi) ini.
11. Lutfi Azzan Abdat yang selalu memberikan dukungan, motivasi dan nasehat kepada penulis.
12. Teman-teman penulis selama 4 (empat) tahun menempuh kuliah di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang selalu memberikan motivasi dan informasi kepada penulis terkait dengan perkuliahan dan penulisan hukum (skripsi).
13. Teman-teman KKN Malang 2016 Puspita, Rerie, Ersas, Reza, Ade, Pritta, Azizah, Ali, Bangkit, Adit, Faizal, Irsyad, Destra, Azza, Kusuma, Rivan, Ika, Annisa Dewi, Adnan yang selalu memotivasi penulis untuk menyusun penulisan hukum (skripsi) ini.
14. Teman-teman Magang Aguita, Dysas, Febrian, Ginanjar, yang selalu memberi dukungan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.
15. Teman-Teman penulis Kak Fathia, Kak Syanu, Haidar, Syarif, Kak Aim, Zulfikar, Mamad, Mahdi, Kak Neena, Kak Hany, Kak Ayu, Fahda, Kak Dira, Kak Erna, Mimi, Kak Silvhy, Hanan dan Mina, Muchsin, dan lainnya yang tidak bisa penulis sebut satu per satu. 16. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
memberikan bantuan kepada penulis dalam penyusunan penulisan hukum ini baik secara moril maupun materiil.
xi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABTRACT ... vi
MOTTO ... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
HALAMAN KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xi
BAB I . PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 7
C. Tujuan Penelitian ... 7
D. Manfaat Penelitian ... 7
E. Metode Penelitian ... 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 11
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ... 13
A. Kerangka Teori ... 13
1. Tinjauan tentang Penyelesaian Sengketa Bisnis ... 13
a. Penyelesaian Sengketa Litigasi ... 13
b. Penyelesaian Sengketa Nonlitigasi ... 14
xii
d. Arbitrase Online ... 25
2. Tinjauan tentang Sengketa Bisnis ... 30
a. Bisnis ... 30
b. Bisnis Internasional ... 31
c. Bisnis Online ... 32
d. Sengeketa Bisnis ... 35
3. Penyelesaian Sengketa Bisnis Arbitrase Online di Beberapa Negara ... 38
a. Arbitrase Online di Amerika Serikat ... 38
b. Arbitrase Online di Singapura... 43
c. Arbitrase Online di Malaysia ... 44
B. Kerangka Pemikiran ... 46
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 48
A. Gambaran Umum Badan Arbitrase Nasional Indonesia ... 48
1. Sejarah Badan Arbitrase Nasional Indonesia ... 48
2. Tujuan dan Lingkup Kegiatan ... 50
3. Pengajuan Permohonan Arbitrase ... 51
4. Pendapat yang Mengikat ... 54
5. Putusan Arbitrase ... 55
6. Biaya Arbitrase di Badan Arbitrase Nasional Indonesia 58 B. Pengaturan Arbitrase Online Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa dalam Sistem Hukum di Indonesia ... 61
1. Perjanjian Arbitrase Online ... 61
2. Pengaturan Arbitrase Online Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa dalam Sistem Hukum di Indonesia ... 74
C. Penerapan Abritase Online dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis di Indonesia ... 77
1. Penerapan Arbitrase Online Dalam Penyelsaian Sengketa Bisnis di Indonesia ... 77
xiii
a. Mekanisme Penyelesaian Sengketa Melalui
Arbitrase Online ... 77
b. Putusan Arbitrase Online ... 87
2. Kelebihan dan Kelemahan Arbitrase Online di Indonesia ... 90
a. Kelebihan Arbitrase Online di Indonesia ... 90
b. Kelemahan Arbitrase Online di Indonesia ... 91
BAB IV. PENUTUP ... 94
A. Kesimpulan ... 94
B. Saran ... 95
