Pengaruh Kedalaman Geotekstil Terhadap Kapasitas Dukung Model Pondasi Telapak Bujursangkar Di Atas Tanah Pasir Dengan Kepadatan Relatif (Dr) = + 23%.

(1)

Universitas Kristen Maranatha

PENGARUH KEDALAMAN GEOTEKSTIL TERHADAP

KAPASITAS DUKUNG MODEL PONDASI TELAPAK

BUJURSANGKAR DI ATAS TANAH PASIR DENGAN

KEPADATAN RELATIF (Dr) = ± 23%

Jemmy NRP : 0021122

Pembimbing : Herianto Wibowo, Ir, M.sc FAKULTAS TEKNIK JURUSAN SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA

BANDUNG

ABSTRAK

Tanah selalu mempunyai peranan yang penting pada suatu lokasi pekerjaan konstruksi. Tanah adalah pondasi pendukung suatu bangunan itu sendiri seperti tanggul, jalan dan bendungan, atau kadang-kadang sebagai sumber penyebab gaya luar pada bangunan, seperti tembok/dinding penahan tanah. Mengingat hampir semua konstruksi bangunan dibuat di atas atau di bawah tanah, maka harus dibuat pondasi yang dapat memikul beban bangunan itu atau gaya yang bekerja pada bangunan tersebut. Bila beban yang diberikan terhadap pondasi melampaui kapasitas dukung tanah yang bersangkutan, maka akan terjadi penurunan yang berlebih atau keruntuhan dari tanah yang bersangkutan. Salah satu alternatif yang dapat digunakan untuk meningkatkan daya dukung dan mengurangi besarnya penurunan tanah adalah dengan menggunakan lapisan geotekstil.

Dari hasil pengujian pembebanan yang dilakukan dengan menggunakan model pondasi berbentuk bujur sangkar yang berukuran 10 x 10 x 0.5 cm3 yang diletakkan pada permukaan tanah pasir dengan kepadatan relatif ± 23%, disimpulkan bahwa terjadi peningkatan kapasitas dukung model pondasi dengan menggunakan lapisan geotekstil woven BW150 dengan ukuran 2B x 2B yang diletakan pada kedalaman 0.3B sebesar 196,67 kg (±122%) dibanding kapasitas dukung model pondasi tanpa menggunakan lapisan geotekstil. Sedangkan pada kedalaman 0.6B kapasitas dukung model pondasi meningkat sebesar 191,5 kg (±117%) dibanding kapasitas dukung model pondasi tanpa menggunakan lapisan geotekstil. Dan pada kedalaman 0.9B, kapasitas dukung model pondasi meningkat sebesar 183,33 kg (±108%) dibanding kapasitas dukung model pondasi tanpa menggunakan lapisan geotekstil.

(2)

DAFTAR ISI

Halaman

SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR... i

SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR... ii

ABSTRAK... iii

KATA PENGANTAR... iv

DAFTAR ISI... vi

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN... x

DAFTAR GAMBAR... xii

DAFTAR TABEL... xiv

BAB 1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1

1.2 Maksud dan Tujuan... 2

1.3 Pembatasan Masalah... 2

1.4 Sistematika Penulisan... 4

BAB 2 . TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tanah... 5

2.1.1 Ukuran Partikel Tanah... 6

2.1.2 Uji Indeks Tanah Laboratorium... 7

a. Kadar air w... 7

b. Batas Atterberg... 7

(3)

d. Berat satuan ( )... 10

e. Kepadatan relative (Dr)... 11

f. Berat Jenis (Gs)... 12

g. Batas Susut (ws)... 13

h. Uji Geser Langsung... 13

2.1.3 Metode Klasifikasi Tanah Dalam Perancangan Pondasi... 19

2.1.4 Tegangan-tegangan pada Suatu Massa Tanah... 24

a. Tegangan-tegangan yang Diakibatkan oleh Beban Terpusat... 24

b. Tegangan Vertikal yang Diakibatkan oleh Beban Garis... 26

c. Tegangan Vertikal yang Diakibatkan oleh Beban Lajur (Lebar Terbatas dan Panjang Tak Terhingga)... 27

d. Tegangan Vertikal di bawah Titik Pusat Beban Merata Berbentuk Lingkaran... 31

e. Tegangan Vertikal yang Diakibatkan oleh Beban Berbentuk Empat Persegi Panjang... 33

2.2 Penjelasan Umum Pondasi... 36

2.3 Penurunan (Settlement)... 37

2.3.1 Penurunan konsolidasi (consolidation settlement)... 38

2.3.2 Penurunan Segera (immediate settlement)... 39

2.3.3 Perhitungan Penurunan Segera Berdasarkan Teori Elastis.... 41

2.3.4 Daya Dukung Tanah Pasir Berdasarkan Besar Penurunan.... 44

(4)

2.4.1 Daya dukung batas tanah untuk pondasi dangkal... 46

2.4.2 Persamaan Daya Dukung Batas Menurut Terzaghi... 48

2.4.3 Persamaan Daya Dukung Meyerhof... 53

2.4.4 Persamaan Daya Dukung Hansen... 55

2.4.5 Persamaan Daya Dukung Vesic... 57

2.4.6 Pertimbangan Pemilihan Rumus Daya Dukung... 58

2.5 Geotekstil... 60

2.5.1 Proses Pembuatan Geotekstil... 60

2.5.2 Type-type Geotekstil... 61

BAB 3 : PROSEDUR PERCOBAAN 3.1 Rencana Kerja Penelitian... 64

3.2 Percobaan Awal... 66

3.2.1 Pengujian Berat Jenis Tanah (Specific Gravity Test)... 66

3.2.2 Pengujian Berat Isi Tanah ( maksdan min)... 70

3.2.3 Pengujian Kuat Geser Langsung (Direct Shear Test)... 72

3.2.4 Uji Saringan (Analisa Tapis)... 73

3.3 Pengujian Pembebanan... 76

BAB 4 . PENYAJIAN DAN ANALISA DATA 4.1 Data Hasil Percobaan... 85

4.1.1 Berat Jenis Tanah (Gs)... 86

4.1.2 Berat Isi Tanah ( maksdan min)... 86

(5)

4.1.4 Analisa Saringan... 86

4.2 Hasil Percobaan Model Pondasi Telapak Bujur Sangkar... 87

4.2.1 Kalibrasi Proving Ring... 87

4.2.2 Hasil Pengujian Pembebanan... 88

BAB 5 . KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 93

5.2 Saran... 94

(6)

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN

A = Luas potongan melintang

B = Lebar luasan yang dibebani

Cc = Koefisien gradasi

Cu = Koefisien keseragaman

c = Kohesi

D10 = Diameter butiran tanah yang bersesuaian dengan 10% dari

butiran yang lolos ayakan (atau ukuran efektif)

D = Kedalaman pondasi

Dr = Kepadatan relatif tanah

E = Modulus Young

Fs = Angka keamanan

Gs = Berat spesifik (berat jenis) butiran tanah

I1, I2 = Faktor pengaruh untuk tegangan

L = x2 + y2 +z2 ; atau panjang luasan empat persegi panjang

m = B/z

n = L/z

Nc, Nq, N = Faktor daya dukung (keruntuhan-geser-menyeluruh)

Nc’, Nq’, N ’ = Faktor daya dukung (keruntuhan-geser-setempat)

P = Beban titik

q = Beban garis per satuan panjang; atau beban per satuan luas

qijin = Daya dukung gross yang diijinkan

qijin(net)

= Daya dukung netto yang diijinkan

qu

= Daya dukung batas gross

(7)

R = Jari-jari luasan lingkaran yang menerima beban

r = x2 +y2 ; atau jarak

S = Penurunan konsolidasi primer

Ss = Penurunan konsolidasi sekunder

(8)

DAFTAR GAMBAR

halaman

Gambar 2.1 Gradasi ukuran butir... 9

Gambar 2.2 Definisi kualitatif dari batas susut... 13

Gambar 2.3 Diagram susunan alat uji geser langsung... 15

Gambar 2.4 Alat uji geser langsung dengan cara regangan-terkendali... 16

Gambar 2.5 Diagram tegangan geser versus perubahan tinggi benda uji karena pergerakan menggeser untuk tanah pasir padat dan renggang (uji geser langsung)... 17

Gambar 2.6 Tegangan-tegangan pada suatu media elastis yang disebabkan oleh beban titik... 25

Gambar 2.7 (a) Beban garis di atas permukaan massa tanah yang semi-tak terhingga... 27

Gambar 2.7 (b) Grafik yang tidak berdimensi antara tegangan vertikal dengan x/z... 27

Gambar 2.8 Tegangan vertikal yang disebabkan oleh suatu beban lajur yang lentur... 29

Gambar 2.9 Isobar tegangan vertikal di bawah suatu beban lajur yang lentur.. 31

Gambar 2.10 Tegangan vertikal di bawah titik pusat suatu luasan lentur berbentuk lingkaran yang menerima beban merata... 32

Gambar 2.11 Tegangan vertikal di bawah titik ujung suatu luasan lentur berbentuk empat persegi yang menerima beban merata... 34

Gambar 2.12 Variasi I₂terhadap m dan n... 35

Gambar 2.13 (a) Profil penurunan segera dan tekanan pada bidang sentuh pada lempung (Pondasi lentur)... 40

Gambar 2.13 (b) Profil penurunan segera dan tekanan pada bidang sentuh pada lempung (Pondasi kaku)... 40

Gambar 2.14 (a) Tekanan pada bidang sentuh pasir (Pondasi Lentur)... 41

Gambar 2.14 (b) Tekanan pada bidang sentuh pasir (Pondasi kaku)... 41

Gambar 2.15 Grafik kapasitas ijin per satuan luas pondasi... 44

(9)

Gambar 2.17 Bidang keruntuhan pondasi... 48

Gambar 2.18 (a) Pondasi dangkal dengan penentuan alas kasar. Persamaan Terzaghi dan Hansen pada tabel 2.13 mengabaikan geser pada cd... 51

Gambar 2.18 (b) interaksi tanah telapak secara umum untuk persamaan-persamaan daya dukung buat telapak, jalur-sebelah kiri untuk Terzaghi, Hansen, dan sebelah kanan untuk Mayerhof... 51

Gambar 3.1 Bak pasir... 77

Gambar 3.2 Geotekstil BW150 Produksi Bima Geoteks... 78

Gambar 3.3 Kalibrasi Proving ring... 79

Gambar 3.4 Proses Pembebanan... 81

Gambar 3.5 Sketsa Alat Pengujian Pembebanan... 82

Gambar 3.6 Sketasa Pengujian Pengaruh Kedalaman Geotekstil terhadap Kapasitas Dukung Model Pondasi Telapak Bujur Sangkar diatas Tanah Pasir... 84

Gambar 4.1 Grafik kalibarsi proving ring dial... 86

Gambar 4.2 Grafik distribusi tegangan akibat beban berbentuk bujur sangkar... 87

Gambar 4.3 Grafik Antara Beban vs Penurunan Tanpa Menggunakan Lapisan Geotekstil... 88

Gambar 4.4 Grafik Antara Beban vs Penurunan Menggunakan Lapisan Geotekstil Dengan Luas 2Bx2B pada kedalaman 0,3B... 89

(10)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Batasan-batasan Ukuran Golongan Tanah... 6

Tabel 2.2 Ukuran saringan yang dipakai untuk pasir dan lanau... 9

Tabel 2.3 Harga-harga yang umum dari sudut geser internal kondisi drained untuk pasir dan lanau... 14

Tabel 2.4 Klasifikasi Tanah Terpadu (USCS)... 21

Tabel 2.5 Nilai-nilai empiris untuk φ, Dr, dan berat satuan tanah berbutir berdasarkan SPT pada kedalaman sekitar 6 m dan terkonsolidasi normal... 23

Tabel 2.6 Konsistensi tanah kohesif jenuh... 23

Tabel 2.7 Variasi I1... 25

Tabel 2.8 Variasi ∆p/q terhadap 2z/B dan 2x/B*... 30

Tabel 2.9 Variasi ∆p/q terhadap z/R... 33

Tabel 2.10 Faktor Pengaruh untuk Pondasi... 42

Tabel 2.11 Harga Modulus Young... 42

Tabel 2.12 Harga-harga Angka Poisson... 43

Tabel 2.13 Persamaan daya dukung menurut beberapa peneliti yang ditunjukan... 52

Tabel 2.14 Faktor daya dukung untuk persamaan Terzaghi... 53

Tabel 2.15 Faktor-faktor bentuk, kedalaman dan kemiringan untuk persamaan daya dukung Meyerhof ... 54

Tabel 2.16 Faktor-faktor daya dukung untuk persamaan daya dukung Meyerhof, Hansen, Vesic’... 56

Tabel 2.17 Faktor-faktor bentuk, kedalaman, tanah dan alas untuk dipakai pada persamaan daya dukung... 59

(11)

Kalibrasi Erlenmeyer

Nama Instalasi : Universitas Kristen Maranatha Kedalaman Tanah :

Nama Proyek : Praktikum Tugas Akhir Nama Operator : Jemmy

Lokasi Proyek : Nama Engineer :

Deskripsi Tanah : Pasir Tanggal : 24/07/06

No Temperatur (°C)

Berat Erlenmeyer + Air, Wbw

(12)

Berat Jenis Tanah

No. Uji 1 2 3 4 5 6

Berat Erlenmeyer + larutan tanah,

Wbws (gr)

753,8 755,8 756,2 757,2 758,2 759

Temperatur (°C) 60 55 50 45 40 35

Faktor koreksi berat jenis air, Gt 0,9832 0,9857 0,9881 0,9902 0,9922 0,9941

Berat Erlenmeyer + air, Wbw (gr) 688,8 691,3 692,4 693,4 694,2 695,1

Berat dish, Wd (gr) 97,4 97,4 97,4 97,4 97,4 97,4

Berat dish + tanah kering, Wds(gr) 196,4 196,4 196,4 196,4 196,4 196,4

Berat tanah kering, Ws (gr) 99 99 99 99 99 99

Berat air, Ww = Ws + Wbw – Wbws(gr) 34 34,5 35,2 35,2 35 35,1

w s t s

W W G

G = × 2,863 2,828 2,779 2,785 2,807 2,804

(13)

Ilustrasi Uji Berat Jenis Tanah

Gambar 1 . Foto Alat uji Berat Jenis Tanah

(14)

Berat Isi Tanah

(15)

Ilustrasi Uji Berat Isi Tanah

(16)

Uji Saringan

(17)

Uji Saringan

KURVA DISTRIBUSI UKURAN BUTIR

(18)

Ilustrasi Uji Saringan

(19)

UJI GESER LANGSUNG (DIRECT SHEAR TEST)

PENGUKURAN AWAL

Soil sample Pasir Lolos #20 Berat = 100 gr

Data Hasil Uji Direct Shear

NORMAL STRESS : 0,1 kg/cm2 RING CONSTANT : 0,13 kg/div

Horz. Strain Prov. Ring Dial Shear Force Shear Stress

(20)

(21)

Dial (div) (%) (div) (kg) kg/cm2

10 0.1580 34 4.42 0.1405

20 0.3160 43 5.59 0.1776

30 0.4739 50 6.5 0.2065

40 0.6319 59.5 7.735 0.2458

50 0.7899 65.5 8.515 0.2706

60 0.9479 70 9.1 0.2892

70 1.1058 73.5 9.555 0.3036

80 1.2638 78 10.14 0.3222

90 1.4218 78.5 10.205 0.3243

100 1.5798 79 10.27 0.3263

110 1.7378 80 10.4 0.3305

120 1.8957 79.5 10.335 0.3284

130 2.0537 78.5 10.205 0.3243

140 2.2117 77 10.01 0.3181

150 2.3697 77 10.01 0.3181

160 2.5276 77 10.01 0.3181

170 2.6856 77 10.01 0.3181

180 2.8436 77 10.01 0.3181

190 3.0016 77 10.01 0.3181

200 3.1596 75 9.75 0.3098

210 3.3175 75 9.75 0.3098

220 3.4755 73.5 9.555 0.3036

230 3.6335 72.5 9.425 0.2995

(22)

UJI GESER LANGSUNG (DIRECT SHEAR TEST)

Grafik Strain vs Shear Stress

0.00

Normal stress 0,1 kg/cm² Normal stress 0,2 kg/cm² Normal stress 0,4 kg/cm²

Grafik Tegangan Geser vs Tegangan Normal

(23)

Ilustrasi Uji GeserLangsung

(Direct Sherar Test)

Gambar 5. Foto Alat-alat Uji Geser Langsung

(24)

Perhitungan Kepadatan Relatif Rencana (Dr)

Berat isi tanah Maks, _γmaks Ws V

:=

γmaks=1.625 gram/cm3

Berat isi tanah Min, _γmin Ws V

:=

γmin=1.428 gram/cm3

Mencari γdry

Dr:=0.23 (losse 15-35%)

γd − γ1⋅ maks⋅γmin Dr⋅γmaks−Dr⋅γmin

(

)

−γmaks

⎡⎣ ⎤⎦

:=

γd=1.469gr/cm3

Berat pasir yang digunakan

Volume pasir pada bak, V:=100 100⋅ ⋅40 V=400000cm3

Berat pasir, Bb:=γd V⋅

Bb=587581.02gram atau Bb

1000=587.581kg (untuk tinggi 40 cm) untuk tiap 10 cm Bb

1000 4⋅ =146.895kg

(25)

UJI PEMBEBANAN PONDASI DANGKAL

Soil Sample : Pasir Beton Lolos no.4 Form No : 1

Location : Lab Mekanika Tanah UKM Test type : Tanpa Geoteks

Depth : - Date : 31/08/06

Sample no. : 1 Test by : Jemmy

Penurunan Penurunan

Beban

GRAFIK HUBUNGAN ANTARA BEBAN vs PENURUNAN

(26)

UJI PEMBEBANAN PONDASI DANGKAL

Soil Sample : Pasir Beton Lolos no.4 Form No :

Depth : - Date : 01/09/06

Beban

GRAFI K H UBUNGAN ANTARA BEBAN v s PENURUNAN

(27)

UJI PEMBEBANAN PONDASI DANGKAL

Soil Sample : Pasir Beton Lolos no.4 Form No :

Depth : - Date : 01/09/06

Deskripsi Tanah : Pasir Tanggal :

Gambar 7 . Foto Alat-alat Uji Pembebanan

(38)

1 Universitas Kristen Maranatha

BAB 1

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang Masalah

Tanah selalu mempunyai peranan yang penting pada suatu lokasi pekerjaan

konstruksi. Tanah adalah pondasi pendukung suatu bangunan itu sendiri seperti

tanggul atau bendungan, atau kadang-kadang sebagai sumber penyebab gaya luar

pada bangunan, seperti tembok/dinding penahan tanah.

Mengingat hampir semua konstruksi bangunan dibuat di atas atau di bawah

tanah, maka harus dibuat pondasi yang dapat memikul beban bangunan itu atau

(39)

2

beban konstruksi ke lapisan tanah yang berada di bawah pondasi. Bila beban yang

diberikan terhadap pondasi melampaui kapasitas dukung tanah yang

bersangkutan, maka akan terjadi penurunan yang berlebih atau keruntuhan dari

tanah yang bersangkutan.

Salah satu alternatif yang dapat digunakan untuk meningkatkan daya dukung

dan mengurangi besarnya penurunan tanah adalah dengan menggunakan lapisan

geotekstil.

1.2Maksud dan Tujuan

Maksud dari penulisan ini adalah untuk melakukan kajian pengaruh

kedalaman perkuatan geotekstil terhadap kapasitas dukung model pondasi telapak

bujur sangkar pada tanah pasir.

Tujuan dari penulisan ini adalah untuk menganalisa pengaruh kedalaman

perkuatan geotekstil terhadap daya dukung model pondasi telapak bujur sangkar

pada tanah pasir dan meneliti apakah hasil yang diperoleh dari penelitian ini dapat

menghasilkan peningkatan daya dukung tanah pasir untuk bangunan yang

menggunakan pondasi dangkal.

1.3Pembatasan Masalah

Dalam penulisan tugas akhir ini diambil batasan-batasan permasalahan agar

penulisan tugas akhir ini memiliki batasan yang jelas, sehingga masalah yang

dibahas tidak terlalu luas.

Pembatasan masalah dalam penulisan ini adalah sebagai berikut:

(40)

3

2. Model pondasi telapak bujur sangkar berdimensi 10 x 10 x 0.5 cm yang

terbuat dari baja.

3. Pondasi telapak berada pada permukaan tanah (D = 0).

4. Berat pondasi telapak diabaikan.

5. Jenis tanah adalah pasir lepas dalam hal ini menggunakan pasir beton 1

dengan kepadatan relative (Dr) = ± 23%

6. Modulus Elastisitas tanah diasumsikan tetap terhadap kedalaman.

7. Tanah pasir terdiri dari satu lapis tanah.

8. Tidak ada muka air tanah.

9. Luas Geotekstil adalah 2 kali lebar pondasi (20 x 20 cm).

10.Menggunakan geotekstil woven BW150 produksi Bima geoteks.

11.Pembebanan hanya dilakukan pada arah vertikal konsentris.

12.Menggunakan bak percobaan dengan dimensi 100 x 100 x 100 cm.

1.4Sistematika Penulisan

Sebagai gambaran singkat dari tugas akhir ini, berikut ini penjabaran

mengenai sistematika penulisan beberapa bab sebagai berikut:

Bab 1 : Pendahuluan

Bab ini menjelaskan mengenai latar belakang penulisan tugas akhir, maksud dan

(41)

4

Bab 2 : Tinjauan Pustaka

Bab ini membahas mengenai persamaan daya dukung tanah, sifat dan parameter

tanah pasir yang berpengaruh terhadap daya dukung, perkuatan geotekstil, dan

perluasan geotekstil yang diperoleh dari kepustakaan serta laporan-laporan

sebelumnya.

Bab 3 : Langkah-langkah Percobaan

Bab ini membahas mengenai langkah-langkah percobaan, termasuk didalamnya

alat-alat yang digunakan dalam percobaan, serta cara melakukan percobaan.

Bab 4 : Penyajian Data dan Analisis Hasil Percobaan

Bab ini membahas tentang data-data percobaan laboratorium, perhitungan dan

analisis data-data hasil percobaan yang telah dilakukan sehingga menghasilkan

koefisien yang diperlukan.

Bab 5 : Kesimpulan dan Saran

Bab ini berisi kesimpulan dari hasil-hasil analisa percobaan yang dilakukan dan

(42)

93 Universitas Kristen Maranatha

BAB 5

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil percobaan-percobaan yang telah dilakukan mengenai

pengaruh kedalaman geotekstil terhadap kapasitas dukung model pondasi telapak

bujursangkar di atas tanah pasir dengan pembatasan-pembatasan permasalahan

yang telah ditentukan. Dapat disimpulkan bahwa kapasitas dukung model pondasi

telapak bujur sangkar akan mengalami peningkatan sebesar ± 122% dari kapasitas

(43)

94

yang diletakkan pada kedalam 0,3B dari permukaan pasir. Sedangkan pada

kedalaman 0.6B kapasitas dukung model pondasi meningkat sebesar 191,5 kg

(±117%) dibanding kapasitas dukung model pondasi tanpa menggunakan lapisan

geotekstil. Dan pada kedalaman 0.9B, kapasitas dukung model pondasi meningkat

sebesar 183,33 kg (±108%) dibanding kapasitas dukung model pondasi tanpa

menggunakan lapisan geotekstil.

5.2 Saran

1. Sebaiknya percobaan pembebanan dilakukan dengan menggunakan

beberapa bak uji tidak hanya satu bak uji saja, sehingga pencangkulan atau

pengulangan pembuatan kepadatan relatif (Dr) tidak perlu dilakukan

kembali. Karena biaya dan tempat untuk melakukan percobaan ini sangat

terbatas maka hal tersebut tidak dapat dilakukan.

2. Kepadatan relatif (Dr) tanah pasir pada bak uji sebaiknya ditest kembali

dengan menggunakan alat DCP, sehingga kita dapat mengetahui kepadatan

relatif (Dr) tanah yang sebenarnya sebagai pembanding dari hasil percobaan

pembebanan.

3. Hasil dari kesimpulan ini belum bisa dikatakan tepat benar, karena hanya 3

(tiga) asumsi kedalaman Geotekstil yang dilakukan dalam pengujian tugas

akhir ini. Untuk penelitian lebih lanjut sebaiknya dilakukan pengujian

dengan asumsi kedalaman yang lebih banyak sampai batas tegangan tanah

tetap (konstan), sehingga kita dapat menentukan kedalaman penempatan

(44)

DAFTAR PUSTAKA

1. Bowles, Joseph E., (1991), Analisis dan Disain Pondasi, jilid kesatu. Penerbit erlangga, Jakarta.

2. Bowles, Joseph E., (1992), Analisis dan Disain Pondasi, Jilid kedua. Penerbit erlangga, Jakarta.

3. Das, Braja M. (1985)., Mekanika Tanah - Prinsip-prinsip Rekayasa

Geoteknis, Jilid 1, Terjemahan Noor Endah Mochtar, Ir., M.Sc, Ph.D, dan

Indra Surya B. Mochtar, Ir, M.Sc, Ph.D. Principles of Geotechnical

Engineering. Penerbit erlangga, Jakarta.

4. Das, Braja M. (1985)., Mekanika Tanah - Prinsip-prinsip Rekayasa

Geoteknis, Jilid 2, Terjemahan Noor Endah Mochtar, Ir., M.Sc, Ph.D, dan

Indra Surya B. Mochtar, Ir, M.Sc, Ph.D. Principles of Geotechnical

Engineering. Penerbit erlangga, Jakarta.

5. Kazuto, Nakazawa., (1984), Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi, cetakan kedelapan, terjemahan Taulu, L, Ir dan kawan-kawan. Soil Mechanics and

Foundation Engineering. Penerbit PT. Pradnya Paramita, Jakarta.

6. Riza, Muhammad H., (2004), Korelasi Kapasitas Dukung Model Pondasi

Telapak Bujur Sangkar Dengan Luas Perkuatan Geotekstil, Tugas Akhir

Teknik Sipil Universitas Kristen Maranatha, Bandung.

7. Thomas A., Triyanto., Peningkatan Daya Dukung Tanah Dengan

Penggunaan Beberapa lapis Geotextile, Skripsi No.880 S/1999, Fakultas

Teknik Jurusan Sipil UK.Petra, Surabaya 1998.

8. Tjandrawibibawa, Subiakto & Patradjaja, Harry., (2002), Pemodelan Pondasi

Dangkal Dengan Menggunakan Tiga Lapis Geotekstil Diatas Tanah Liat Lunak, Jurnal Teknik Sipil Universitas Kristen Petra Volume 4 Nomer 2