• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENYUSUNAN INSTRUMEN TES FISIKA TENGAH SEMESTER GASAL UNTUK SISWA SMA KELAS XI - UNS Institutional Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PENYUSUNAN INSTRUMEN TES FISIKA TENGAH SEMESTER GASAL UNTUK SISWA SMA KELAS XI - UNS Institutional Repository"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

PENYUSUNAN INSTRUMEN TES FISIKA TENGAH SEMESTER GASAL UNTUK SISWA SMA KELAS XI

SKRIPSI

Oleh: Imam Mustofa

K2308038

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)

PENYUSUNAN INSTRUMEN TES FISIKA TENGAH SEMESTER GASAL UNTUK SISWA SMA KELAS XI

Oleh: Imam Mustofa

K23081038

Skripsi

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Guna Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan Program Pendidikan Fisika,

Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(3)

commit to user

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini

Nama : Imam Mustofa

NIM : K2308038

Jurusan/Program Studi : PMIPA/Pendidikan Fisika

Menyatakan bahwa skripsi saya berjudul PENYUSUNAN INSTRUMEN TES

FISIKA TENGAH SEMESTER GASAL UNTUK SISWA SMA KELAS XI

ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu, sumber informasi

yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam

daftar pustaka.

Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil

jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.

Surakarta, 7 Januari 2015

Yang membuat pernyataan

(4)

PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji

Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Surakarta, 8 Januari 2015

Pembimbing I, Pembimbing II,

(5)

commit to user

PENGESAHAN

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta dan diterima

untuk memenuhi sebagian dari persyaratan guna mendapatkan gelar Sarjana

Pendidikan.

Pada hari :

Tanggal : Januari 2015

Tim Penguji Skripsi:

Ketua : Dyah Fitriana Masithoh, M.Si. ...

Sekretaris : Drs. Edy Wiyono, M.Pd. ...

Anggota I : Drs. Sutadi Waskito, M.Pd. ...

Anggota II : Ahmad Fauzi, S.Pd., M.Pd. ...

Disahkan oleh

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Dekan,

(6)

ABSTRAK

Imam Mustofa. PENYUSUNAN INSTRUMEN TES FISIKA TENGAH

SEMESTER GASAL UNTUK SISWA SMA KELAS XI. Skripsi, Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, Januari 2015.

Tujuan dari penelitian ini adalah mengembangkan instrumen tes fisika untuk tes fisika tengah semester gasal kelas XI IPA yang sesuai dengan karakteristik tes fisika yang baik.

Penelitian ini merupakan penelitian pengembangan (Research and

Development). Data dalam penelitian ini merupakan data yang bersifat kualitatif

dan kuantitatif. Data kualitatif diperoleh dari hasil penelaahan butir tes oleh ahli dan data kuantitatif berupa jawaban siswa dari tes tertulis. Tes tertulis dilaksanakan sebanyak dua kali uji coba. Analisis data dilakukan dari aspek kualitatif yang meliputi materi, konstruksi dan bahasa serta analisis kuantitatif

dengan menggunakan progam MicroCat Iteman versi 3.00untuk mengetahui taraf

kesukaran, daya beda dan efektivitas pengecoh. Penyusunan tes dilakukan melalui tahapan: penyusunan spesifikasi tes, penulisan tes, penelaahan tes, uji coba, analisis butir soal sampai tahap memperbaiki tes.

Berdasarkan dari data kualitatif dapat dikemukakan bahwa secara umum instrumen tes direvisi dalam segi bahasa dan redaksinya. Berdasarkan hasil analisis data uji coba I diperoleh hasil 22,5% item diterima, 55% item direvisi dan 22,5% item ditolak. Adapun karakteristik tes uji coba I yaitu: dari segi taraf kesukaran: terdapat 12,5% katagori mudah, 42,5% katagori sedang, dan 45%

katagori sukar, dari segi daya beda: sangat baik (excellent) sebanyak 15%, baik

(good) sebanyak 22,5%, cukup (satisfactory) sebayak 25%, rendah (poor)

sebanyak 20% dan sangat jelek sebanyak 17,5%, dari segi keefektifan distraktor: 35% soal empat distraktor berfungsi, 40% soal 3 distraktor berfungsi, 17,5% soal dua distraktor berfungsi dan 7,5% soal satu distraktor berfungsi. Berdasarkan hasil analisis data uji coba II diperoleh karakteristik tes sebagai berikut: dari segi taraf kesukaran: terdapat 54,8% katagori mudah, 42% katagori sedang, dan 3,2%

katagori sukar, dari segi daya beda: sangat baik (excellent) sebanyak 12,9%, baik

(good) sebanyak 54,8%, cukup (satisfactory) sebayak 12,9%, rendah (poor)

sebanyak 12,9% dan sangat jelek sebanyak 6,5%, dari segi keefektifan distraktor: 41,9% soal empat distraktor berfungsi, 32,3% soal 3 distraktor berfungsi, 19,4% soal dua distraktor berfungsi dan 6,4% soal satu distraktor berfungsi. Hasil akhir sebanyak 48,4% soal layak dipakai sebagai instrumen tes fisika kelas XI tengah semester gasal, 41,9% soal perlu dikembangkan untuk penelitian selanjutnya dan 9,7% ditolak.

(7)

commit to user

ABSTRACT

Imam Mustofa. PHYSICAL TEST INSTRUMENT ARRANGEMENT FOR

THE MIDDLE OF ODD SEMESTER ON THE ELEVENTH GRADE OF SENIOR HIGH SCHOOL. Thesis, Teacher Training and Education Faculty Sebelas Maret University. January 2015.

The purpose of this research is to develop instrument arrangement physical test at the middle of odd semester on the eleventh grade of science that fulfill good characteristics of physics test.

The type of this research was Research and Development. The data of this research consist of qualitative and quantitative data. The qualitative data was

acquired byexpert’s reviewing and the student’s response test as the quantitative

data. The data analyze was done qualitatively including material, construction, and language. Quantitative data analyze by using MicroCat ITEMAN version 3.00 program to know the level of difficulty, item discrimination, and the effectiveness of distractor. The test development was done by the following steps: test specification construction, test writing, test reviewing, test try-out, test analysis and revision.

Based on the result of qualitative analysis, it can be concluded that test instrument must be revised within language and editorial construction. Based on data analysis of first try-out showed the result that 22,5% test item accepted, 55% test item revised dan 22,5% test item rejected. The characteristics test of first try-out, based on the difficulty level, there were 12,5% easy category, 42,5% average category, and 45% difficult category, item discrimination: 15% excellent, 22,5% good, 25% satisfactory, 20% poor and 17,5% very bad, the effectiveness of distractor: 35% four distractors works, 40% three distractors works, 17,5% two distractors works, and 7,5% a distractor works. Based on data analysis of second try-out showed the character test based on the difficult level, there were 54.8% easy category, 42% average category, and 3.2% difficult category, item discrimination: 12.9% excellent, 54.8% good, 12.9% satisfactory, 12.9% poor and 6.5% very bad, the effectiveness of distractor: 41,9% four distractors works, 32,3% three distractors works, 19,4% two distractors works, and 6,4% a distractor works. So the final result 48.4% of test item can used to be good test instrument, 41.9% of test item needed to develop in the next research, and 9.7% test item rejected.

(8)

MOTTO

“ Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”

(9)

commit to user

PERSEMBAHAN

Skripsi ini dipersembahkan kepada :

1. Ibu dan Bapak yang senantiasa mendoakan

dan menjadi motivasi sampai akhir.

2. Keluarga besar Wisma Pelangi Buana.

3. Teman-teman Cophy Ende Pendidikan

(10)

KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah SWT, Tuhan semesta alam, yang senantiasa

mencurahkan berbagai macam nikmat, karunia serta inayah-Nya sehingga

penyusunan Skripsi dengan judul " Penyusunan Instrumen Tes Fisika Tengah

Semester Gasal Untuk Siswa SMA Kelas XI" dapat diselesaikan.

Dalam penyusunan Skripsi ini, penulis telah menerima banyak bantuan

dari berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd. Dekan Fakultas Keguruan

dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Sukarmin, S.Pd, M.Si, Ph.D. Ketua Jurusan P. MIPA Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan UNS.

3. Bapak Drs. Supurwoko, M.Si. Ketua Program Fisika jurusan P. MIPA

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan UNS.

4. Ibu Dra. Rini Budiharti, M.Pd. Koordinator Skripsi Program Fisika P.MIPA

Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin untuk

menyusun Skripsi ini.

5. Bapak Drs. Sutadi Waskito, M.Pd. Dosen Pembimbing I yang telah banyak

membimbing penulis dalam menyelesaikan penyusunan Skripsi ini.

6. Bapak Ahmad Fauzi, S.Pd., M.Pd. Dosen Pembimbing II yang telah banyak

membimbing penulis dalam menyelesaikan penyusunan Skripsi ini.

7. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Pendidikan Fisika

8. Teman-teman Pendidikan Fisika angkatan 2008.

9. Keluarga besar Wisma Pelangi Buana.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan Skripsi ini masih banyak

kekurangan, namun demikian penulis berharap semoga Skripsi ini dapat

bermanfaat dalam perkembangan ilmu pengetahuan dan pendidikan.

(11)

commit to user

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL... i

HALAMAN PENGAJUAN... ii

HALAMAN PERNYATAAN ... iii

HALAMAN PERSETUJUAN... iv

HALAMAN PENGESAHAN... v

HALAMAN ABSTRAK... vi

HALAMAN MOTTO ... viii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... ix

KATA PENGANTAR ... x

DAFTAR ISI... xi

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR TABEL... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ... xv

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Identifikasi Masalah... 4

C. Pembatasan Masalah... 4

D. Rumusan Masalah... 5

E. Tujuan Penelitian ... 5

F. Spesifikasi Produk yang Dikembangkan ... 5

G. Manfaat Penelitian ... 5

BAB II LANDASAN TEORI ... 7

A. Kajian Teori ... 7

1. Pengertian Belajar ... 7

2. Hakikat Belajar Fisika... 7

3. Pengukuran, Penilaian, dan Evaluasi ... 11

(12)

b. Penilaian ... 11

c. Evaluasi ... 12

4. Tes Hasil Belajar ... 14

a. Pengertian Tes ... 14

b. Jenis-jenis dan Bentuk Tes ... 14

c. Syarat-syarat Tes yang Baik... 17

d. Penyusunan Tes ... 20

B. Kajian Penelitian yang Relevan ... 31

C. Kerangka Berpikir... 32

BAB III METODE PENELITIAN... 34

A. Tempat dan Waktu Penelitian... 34

B. Subjek Penelitian ... 34

C. Metode Penelitian ... 34

D. Prosedur Penyusunan ... 35

E. Data dan Teknik Pengambilan Data ... 40

F. Teknik Analisis Data ... 41

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 45

A. Deskripsi Data... 45

B. Hasil Penelitian ... 46

C. Pembahasan ... 56

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 79

A. Simpulan ... 79

B. Saran ... 79

DAFTAR PUSTAKA ... 81

(13)

commit to user

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1. Kerangka Berpikir ... 33

(14)

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

2.1. Kriteria Daya Pembeda Soal... 29

3.1. Rincian Peserta dan Waktu Uji Coba II... 40

3.2. Kriteria Daya Pembeda Soal... 43

4.1. Rangkuman Telaah Diskriptif Butir Soal yang Tidak Memenuhi Kriteria ... 46

4.2. Rangkuman Hasil Uji Coba I... 48

4.3. Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Uji Coba I ... 49

4.4. Kriteria Daya Pembeda Soal... 49

4.5. Hasil Daya Pembeda Item Uji Coba I ... 50

4.6. Katagori Item Berdasarkan Distribusi Pengecoh Item ... 51

4.7. Rangkuman Keputusan Uji Coba I ... 52

4.8. Rangkuman Hasil Uji Coba II ... 53

4.9. Hasil Analisis Taraf Kesukaran Uji Coba II ... 54

4.10. Hasil Analisis Daya Pembeda Item Uji Coba II ... 54

4.11. Katagori Item Berdasarkan Distribusi Pengecoh Item ... 55

4.12. Rangkuman Keputusan Uji Coba II ... 56

(15)

commit to user

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1 Kisi-Kisi Penyusunan Tes Uji Coba I ... 83

2 Spesifikasi Tes Uji Coba I ... 95

3 Item Soal Uji Coba I ... 119

4 Hasil Input Uji Coba I... 127

5 Hasil Analisis Iteman Uji Coba I ... 128

6 Hasil Interpretasi Analisis Iteman Uji Coba I ... 136

7 Lembar Telaah kualitatif ... 160

8 Hasil Telaah kualitatif... 168

9 Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Uji Coba I... 182

10 Hasil Analisis Daya Pembeda Uji Coba I ... 183

11 Hasil Distribusi dan Analisis Efisiensi Distraktor Soal Uji Coba I ... 184

12 Rangkuman Keterimaan Item Soal Uji Coba I ... 186

13 Kisi-Kisi Penyusunan Tes Uji Coba II... 187

14 Spesifikasi Tes Uji Coba II ... 200

15 Item Soal Uji Coba II ... 223

16 Hasil Input Uji Coba II ... 230

17 Hasil Analisis Iteman Uji Coba II... 232

18 Hasil Interpretasi Analisis Iteman Uji Coba II... 239

19 Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Uji Coba II ... 262

20 Hasil Analisis Daya Pembeda Uji Coba II... 263

21 Hasil Distribusi dan Analisis Efisiensi Distraktor Soal Uji Coba II ... 264

22 Rangkuman Keterimaan Item Soal Uji Coba II ... 265

23 Instrumen Tes Fisika Kelas XI Tengah Semester Gasal ... 266

24 Lembar Jawab Uji Coba... 272

25 Dokumentasi Uji Coba ... 273

26 Kunci Jawaban Tes Fisika Kelas XI Tengah Semester Gasal ... 274

Referensi

Dokumen terkait

Perilaku para karyawan Kantor Kementerian Agama Kota Medan akan mampu membuat para calon jamaah haji mempercayai mereka... Persepsi Terhadap Kinerja ( Perceived

magang di tailor, ditinjau dari pengetahuan dan keterampilan memelihara dan memperbaiki mesin untuk menjahit pantalon.. Hasil penelitian tentang manfaat hasil belajar

Praktik Pengalaman Lapangan di SMKN 3 MAGELANG dimulai sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan 11 September 2015. Sebelum melaksanakan PPL, mahasiswa mengadakan

EVALUASI IMPLEMENTASI PEMBELAJARAN KETERAMPILAN TUNE UP SEPEDA MOTOR PADA SISWA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

- Nilai Mata Kuliah Basis Data sebagai syarat minat studi RPLD.

Konstruksi Batu Beton (KBB) pada pembelajaran praktik di

Buku Pedoman Pengorganisasian Instalasi Rekam Medik Rumah Sakit. Panti Wilasa Citarum

Dengan menggunakan metode tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa implementasi layanan bimbingan belajar dalam meningkatkan disiplin belajar peserta didik kelas