PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN INKUIRY TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK BESARAN,
SATUAN DAN PENGUKURAN DI KELAS X SEMESTER I SMA NEGERI 17 MEDAN
T.P 2013/2014
Oleh : Rahma Desfi Nori
NIM 409421021
Program Studi Pendidikan Fisika
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
RIWAYAT HIDUP
Rahma Desfi Nori lahir di Rao ,pada tanggal 26 maret 1991. Ayahanda
bernama Nuzul Samiran, Sp. Dan ibunda Dasfina , Sp dan merupakan anak ke tiga
dari lima bersaudara. Pada tahun 1997, penulis masuk SD Negeri 1 Sei- aur dan lulus
pada tahun 2003. Pada tahun 2003, penulis melanjutkan sekolah di SMP Negeri 1 Sei
– aur , dan lulus pada tahun 2006. Pada tahun 2006, penulis melanjutkan sekolah di
SMA Negeri 1 Gunung tuleh ,dan lulus pada tahun 2009. Pada tahun 2009, penulis di
terima di program studi pendidikan fisika jurusan fisika , Falkultas Matematika dan
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan YME, atas segala rahmat dan karunia-Nya yang telah dikaruniakan kepada penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.
Skripsi berjudul ”Pengaruh Model Pembelajaran Inkuiri Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Pokok Besaran,Satuan dan Pengukuran di Kelas X Semester I SMA Negeri 17 Medan T.P 2013/2014” disusun untuk memperoleh gelar sarjana Pendidikan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Medan. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada Bapak Prof.Dr.Nurdin Bukit,M.Si sebagai dosen Pembimbing Skripsi yang telah banyak memberikan bimbingan dan saran-saran kepada penulis sejak awal sampai akhir penulisan skripsi ini. Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada ibuk Dra. Derlina, M.Si, Bapak Drs.Sehat Simatupang , M.Si. serta pak Drs.Nurdin Seregal,M.Si sebagai penguji I, II, dan III yang telah memberikan masukan dan saran-saran mulai dari rencana penelitian sampai penyusunan skripsi ini. Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada Bapak Drs. Abd.Hakim S, M.Si selaku dosen Pembimbing Akademik, Bapak Prof. Drs. Motlan, M.Sc., Ph.D, selaku dekan FMIPA UNIMED, serta Ibu Dr. Derlina, M.Si, selaku ketua jurusan Fisika.
v
Penulis telah berupaya dengan semaksimal mungkin dalam menyelesaikan skripsi ini, namun penulis menyadari masih banyak kesalahan baik dari segi isi maupun tata bahasa. Untuk itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca demi sempurnanya skripsi ini. Kiranya isi skripsi ini dapat bermanfaat dalam memperkaya khasanah ilmu pengetahuan.
Medan, 8 Juli 2014 Penulis,
PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI TEHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI POKO BESARAN
SATUAN DAN PENGUKURAN DI KELAS X SEMESTER 1 SMA NEGERI 17 MEDAN
T.P 2013/2014
Rahma Desfi Nori ( 409421021 ) ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hasil belajar siswa secara kognitif dan bagaimana aktivitas siswa selama menggunakan model pembelajaran inkuiri pada materi pokok Besaran, satuan dan pengukuran X Semester 1 SMA Negeri 17 Medan Tahun Pelajaran 2013/2014.
Jenis penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimen dengan menggunakan design Two group pretes-postes design dengan populasi seluruh siswa kelas yang terdiri dari 4 kelas dengan sampel penelitian diambil 2 kelas yang ditentukan dengan teknik random sampling, yaitu kelas X-8 sebagai kelas eksperimen dengan menggunakan model pembelajaran Inkuiri dengan jumlah siswa 43 orang dan kelas X-3 sebagai kelas kontrol dengan menggunakan model pembelajaran konvensional dengan jumlah siswa 43 orang. Instrumen yang digunakan adalah tes hasil belajar siswa dalam bentuk pilihan berganda sebanyak 20 soal dengan 4 pilihan jawaban yang telah divalidasi.
ii
2.1.3. Pengertian Model Pembelajaran 10
2.1.4. Model Pembelajaran Inkuiri 10
2.1.5. Pegertian Pembelajaran Inkuiri 11
2.1.6. Pelaksanaan Pembelajaran Inkuiri 11
3.4. Instrumen Penelitian 31
3.5 Uji Validitas Tes 32
3.6. Jenis dan Desain Penelitian 33
3.6.1. Prosedur Penelitian 34 3.7. Teknik Analisis Data 36 3.7.1. Mengetahui Deskriptif Statistik tiap Kelompok 36 3.7.2. Mengetahui Data Observasi Aktivitas siswa 36 3.7.3 . Uji Normalitas Data 37
3.7.4. Uji Homogenitas 38
3.7.5. Pengujian Hipotesis 38
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 41
4.1. Hasil Penelitian 41
4.1.1. Data Hasil Penelitian 41
4.1.2. Hasil Observasi Aktifitas Belajar Siswa 47
4.2. Pembahasan 49
BAB V HASIL KESIMPULAN DAN SARAN 52
5.1. Kesimpulan 52
5.2. Saran 53
DAFTAR PUSTAKA 54
iv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1.Tahapan Pembelajaran Inkuiri 15
Tabel 2.2.Macam – Macam Alat Ukur 20
Tabel 3.2.Two Group Pretes – Postes Design 33
Tabel 3.3.Katagori Aktivitas 37
Tabel 4.1.Hasil Pretes Kelas Eksperimen dan Kontrol 41
Tabel 4.2.Ringkasan Hasil Perhitungan Nilai Rata-Rata,
Standar Desviasi, Dan Varians 42
Tabel 4.3.Ringkasan Hasil Uji Normalitas Kelas Eksperimen
dan Kelas Kontol 43
Tabel 4.4.Ringkasan Hasil Uji Homogenitas Kedua Kelas 43
Tabel 4.5.Ringkasan Perhitungan Uji Hipotesis Kemampuan Awal /Pretes 44
Tabel 4.6.Hasil Postes Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol 44
Tabel 4.7.Ringkasan Hasil Perhitungan Nilai Rata-rata,
Standar Deviasi dan Varians 45
Tabel 4.8.Ringkasan Hasil Ujian Normalitas Kelas Eksperimen
Dan Kelas Kontrol 45
Tabel 4.9.Ringkasan Hasil Uji Homogenitas Kedua Kelas 46
Tabel 4.10.Ringkasan Perhitungan Uji Hipotesis Portes Siswa 46
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1.Mistar 22
Gambar 2.2.Jangka Sorong 22
Gambar 2.3.Mikrometer Sekrup 23
Gambar 2.4.Neraca Tiga Lengan 24
Gambar 3.1.Diagram Skema Penelitian 36 Gambar 4.1.Diagram Batang Hasil Pretes siswa Kelas
Eksperimen dan kontrol 42 Gambar 4.2.Diagram Batang Hasil postes siswa Kelas
Eksperimen dan kontrol 44 Gambar 4.3.Rata –rata aktivitas Siswa 49
x
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1.:RPP 56
Lampiran 2.:Lembar Kerja Siswa 110 Lampiran 3.:Tabel Spesifikasi Tes Hasil Belajar 121 Lampiran 4.:Instrumen Penelitian 136 Lampiran 5.:Observasi Aktifitas Siswa 141 Lampiran 6.:Distribusi Hasil Belajar Siswa pada Pretes Kelas Eksperimen 152 Lampiran 7.:Distribusi Hasil Belajar Siswa pada Postes Kelas Eksperimen 151
Lampiran 8.:Analisis ketuntasan siswa dalam kategori soal pretes di 158 Kelas Eksperimen
Lampiran 9.:Analisis ketuntasan siswa dalam kategori soal postes di 159 kelas eksperimen
Lampiran 10.:Distribusi Hasil Belajar Siswa pada Pretes Kelas Kontrol 160 Lampiran 11.:Distribusi Hasil Belajar Siswa pada Postes Kelas Kontrol 163 Lampiran 12.:Analisi ketuntasan siswa dalam kategori soal pretes di 166 kelas kontrol
Lampiran 13.:Analisis ketuntasan siswa dalam kategori soal postes di 167 kelas kontor
Lampiran 14.:Data Pretes dan Postes Kelas Eksperimen 168 Lampiran 15.:Data Pretes dan Postes Kelas Kontrol 170 Lampiran 16.:Perhitungan rata-rata varians dan standar deviasi 173
Lampiran 17.:Uji Normalitas 176 Lampiran 18.:Uji Homogenitas 179
Lampiran 19.:Uji Hipotesis 182 Lampiran 20.:Dokumentasi Penelitian 186 Lampiran 21.:Validasi Instrumen oleh Validator 186
BAB I PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang Masalah
Unsur terpenting dalam mengajar adalah merangsang serta mengarahkan
siswa belajar. Mengajar pada hakikatnya tidak lebih dari sekedar menolong para
siswa untuk memperoleh pengetahuan, keterampilan, sikap serta ide dan apresiasi
yang menjurus kepada perubahan tingkah laku dan perubahan siswa ( Subiyanto,
1988: 30 ). Cara mengajar guru yang baik merupakan kunci dan prasyarat bagi
siswa untuk dapat belajar dengan baik. Salah satu tolah ukur bahwa siswa telah
belajar dengan baik ialah jika siswa itu dapat mempelajari apa yang seharusnya
dipelajari, sehingga indikator hasil belajar yang diinginkan dapat dicapi oleh
siswa.
Menurut kaum konstruktivis mengajar bukanlah kegiatan memindahkan
pengetahuan dari guru ke murid, melainkan suatu kegiatan yang memungkinkan
siswa membangun sendiri pengetahuannya. Menurut Court (dalam Suparno,
1997:65) mengajar berarti partisipasi dengan pebelajar dalam membentuk
pengetahuan, membuat makna, mencari kejelasan, bersikap kritis, dan
mengadakan justifikasi. Di lain pihak pembelajaran fisika yang hanya
menekankan pada aspek produk seperti menghapal konsep-konsep, prinsip-prinsip
atau rumus tidak memberikan kesempatan siswa terlibat aktif dalam
proses-proses fisika serta tidak dapat menumbuhkan sikap ilmiah siswa.
Menurut Kurikulum 2004, tujuan pembelajaran fisika di SMA adalah selain
memahami konsep-konsep fisika siswa juga dituntut mampu menggunakan
metode ilmiah yang dilandasi oleh sikap ilmiah untuk memecahkan masalah yang
dihadapinya (Depdiknas, 2004). Dari tujuan pembelajaran fisika di SMA di atas
tampaknya bahwa dalam mengajarkan fisika di SMA guru diminta untuk
mencapai produk IPA dan proses IPA. Ini berarti bahwa selain mengembangkan
fakta-fakta, konsep-konsep, dan prinsip-prinsip guru juga harus mengembangkan
2
Fisika di sekolah hendaknya tidak diarahkan semata-mata menyiapkan anak didik
untuk melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi, namun yang lebih
penting adalah menyiapkan anak didik untuk (1) mampu memecahkan masalah
yang dihadapi dalam kehidupan sehari-hari dengan menggunakan konsep-konsep
sains yang telah mereka pelajari, (2) mampu mengambil keputusan yang tepat
dengan menggunakan konsep-konsep ilmiah, dan (3) mempunyai sikap ilmiah
dalam memecahkan masalah yang dihadapi sehingga memungkinkan mereka
untuk berpikir dan bertindak secara ilmiah ( Ndraka ,1985:16).
Carin dan Sund dalam Trianto (2007:100) mendefenisikan Ilmu
Pengetahuan Alam (IPA) sebagai “pengetahuan yang sistematis dan tersusun
secara teratur, berlaku umum (universal) dan berupa kumpulan data hasil
observasi dan eksperimen”. Mata pelajaran fisika, baik yang di SMP maupun
SMA adalah bagian dari mata pelajaran IPA yang dalam mempelajarinya
diperlukan pembuktian konsep dengan eksperimen dan mengaitkannya dengan
kehidupan nyata. Oleh sebab itu, diperlukan cara pembelajaran yang dapat
menyiapkan peserta didik untuk mampu berpikir logis, kritis, serta dapat
berargumentasi dengan benar. Untuk itu guru perlu melaksanakan pembelajaran
yang efektif dan efisien untuk memahami setiap materi pelajaran.
Fisika adalah salah satu cabang IPA yang merupakan suatu ilmu
pengetahuan yang mempelajari gejala – gejala alam dan interaksi di dalamnya.
Pembelajaran fisika pada umumnya lebih menekankan pada pemberian lasung
untuk meningkatkan kompetensi sehingga siswa kurang mampu berpikir kritis dan
sistematis dalam memahami konsep fisika. Pemahaman yang kurang akan
pembelajaran fisika akan sangat berpengaruh terhadap hasil belajar siswa.
Pembelajaran fisika pada saat ini masih dianggap sebagai pembelajaran
yang sulit dan membosankan serta menempatkan posisi terahir sebagai pilihan
mata yang disajikan kurang Untuk membelajarkan siswa sesuai dengan cara-gaya
belajar mereka sehingga tujuan pembelajaran dapat dicapai dengan optimal ada
Dalam prakteknya guru (pengajar) harus ingat bahwa tidak ada model
pembelajaran yang paling tepat untuk segala situasi dan kondisi. Oleh karena itu,
dalam memilih model pembelajaran yang tepat haruslah memperhatikan kondisi
siswa, sifat materi bahan ajar, fasilitas-media yang tersedia dan kondisi guru itu
sendiri.
Berdasarkan hasil pengamatan yang dilakukan penulis di SMA Negeri 17
Medan dalam pembelajaran fisika diketahui bahawa model megajar yang
digunakan adalah ceramah, mencatat, dan mengerjakan soal dan pembelajaran
hanya berlangsung satu arah, disertai dengan fasilitas yang kurang memadai
sehingga siswa menjadi kurang efektif dalam belajar. Guru tidak
mengikutsertakan siswa dalam pembelajaran. Kalaupun siswa diberi kesempatan
untuk bertanya, sedikit sekali yang melakukannya hal ini dikarenakan siswa takut
atau pun bingung mengenai apa yang ditanyakan. Selain itu siswa kurang terlatih
dalam mengambangkan ide – idenya didalam memecahkan masalah. Siswa masih
minder atau pasif, belum mampu berpikit kritis dan berani mengemukakan
pendapat.
Berdasarkan wawancara dengan guru bidang studi fisika SMA Negeri 17
Medan, Laboratorium kurang dimamfaatkan oleh guru bidang studi IPA. Guru
lebih banyak melakukan kegiatan belajar mengajar di ruang kelas saja tanpa
disertai percobaan ataupun demonstrasi. Hal ini disebabkan karena kurangnya
kesadaran guru untuk menggunakan laboratorium sebagai sarana ilmu
pengetahuan.
Masalah yang diungkapkan diatas juga tampak berdasarkan observasi yang
dilakukan di SMA Negari 17 medan dari daftar kumpulan nilai (DKN) Siswa
kelas X SMA Negeri 17 medan. Diperoleh nilai rata – rata fisika untuk semester
ganjil 2011/2012 hanya 63,55. Kriteria ketuntasan minimal (KKM) diperoleh
tersebut adalah 62. Meskipun KKM sudah tercapai, namun nilai yang diperoleh
siswa merupakan nilai gabungan dari penilaian siswa terhadap tugas pribadi /
4
Mengingat anggapan – anggapan negatif siswa dalam proses pembelajaran
siswa maka perlu diterapkan model pembelajaran yang dapat membantah semua
anggapan siswa.
Oleh karena itu pengamat mengakat Model Inkuiri dalam penelitiannya.
Inkuiri memang bagian dari Kontekstual akan tetapi kegiatan pembelajaran yang
mengantar pada upaya menemukan.
Dilihat dari segi kepuasan secara emosional, sesuatu hasil menemukan
sendiri nilai kepuasan lebih tinggi dibandingkan dengan hasil pemberian.
Berangkat dari logika yang cukup sederhana itu tampaknya akan memiliki
hubungan yang erat bila dikaitan pendekatan pembelajaran. Dimana hasil
pembelajaran merupakan hasil dan kreativitas siswa sendiri, akan bersifat lebih
tahan lama diingat oleh siswa bila dibandingkan dengan sepenuhnya merupakan
pemberian dari guru. Untuk memudahkan kebiasaan siswa secara kreatif agar bisa
menemukan pengalaman belajarnya sendiri, berimplikasi pada strategi yang
dikembangkan oleh guru.
Dalam jurnal penelitian yang relevan mengenai inquiry antara lain Alfin
Nofi Rohmawati (2011). Dari hasil penelitian yang dilakukan,kesimpulan yang
diperoleh Penerapan pembelajaran IPA Terpadu dengan model pembelajaran
inkuiri berjalan dengan baik. Di prtoleh dari jumlah siswa 32 orang,Jumlah siswa
yang tuntas adalah 28 siswa (84,85%), sedangkan siswa yang belum tuntas adalah
5 siswa (15,15%). Sebagian besar respon siswa terhadap pembelajaran IPA
Terpadu dengan model pembelajaran inkuiri adalah baik. Respon siswa tertinggi
terdapat pada pernyataan siswa setuju jika IPA Terpadu diterapkan di SMP
(93,94%). Sedangkan respon siswa terendah (77,27%) adalah pada pernyataan
bahwa IPA Terpadu selalu membuat kelas selalu menggairahkan.
Dalam hal ini, peneliti mencoba mengunakan model inkuri dengan kembali
untuk membawa siswa ke dalam proses belajar fisika yang tidak hanya menerima
teori saja tetapi siswa akan lebih aktif dan dapat melakukan langsung
langsung di laboratorium akan lebih meningkatkan pemahaman siswa terhadap
konsep-konsep fisika.
Berdasarkan uraian diatas latar belakan di atas, penelitian akan melakukan
penelitian dengan judul Pengaruh Model Pembelajaran Inkuiry Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Pokok Besaran, Satuan dan Pengukuran Kelas X Semester I SMA Negeri 17 Medan T.P 2013/2014.
1.2. Identifikasi Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang masalah diatas, maka permasalahan yang
dapat diidentifikasi adalah sebagai berikut.
1. Rendahnya motivasi siwa terhadap pembelajaran fisika
2. Pengunaan model pembelajaran yang tidak berfariasi,dan hanya monoton
pada guru saja, belajar satu arah.
3. Kurangnya keterampilan berfikir kiritis siswa dalam pembelajaran fisika .
4. Pemberdayaan Laboratorium yang kurang dioptimalkan
1.3. Batasan Masalah
Mengingat luasnya permasalahan, maka perlu dilakukan pembatasan
masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Subjek penelitian adalaha siswa kelas X semester I SMA Negeri 17 medan
Tahun Pembelajaran 2013/2014.
2. Menggunakan Model Pembelajaran Inkuiri yang digunakan pada kelas
eksperimen dan kelas kontrol mengunakan pembelajaran konvensional
3. Hasil belajar sisa pada materi pokok Besaran, Satuan dan Pengukuran
4. Aktifitas belajar siswa pada materi pokok Besaran, Satuan dan Pengukuran
1.4. Rumusan Masalah
Berdasarkan batasan masalah yang telah dikemukakan di atas, maka
rumusan masalah dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimana hasil belajar siswa berupa tes kognitif yang diajarkan dengan
Model Inkuiri Pada Materi Besaran, Satuan dan Pengukuran Kelas X
6
2. Bagaimana hasil belajar siswa yang diajarkan dengan Model Inkuiri Pada
Materi Besaran, Satuan dan Pengukuran .
3. Bagaimana hasil belajar siswa yang diajarkan dengan pembelajaran
konvensional Pada Materi pokok Besaran, Satuan dan Pengukuran.
4. Apakah Ada Pengaruh Model Inkuiri Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada
Materi pokok Besaran, Satuan dan Pengukuran.
5. Bagaimana aktivitas belajar siswa selama pembelajaran inkuiri berlangsung .
1.5.Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini adalah :
1. Untuk mengetahui hasil belajar fisika berupa tes kognitif yang diajakan
mengunakan model Inkuiri Pada materi Besaran, Satuan dan Pengukuran.
kelas X semester I SMA 17 Medan T.P 2013 / 2014.
2. Untuk mengetahui hasil belajar fisika yang diajakan mengunakan model
Inkuiri Pada materi Besaran, Satuan dan Pengukuran.
3. Untuk mengetahui hasil belajar fisika yang diajakan mengunakan
pembelajaran konvesional Pada materi Besaran, Satuan dan Pengukuran.
4. Untuk mengetahui apakah ada pengaruh model pembelajaran Inkuiri terhadap
keterampilan berfikir kritis siswa.
5. Untuk mengetahui aktivitas belajar siswa mengunakan model pembelajaran
inkuiri
1.6. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah :
1. Sebagai bahan masukan bagi guru fisika yang relevan dan tepat dalam proses
belajar mengajar.
2. Sebagai wawasan dan bekal bagi peneliti dalam melaksanksn pengajaran
dengan mengunakan model Inkuiry dalam mempersiapkan menjadi seorang
guru nantinya
3. Dapat mengetahui kesulitan yang dihadapi oleh siswa dalam pembelajaran
1.7. Defenisi Operasional
Model Pembelajaran suatu perencanaan ataupun suatu pola yang
mengunakan suatu pedoman dalam merencanakan pembelajaran di kelas atauapun
pembelajaran
Inquiri merupakan suatu rangkaian kegiatan belajar yang melibatkan secara
maksimal seluruh kemampuan siswa untuk mencari dan menyelidiki secara
sistematis, kritis, logis, analitis, sehingga mereka dapat merumuskan sendiri
penemuannya dengan penuh percaya diri.Secara emosional, sesuatu hasil
menemukan sendiri nilai kepuasan lebih tinggi dibandingkan dengan hasil
pemberian. Berangkat dari logika yang cukup sederhana itu tampaknya akan
memiliki hubungan yang erat bila dikaitan pendekatan pembelajaran
Hasil belajar adalah kemampuan-kemampuan yang dimiliki siswa setelah
menerima pengalaman belajar yang berupa nilai yang mencakup ranah kognitif,
afektif dan psikomotorik. Dalam hal ini, penelitian mencakup pada kognitif.
Tes hasil belajar digunakan untuk mengukur penguasan kognitif siswa pada
materi pokok Besaran, satuan dan pengukuran. Tes disusun berdasarkan
taksonomi Bloom dalam ranah kognitif, yaitu :
Keterangan : C1= Pengetahuan/ ingatan C4= Analisis
C2= Pemahaman C5= Sintesis
55
DAFTAR PUSTAKA
Anggreini,Tria. 2011.Pengaruh Mosel Pembelajaran Inkuiri Terhadap Hasil Belajarar Siswa Pada Materi Pokok Hukum Newton diKelas VII SMP Tunas Harapan Sayurmanggi T.P. 2011/2012,Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan.
Arikunto,S.2006.Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan (Edisi Revisi). Penerbit Bumi Aksara, Jakarta.
Djamarah dan Zain. 2010.Strategi Belajar Mengajar. PT. Rineka Cipta, Jakarta
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. 2009. Buku Pedoman Penulisan Proposal dan Skripsi Pendidikan, FMIPA Unimed,Medan.
Istarani. 2012. 58 Metode Pengajaran Inovatif .Media Persada , Medan
Joyce, B.dkk. 2009. Model-Model Pembelajaran,Edisi delapan. Penerbit Pustaka Belajar,Yokyakarta.
Kanginan, M. 2006. Fisika I Untuk SMA Kelas X. Penerbit Erlangga, Jakarta.
N.K., Roestiyah. 2001. Strategi Belajar Mengajar. Penerbit Rineka Cipta ,Jakarta.
Nofi, Alfin. 2011. Penerapan Pembelajaran IPA Terpadu Dengan Model Pembelajaran Inkuiri Pada Tema Mata (Studi Kasus Di SMP negeri 1 Marulak Kimongan ),76-91
Pintaito, Rizki. 2011.Pengaruh Model Pembelajaran Inkuiri Terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas VII SMA 2 Medan Pada Sub Materi Suhu dan Pengukuran TP 2010/2011, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan.
Rusman. 2011. Model – Model Pembelajaran. Penerbit Rajawali Pers, Jakarta.
Ruwanto,Bambang.2005.Fisika UntukKelas X Semester Sekolah Menengah Atas.Penerbi tYudhistira, Jakarta.
Trianto. 2009. Mendesain Model Pembelajaran Inovatif –Progresif . Penerbit Prenada Media Group, Jakarta.
Sanjaya,Wina. 2006. Strategi Pembelajaran.Prenada Media, Jakarta.
Slameto. 2003. Belajar dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya. Penerbit Rineka Cipta, Jakarta.