• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA SKRIPSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA SKRIPSI"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA

KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana

Program Studi Akuntansi

Oleh :

YOGA TRIO HARTANTO NIM : 2014310130

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS S U R A B A Y A

(2)

PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA

KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana

Program Studi Akuntansi

Oleh :

YOGA TRIO HARTANTO NIM : 2014310130

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS S U R A B A Y A

(3)
(4)
(5)
(6)

v

MOTTO

“Barang siapa yang menunjuki kepada kebaikan, maka

(7)

vi

PERSEMBAHAN

Alhamdulillah atas limpahan rahmat dan hidayah yang diberikan oleh Allah SWT yang telah menuntun saya menjadi pribadi yang lebih baik. Saya sangat bersyukur akan limpahan karunia, rahmat, rezeki dan

hidayah-Nya yang telah diberikan. Alhamdulillahi robbil ‘alamin atas

ijin-Nya saat ini saya bisa menjalani hidup dengan lancar, serta dapat menyelesaikan masa studi selama 4 tahun. Semoga ilmu yang telah saya peroleh terimplementasikan dengan baik.

Terima kasih kepada kedua orang tua saya “Hartono dan Tunipah” yang telah membesarkan, membimbing dan mensupport saya untuk menjadi

pribadi yang lebih baik. Tiada suatu pemberian saya yang dapat

menggantikan segala perjuangan yang telah engkau berikan, semoga Doa yang saya panjatkan Allah SWT selalu menyertai engkau.

Terimakasih untuk kedua saudaraku yang selalu memberikan semangat, mengulurkan bantuan dan mendoakan saya sehingga saya bisa menyelesaikan proses masa studi selama 4 tahun ini.

Terimakasih juga untuk Muhammad Nurhuda Wardana dan Arif Firmansyah yang telah menjadi partnerku dalam proses penyebaran kuesioner penelitian, semoga yang terbaik selalu menyertai kamu.

Teruntuk sahabatku “AYAH”. Sahabat yang telah menemani dan mengisi pengalaman selama menempuh masa studi. Arif Firmansyah, Andam Dinillah Antariksa, Muhammad Nurhuda Wardana. Semoga kelak kita dapat bertemu dengan kesuksesan yang menyertai kita. Aamiin.

Teruntuk sahabatku “JOMBLO FREEHATIN”. Sahabat yang telah menemani dan mengisi pengalaman selama menempuh masa studi. Desi Firda, Intan Nurlissani, Yunkisworo Retno, Triana Ulfa, Riri Fika Lestari, Priskila Ernik, Ahmad Maulana Mukadar, Wawan Eka Kurniawan dan Fatwa Habsyi Izzati Semoga kelak kita dapat bertemu dengan kesuksesan yang menyertai kita. Aamiin.

(8)

vii

yang telah diberikan kepada saya semoga bermanfaat, aamiin. Tak lupa untuk Pak Nanang, Ibu Supriyati, dan Ibu Dewi. Beliau merupakan dosen penguji ketika sidang proposal skripsi dan sidang skripsi saya, terimakasih atas waktu dan bimbingannya yang telah diberikan kepada saya.

Teman-teman seperjuangan dosen pembimbing Ibu Nurul Hasanah Uswati Dewi, terina kasih telah menemani dan mengisi waktu bersama saat menjalani proses bimbingan. Alhamdulilah kita bisa menyelesaikan tugas akhir ini bersama-sama.

(9)

viii

KATA PENGANTAR

Assalammu’alaikum Wr. Wb.

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PERSEPSI AUDITOR

PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA” penelitian pada Kantor

Akuntan Publik di Surabaya dan Sidoarjo pada tahun 2018.

Penyusunan skripsi ini telah mendapatkan bimbingan dan dukungan dari

berbagai pihak. Sehingga skripsi ini dapat terselesaikan tepat pada waktunya. Oleh

karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Lutfi S.E., M.Fin selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya.

2. Ibu Dr. Luciana Spica Almilia, S.E., M.Si., QIA., CPSAK selaku Ketua

Jurusan Akuntansi STIE Perbanas Surabaya.

3. Ibu Dr. Diyah Pujiati, S.E., M.Si sebagai dosen wali selama saya menempuh

kuliah di STIE Perbanas Surabaya yang selalu memberikan pengarahan,

nasehat serta motivasi untuk penulis.

4. Ibu Nurul Hasanah Uswati Dewi, S.E., M.Si., CTA selaku dosen

pembimbing skripsi yang telah membimbing, memberikan saran dan

kritikan untuk memberikan semangat penulis dalam menyelesaikan skripsi.

5. Para Dosen, Karyawan, Staff, dan Civitas Akademik STIE Perbanas

Surabaya yang telah memberikan semangat serta nasehat bagi penulis.

Penulis sadar bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna untuk itu

(10)

ix

penelitian ini. Penulis mohon maaf apabila dalam penelitian skripsi ini terdapat

kekurangan mengingat keterbatasan pengetahuan penulis. Semoga skripsi ini bisa

memberikan kontribusi positif dalam bidang ilmu pengetahuan kepada para

pembaca pada umumnya dan kepada saya sebagai penulis pada khususnya.

Surabaya, 29 Juli 2018

Penulis

(11)

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN SIAP UJI ... ii

HALAMAN LULUS UJIAN SKRIPSI ... iii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iv

HALAMAN MOTTO ... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi

KATA PENGANTAR ... viii

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ... xv

ABSTRACT ... xvi

1.5 Sistematika Penulisan Skripsi ... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 12

2.1 Penelitian Terdahulu ... 12

2.2 Landasan Teori ... 29

2.3 Kerangka Pemikiran ... 40

2.4 Hipotesis Penelitian ... 46

BAB III METODE PENELITIAN... 47

3.1 Rancangan Penelitian ... 47

3.2 Batasan Penelitian ... 48

3.3 Identifikasi Variabel ... 48

3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 49

3.5 Instrumen Penelitian ... 54

3.6 Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ... 58

3.7 Data dan Metode Pengumpulan Data ... 60

3.8 Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 61

(12)

xi

BAB IV GAMBAR SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ... 69

4.1 Gambaran Subyek Penelitian ... 69

4.2 Analisis Data ... 71

4.3 Pembahasan ... 99

BAB V PENUTUP ... 110

5.1 Kesimpulan ... 110

5.2 Keterbatasan Penelitian ... 111

5.3 Saran ... 112

(13)

xii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 : Tabel matriks 28

Tabel 3.1 : Kisi-kisi kuesioner 55

Tabel 4.1 : Penyebaran kuesioner pada KAP di wilayah Surabaya 70

Tabel 4.2 : Daftar penyebaran kuesioner KAP di wilayah Surabaya 71

Tabel 4.3 : Data responden berdasarkan jenis kelamin 72

Tabel 4.4 : Data responden berdasarkan usia 73

Tabel 4.5 : Data responden berdasarkan masa kerja 74

Tabel 4.6 : Data responden berdasarkan pendidikan 75

Tabel 4.7 : Data responden berdasarkan status jabatan 75

Tabel 4.8 : Data responden berdasarkan pernah melakukan audit 76

Tabel 4.9 : Kategori rata-rata jawaban responden 77

Tabel 4.10 : Hasil tanggapan responden terhadap variabel integritas

auditor

77

Tabel 4.11 : Hasil tanggapan responden terhadap variabel

profesionalisme audit

79

Tabel 4.12 : Hasil tanggapan responden terhadap variabel time budget

pressure

82

Tabel 4.13 : Hasil tanggapan responden terhadap variabel skeptisisme

profesional

(14)

xiii

Tabel 4.14 : Hasil tanggapan responden terhadap variabel skeptisisme

profesional

85

Tabel 4.15 : Hasil uji validitas atas variabel independen 88

Tabel 4.16 : Hasil uji validitas atas variabel dependen 88

Tabel 4.17 : Hasil uji reliabilitas 89

Tabel 4.18 : Hasil uji normalitas 90

Tabel 4.19 : Hasil uji multikolinieritas 91

Tabel 4.20 : Hasil uji heteroskedastisitas 92

Tabel 4.21 : Hasil uji regresi linier berganda 93

Tabel 4.22 : Hasil analisis uji F 95

Tabel 4.23 : Hasil analisis koefisien determinasi 95

(15)

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

(16)

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

Lampiran 2 : Daftar Populasi

Lampiran 3 : Daftar Penyebaran Kuesioner

Lampiran 4 : Tabulasi Data

Lampiran 5 : Deskriptif Demografi Responden dan Crosstab Responden

Lampiran 6 : Deskriptif Variabel

Lampiran 7 : Uji Validitas

Lampiran 8 : Uji Reliabilitas

Lampiran 9 : Uji Normalitas

Lampiran 10 : Uji Multikolinieritas

Lampiran 11 : Uji Heteroskedastisitas

(17)

xvi

AUDITORS PERCEPTION OF AUDIT QUALITY IN PUBLIC

ACCOUNTANTS IN SURABAYA

Yoga Trio Hartanto

STIE Perbanas Surabaya

Email : yogatriohartanto96@gmail.com Jl. Wonorejo Timur 16 Surabaya 60296, Indonesia

ABSTRACT

Audit quality is an auditor’s probability or opportunity to find and report an error

or abuse of violation within a client accounting system. This research was conducted with the aim to know the influence of auditor integrity, audit professonalism, time budget pressure and professional skepticism to audit quality. The population of this study is an independent auditor who worjs in Public Accounting Firm Surabaya Region. The sampling technique of this research using convenience samling. Analysis of data that have been obtained from the respondents of the research processed using SPSS 23 software. The results showed that the integrity of auditors, audit professionalism, time budget pressure and professional skepticism affect audit quality in both simultaneous and partial tests. Independen variables in this study have an effect of 85,2 percent and is expected in subsequent research can use other independent variables to be able to enrich scrience, especially in the filed of audit.

(18)

xvii

PERSEPSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA

KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

Yoga Trio Hartanto

STIE Perbanas Surabaya

Email : yogatriohartanto96@gmail.com Jl. Wonorejo Timur 16 Surabaya 60296, Indonesia

ABSTRAK

Kualitas audit merupakan suatu probabilitas atau peluang auditor dalam menemukan dan melaporkan kesalahan atau penyalahgunaan pelanggaran dalam suatu sisten akuntansi klien. Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh integritas auditor, profesionalisme audit, time budget

pressure dan skeptisisme profesional terhadap kualitas audit. Populasi penelitian

ini merupakan auditor independen yang bekerja di Kantor Akuntan Publik Wilayah Surabaya. Teknik pengambilan sampel penelitian ini menggunakan convenience sampling. Analisis data yang telah diperoleh dari responden penelitian diolah menggunakan software SPSS 23. Hasil penelitian menunjukkan bahwa integritas auditor, profesionalisme audit, time budget pressure dan skeptisisme profesional berpengaruh terhadap kualitas audit baik dalam uji simultan ataupun parsial. Variabel independen pada penelitian ini memiliki pengaruh sebesar 85,2 persen dan diharapkan pada penelitian selanjutnya dapat menggunakan variabel independen lainnya untuk dapat memperkaya ilmu pengetahuan khususnya pada bidang audit.

(19)

Gambar

Gambar 2.1   :   Kerangka Pemikiran

Referensi

Dokumen terkait

Rutlat telah melakukan pelanggaran terhadap Standar Auditing (SA) saat melakukan audit umum atas laporan keuangan PT Serasi Tunggal Mandiri untuk tahun yang berakhir

Seluruh teman-teman kelas F 2012 Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, yang telah memberikan support kepada saya dalam menyelesaikan skripsi ini serta menjadi teman yang baik

Menurut pandangan Anugerah dan Akbar (2014) menyatakan bahwa skeptisisme profesional berpengaruh terhadap kualitas audit karena bila seorang auditor bekerja dengan

untuk seluruh karyawan STIE Perbanas, terima kasih atas segala bantuan yang telah diberikan kepada saya selama saya kuliah di STIE Perbanas Surabaya. Semoga

Bapak/Ibu dosen STIE Perbanas yang telah mengajar dan banyak memberikan ilmu kepada penulis selama menjadi mahasiswi di STIE Perbanas Surabaya.. Seluruh staff akademik, staff

Bapak/Ibu dosen STIE Perbanas Surabaya yang telah mengajar dan banyak memberikan ilmu kepada penulis selama menjadi mahasiswi di STIE Perbanas Surabaya. Terima

Rutlat telah melakukan pelanggaran terhadap Standar Auditing (SA) saat melakukan audit umum atas laporan keuangan PT Serasi Tunggal Mandiri untuk tahun yang berakhir

Rutlat telah melakukan pelanggaran terhadap Standar Auditing (SA) saat melakukan audit umum atas laporan keuangan PT Serasi Tunggal Mandiri untuk tahun yang berakhir