• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN."

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Syarat

Guna Mencapai Gelar Sarjana Pada Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh :

TRI SUPROBO

C100.060.117

FAKULTAS HUKUM

(2)

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan

Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

(3)

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh

Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada

Hari : Jumat

Tanggal : 12 Agustus 2011

Dewan Penguji

Ketua : Sudaryono, S.H.,M.Hum. (……… )

Sekretaris : Muchamad Iksan, S.H., M.H. (……… )

Anggota : Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum (……… )

Mengetahui

Dekan Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

(4)

MOTTO

Demi matahari dan sinarnya padasinarnya pada pagi hari

Demi bulan apabila mengiringinya

Demi siang apabila menampakkannya

Demi malam apabila menutupinya (gelap gulita)

Demi langit serta pembinaanya (yang menakjubkan)

Demi bumi serta penghamparannya

Demi jiwa serta penyempurnaannya (ciptaannya)

Maka ia mengilhamkannya kepadanya (jalan) kejahatan dan ketaqwaan

Sungguh beruntung orang yang mencucikannya (jiwa itu)

Dan sungguh rugi orang yang mengotorinya

(Al Qur’an Surat Asy-Syam ayat 1-10)

Muslim meriwayatkan dari Abu Hurairah r.a,

Bahwa Rosulullah SAW bersabda:

“Shodaqoh tak akan mengurangi harta

Tidaklah seorang hamba senang memberi maaf , melainkan ALLAH akan

menambahkan kemuliaannya

Tidaklah seorang bertawadhu’ karena ALLAH, melainkan ALLAH akan

(5)

PERSEMBAHAN

Karya Tulis ini penulis persembahkan untuk:

1. Bapak dan ibu yang telah memberikan begitu banyak kasih sayang,

cinta, harapan, dan perhatian serta dukungan doa dan perhatiannya.

2. Kakak-kakakku yang aku banggakan, mbak Etik,mas Fajar, Mas Eko

dan Mbak Pur, terimakasih atas dukungan, nasehat dan pengalaman

hidup dari kalian semua. Dengan pengalaman hidup bersama kalian,

aku bisa melihat seperti apa hidup yang sebenarnya. Sukses selalu buat

kalian semua.

3. Keponakanku yang lucu-lucu, Ogya dan Cyhrill, jangan nakal, nurut

sama Papa mama.

4. Teman-teman Fakultas Hukum: Eko, Pengot, farid, Ferry, whiwil, bolot,

Adit, Citra, Ashour, fendi, andi, rian, topik, riri, fatah, mas.bagus,

dicky, tommy dan lain-lainnya tidak bisa di sebutkan satu persatu

makasih atas spirit dan persahabatannya

5. Almamaterku yang telah mengisi dan mewarnai hari-hari penulis.

Dan semua pihak yang pernah hidup di alam nyata dan hati penulis,

mamberikan goresan tinta putih serta hitam dalam lembaran perjalanan

(6)

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb

Segala puji dan syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT, yang telah

melimpahkan rahmat, karunia dan kesehatan sehingga penulis dapat menyelesaikan

penyusunan skripsi ini dengan judul “Analisis Terhadap Putusan Hakim Atas

Perkara-Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan”. Tugas penyusunan skripsi ini

bukanlah tanpa kendala akan tetapi karena bantuan berbagai pihak telah meringankan

penyusunan skripsi ini. Penulis hanya mampu mengucapkan rasa terima kasih kepada:

1. Allah SWT atas segala Rahmat dan perlindungan-Nya.

2. Nabi Muhammad SAW, semoga salam dan sholawat senantiasa terucap untuk

beliau hingga akhir zaman.

3. Bapak Muchamad Iksan SH, MH selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta dan selaku Pembimbing II yang telah banyak

memberikan petunjuk dan arahan kepada penulis tentang penulisan skripsi yang

benar.

4. Bapak Sudaryono, SH, M.Hum selaku Pembimbing I yang telah memberikan

petunjuk dan bimbingan dengan ketegasan dan penuh kesabaran.

5. Ibu kuswardhani, SH, M.Hum selaku Pembimbing Akademik, yang telah banyak

meluangkan waktunya untuk penulis.

6. Bapak Hartanto, SH, M.Hum selaku Kepala Bidang Hukum Pidana, yang telah

(7)

7. Bapak dan Ibu yang telah merawat dan terus memberikan, kasih sayang,dan

bantuan baik finansial maupun arahan dalam setiap jalan yang penulis tempuh,

semoga selalu di berikan kesehatan dan kesabaran dalam menghadapi setiap

lika-liku kehidupan.

8. Kakakku yang aku banggakan, mbak mamik dan mas wanto semoga tambah

sukses.

9. Kakak-kakakku yang aku banggakan, mbak Etik,mas Fajar, Mas Eko dan Mbak

Pur, terimakasih atas dukungan, nasehat dan pengalaman hidup dari kalian semua.

Dengan pengalaman hidup bersama kalian, aku bisa melihat seperti apa hidup

yang sebenarnya. Sukses selalu buat kalian semua.

10.Keponakanku yang lucu-lucu, Ogya dan Cyhrill, jangan nakal, nurut sama Papa

mama.

11.Semua keluargaku yang telah mendukungku dan menyayangiku.

12.Bapak Suwarno, SH selaku panitera PN Karanganyar, yang telah member

bimbingan dan menjelaskan walaupun Cuma sedikit akan tetapi sangat berarti

sekali bagi penulis.

13.Bapak M Najib Sholeh SH selaku Hakim PN Surakarta, yang telah menjelaskan

panjang lebar tentang apa yang penulis tanyakan.

14.Teman-teman Fakultas Hukum: Eko, Pengot, farid, Ferry, whiwil, bolot, Adit,

Citra, dan lain-lainnya tidak bisa di sebutkan satu persatu makasih atas spirit dan

persahabatannya.

15.Seluruh para pihak yang telah membantu penulisan skripsi ini yang tidak mungkin

(8)

Semoga amal kebaikan serta bantuan Bapak/ibu, Saudara-saudara, serta

sahabat-sahabat yang telah berikan kepada penulis, senantiasa mendapatkan pahala dari

ALLAH SWT.

Skripsi ini sangatlah sederhana dan jauh dari kesempurnaan, semoga dapat

berguna bagi diri penulis dan pihak lain yang membacanya. Dengan kerendahan hati,

penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun. Semoga skripsi ini

dapat memberikan manfaat bagi kita semua.

Amin.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Surakarta, Agustus 2011

(9)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ……….. i

HALAMAN PERSETUJUAN ………... ii

HALAMAN PENGESAHAN ……… iii

HALAMAN MOTO ………... iv

PERSEMBAHAN ……….. v

KATA PENGANTAR ………... vi

DAFTAR ISI ………... ix

ABSTRAK ………... xii

BAB I PENDAHULUAN ……….. 1

A. Latar Belakang Masalah ……….. 1

B. Perumusan Masalah ………. 7

C. Tujuan Penelitian ………. 8

D. Manfaat Penelitian ………... 8

(10)

F. Metode Penelitian ………. 13

G. Sistematika Skripsi ………... 19

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ……….... 20

A. Tinjauan Umum Tentang Pidana Pemidanaan ………... 20

1. Pengertian Pidana ………... 20

2. Pengertian Pemidanaan ………... 25

B. Tinjauan Umum Tentang Putusan dan Pertimbangan Hakim ……... 31

1. Pengertian Hakim ……… 31

2. Kewajiban dan Kedudukan Hakim dalam Pejabat Peradilan …. 32

3. Kekuasaan Kehakiman ……… 33

4. Pengertian Putusan Hakim ……….. 35

5. Pengertian Pertimbangan Hakim dalam Perkara Pidana ………. 37

6. Proses dalam Pengambilan Putusan yang Dilakukan Oleh Hakim ……….. 38

7. Isi Putusan ………... 40

C. Tinjauan Umum Tentang Disparitas Pidana ………. 42

1. Pengertian Disparitas Pidana ……….. 42

2. Faktor Penyebab Disparitas Pidana ………. 43

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ………. 48

(11)

Putusan Pidana Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan

Pemberatan ……… 52

C. Upaya Yang Dilakukan Oleh Hakim Agar Hasil Putusannya Berkualitas Dan Dapat Dipertanggungjawabkan ………. 61

D. Analisis Kasus ……….. 64

1. Putusan Nomor Perkara: 38/Pid.B/2010/PN.Kray ……….. 64

2. Putusan Nomor Perkara: 07/Pid.B/2009/PN.Srg ……… 68

3. Putusan Nomor Perkara: 180/Pid.Sus/2010/PN.Ska ... 72

BAB IV PENUTUP ……….. 81

A. Kesimpulan ……… 81

B. Saran ……….. 85

DAFTAR PUSTAKA

(12)

ABSTRAKSI

Tri Suprobo, C 100060117. Analisis Terhadap Putusan Hakim Atas Perkara-perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan.Skripsi. Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2011.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan untuk mengetahui upaya apa yang dilakukan oleh hakim agar hasil putusannya berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan.

Penulisan menggunakan jenis penelitian deskriptif. Berkaitan dengan jenis penelitian yang dimaksud di atas maka penelitian ini akan mendiskripsikan tentang dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan dapat dipertanggungjawabkan, sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan upaya yang dilakukan oleh hakim agar hasil putusannya berkualitas. Sumber data yang digunakan meliputi sumber data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data yakni dengan wawancara, kepustakaan dengan membaca dan mempelajari buku-buku, peraturan perundang-undangan dan dokumen-dokumen. Data yang diperoleh disusun dalam bentuk metode kualitatif.

Melalui hasil penelitian dapat diketahui bahwa Dasar Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan, terdapat beberapa asas, yaitu: Asas kebebasan dan kemerdekaan kekuasaan yudisial (judicial power), Asas Menghukum yang salah dan membebaskan yang tidak bersalah, dan Asas putusan pidana yang dapat dianggap adil dan benar. Sebab-sebab Adanya Disparitas Putusan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan, di jabarkan dalam beberapa faktor, yaitu Faktor dalam undangan atau Hukum Perundang-undangan, faktor internal, faktor eksternal Hakim. kemudian Upaya Yang Dilakukan Oleh Hakim Agar Hasil Putusannya Berkualitas dan Dapat Dipertanggungjawabkan yaitu harus memenuhi hal-hal antara lain Hakim mengkaji mengenai dakwaan yang diajukan oleh Penuntut umum, keterangan dari saksi, keterangan dari terdakwa, barang-barang bukti, serta ketentuan pasal-pasal hukum pidana, Hakim harus senantiasa melengkapi diri dengan ilmu hukum, teori hukum dan filsafat hukum, dan Hakim harus memberikan putusan dari hati nuraninya yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum dan ilmu hukum serta mengandung penalaran-penalaran yang berlandaskan filsafat dan teori hukum,

Referensi

Dokumen terkait

Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Tipe Snowball Throwing Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Kompetensi Dasar Menentukan Sistem Kearsipan Di Kelas X. Universitas

Deskripsi Singkat : Mata Diklat ini membekali para peserta dengankemampuan penerapan pelaksanaan Proyek Perubahan ditempat kerjanya melalui pembelajaran pengelolaan

Dari segi memaknai pekerjaannya, dari keenam Subjek Penelitian yang merupakan pemadam kebakaran perempuan (Srikandi Baruna) bekerja bukan karena tuntutan ekonomi

D. Guru menugaskan siswa untuk menilai hasil analisis dokumen tahap pra-produksi dengan menggunakan format penilaian yang sudah ada dengan jujur dan bertanggungjawab.. E. Siswa

Pemberlakuan Komitmen pemenuhan persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf c dilakukan untuk melakukan usaha dan/atau kegiatan sesuai dengan Izin Usaha atau

Akan tetapi pengawasan yang dilakukan kurang maksimal, sehingga masih ada pegawai yang meremehkan instruksi dari pimpinan.Dalam hal pemberian sanksi kepada Pegawai Negeri Sipil,

Padahal, dalam konteks sebagai produk pemikiran manusia yang lahir dalam ruang historis, status pemikiran-pemikiran Islam (baik di bidang fiqih, kalam, tasawuf) adalah

(3) Persetujuan dimaksud pada ayat (1) huruf a tidak diperlukan bagi seorang suami apabila isteri atau isteri-isterinya tidak mungkin dimintai persetujuannya dan tidak