• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Empiris Pada KAP di Kota Semarang)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Empiris Pada KAP di Kota Semarang)"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Empiris Pada KAP di Kota Semarang)

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

DISUSUN OLEH: Dewi Andriyani

09.60.0006

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG

(2)

ii Skripsi

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Empiris Pada KAP di Kota Semarang)

Oleh: Dewi Andriyani

09.60.0006

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang, 18 Juli 2014

Pembimbing

(3)

iii

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Jumat, 18 Juli 2014 skripsi dengan judul :

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Empiris Pada KAP di Kota Semarang)

Oleh: Dewi Andriyani

09.60.0006

Tim Penguji

Stefanie.Lily.I.,SE.,MM.,Akt Dr.Sansaloni Butar-Butar, SE., M.Si. Dr.Oct.Digdo.H.,SE., M.Si,,Akt

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata

(4)

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertandatangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:

“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisisme Profesional Auditor” Studi Empiris Pada KAP di Kota Semarang)

Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruhnya karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal gtersebut, maka gelar ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 18 Juli 2014 Yang menyatakan,

(5)

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Hidup adalah proses tantangan yang tanpa henti. Mereka yang menjalani hidup dengan tantangan yang tidak terbatas akan mewujudkan pertumbuhan tanpa batas

Jangan bandingkan dirimu dengan orang lain, namun bandingkanlah dirimu sekarang dengan dirimu di masa lalu. Sudah seberapa jauhkah kamu melangkah maju?

Kupersembahkan Karya Sederhana dan Berharga ini untuk: Tuhan Yesus Kristus sebagai perwujudan rasa syukurku,

Papa, Mama dan Desi

(6)

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas karunia-Nya yang memampukan penulis dalam menyelesaikan skripsi yang berjudul “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Empiris pada KAP di Kota Semarang)”

Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Akuntansi Unika Soegijapranata Semarang.

Dalam penyusunan Skripsi ini penulis telah mendapat bantuan dan perhatian dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Tuhan Yesus Kristus yang memberikan pertolongan dan kemurahan dalam menyelesaikan skripsi hingga tuntas.

2. Bapak DR. A. Sentot Suciarto, MP., Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata yang memberikan dukungan dalam menyelesaikan skripsi.

3. Dr.Oct.Digdo Hartomo.,SE.,Msi.,Akt selaku Dosen pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi. 4. Ibu Stefani Lily Indarto,SE.,MM.,Akt. dan Dr Sansaloni Butar- Butar, SE., MSi., Akt.

selaku dosen penguji yang bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis.

5. Orang tua dan keluarga penulis yang selalu mendoakan yang terbaik dan memberikan semangat dalam menulis skripsi.

6. Agustina Desy Kumalasari yang sudah banyak membantu penulis dan tetap fokus untuk menyelesaikan skripsi.

7. Semua teman-teman terdekat penulis (Dita, Robby, Desi Natalia ) terima kasih banyak atas dukungan dan support serta doanya selama ini.

8. Teman-teman kos penulis dan teman-teman tim doa Griya Citra (Ci Indah, Ike, Desi, Dita, Desi Natalia ) terimakasih banyak untuk support dan dukungannya selama ini serta doa yang kalian berikan.

(7)

vii

9. Semua dosen dan staf Unika: Bu Endah, Bu Agnes, Pak Tomo, Mas Tri yang telah banyak membantu penulis dalam perkuliahan dan menyelesaikan skripsi.

10. Dan semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan bantuan dan dorongan dalam menulis skripsi ini.

Penulis menyadari adanya keterbatasan dan kemampuan dan pengetahuan dalam penyusunan skripsi ini. Besar harapan penulis akan adanya kritik, dan saran membangun untuk kebaikan di masa mendatang.

Akhir kata, penullis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan pihak-pihak yang membutuhkan.

Semarang, 18 Juli 2014 Penulis

(8)

viii DAFTAR ISI

Halaman Judul………...i

Halaman Persetujuan Skripsi………...ii

Halaman Pengesahan Skripsi………..iii

Pernyataan Keaslian Skripsi………...iv

Motto dan Persembahan………...v

Kata Pengantar………vi Abstrak………...vii BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang………1 1.2. Perumusan Masalah………...4 1.3. Tujuan Penelitian………5 1.4. Manfaat Penelitian………...5 1.5. Kerangka Pikir……….6

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1. Landasan Teori 2.1.1.Pengertian auditing……….8

(9)

ix

2.1.3. Skeptisisme Profesional Auditor………...11

2.1.4.Karakteristik Skeptisme Professional………12

2.1.5.Locus of control………..15

2.1.6.Penaksiran risiko kecurangan………...15

2.1.7.Kepercayaan ………...16

2.1.8.Kompetensi………...17

2.1.9. Etika………18

BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Obyek dan Lokasi Penelitian………...27

3.2. Jenis dan Sumber Data………...27

3.3. Populasi dan Sampel 3.3.1.Populasi………...27

3.3.2.Sampel………...28

3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel 3.4.1. Locus of control………..30

3.4.2.Penaksiran Risiko Kecurangan………31

3.4.3.Kepercayaan………32

3.4.5.Kompetensi………..32

3.4.6.Etika………...33

3.4.7.Skeptisisme Profesional Auditor……….33

3.5. Metode Pengumpulan Data………...33 3.6. Teknik Analisis Data

(10)

x 3.6.1.Uji Kualitas Data

3.6.1.1.Uji Validitas……….35

3.6.1.2.Uji Reliabilitas……….35

3.6.2.Statistik Deskriptif………...35

3.6.3.Uji Asumsi Klasik 3.6.3.1.Uji Normalitas……….36

3.6.3.2.Uji Heteroskedastisitas………36

3.6.3.3.Uji Multikolinearitas………36

3.6.4.Uji Hipotesis………...37

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1.Gambaran Umum Responden……….39

4.2.Karakteristik Reponden Berdasarkan Jenis Kelamin………..40

4.3. Karakteristik Reponden Berdasarkan Pendidikan………..41

4.4. Karakteristik Reponden Berdasarkan Usia………41

4.5. Karakteristik Reponden Berdasarkan Posisi………..42

4.6.Uji Kualitas Data 4.6.1.Uji Validitas………...48

4.6.2.Uji Reliabilitas………56

4.7.Statistik Deskriptif………...57

47.1.Uji Asumsi Klasik 4.7.1.1.Uji Normalitas……….59

4.7.1.2..Uji Heteroskedastisitas………...60

(11)

xi 4.8.Uji Hipotesis

4.8.1.Uji Fit Model………..61

4.8.2.Uji Koefisien Determinasi………..62

4.8.3.Analisis Regresi………..63 4.9.Pembahasan 4.9.1.Hipotesis 1………...65 4.9.2.Hipotesis 2………...65 4.9.3.Hipotesis 3………...66 4.9.4.Hipotesis 4………...67 4.9.5.Hipotesis 5………...68 BAB V PENUTUP 5.1.Kesimpulan………70 5.2.Saran………...71 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

(12)

xii ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor yang mempengaruhi sikap, skeptisisme profesional seorang auditor pada Kantor Akuntan Publik di Kota Semarang. Untuk penelitian ini menjelaskan mengenai beberapa faktor yang mempengaruhi skeptisisme profesional auditor diantaranya locus of control, penaksiran risiko kecurangan, kepercayaan, kompetensi, dan etika. Skeptisisme profesional auditor sebagai suatu sikap yang selalu mencakup pikiran selalu mempertanyakan dan melakukan evaluasi secara kritis terhadap bukti audit. Penelitian ini dilakukan dengan metode survey yaitu mengirimkan kuesioner dengan jumlah partisipan 40 auditor. Hasil dari penelitian ini adalah kompetensi dan etika berpengaruh positif terhadap skeptisisme profesional auditor dan locus of control, penaksiran risiko kecurangan, dan kepercayaan tidak berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor.

Kata kunci: Locus of Control, Penaksiran Risiko Kecurangan, Kepercayaan, Kompetensi, Etika, Skeptisisme Profesional Auditor.

Referensi

Dokumen terkait

Faktor-faktor penunjang meliputi: (1) Kebutuhan terhadap subsistem pendidikan SLTP Terbuka oleh masyarakat, karena masih banyaknya anak usia 13-15 tahun yang belum tertampung di

melakukan pengaturan arus lalu lintas di sepanjang jalan ini / namun kemacetan. masih sering kita temui / hingga H-5 sebelum lebaran // kebijakan buka

Rahyono (2003) menyatakan intonasi sebuah bahasa memiliki keteraturan yang telah dihayati bersama oleh para penuturnya.Penutur sebuah bahasa tidak memiliki kebebasan yang

Disahkan dalam rapat Pleno PPS tanggal 26 Februari 2013 PANITIA PEMUNGUTAN SUARA. Nama

Oleh karena itu bagi lembaga pendidikan yang mengembangkan pendidikan vokasi tidak perlu minder dan kemudian mengubah menjadi pendidikan akademik, karena akan

Selain dari beberapa karya di atas, Fazlur Rahman pernah menulis artikel yang berjudul “Iqbal in Modern Muslim Thoght” Rahman mencoba melakukan survei terhadap

Selanjutnya debitur dan pihak Bank Muamalat melakukan konfirmasi ke bank kreditur awal bahwa kredit atas nama debitur akan diambil alih, sehingga dengan demikian

Kebiasaan dalam pengelolaan pembuatan kue rumahan di Desa Lampanah memiliki kebiasaan kurang baik, hal ini di sebabkan karena pengelolaan kue rumahan oleh