• Tidak ada hasil yang ditemukan

POTENSI PENGEMBANGAN TANAMAN APEL ( Malus sylvestris Mill ) BERDASARKAN ASPEK AGROKLIMAT DI JAWA TIMUR. Oleh DENI IRAWAN G

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "POTENSI PENGEMBANGAN TANAMAN APEL ( Malus sylvestris Mill ) BERDASARKAN ASPEK AGROKLIMAT DI JAWA TIMUR. Oleh DENI IRAWAN G"

Copied!
44
0
0

Teks penuh

(1)

POTENSI PENGEMBANGAN TANAMAN APEL ( Malus sylvestris Mill )

BERDASARKAN ASPEK AGROKLIMAT DI JAWA TIMUR

Oleh

DENI IRAWAN

G24102027

DEPARTEMEN GEOFISIKA DAN METEOROLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(2)

RINGKASAN

Deni Irawan : Potensi Pengembangan Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) Berdasarkan Aspek Agroklimat di Jawa Timur, di bawah bimbingan Ir. Heny Suharsono, MS.

Latar belakang penelitian ini adalah masih tingginya jumlah import buah-buahan Indonesia. Besarnya impor produk hortikultura khususnya buah segar menunjukan bahwa produksi dalam negeri belum mampu memberi kontribusi dalam pemenuhan kebutuhannya. Buah apel merupakan salah satu buah-buahan yang memiliki ketergantungan pada impor

Pada penelitian ini penentuan kesesuaian agroklimat untuk tanaman apel dilakukan dengan menggunakan ModelBuilder yang merupakan ekstensi dari ArcView 3. 3. Tahap pertama adalah merubah seluruh data menjadi format grid kemudian data tersebut direklasifikasi. Selanjutnya adalah membuat flowchart kesesuaian iklim dan tanah untuk tanaman apel. Kemudian dilakukan proses overlay dengan pemberian pembobotan (Weighted Overlay Process) pada masing-masing parameter. Pada penelitian ini nilai pembobotnya diasumsikan sama artinya masing-masing parameter mempunyai pengaruh yang sama terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman apel.

Peta yang dihasilkan terdiri dari peta kesesuaian tanah, kesesuaian iklim, serta peta kesesuaian iklim dan tanah (agroklimat). Berdasarkan kesesuaian iklim, luas wilayah sangat sesuai (S1) 47.608,61 ha, sesuai (S2) 843.164,87 ha, dan sesuai marjinal (S3) 3.822.150,42 ha dan yang tidak cocok (N) 38.743,56 ha. Untuk kesesuaian tanah, luas wilayah sangat sesuai (S1) 1.183.952,19 ha, sesuai (S2) 3.036.728,79 ha, dan sesuai marjinal (S3) 518.326,29 ha. Untuk kesesuaian iklim dan tanah, luas wilayah sangat sesuai (S1) 72.890,42 ha, sesuai (S2) 1.405.931,46 ha, dan sesuai marjinal (S3) 294.0570,33 ha. dan yang tidak cocok (N) 417.314,08 ha.

Selain kabupaten Malang ternyata di propinsi Jawa Timur masih terdapat beberapa daerah yang juga berpotensi untuk pengembangan tanaman apel diantaranya adalah: kabupaten Bondowoso, kabupaten Ponorogo, kabupaten Banyuwangi, kabupaten Kediri, kabupaten Situbondo dan juga kabupaten Magetan. Semua kabupaten itu wilayahnya sesuai berdasarkan unsur agroklimatnya, akan tetapi tidak semua wilayah yang sesuai dapat diarahkan menjadi area perkebunan apel, karena harus memperhitungkan untung–rugi yang didapat para petani.

Penelitian ini hanya mengkaji dan didasarkan pada sifat fisik saja, perlu juga diperhatikan faktor-faktor lainnya seperti ekonomi, sosial, budaya, dan politik, serta kebijakan pemerintah untuk lebih mengembangkan tanaman apel di propinsi Jawa Timur selain di kabupaten Malang.

(3)

POTENSI PENGEMBANGAN TANAMAN APEL ( Malus sylvestris Mill )

BERDASARKAN ASPEK AGROKLIMAT DI JAWA TIMUR

Oleh

DENI IRAWAN

G24102027

Skripsi

Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Sains Pada Program Studi Meteorologi

DEPARTEMEN GEOFISIKA DAN METEOROLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(4)

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Sumedang 03 Maret 1984 dari pasangan orang tua bernama Casan Arifin dan Juju Hendrasmayati. Penulis merupakan anak pertama dari dua bersaudara. Penulis lulus dari SMU 2 Cimalaka, Kabupaten Sumedang pada tahun 2002 kemudian pada tahun yang sama pula diterima di Institut Pertanian Bogor melalui jalur USMI pada Departemen Geofisika dan Meteorologi, program studi Meteorologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam.

Selama menjadi mahasiswa penulis juga pernah melaksanakan praktek lapang di PT. Indomilk Indonesia serta terlibat aktif di Himpunan atau organisasi kemahasiswaan (HIMAGRETO) sebagai anggota.

(5)

PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada ALLAH SWT atas segala karunia-NYA sehingga penulisan skripsi ini berhasil diselesaikan. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Departemen Geofisika dan Meteorologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor.

Terima kasih yang sebesar-besarnya penulis ucapkan kepada semua pihak yang telah membantu serta mendukung dalam kegiatan dan penulisan skripsi ini, diantaranya adalah:

1. Bapak Ir. Heny Suharsono, MS selaku dosen pembimbing atas bimbingannya dari awal penelitian hingga akhir penyusunan skripsi ini.

2. Ibu Ir. Rini Hidayati, MS selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberi saran dan membantu penulis selama menjalani study di Departemen Geofisika dan Meteorologi ini.

3. Bapak Idung Risdianto, S. Si, M.Sc. I.T dan bapak I Putu Santikayasa, S. Si, M.Sc. atas kesediannya untuk menjadi dosen penguji.

4. Seluruh staf TU Departemen Geofisika dan Meteorologi; Pak Toro, Pak Jun, Bu Indah, Azis atas segala bantuannya serta Pak Pono atas kerjasama dan kebaikannya di perpustakaan.

5. Pak Dadang sekeluarga atas keramahan dan kesabarannya. 6. Para sahabat sejatiku : Beno, Ade, dan Heri,,,keep fighting!!!

7. Sahabat senasib dan sepenanggungan ( Golo, Eko, Inul, aconge, samba,Bastruk, Menyan, Dwok, and Sapta ), thanks komputernya dan semua kepercayaan yang telah kalian pinjamkan pada ku hingga kini!?! SEMANGAT!!!!!!

8. Sahabat Penaku di Semarang: Aya, Heri, Indah dan semuanya.

9. Teman-teman yang selalu sayang dan peduli denganku, dan Feyy thank for everthink!?. 10. GFMers: An-an, Ana, Ani, Anton, Aprian, Basar, Dwi, DwiNita, Eko, Fanida, Fio, Gian,

Hesti, Yuni, Joko, Kiki, La-Ode, Lina, Linda, Lupi, Mian, Misna, Nana, Ridwan, Rudi, Sasat, Samba, Sapta, Vivi, Wahyu, Yohana, Zainul, dan seluruh civitas GFM yang lain yang tak mungkin disebutkan satu persatu.

11. Akang-akang alumni (a Enjie, Adhip, Erwin, andrie, supri, and Beni) thank atas bantuanya terutama data-datanya.

12. Para Generasi Tangguh Ku: GFM 40, GFM 41, dan GFM 42 “Impossible Is Nothing?!!” 13. Hani, Endah, Memel, Angga, Dewie, and Aqsa … thanks for the inspirations………”You’re

Beautiful, goodbye My Lover, googbye My Freind……but You not Have Been the One……….For me”(J. Blunt)☺

14. Ungkapan terima kasih yang paling dalam disampaikan kepada Ayah, Ibu, Ema Ati, Aki Aji (almarhum), dan seluruh keluarga besarku (Aki Igud, Aki Sukarsa, Hari, Ua, dan semua saudara-saudaraku ) atas doa dan kasih sayangnya.

Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberi manfaat bagi semua pihak yang membutuhkannya.

Bogor, Januari 2007

(6)

DAFTAR ISI

Halaman

PRAKATA... i

DAFTAR TABEL………...… iii

DAFTAR GAMBAR………... iii

DAFTAR LAMPIRAN………...……… iii

I. PENDAHULUAN………...… 1

1. 1. Latar Belakang………... 1

1. 2. Tujuan………... 2

1. 3. Asumsi... 2

II.TINJAUAN PUSTAKA...………... 3

2. 1.Agronomi Tanaman Apel...………... 3

2. 2. Teknik Budidaya Tanaman Apel...………... 3

2. 3. Produksi Apel Indonesia………... 4

2. 4. Beberapa Aspek Penting untuk Kesesuaian Agroklimat Tanaman Apel 4 2. 4. 1. Suhu Udara... 4

2. 4. 2. Curah Hujan... 5

2. 4. 3. Tanah... 5

2.5. Pewilayahan Tanaman dan Evaluasi Lahan………... 5

2. 6. sistem Informasi Geografis... 6

III. METODOLOGI...………... 7

3. 1. Alat dan Bahan...………... 7

3. 2. Waktu dan Tempat Penelitian...………... 7

3. 3. Metode Penelitian... 7

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN……… ... 9

4 .1. Keadaan Daerah Propinsi Jawa Timur………... 9

4. 2. Kesesuaian Iklim untuk Tanaman Apel di Propinsi Jawa Timur... 9

4. 3.Kesesuaian.Tanah untuk Tanaman Apel di Propinsi Jawa Timur... 10

4. 4. Kesesuaian.Agroklimat untuk Tanaman Apel di Propinsi Jawa Timur... 11

4. 5. Rekomendasi Wilayah Pengembangan Tanaman Apel di Propinsi Jawa Timur... 11

V. KESIMPULAN DAN SARAN………... 13

5. 1. Kesimpulan... 13

5. 2. Saran... 13

DAFTAR PUSTAKA………... 14

(7)

DAFTAR TABEL

Halaman

1. Impor produk hortikultura tahun 1998 – 2003………... 1

2. Jenis Hama yang menyerang tanaman apel ...………... 4

3. Luas Potensi Pengembangan Tanaman Apel Berdasarkan Kesesuaian Iklim di Jawa Timur... 10

4. Luas Potensi Pengembangan Tanaman Apel Berdasarkan Kesesuaian Tanah di Jawa Timur... 11

5. Luas Potensi Pengembangan Tanaman Apel Berdasarkan Kesesuaian Agroklimat di Jawa Timur... 11

6. Luas Wilayah Kabupaten Yang direkomendasikan untuk Pengembangan Tanaman Apel di Jawa timur... 12

DAFTAR GAMBAR Halaman 1. Perbandingan Volume impor apel dibanding buah segar lain Indonesia tahun 2000 – 2003 (Ton).………...………... 1

2. Apel ( Malus sylvestris Mill)………... 3

3. Flowchart Kesesuaian Agroklimat Tanaman Apel... 8

4. Peta Propinsi Jawa Timur …...……… 9

5. Peta Kesesuaian Iklim untuk Tanaman Apel di Jawa Timur... 9

6. Peta Kesesuaian Tanah untuk Tanaman Apel di Jawa Timur... 10

7. Peta Kesesuaian Agroklimat untuk Tanaman Apel di Jawa Timur... 11

DAFTAR LAMPIRAN Halaman 1. Tabel Persyaratan penggunaan lahan untuk Apel ( Malus sylvestris Mill )... 17

2. Data Iklim yang didapat dari Beberapa Stasiun di Propinsi Jawa timur... 18

3. Luasan Lahan Pengembangan Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) berdasarkan Kesesuaian Iklim di Propinsi Jawa Timur... 23

4. Luasan Lahan Pengembangan Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) berdasarkan Kesesuaian Tanah di Propinsi Jawa Timur... 24

5. Luasan Lahan Pengembangan Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) berdasarkan Kesesuaian Agroklimat di Propinsi Jawa Timur... 25

6 Luas Penggunaan Lahan Di Jawa Timur Tahun 2001 S/D 2003... 26

7. Beberapa Jenis apel yang ditanam di Propinsi Jawa timur... 27

8. Peta Lokasi Stasiun Curah Hujan di Propinsi Jawa Timur... 28

9. Peta administrasi Propinsi jawa timur... 29

10. Peta Topografi Propinsi Jawa Timur... 30

11. Peta Penutupan Lahan Propinsi Jawa Timur Tahun 2002 (LAPAN)... 31

12. Peta Jenis Tanah Propinsi Jawa Timur... 32

13. Peta Isohyet Propinsi Jawa Timur... 33

14. Peta Kesesuaian Iklim Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) Propinsi Jawa Timur.. 34

15. Peta Kesesuaian Tanah Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) Propinsi Jawa Timur.. 35

16. Peta Kesesuaian Agroklimat Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) Propinsi Jawa Timur... 36

(8)

0 20000 40000 60000 80000 100000 Volume import (Ton) ApelJeruk Mandarin PearAnggurJeruk Orange DurianBuah segar lain Jenis Buah

Perbandingan volume import buah apel dengan buah segar lainya 2000 2001 2002 2003 I. PENDAHULUAN I. 1. Latar Belakang

Komoditas hortikultura sudah dipandang sebagai salah satu sumber pertumbuhan baru dalam sektor pertanian, karena memiliki potensi pasar yang tinggi. Seiring dengan pertambahan jumlah penduduk, maka permintaan masyarakat terhadap produk hortikultura di dalam negeri diperkirakan akan meningkat. Buah-buahan merupakan komoditas hortikultura selain sayuran, tanaman hias dan tanaman obat yang mempunyai peranan penting dalam hal pemenuhan gizi masyarakat dan potensi ekonomi.

Permintaan buah-buahan

berdasarkan proyeksi Bina Produksi Tanaman Pangan dan Hortikultura menunjukan kenaikan sebesar 6,5 % untuk periode tahun 2000 – 2005 dan diperkirakan akan meningkat menjadi 6,8 % untuk periode 2005 – 2010 dan 6,9 % untuk periode 2010 – 2015 (Ardiansyah, 1997). Sayangnya pemenuhan kebutuhan buah-buahan ini tidak hanya mengandalkan produksi lokal tetapi juga produk impor. Berikut ini adalah nilai impor produk hortikultura selama kurun waktu 1998 – 2003.

Tabel 1. 1. Impor produk hortikultura tahun 1998 – 2003 Tahun Volume (juta ton) Nilai (juta USD) 1998 0.3 121.6 1999 0.4 140.6 2000 0.6 252.9 2001 0.6 254.7 2002 0.6 334.5 2003 0.6 333.2 Sumber: BPS (2004)

Besarnya impor produk hortikultura khususnya buah segar menunjukan bahwa produksi dalam negeri belum mampu memberi kontribusi dalam pemenuhan kebutuhannya, jika Indonesia terpaksa harus terus mengimpor, alangkah sia-sianya potensi sumber daya alam Indonesia yang sangat banyak ini. Untuk mendorong peningkatan produksi dan mutu buah dalam negeri, selama beberapa tahun terakhir Direktorat Jendral Bina Produksi Hortikultura meluncurkan program pembentukan kawasan sentra produksi

dimana secara keseluruhan program ini mendorong peningkatan produksi dan mutu buah yang mencakup salah satunya adalah perluasan areal tanam di wilayah sentra, karena hanya dengan memproduksi buah yang bermutu tinggi dalam jumlah yang cukup, maka Indonesia dapat membendung masuknya buah impor.

Buah apel sebagai salah satu buah-buahan yang memilik ketergantungan pada impor merupakan komoditas yang paling banyak dibutuhkan masyarakat, hal ini bisa dilihat dari tingginya nilai impor buah apel dibandingkan dengan buah impor lainnya seperti jeruk mandarin, pir, anggur, jeruk orange, durian dan buah segar lainnya.

Gambar 1. 1. Perbandingan Volume impor apel dibanding buah segar lain Indonesia tahun 2000 – 2003 (Ton).

Sumber: BPS (2004)

Pengembangan apel di Indonesia belum begitu pesat sebagaimana yang diharapkan, bahkan pada beberapa tempat justru mengalami penurunan yang serius. Beberapa faktor penyebabnya selain minimnya produksi dan mutu, tingginya organisme pengganggu tanaman dan keterbatasan kemampuan serta sumberdaya manusia adalah keterbatasan wilayah agroklimat yang sesuai (Dirjen BPH, 2004).

Berdasarkan karakteristik dan syarat-syarat yang harus dipenuhi untuk pengembangan apel di Indonesia, Jawa Timur merupakan salah satu sentra produksi apel yang utama. Dalam rangka peningkatan produksi tanaman apel khususnya di wilayah Jawa Timur, salah satu cara yang dapat dilakukan adalah dengan memperluas areal penanaman (Ekstensifikasi), mengingat populasi tanaman apel di Jawa Timur saat ini masih terkonsentrasi di kabupaten Malang yang mencapai 80 % dari jumlah seluruh tanaman apel yang ada di Jawa Timur. Namun sesungguhnya,

(9)

pengembangan apel masih dapat ditingkatkan mengingat wilayah Jawa Timur khususnya dan Indonesia pada umumnya yang masih luas dengan sumberdaya alam yang mendukung.

Melakukan perluasan lahan pertanian sendiri tidak dapat diterapkan di sembarang daerah, karena setiap daerah memiliki karakteristik lahan yang berbeda sehingga tidak semua tanaman dapat tumbuh di daerah tersebut. Diperlukan sumberdaya alam seperti iklim dan tanah yang harus diperhatikan untuk melakukan ekstensifikasi. Salah satu cara untuk menentukan lokasi yang sesuai bagi pengembangan tanaman apel adalah dengan memperhatikan aspek agroklimatnya yaitu faktor iklim yang meliputi curah hujan , suhu, dan radiasi. Ketiga faktor tersebut sangat menentukan pertumbuhan, perkembangan, dan produksi tanaman. Faktor tanah yang perlu diperhatikan adalah sifat fisik, kimia dan topografi daerah.

I. 2. Tujuan

Penelitian ini bertujuan untuk menentukan daerah lain di Jawa Timur selain kabupaten Malang yang berpotensi bagi pengembangan tanaman apel berdasarkan kesesuaian agroklimatnya.

1. 3. Asumsi

Pada penelitian ini nilai pembobotnya diasumsikan sama artinya masing-masing parameter mempunyai pengaruh yang sama terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman apel.

(10)

II. TINJAUAN PUSTAKA

2. 1. Agronomi Tanaman Apel

Apel dalam ilmu botani disebut Malus sylvestris Mill. Apel merupakan tanaman buah tahunan yang berasal dari daerah Asia Barat dengan iklim sub tropis. Di Indonesia apel telah ditanam sejak tahun 1934 hingga saat ini. Tanaman apel mulai berkembang setelah tahun 1960, terutama jenis Rome Beauty.

Menurut sistematika, tanaman apel termasuk dalam: 1) Divisio : Spermatophyta 2) Subdivisio : Angiospermae 3) Klas : Dicotyledonae 4) Ordo : Rosales 5) Famili : Rosaceae 6) Genus : Malus

7) Spesies : Malus sylvestris Mill Dari spesies Malus sylvestris Mill ini, terdapat bermacam-macam varietas yang memiliki ciri-ciri atau kekhasan tersendiri. Beberapa varietas apel unggulan antara lain: Rome Beauty, Manalagi, Anna, Princess Noble dan Wangli/Lali jiwo.

Gambar 2. 1. Apel (Malus sylvestris Mill) Sumber: warintek.ristek Seluruh kultivar apel yang ditanam di Indonesia pada kenyataannya adalah introduksi dari luar negeri. Jenis Rome Beauty merupakan kultivar yang paling banyak ditanam, hampir sekitar 70 % dari total populasi apel di Malang. Tanaman apel di Indonesia dapat dipanen 2 kali setahun, tetapi produksinya selain dipengaruhi oleh umur tanaman juga dipengaruhi oleh musim. Berdasarkan data yang didapat dari Balai Penelitian Hortikultura Malang, produksi apel jenis Rome Beauty pada musim penghujan lebih sedikit yaitu sekitar 2, 44 kg/pohon/musim, dibandingkan dengan musim kemarau yang bisa mencapai 12,25 kg/pohon/musim. Rendahnya produksi pada musim hujan disebabkan oleh air hujan yang menimpa bunga yang sedang mekar yang dapat menggagalkan penyerbukan (Suhardjo, 1985).

2. 2. Teknik Budidaya Tanaman Apel Budidaya tanaman apel dilakukan secara bertahap mulai dari pembibitan hingga pemanenan. Perbanyakan tanaman apel dilakukan secara vegetatif dan generatif. Perbanyakan yang baik dan umum dilakukan adalah perbanyakan vegetatif, sebab perbanyakan generatif memakan waktu lama dan sering menghasilkan bibit yang menyimpang dari induknya. Berikutnya adalah pengolahan media tanam, yang pertama dilakukan adalah persiapan pengolahan tanah dan pelaksanaan survei. Tujuannya untuk mengetahui jenis tanaman, kemiringan tanah, keadaan tanah, menentukan kebutuhan tenaga kerja, bahan paralatan dan biaya yang diperlukan.

Tanaman apel dapat ditanam secara monokultur maupun intercroping. Intercroping hanya dapat dilakukan apabila tanah belum tertutup tajuk-tajuk daun atau sebelum 2 tahun. Tapi pada saat ini, setelah melalui beberapa penelitian intercroping pada tanaman apel dapat dilakukan dengan tanaman yang berhabitat rendah, seperti cabai, bawang dan lain-lain. Tanaman apel tidak dapat ditanam pada jarak yang terlalu rapat karena akan menjadi sangat rimbun yang akan menyebabkan kelembaban tinggi, sirkulasi udara kurang, sinar matahari terhambat dan meningkatkan pertumbuhan penyakit. Jarak tanam yang ideal untuk tanaman apel tergantung varietas. Untuk varietas Manalagi dan Prices Noble adalah 3-3.5 x 3.5 m, sedangkan untuk varietas Rome Beauty dan Anna dapat lebih pendek yaitu 2-3 x 2.5-3 m.

Penanaman apel dilakukan baik pada musim penghujan atau kemarau (di sawah). Untuk lahan tegal dianjurkan pada musim hujan. Pemeliharaan Tanaman dilakukan beberapa tahap yaitu: penjarangan dan penyulaman, penyiangan, pembubunan dan perempalan/pemangkasan serta pemupukan. Untuk pemupukan biasanya pupuk yang diberikan pada pengolahan lahan adalah pupuk kandang sebanyak 20 kg per lubang tanam yang dicampur merata dengan tanah, setelah itu dibiarkan selama 2 minggu.

Untuk pertumbuhannya, tanaman apel memerlukan pengairan yang memadai sepanjang musim. Pada musim penghujan, masalah kekurangan air tidak ditemui, tetapi harus diperhatikan jangan sampai tanaman terendam air. Karena itu perlu drainase yang baik. Sedangkan pada musim kemarau masalah kekurangan air harus diatasi dengan

(11)

cara menyirami tanaman sekurang-kurangnya 2 minggu sekali dengan cara dikocor.

Pada umumnya buah apel dapat dipanen pada umur 4-5 bulan setelah bunga mekar, tergantung pada varietas dan iklim. Rome Beauty dapat dipetik pada umur sekitar 120-141 hari dari bunga mekar, Manalagi dapat dipanen pada umur 114 hari setelah bunga mekar dan Anna sekitar 100 hari. Tetapi, pada musim hujan dan tempat lebih tinggi, umur buah lebih panjang.

Pemanenan paling baik dilakukan pada saat tanaman mencapai tingkat masak fisiologis (ripening), yaitu tingkat dimana buah mempunyai kemampuan untuk menjadi masak normal setelah dipanen. Ciri masak fisiologis buah adalah: ukuran buah terlihat maksimal, aroma mulai terasa, warna buah tampak cerah segar.

Periode panen apel adalah enam bulan sekali berdasarkan siklus pemeliharaan yang telah dilakukan. Produksi buah apel sangat tergantung dengan varietas, secara umum produksi apel adalah 6-15 kg/pohon (Suhardjo, 1985).

Dalam Nugroho (2001) dinyatakan bahwa gangguan pada tanaman apel disebabkan oleh hama maupun penyakit. Beberapa hama dan penyakit yang menyerang tanaman apel seperti pada tabel 2. 1.

Tabel 2. 1. Jenis Hama yang menyerang tanaman apel

HAMA Kutu hijau (Aphis pomi Geer)

Tungau, Spinder mite, cambuk merah (Panonychus Ulmi)

Trips

Ulat daun (Spodoptera litura)

Serangga penghisap daun (Helopelthis Sp) Ulat daun hitam (Dasychira Inclusa Walker) Lalat buah (Rhagoletis Pomonella)

Selain hama tersebut, tanaman apel juga sering terkena penyakit embun tepung (Powdery Mildew), penyebabnya adalah Padosphaera leucotich Salm. Dengan stadia imperfeknya adalah oidium Sp. Mempunyai gejala: (1) pada daun atas tampak putih, tunas tidak normal, kerdil dan tidak berbuah;

(2) pada buah berwarna coklat, berkutil coklat.

Penyakit bercak daun (Marssonina coronaria J.J. Davis). Gejala: pada daun umur 4-6 minggu setelah perompesan terlihat bercak putih tidak teratur, berwarna coklat, permukaan atas timbul titik hitam, dimulai dari daun tua, daun muda hingga seluruh bagian gugur.

Penyakit kanker (Botryosphaeria Sp.). Gejala: menyerang batang/cabang (busuk, warna coklat kehitaman, terkadang mengeluarkan cairan), dan buah (becak kecil warna cokelat muda, busuk, mengelembung, berair dan warna buah pucat.

Busuk buah (Gloeosporium Sp.). Gejala: bercak kecil cokelat dan bintik-bintik hitam berubah menjadi orange.Busuk akar (Armilliaria Melea). Gejala: menjerang tanaman apel pada daerah dingin basah, ditandai dengan layu daun, gugur, dan kulit akar membusuk.

2.3. Produksi Apel di Indonesia

Sentra utama apel di Indonesia adalah di Jawa Timur, areal penyebaran pengembangannya terletak di daerah Tumpang, Ponco kusumo, Nongko Jajar, dan Jonggo serta dibeberapa tempat lainnya dalam frekuensi kecil.

Populasi tanaman apel tropis di sentra utama propinsi Jawa Timur mencapai lebih dari 5 juta pohon. Angka produksi cenderung meningkat dalam waktu beberapa tahun terakhir, meskipun dihadapkan pada berbagai masalah seperti mahalnya pupuk dan pestisida, gangguan alam berupa abu gunung semeru dan lain sebagainya (Komarudin, 2005).

2. 4. Beberapa aspek penting untuk kesesuaian agroklimat tanaman apel 2. 4. 1. Suhu Udara

Tanaman apel di Indonesia merupakan introduksi dari daerah subtropik, agar dapat ditanam di daerah tropis seperti Indonesia maka akan lebih cocok ditanam di daerah pegunungan, dimana suhu udara menyamai suhu udara di daerah subtropik. Di daerah tropis secara umum berlaku bahwa suhu udara menurun 0.6oC tiap naik 100 mdpl.

Tanaman apel dapat tumbuh dan berbuah baik pada ketinggian 700-1200 m dpl. dengan ketinggian optimal 1000-1200 m dpl. Persyaratan kebutuhan iklim buah

(12)

apel adalah sebagai berikut: rata-rata temperature berkisar antara 10 sampai 35°C dan yang optimum sekitar 16 sampai 27°C (Suhardjo, 1985).

Tanaman apel membutuhkan cahaya matahari yang cukup antara 50-60% setiap harinya, terutama pada saat pembungaan.

2. 4. 2. Curah Hujan

Hujan dapat mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan tanaman apel baik secara langsung dalam hal pemenuhan kebutuhan air bagi tanaman yang bervariasi menurut fase perkembangan tanaman, kondisi iklim dan tanah, maupun secara tidak langsung melalui pengaruh terhadap kelembaban udara dan tanah serta radiasi matahari. Ketiga faktor lingkungan fisik tersebut erat kaitannya dengan penyerapan air dan hara serta penyakit tanaman.

Curah hujan yang ideal bagi pertumbuhan tanaman apel adalah 1.000-2.600 mm/tahun dengan hari hujan 110-150 hari/tahun. Dalam setahun banyaknya bulan basah adalah 6-7 bulan dan bulan kering 3-4 bulan. Curah hujan yang tinggi saat berbunga akan menyebabkan bunga gugur sehingga tidak dapat menjadi buah (Suhardjo, 1985).

2. 4. 3. Tanah

Tanaman apel tumbuh dengan baik pada tanah yang bersolum dalam, mempunyai lapisan organik tinggi, dan struktur tanahnya remah dan gembur, mempunyai aerasi, penyerapan air, dan porositas baik, sehingga pertukaran oksigen, pergerakan hara dan kemampuan menyimpanan airnya optimal.

Tanah yang cocok untuk tanaman apel adalah Latosol, Andosol dan Regosol (Warintek.ristik.go.id), Tanaman sangat butuh sejumlah pupuk yang cukup banyak pada masa pertumbuhannya, dan kandungan air tanah yang dibutuhkan adalah air tersedia. Dalam pertumbuhannya tanaman apel membutuhkan kandungan air tanah yang cukup

2. 5. Pewilayahan Tanaman dan Evaluasi Lahan

Pewilayahan tanaman merupakan salah satu metode evaluasi lahan yang mengidentifikasi lahan yang dapat digunakan untuk tanaman tertentu, sehingga dapat ditentukan kelas-kelas kesesuaian

lahan terhadap tanaman dan diperoleh lahan yang potensial untuk pengembangan tanaman (Komarudin, 1998).

Evaluasi lahan merupakan bagian dari proses perencanaan tataguna tanah dan juga suatu proses dalam menduga potensi lahan tertentu baik untuk pertanian maupun non pertanian. Potensi suatu wilayah untuk suatu pengembangan pertanian pada dasarnya ditentukan oleh kecocokan antara sifat fisik lingkungan yang mencakup iklim, tanah, lereng, topografi dan persyaratan penggunaan lahan atau syarat tumbuh tanaman. Inti dari evaluasi kesesuaian lahan adalah membandingkan persyaratan yang diminta oleh tipe penggunaan lahan yang akan diterapkan, dengan sifat-sifat yang dimiliki oleh lahan yang digunakan. Dengan cara ini maka akan diketahui potensi lahan atau kelas kesesuaian untuk jenis penggunaan lahan tersebut.

Kesesuaian lahan adalah kecocokan (adaptability) suatu lahan untuk tipe penggunaan lahan (jenis tanaman dan tingkat pengelolaan) tertentu. Penilaian kesesuian lahan dibedakan menurut tingkatannya yaitu, pada tingkat orde dan kelas. Pada tingkat orde kesesuaian lahan dibedakan antara lahan yang tergolong sesuai (S) dan yang tergolong tidak sesuai (N), sedangkan pada tingkat kelas, lahan yang tergolong sesuai (S) dibedakan antara pertama adalah lahan sangat sesuai (S1), merupakan kelas kesesuaian dimana lahan tidak mempunyai faktor pembatas yang berarti dan nyata terhadap penggunaan secara berkelanjutan dan tidak akan mereduksi produktivitas secara nyata. Kedua yaitu lahan sesuai (S2), merupakan kelas kesesuaian dimana lahan mempunyai faktor pembatas, dan faktor pembatas ini berpengaruh terhadap produktivitasnya, tetapi biasanya faktor pembatas tersebut mampu diatasi oleh petani itu sendiri. Ketiga adalah lahan sesuai marjinal (S3) merupakan kelas kesesuaian lahan dimana lahan mempunya faktor pembatas yang berat, memerlukan tambahan input yang lebih banyak daripada kelasa S2 Untuk mengatasi faktor pembatasnya diperlukan modal yang tinggi, sehingga perlu adanya campur tangan dan bantuan pemerintah ataupun pihak swasta.. Ketiga kelas ini didasarkan pada faktor pembatas yang mempengaruhi kelanjutan penggunaan lahan (Lampiran 1).

(13)

2. 6. Sistem Informasi Geografis

Sistem Informasi Geografis (SIG) merupakan suatu sistem berbasis komputer yang digunakan untuk menyimpan dan memanipulasi informasi-informasi geografi., dengan konsep dasarnya yang merupakan suatu sistem terpadu yang mengorganisir perangkat keras (hardware), perangkat lunak (software) dan data, yang selanjutnya dapat mendayagunakan sistem penyimpanan, pengolahan maupun analisis data secara simultan, sehingga dapat diperoleh informasi yang berkaitan dengan aspek keruangan atau spasial (Widiyawati, 2005).

(14)

III. METODOLOGI

3. 1. Bahan dan Alat.

Bahan dan alat yang digunakan dalam penelitian ini diantaranya:

1) Data iklim propinsi Jawa Timur berupa curah hujan dan suhu rata-rata bulanan yang dipetakan. 2) Peta tanah tinjau skala 1 : 500000

(Puslitanak) dan data topografi propinsi Jawa Timur.

3) Peta penunjang lainnya seperti peta penutupan lahan Jawa Timur tahun 2002 (LAPAN) dan peta administrasi daerah Jawa Timur. 4) Seperangkat PC (Personal

Computer) dan perangkat lunak (software) pengolah kata, ArcView 3.3, Surfer Mapping system, dan Adobe PhotoShop 6.0.

3. 2. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian dilaksanakan sejak bulan Agustus 2006 sampai dengan Desmber 2006 di Laboratorium Agrometeorologi Departemen Geofisika dan Meteorologi, IPB.

3.3. Metode

Sebagai langkah awal, yang dilakukan pada penelitian ini adalah:

a ). Pengumpulan Data dan study Pustaka. Study pustaka dimaksudkan untuk memperoleh berbagai informasi mengenai tanaman apel baik itu kriteria tanaman dan juga syarat tumbuh tanaman apel. Selanjutnya adalah penyediaan data spasial berupa peta iklim dan tanah. Kegiatan ini mencakup pengumpulan dan pembuatan peta spasial curah hujan, suhu, tanah, dan kelerengan.

b ). Penentuan Tingkat Kesesuaian Iklim. Tingkat kesesuaian iklim tanaman apel didasarkan dari data iklim propinsi Jawa Timur yang berupa curah hujan tahunan dan suhu udara rata-rata bulanan selama 10-20 tahun pengamatan.

Suhu udara rata-rata diduga dengan menggunakan persamaan Braak dalam Khomarudin (1998) dengan memodifikasi suhu acuannya berdasarkan data dari stasiun acuan, yaitu:

T = Tst + 0,0061(hst – h)

pada 0 < h > 2000 mdpl …(1) T = Tst + 0,0052(hst – h)

pada h > 2000 mdpl …….(2) Ket : Tst = Suhu stasiun acuan (23,2

o

C)

hst = Ketinggian stasiun (625 mdpl)

Stasiun acuan yang digunakan adalah stasiun Karangploso.

Setelah itu kedua data tersebut direklasifikasi berdasarkan pada kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman apel yang disusun oleh Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat (Puslitanak) yang telah dimodifikasi (Lampiran 1). Modifikasi ini sendiri dilakukan untuk menambah ketelitian dari hasil yang akan diperoleh, modifikasi yang dilakukan berupa perubahan selang kecocokan dari suhu, dimana selang suhu yang disusun oleh Pusat Penelitian Tanah dan agroklimat (Puslitanak) dianggap kurang representatif karena terlalu besar.

Selanjutnya dari data curah hujan dan suhu tersebut akan didapat peta isohyet dan peta isotherm. Setelah melakukan proses overlay dari kedua peta tesebut diperoleh informasi yang berupa peta tingkat kesesuaian iklim tanaman apel di Jawa Timur.

c ). Penentuan Kesesuaian Tanah

Parameter yang diuji dalam penentuan kelas kesesuaian tanah adalah kelerengan dan jenis tanah. Penentuan kelas kesesuaian untuk tanaman apel disusun sama seperti pada proses penentuan tingkat kesesuaian iklim.

d ). Penentuan Kesesuaian Agroklimat Pewilayahan tanaman tidak dapat dilihat hanya dari segi iklim maupun tanah secara terpisah, namun perlu adanya penggabungan kedua aspek tersebut.

Penentuan kesesuaian agroklimat untuk tanaman apel dilakukan dengan menggunakan ModelBuilder yang merupakan ekstensi dari ArcView. Pemodelan spasial terdiri atas sekumpulan proses yang dilakukan pada data spasial untuk menghasilkan suatu informasi umumnya dalam bentuk peta. Tahap pertama adalah merubah seluruh data menjadi format grid kemudian data tersebut direklasifikasi. Selanjutnya adalah membuat flowchart kesesuaian iklim dan tanah untuk tanaman apel. Kemudian dilakukan proses overlay dengan pemberian pembobotan (Weighted Overlay Process) pada masing-masing parameter. Pada penelitian ini nilai pembobotnya diasumsikan sama artinya masing-masing parameter mempunyai pengaruh yang sama terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman apel.

(15)

Gambar 3. 1. Fowchart kesesuaian agroklimat tanaman apel Apabila ModelBuilder ini dijalankan maka hasilnya akan terdapat enam peta (dalam format grid), yaitu: Peta isohyet, peta isotherm, peta jenis tanah, peta tekstur tanah,dan peta topografi serta peta Kesesuaian Iklim dan Tanah (Agroklimat) Tanaman Apel.

(16)

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4. 1. Keadaan Daerah Propinsi Jawa Timur

Jawa Timur terletak antara 110o.57” – 115o57” BT dan Garis Lintang 5o 37” LS dan 8o48” LS dengan luas wilayah 4.836.049 ha. Secara umum Jawa Timur dapat dibagi menjadi dua bagian utama, yaitu Jawa Timur daratan dengan proporsi lebih luas hampir mencakup 90% dari seluruh luas wilayah Propinsi Jawa Timur dan wilayah Kepulauan Madura yang hanya sekitar 10 % saja. Batas-batas wilayah propinsi Jawa Timur sebagai berikut : Sebelah utara dengan laut Jawa, sebelah selatan dengan Samudra Indonesia, sebelah barat dengan propinsi Jawa Tengah, dan sebelah timur dengan Selat Bali / Propinsi Bali.

Gambar 4. 1. Peta Propinsi Jawa Timur Berdasarkan sistem klasifikasi Schmidt dan Ferguson sebagian besar wilayah Jawa Timur mempunyai iklim tipe D. Kelembaban udara berkisar antara 40 % hingga 97 %. Curah hujan rata – rata antara 1.500 mm/tahun sampai dengan 2.700 mm/tahun dan suhu rata – rata di wilayah Jawa Timur berada pada kisaran 15,2 °C (minimum) dan 34,2 °C (maksimum).

Daerah Jawa Timur memiliki tanah yang subur, Salah satu faktor penting yang mempengaruhi tingkat kesuburan tanahnya adalah banyaknya gunung berapi yang masih aktif serta aliran sungai yang cukup besar. Tekstur tanah mulai dari sangat halus sampai sedang sehingga cocok untuk pertanian dan perkebunan.

4. 2. Kesesuaian Iklim untuk Tanaman apel di Propinsi Jawa Timur.

Tanaman apel dapat tumbuh dan berbuah baik pada ketinggian 700-1200 mdpl. dengan ketinggian optimal 1000-1200 mdpl (Kusumo, 1974). Kondisi tersebut memungkinkan tanaman apel dapat tumbuh, berkembang, dan berproduksi dengan baik karena faktor ketersediaan air yang cukup.

Sedangkan faktor suhu udara sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman apel karena suhu merupakan unsur utama dalam aktivitas fisiologis, pertumbuhan dan perkembangan tanaman.

Faktor curah hujan dan suhu sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman apel. Sedangkan penyinaran matahari merupakan faktor yang lebih bersifat peransang pembungaan.

Gambar 4. 2. merupakan peta kesesuaian iklim untuk tanaman apel. Terdapat tiga kelas kesesuaian yaitu sangat sesuai (S1), sesuai (S2), dan sesuai marjinal (S3). Gradasi warna menunjukan kelas S1, S2, dan S3.

Gambar 4. 2. Peta Kesesuaian Iklim untuk Tanaman Apel di Jawa Timur

Dari peta kesesuaian iklim yang dihasilkan, dapat dilihat terdapat banyak daerah-daerah yang memiliki tingkat kesesuaian yang rendah, hal ini lebih disebabkan karena daerah-daerah tersebut memiliki suhu rata-rata yang lebih tinggi dari nilai kriteria kecocokan suhu tanaman apel yang digunakan, keadaan ini juga merupakan faktor pembatas bagi daerah-daerah yang berada di dataran rendah untuk mengembangkan budidaya tanaman apel.

Curah hujan dianggap kurang berpengaruh terhadap hasil yang didapat, hal ini disebabkan karena kebanyakan daerah di Jawa Timur memiliki curah hujan yang cocok untuk pertumbuhan dan perkembangan tanaman apel.

(17)

Wilayah yang memiliki kelas kesesuaian S1 terluas adalah kabupaten Malang yaitu 11.820,07 ha (Lampiran 3), sedangkan daerah yang kelas S1 terkecil adalah Kodya Kediri yaitu 328,34 ha. Kabupaten Malang memiliki kelas S1 paling luas sehingga dapat disimpulkan bahwa daerah Malang memiliki tingkat kesesuaian iklim yang sangat sesuai untuk tanaman apel, hal ini lebih menegaskan alasan mengapa sentra produksi apel di Indonesia ada di daerah tersebut.

Luas kelas iklim kelas S2 atau sesuai ada sekitar 843.164,87 ha atau 17,7 % dari total luas wilayah kajian. Kabupaten Malang merupakan daerah kelas S2 terluas yaitu sekitar 186.494,41 ha dan yang terkecil adalah Madiun yaitu sebesar 22.655,13 ha (Lampiran 3). Sedangkan luasan kelas iklim S3 sangat banyak juga yaitu sekitar 3.822.150,42 atau 80.4% dari total luasan wilayah kajian Daerah yang tidak cocok sama sekali atau kelas N hanya sedikit yaitu sekitar 38743.56 atau 0.8 % dari luas total seluruh wilayah kajian, dan kabupaten Sumenep merupakan daerah dengan kelas N terbesar yaitu 17401.77 ha (Lampiran 3). Kesesuaian iklim sangat berkorelasi dengan ketinggian sehingga daerah yang termasuk kedalam S3 atau N dapat dipastikan berada di daerah yang memiliki topografi yang relatif rendah, sebagai contoh daerah Sumenep yang memilki tingkat kesesuaian iklim N terbesar, berada di daerah Pantai utara jawa. Untuk itu peta topografi dimasukkan juga pada parameter kesesuaian yang digunakan.

Terlepas dari hal diatas maksud utama penggunaan topografi sebagai parameter kesesuaian, adalah untuk menyeimbangkan selang dan data suhu yang digunakan.

Tabel 4. 1.Luas Potensi Pengembangan Tanaman Apel Berdasarkan Kesesuaian Iklim di Jawa Timur. Kelas Kesesuaian Luas Lahan (Ha) % Luas Lahan N 38743.56 0.8 S1 47608.61 1.0 S2 843164.87 17.7 S3 3822150.42 80.4 Total 4751667.46 100

4. 3. Kesesuaian Tanah untuk Tanaman apel di Propinsi Jawa Timur.

Parameter yang diuji dalam menentukan kelas kesesuaian tanah adalah jenis tanah dan tekstur. Tanaman apel sendiri dapat tumbuh dengan baik pada tanah yang bersolum dalam, mempunyai lapisan organik tinggi, dan struktur tanahnya remah dan gembur, mempunyai aerasi, penyerapan air, dan porositas baik, sehingga pertukaran oksigen, pergerakan hara dan kemampuan menyimpanan airnya optimal. Adapun tanah yang sangat cocok untuk tanaman apel adalah Latosol, Andosol dan Regosol.

Berikut adalah hasil pemetaan kesesuian tanah untuk tanaman apel

Gambar 4. 3. Peta Kesesuaian Tanah untuk Tanaman apel di Jawa Timur.

Secara umum daerah di Jawa Timur memiliki tingkat kesesuaian tanah yang baik dimana luas keseluruhan yang tanahnya memiliki kelas S1 di Jawa Timur yaitu sekitar 1.1839.52,19 ha atau sekitar 24.98 % dari total luas keseluruhan. Kabupaten Jember (Lampiran 4) merupakan daerah yang memiliki kondisi sangat sesuai (S1) terluas yaitu 201.169,18 ha sedangklan kabupaten Malang hanya sekitar 158915.24 ha dan kabupaten Bangkalan adalah daerah yang memiliki kelas S1 terkecil sekitar 1.010,05 ha (Lampiran 4).

Luas kelas tanah S2 sekitar 3.036.728,79 ha atau 64,08 % dari total luas wilayah kajian. Kabupaten Banyuwangi merupakan daerah kelas S2 terluas yaitu sekitar 192.415,38 ha. Sedangkan luasan kelas tanah S3 hanya sedikit yaitu 10,94 % dari total luasan wilayah kajian (Lampiran 4).

(18)

Tabel 4. 2. Luas Potensi Pengembangan Tanaman Apel Berdasarkan Kesesuaian Tanah di Jawa Timur. Kelas Kesesuaian Luas Lahan (Ha) % Luas Lahan S1 1183952.19 24.98 S2 3036728.79 64.08 S3 518326.29 10.94 Total 4739007.27 100 Dari hasil dapat ditarik kesimpulan bahwa untuk parameter tanah, memberikan daerah kesesuaian berkelas S2 yang besar, hal tersebut mengindikasikan bahwa daerah ini, dengan sedikit penyesuaian akan cocok sebagai daerah pembudidayaan apel.

4. 4. Kesesuaian Agroklimat untuk Tanaman apel di Propinsi Jawa Timur.

Faktor kesesuaian suatu tanaman terhadap kondisi lingkungannya tidak dapat dipisahkan dari unsur iklim dan tanah (Agroklimat). Interaksi kedua unsur tersebut merupakan penentu, karena apabila suatu daerah yang memiliki kondisi iklim sesuai tetapi tidak dibarengi dengan kondisi tanah yang sesuai maka kondisi tersebut tidak bisa dikatakan sesuai untuk suatu tanaman (Ansari,2002).

Hasil analisis spasial yang berupa peta kesesuaian agroklimat untuk tanaman apel di propinsi Jawa Timur ditunjukan oleh gambar 4. 4.

Gambar 4. 4. Peta Kesesuaian Agroklimat untuk Tanaman apel di Jawa Timur.

Wilayah yang memiliki kelas kesesuaian S1 terluas adalah kabupaten Bondowoso yaitu 23311.80 ha dan kabupaten Malang yaitu 22655.13 ha, sedangkan daerah yang kelas S1 terkecil

adalah kabupaten Situbondo yaitu 2298.35 ha (Lampiran 5). Kabupaten Bondowoso dan Malang memiliki kelas S1 paling luas dikarenakan daerah tersebut memiliki faktor iklim dan tanah yang saling mendukung. Terlepas dari daerah Bondowoso, hasil ini kembali menegaskan bahwa, daerah malang merupakan daerah sentra produksi apel terbesar di Jawa Timur.

Luas kelas iklim S2 sekitar 29,1 % dari total luas wilayah Jawa Timur. Kabupaten Malang merupakan daerah kelas S2 terluas yaitu sekitar 324.066,87 ha (Lampiran 5). Sedangkan luasan kelas iklim S3 cukup besar yaitu 60,8 % dari total luasan wilayah Jawa Timur dan wilayah yang tidak sesuai sama sekali yaitu sebesar 417.314,08 ha atau 8,6 % dari total luas wilayah kajian.

Wilayah yang berpotensi yaitu S1+S2 untuk pengembangan tanaman apel berdasarkan kesesuaian agroklimatnya cukup luas yaitu sekitar 1.478.821,88 ha. Wilayah-wilayah tersebut membuktikan bahwa masih terdapat banyak potensi untuk daerah pengembangan tanaman apel di daerah Jawa Timur.

Wilayah yang memiliki kelas kesesuaian S3 akan kurang berpotensi dalam pengembangan tanaman apel, karena wilayah ini akan memberikan banyak faktor pembatas yang dapat menghambat produsi tanaman, dan pada akhirnya akan menghambat perkembangan ekstensifikasi tanaman apel. Sedangkan pada kelas N daerah tersebut dapat dikatakan tidak cocok untuk pengembangan budidaya tanaman apel.

Tabel 4. 3. Luas Potensi Pengembangan Tanaman Apel Berdasarkan Kesesuaian Agroklimat di Jawa Timur. Kelas Kesesuaian Luas Lahan (Ha) % Luas Lahan N 417314.08 8.6 S1 72890.42 1.5 S2 1405931.46 29.1 S3 2940570.33 60.8 Total 4836706.29 100 4. 5. Rekomendasi Wilayah Pengembangan Tanaman apel di Propinsi Jawa Timur.

Pemetaan wilayah kesesuaian agroklimat untuk tanaman apel di propinsi

(19)

Jawa Timur ini hanya berdasarkan sifat fisik yaitu iklim dan tanah, oleh karena itu perlu juga dipertimbangkan faktor-faktor dari segi sosial-ekonomi seperti penggunaan lahan sebelumnya (Lampiran 6).

Lahan-lahan pertanian, hutan dataran rendah dan juga perkebunan, merupakan lahan-lahan yang dapat dikonversi untuk dimanfaatkan sebagai wilayah ekstensifikasi yang potensial Lahan kering, hutan lindung, tambak, dan waduk merupakan wilayah yang mutlak tidak bisa dilakukan usaha ekstensifikasi.

Luas lahan potensial di Jawa timur yang bisa dimanfaatkan sebagai usaha eksktensifikasi tanaman apel berdasarkan kesesuaian agroklimat yaitu sebesar 1.478.821,88 ha atau sebesar 30,6 % dari luas propinsi. Lahan yang kurang berpotensi ada sekitar 60,8 % dari luas propinsi dan yang tidak berpotensi sekitar 8,6 %.

Selain kabupaten Malang untuk menambah areal pengembangan tanaman apel dapat diperluas ke kabupaten-kabupaten lainnya di Jawa Timur seperti yang tercantum dalam tabel 4. 4.

Tabel 4. 4. Luas Wilayah Potensial bagi Pengembangan Tanaman Apel Berdasarkan Kesesuaian Agroklimat di Jawa Timur.

Kabupaten

Luas Lahan Potensial (S1+S2) (Ha) Malang 346722,00 Bondowoso 119842,36 Ponorogo 119514,02 Banyuwangi 118529,02 Kediri 84710,49 Situbondo 63040,37 Magetan 20356,79

Luas wilayah yang didapat dari penelitian ini baru merupakan luasan lahan potensial, luasan wilayah sebenarnya dilapangan yang sesuai untuk pengembangan tanaman apel bisa jadi lebih sedikit karna wilayah tersebut sudah digunakan untuk sektor lain (Lampiran 6).

(20)

V. KESIMPULAN DAN SARAN

5. 1. Kesimpulan

Dari hasil analisa dan pemetaan menunjukan luas wilayah yang berpotensi untuk pengembangan tanaman apel berdasarkan kesesuaian agroklimat di Propinsi Jawa Timur adalah 1.478.821,88 ha atau sebesar 30,6 % dari luas propinsi. Lahan yang kurang berpotensi ada sekitar 60,8 % dari luas propinsi dan yang tidak berpotensi sekitar 8,6 %.

Dapat dilihat bahwa selain kabupaten Malang ternyata di propinsi Jawa Timur masih terdapat beberapa daerah yang juga berpotensi untuk pengembangan tanaman apel diantaranya adalah: kabupaten Bondowoso, kabupaten Ponorogo, kabupaten Banyuwangi, kabupaten Kediri, kabupaten Situbondo dan juga kabupaten Magetan. Semua kabupaten itu wilayahnya sesuai berdasarkan unsur agroklimatnya.

Perlu diperhatikan bahwa luasan wilayah yang didapat dari penelitian ini masih berupa luasan potensial bukan aktual, itu berarti luasan wilayah sebenarnya dilapangan yang sesuai untuk pengembangan tanaman apel bisa jadi lebih sedikit karna wilayah tersebut sudah digunakan untuk sektor lain seperti hutan, pemukiman, industri, sawah dan lain sebagainya, sehingga lahan tersebut sangat sulit untuk dikonversi penggunaannya menjadi lahan atau areal penanaman apel. Selain itu juga, tidak semua wilayah yang sesuai dapat diarahkan menjadi area perkebunan apel, karena harus memperhitungkan juga biaya produksi serta pendapatan yang didapat para petani. 5. 2. Saran

Penelitian ini hanya mengkaji dan didasarkan pada sifat fisik saja, perlu juga diperhatikan faktor-faktor lainnya seperti ekonomi, sosial, budaya, dan politik, serta kebijakan pemerintah untuk lebih mengembangkan tanaman apel di propinsi Jawa Timur selain di kabupaten Malang.

Faktor pembobot yang digunakan dalam metode penelitian ini diasumsikan sama dan hanya berlaku untuk wilayah kajian yaitu propinsi Jawa Timur, sehingga diperlukan penelitian lebih lanjut dengan metode yang berbeda untuk mendapatkan luasan lahan aktual yang benar-benar cocok untuk pengembangan tanaman apel.

(21)

VI. DAFTAR PUSTAKA

Ashari, S. 1995. Hortikultura dan Aspek Budidaya. Penerbit Erlangga. Jakarta.

Ansari. 2002. Evaluasi Kebutuhan Agroklimat Tanaman Kina (Cinchona sp.) dan Potensi Pengembangannya di Kabupaten Bandung. Skripsi.

Jurusan Geofisika dan Meteorologi. Fakultas Matematika dan ILmu Pengetahuan alam. Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan

Bey, A. 1991. Kapita Selekta dalam Agrometeorologi. Fakultas Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor.

Biro Pusat statistik (BPS). 2004. Propinsi Jawa Tumur dalam angka

Direktur Jendral Tanaman Pangan dan Hortikultura Jawa Timur. 1995. Laporan Tahunan Departemen Pertanian. Departemen Pertanian. Jakarta.

Djaenudin D, Marwan H, Subagyo H, Mulyani A, dan Suharta N. 2000. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian. Pusat Penelitian Tanah dan Pengembangan agroklimat. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Bogor.

Enita, E. 2001. Pewilayahan Tanaman Manggis (Garcinia mangostana) di Jawa Barat dengan Sistem Informasi Geografis (SIG). Skripsi. Jurusan Geofisika dan Meteorologi. Fakultas Matematika dan ILmu

Pengetahuan alam. Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan

Haryadi. 1989. Dasar-dasar Hortikultura. Jurusan Budidaya Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor.

Komarudin, A. 2005. Analisis Permintaan Impor Buah Apel di Indonesia. Program Sarjana Ekstensi Manajemen Agribisnis. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan.

Komaruddin, MR. 1998. Pewilayahan Tanaman Mangga dan Jambu Mete di Sulawesi Tenggara. Skripsi. Jurusan Geofisika dan

Meteorologi. Fakultas Matematika dan ILmu Pengetahuan alam. Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan.

Kusumo, S. 1986. Apel (Malus sylvestris Mill). Penerbit Yasaguna. Jakarta.

Nuarsa, IW. 2005. Menganalisis Data spasial Dengan arcView GIS 3.3 Untuk Pemula. Penerbie PT. Alex Media Komputindo. Jakarta.

Nugroho, AP. 2001. analisis Pendapatan Usahatani Apel Malang (Study kasus : desa Bumiaji dan Bulukerto, Kecamatan Bumiaji, Kotf batu, Kabupaten

Malang, jawa Timur. Program studi Agribisnis. Jurusan Ilmu-Ilmu sosial Ekonomi Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan.

Pusat Promosi dan Informasi Tanaman Pangan dan Hortikultura. 1996.

(22)

Vademekum Pemasaran. Departemen Pertanian. Jakarta.

Risdianto, I. 2002. Bekerja dengan ModelBuilder. Disampaikan pada Pelatihan dosen PT Se-Indonesia timur Bidang Pemodelan dan Simulasi untuk Pertanian. Departemen Geofisika dan Meteorologi. Fakultas Matematika dan Pengetahuan alam, Institut Pertanian bogor.

Soepraptoharjo, M. 1961. Jenis-jenis Tanah di Indonesia. Lembaga Penelitian Tanah. Bogor

Sitorus, SRP. 1985. Evaluasi Sumberdaya Lahan. Jurusan Tanah. Institut Pertanian Bogor.

Soelarso. 1997. Budidaya Apel. Kanisius. Yogyakarta.

Suhardjo. 1985. Pengaruh Umur Petik dan Penyimpanan Suhu Ruang

Terhadap Sifat-sifat Buah Apel “Malang” (Malus sylvestris cv. Rome Beauty). Fakultas Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan. Untung. 1994. Jenis dan Budidaya Apel.

Penerbit swadaya. Jakarta.

Widiyawati, F. 2005. Potensi Perkembangan Tanaman Jeruk (Citrus sp.) Berdasarkan Kesesuaian Iklim dan Tanah di Kabupaten Magetan, Jawa Timur. Skripsi. Jurusan Geofisika dan Meteorologi. Fakultas Matematika dan ILmu Pengetahuan alam. Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan.

www.warintek.ristek.go.id/28-08-2006 www.jawa timur

(23)
(24)

Lampiran 1. Tabel Persyaratan penggunaan lahan untuk Tanaman Apel ( Malus sylvestris Mill ) modifikasi dari Djaenudin, et al, 2000.

Kelas kesesuaian lahan

Karakteristik Lahan

S1 S2 S3 N

Suhu rata-rata (

o

C)

16 - 22

22 - 24

24 - 27

13 - 16

> 27

< 13

Curah Hujan (mm)

1800 - 2200

2200 - 2500

1600 - 1800

2500 - 3000

> 3000

< 1600

Jenis Tanah

Latosol,

andosol, dan

Regosol

Litosol,

Renzina

Mediteran,

Grumusol

Aluvial,

Glei

Tekstur

Elevasi (mdpl)

ah, s

1000 - 1200

h

700 - 1000

ak

1500 – 2000

500 - 700

k

> 2000

< 500

Lereng (%)

< 8

8 - 16

16 - 30

> 30

Keterangan:

(25)

Lampiran 2. Data Iklim yang didapat dari Beberapa Stasiun di Propinsi Jawa timur.

CH T Nama Stasiun Periode

ELEVASI (mdpl) Lintang (O. ”) Bujur (O. ”) TAHUNAN (mm) RATAAN ( oC ) PANDANSILI 1973 - 1981 45 -7.55 112.38 1588 26.7 BANDAR 1974 - 1981 950 -7.98 111.27 2273 21.2 TEGALOMBO 1975 - 1981 194 -8.07 111.30 2174 25.8 PUNUNG 1978 - 1988 372 -8.13 111.02 2273 24.7 TULAKAN 1973 - 1988 358 -8.17 111.28 2644 24.8 LEMBEAN 1973 - 1988 125 -7.83 111.40 2383 26.2 SUNGKURLOR 1973 - 1988 110 -7.90 111.33 1697 26.3 TUGU 1973 - 1988 135 -8.02 111.63 1904 26.2 NGILO-ILO 1973 - 1988 200 -8.02 111.40 1943 25.8 PUDAKWETAN 1973 - 1988 1250 -7.87 111.72 2172 19.4 PULUNG 1973 - 1988 423 -7.85 111.62 2002 24.4 KAMPAK 1973 - 1988 120 -8.18 111.67 2396 26.3 PULE 1973 - 1988 655 -8.13 111.57 2307 23 SUMBER PANDAN 1990 - 2005 970 -7.92 111.78 3711 21.1 SENDANG 1973 - 1988 570 -7.95 111.83 3336 23.5 TULUNG AGUNG 1973 - 1988 90 -8.07 111.90 1572 26.5 GANDEGAN 1973 - 1988 100 -8.08 112.00 2105 26.4 SRENGAT 1973 - 1988 128 -8.10 112.07 1750 26.2 KARANGREJO 1990 - 2005 314 -8.02 112.23 2502 25.1 KEPANJEN LOR 1973 - 1988 165 -8.10 112.17 1904 26 SENGON (PERK) 1973 - 1988 565 -8.00 112.35 3441 23.6 TALUN 1973 - 1988 250 -8.08 112.28 2180 25.5 LEMAN /BIROWO 1973 - 1988 175 -8.23 112.33 1932 25.9 GAMBIRAN 1973 - 1988 1961 -7.85 112.02 2097 15 BESUKI 1973 - 1988 630 -7.87 111.85 3101 23.2 BENDUNGAN 1990 - 2005 690 -7.93 111.97 2814 22.8 MINGGIRAN 1973 - 1988 50 -7.73 112.07 1614 26.7 TUMPANG 1973 - 1988 120 -7.97 112.07 1326 26.3 DERMO 1973 - 1988 245 -7.88 112.17 1772 25.5 DAMARWULAN 1990 - 2005 600 -7.88 112.28 2100 23.3 BRANTAS(NGANTAN 1973 - 1988 626 -7.85 112.37 2491 23.2 KEDUNG (PUJON) 1973 - 1988 1120 -7.85 112.47 2021 20.2 BATU (PUNTEN/PE 1990 - 2005 960 -7.87 112.53 1759 21.9 TLEKUNG (BATU) 1973 - 1988 1000 -7.92 112.53 1947 20.9 JENANGAN 1973 - 1988 110 -7.82 111.55 1708 26.3 KARANG PLOSO 1990 - 2005 625 -7.92 112.60 1508 23.2 SELOREJO 1973 - 1988 1000 -7.98 112.55 2534 20.9 SUMBERPUCUNG 1990 - 2005 300 -8.12 112.47 2307 25.2 KALI PARE I 1973 - 1981 295 -8.23 112.47 1750 25.2 KEPANYEN 1974 - 1981 335 -8.13 112.57 1981 25 SINGOSARI 1975 - 1981 480 -7.88 112.68 2070 24.1 BLIMBING 1973 - 1988 475 -7.98 112.65 1766 24.1

(26)

Lampiran 2 (Lanjutan). Data Iklim yang didapat dari Beberapa Stasiun di Propinsi Jawa timur

CH T

Nama Stasiun Periode

ELEVASI (mdpl) Lintang (O. ”) Bujur (O. ”) TAHUNAN (mm) RATAAN ( oC ) WAGIR 1973 - 1988 460 -8.05 112.60 2209 24.2 SEMPAL WADAH 1973 - 1988 400 -8.07 112.67 2046 24.6 TAJINAN 1973 - 1988 475 -8.05 113.68 2088 24.1 SUMBERASIN 1990 - 2005 650 -8.25 112.67 2352 22.4 SUMBER JERU (BU 1973 - 1988 380 -8.35 112.75 2802 24.7

SUMBER MANGGIS 1973 - 1988 540 -8.30 112.83 2818 23.4 PUSUNGMALANG 1973 - 1988 1900 -8.17 112.73 1890 15.4 GUCI ALIT 1973 - 1988 595 -8.07 113.13 2952 23.4 DUREN (BENDO) 1973 - 1988 510 -8.13 113.05 3080 23.9 CURAHKOBAAN 1973 - 1988 800 -8.15 112.95 3350 22.1 SUMBERPANDAN 1973 - 1988 260 -8.02 113.20 2794 25.4 SUMBER PACE 1973 - 1988 400 -8.03 113.25 2349 24.6 KEDUNG WERINGIN 1973 - 1988 200 -8.17 113.42 2097 25.8 CANDIPURO 1973 - 1988 278 -8.20 113.07 2511 25.3 PONDOKLAWUH 1973 - 1988 20 -8.25 113.38 1707 26.9 AJUNG 1973 - 1988 290 -8.13 113.82 3148 25.2 MRAWAN 1973 - 1988 400 -8.28 113.90 3069 24.6 SILOSANEN (PERK 1973 - 1988 350 -8.35 113.88 2183 24.9 GUNUNG SABRANG 1973 - 1988 141 -8.40 113.57 1552 26.1 KALINGANTENG(PE 1973 - 1988 100 -8.40 113.73 1753 26.4 TEMPUREJO 1973 - 1988 58 -8.30 113.70 3198 26.6 GUNUNGMAYANG 1973 - 1988 150 -8.30 113.75 2048 26.1 KALITENGAH 1973 - 1988 500 -8.12 113.50 4052 23.9 WIDODAREN 1973 - 1988 450 -8.12 113.57 3495 24.3 TUGUSARI (C.O) 1973 - 1988 225 -8.20 113.53 3414 25.6 KEPUTREN 1973 - 1988 700 -8.07 113.63 3747 22.7 JOMPO 1973 - 1988 210 -8.13 113.68 3517 25.7 PERK.JATIRONO 1973 - 1988 480 -8.27 114.03 2622 24.1 PANCUREJO 1973 - 1988 600 -8.35 113.97 2164 23.3 SUMBERAYU 1973 - 1988 652 -8.43 113.95 3477 23 KARANGDORO 1973 - 1988 95 -8.45 114.12 2010 26.4 JAMBEWANGI 1973 - 1988 272 -8.30 114.15 2500 25.3 GENTENG 1973 - 1988 171 -8.38 114.15 2148 26 UNGUP-UNGUP 1973 - 1988 1850 -8.08 114.22 1543 15.7 PASEWARAN 1973 - 1988 500 -8.00 114.27 2273 23.9 SELOGERI (PERK) 1973 - 1988 315 -8.10 114.35 2303 25.1 KALIPURA 1990 - 2005 120 -8.18 114.37 1251 26.3 LICIN 1973 - 1988 437 -8.22 114.27 2159 24.3 DADAPAN 1973 - 1988 40 -8.25 114.32 1361 26.9 GOMBOR 1973 - 1988 123 -8.35 114.23 1852 26.2 GLENDENGAN 1973 - 1988 130 -7.85 113.98 1571 26.2 WONOSARI II 1973 - 1988 250 -7.92 113.90 1738 25.5

(27)

Lampiran 2 (Lanjutan). Data Iklim yang didapat dari Beberapa Stasiun di Propinsi Jawa timur

CH T Nama Stasiun Periode

ELEVASI (mdpl) Lintang (O. ”) Bujur (O. ”) TAHUNAN (mm) RATAAN ( oC ) ANCAR 1973 - 1988 350 -7.97 113.77 1714 24.9 SUMBERGADING 1990 - 2005 700 -7.98 113.98 3007 22.7 TLAGASARI 1973 - 1988 530 -8.02 113.93 2314 23.8 NANGGAR 1973 - 1988 130 -7.82 113.73 2059 26.2 SETIMBO 1973 - 1988 71 -7.77 113.70 2027 26.6 TENGGIR 1990 - 2005 20 -7.67 114.02 972 26.9 TAMANARUM 1973 - 1988 1200 -7.97 114.12 2341 19.7 KALISAT 1973 - 1988 1170 -8.03 114.13 2360 19.9 BAJULMATI 1973 - 1988 35 -7.93 114.38 1238 26.8 SUMBERPANDAN 1973 - 1988 300 -8.07 113.43 4457 25.2 SUMBER 1973 - 1988 970 -7.93 113.12 2920 21.1 SUKAPURO 1973 - 1988 850 -7.88 113.05 2989 21.8 JURANGJERO 1973 - 1988 150 -7.87 113.40 2160 26.1 KLAMPOKAN 1973 - 1988 80 -7.82 113.48 1668 26.5 ARAHMAKAN 1973 - 1988 185 -7.87 113.47 2554 25.9 KERTOSUKO 1973 - 1988 175 -7.95 113.45 2882 25.9 KAYEN (MATIKAN) 1973 - 1988 25 -7.75 113.52 1202 26.8 KALI DANDAN 1973 - 1988 300 -7.80 113.55 1854 25.2 RANDUPITU 1973 - 1988 135 -7.63 112.72 2093 26.2 KASRI 1973 - 1988 198 -7.68 112.67 2004 25.8 WONOREJO 1973 - 1988 70 -7.72 112.83 1499 26.6 PUTUR 1973 - 1988 990 -7.88 112.80 2711 21 KENCONG 1973 - 1988 185 -7.77 112.73 1852 25.9 SIMAN 1973 - 1988 350 -7.82 112.80 2009 24.9 GADING 1990 - 2005 10 -7.73 112.95 1168 26.9 SAPIH 1973 - 1988 1220 -7.82 113.00 2935 19.6 GEMPOL 1990 - 2005 10 -7.55 112.70 1693 26.9 PRAMBON 1973 - 1988 10 -7.48 112.57 1624 26.9 BATAKAN/KETWANG 1973 - 1988 7 -7.42 112.72 1918 27 TULUNGAN 1973 - 1988 9 -7.48 112.65 1475 26.9 MOJOSARI 1990 - 2005 30 -7.53 112.57 1746 26.8 BARAT 1973 - 1988 69 -7.53 111.47 1914 26.6 KARANGANYAR 1973 - 1988 51 -7.63 111.48 2221 26.7 PUDAKSARI 1990 - 2005 30 -7.50 112.48 1793 26.8 PACET 1990 - 2005 670 -7.67 112.53 2832 22.9 TRAWAS 1973 - 1988 720 -7.67 112.60 3194 22.6 TRETES 1973 - 1988 100 -7.45 111.17 2371 26.4 NGRAMBE 1973 - 1988 400 -7.52 111.18 2608 24.6 CUKIR (PU) 1973 - 1988 23 -7.62 112.23 1727 26.9 KENDAL 1973 - 1988 300 -7.57 111.28 2841 25.2 SARANGAN 1973 - 1988 1290 -7.67 111.22 2366 19.1 MAGETAN 1973 - 1988 361 -7.65 111.33 2542 24.8

(28)

Lampiran 2 (Lanjutan). Data Iklim yang didapat dari Beberapa Stasiun di Propinsi Jawa timur

CH T Nama Stasiun Periode

ELEVASI (mdpl) Lintang (O. ”) Bujur (O. ”) TAHUNAN (mm) RATAAN ( oC ) SENTULAN 1973 - 1988 26 -7.53 112.28 1286 26.8 PANGATARA 1973 - 1988 705 -7.73 112.38 2440 22.7 KUNJANG 1973 - 1988 65 -7.65 112.15 1688 26.6 BADAS 1973 - 1988 93 -7.70 112.20 1914 26.4 KANDANGAN 1990 - 2005 165 -7.75 112.28 1733 26 KASIHAN 1973 - 1988 50 -7.55 112.38 1523 26.7 TEMPURAN 1973 - 1988 155 -7.53 111.85 1730 26.1 KEDUNG SENGON 1990 - 2005 80 -7.48 111.97 1723 26.5 NGANJUK 1973 - 1988 60 -7.58 111.88 1604 26.6 TUNGLUR 1973 - 1988 133 -7.62 111.80 1914 26.2 BERBEK 1973 - 1988 300 -7.67 111.87 1707 25.2 GAMPING REJO 1973 - 1988 60 -7.77 112.02 1609 26.6 PERAK 1973 - 1988 45 -7.57 112.15 1710 27.6 SUMBER PADAS 1990 - 2005 80 -7.48 112.08 1731 26.5 SAGO 1973 - 1988 56 -7.57 111.58 1699 26.7 BELEREJO 1973 - 1988 56 -7.57 111.58 1720 26.7 CATUR 1973 - 1988 571 -7.78 111.68 2572 23.5 SARENG(MLATEN) 1973 - 1988 135 -7.75 111.57 1807 26.2 SARADAN 1973 - 1988 60 -7.55 111.73 2095 26.6 CERMO 1973 - 1988 447 -7.63 111.58 1965 24.3 TAJI 1973 - 1988 159 -7.58 111.37 2101 26 PARANG(PONCOL) 1973 - 1988 330 -7.75 111.33 2544 25 KARANGJATI 1973 - 1988 75 -7.45 111.60 1992 26.5 NGAWI 1973 - 1988 50 -7.40 111.45 1948 26.7 SONOREJO 1973 - 1988 30 -7.18 111.63 1723 26.8 SUMBERSARI 1973 - 1988 85 -7.47 111.68 1787 26.5 NGUMPAKDALAM 1973 - 1988 25 -7.20 111.87 2055 26.8 SIDOREJO 1973 - 1988 48 -7.30 112.05 2107 26.7 BABAT 1973 - 1988 5 -7.10 112.17 1830 27 JATIROGO 1990 - 2005 70 -6.92 111.63 1278 26.6 BANGILAN 1973 - 1988 50 -6.97 111.72 1755 26.7 TUBAN 1990 - 2005 0 -6.90 112.07 1337 27 SUMURAGUNG 1973 - 1988 14 -7.18 112.00 1725 26.9 BANJARAN 1973 - 1988 17 -7.13 112.10 1759 26.9 NGIMBANG 1973 - 1988 90 -7.28 112.22 2004 26.5 KEMBANGBAHU 1973 - 1988 50 -7.18 112.35 1623 26.7 KASIHAN 1973 - 1988 65 -7.27 112.37 1788 26.6 BALONG PANGGANG 1973 - 1988 15 -7.27 112.45 1766 26.9 SUMOBITO 1973 - 1988 28 -7.48 112.35 1417 26.8

(29)

Lampiran 2 (Lanjutan). Data Iklim yang didapat dari Beberapa Stasiun di Propinsi Jawa timur

CH T Nama Stasiun Periode

ELEVASI (mdpl) Lintang (O. ”) Bujur (O. ”) TAHUNAN (mm) RATAAN ( oC ) SEDAYU 1973 - 1988 25 -7.00 112.57 2124 26.8 GERSIK 1990 - 2005 5 -7.15 112.65 1352 27 MOJOKERTO 1990 - 2005 25 -7.47 112.43 1700 26.8 TANAHMERAH 1973 - 1988 47 -7.10 112.93 2158 26.7 BANYUATES 1973 - 1988 15 -6.90 113.15 1551 26.9 TANJUNGPERAK 1990 - 2005 3 -7.22 112.73 1556 27 TARJUN 1973 - 1988 24 -7.15 113.20 1969 26.9 KARANGPENANG 1973 - 1988 111 -7.02 113.38 1752 26.3 LARANGAN 1973 - 1988 36 -7.10 113.55 1958 26.8 WARU 1973 - 1988 159 -6.97 113.55 1845 26 PAMEKASAN 1973 - 1988 15 -7.17 113.48 1690 26.9 GULUK GULUK 1973 - 1988 117 -7.07 113.67 2270 26.3 PARSANGA 1973 - 1988 13 -7.03 113.88 2466 26.9 BATU PUTIH 1973 - 1988 150 -6.92 113.92 2778 26.1 DUNGKEK 1973 - 1988 15 -6.98 114.08 1744 26.9 ARJASA/KANGEAN 1973 - 1988 6 -6.88 115.27 2760 27 SUPADI/GAYAM 1973 - 1988 5 -7.17 114.33 1044 27 Sumber: BPPT dan BMG

(30)

Lampiran 3. Luasan Lahan Pengembangan Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) berdasarkan Kesesuaian Iklim di Propinsi Jawa Timur.

KABUPATEN N (Ha) S1 (Ha) S2 (Ha) S3 (Ha)

Kdy. Madiun 0.00 0.00 0.00 3611.69 Kdy. Kediri 0.00 0.00 4596.69 1313.34 Kediri 0.00 328.34 34146.86 120499.03 Pacitan 0.00 328.34 29550.17 110320.64 Ponorogo 0.00 5910.03 39728.56 98828.90 Trenggalek 0.00 0.00 26595.15 99813.91 Tulungagung 0.00 0.00 8536.72 106052.28 Blitar 0.00 0.00 13133.41 162854.27 Kodya Blitar 0.00 0.00 0.00 3283.35 Kodya Malang 0.00 0.00 3940.02 2298.35 Malang 0.00 11820.07 186494.41 182554.39 Lumajang 0.00 0.00 36445.21 144795.84 Jember 0.00 0.00 65667.05 273503.25 Banyuwangi 656.67 6566.70 85367.16 265294.87 Bondowoso 0.00 11491.73 73875.43 74203.76 Situbondo 1641.68 3940.02 27908.49 128707.41 Probolinggo 328.34 328.34 55160.32 115574.00 Sumenep 17401.77 0.00 0.00 123454.05 Pamekasan 0.00 0.00 0.00 81427.14 Sampang 328.34 0.00 0.00 122469.04 Bangkalan 328.34 0.00 0.00 132647.43 Lamongan 2626.68 0.00 0.00 175331.01 Tuban 15103.42 0.00 0.00 184852.74 Bojonegoro 0.00 0.00 0.00 235416.36 Madiun 0.00 985.01 22655.13 87337.17 Nganjuk 0.00 1641.68 18715.11 109007.30 Jombang 0.00 656.67 17073.43 92262.20 Mojokerto 0.00 328.34 19700.11 83068.81 Sidoarjo 328.34 0.00 0.00 67965.39 Pasuruan 0.00 985.01 56145.32 93247.21 Kodya Pasuruan 0.00 0.00 0.00 4268.36 Kodya Probolinggo 0.00 0.00 2298.35 2626.68 Kdy. Surabaya 0.00 0.00 0.00 33490.19 Gresik 0.00 0.00 0.00 104410.60 Magetan 0.00 2298.35 9850.06 59757.01 Ngawi 0.00 0.00 5581.70 135602.45 TOTAL 38743.56 47608.61 843164.87 3822150.42

(31)

Lampiran 4. Luasan Lahan Pengembangan Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) berdasarkan Kesesuaian Tanah di Propinsi Jawa Timur.

KABUPATEN S1 (Ha) S2 (Ha) S3 (Ha)

Kdy. Madiun 0.00 3366.85 0.00 Kdy. Kediri 0.00 6565.35 0.00 Kediri 21884.51 134842.27 0.00 Pacitan 41075.55 6397.01 94440.09 Ponorogo 47135.88 64980.17 31648.37 Trenggalek 43937.37 23399.60 58583.16 Tulungagung 21211.14 53701.23 40570.52 Blitar 16329.21 96796.89 62118.35 Kodya Blitar 0.00 3871.88 0.00 Kodya Malang 1515.08 6060.33 0.00 Malang 158915.24 150834.80 69020.39 Lumajang 70872.16 110937.65 0.00 Jember 201169.18 138377.46 0.00 Banyuwangi 165985.62 192415.38 0.00 Bondowoso 76427.46 75754.09 7238.72 Situbondo 46462.51 94945.12 19864.40 Probolinggo 77437.51 95955.18 0.00 Sumenep 0.00 118513.06 2525.14 Pamekasan 0.00 80130.99 1346.74 Sampang 0.00 113631.13 10437.23 Bangkalan 1010.05 123563.33 6902.04 Lamongan 0.00 168174.07 9932.20 Tuban 0.00 177096.22 22052.86 Bojonegoro 0.00 180294.72 55384.65 Madiun 27271.47 84676.23 0.00 Nganjuk 23736.28 100332.08 5891.98 Jombang 21042.80 87369.71 2356.79 Mojokerto 29291.58 72218.90 0.00 Sidoarjo 0.00 68010.33 0.00 Pasuruan 62455.04 88043.08 0.00 Kodya Pasuruan 0.00 4376.90 0.00 Kodya Probolinggo 0.00 4881.93 0.00 Kdy. Surabaya 0.00 33163.46 0.00 Gresik 0.00 104877.32 0.00 Magetan 16834.24 52691.18 2861.82 Ngawi 11952.31 115482.90 15150.82 TOTAL 1183952.19 3036728.79 518326.29

(32)

Lampiran 5 Luasan Lahan Pengembangan Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) berdasarkan Kesesuaian Iklim dan Tanah (Agroklimat) di Propinsi Jawa Timur.

KABUPATEN N (Ha) S1 (Ha) S2 (Ha) S3 (Ha)

Kdy. Madiun 0.00 0.00 2298.35 1313.34 Kdy. Kediri 0.00 3283.35 2626.68 0.00 Kediri 656.67 5253.36 79457.13 69607.07 Pacitan 0.00 0.00 27251.82 112947.32 Ponorogo 0.00 3283.35 116230.67 24953.48 Trenggalek 0.00 0.00 44981.93 81427.14 Tulungagung 0.00 0.00 47936.94 66652.05 Blitar 0.00 0.00 63697.03 112290.65 Kodya Blitar 0.00 0.00 3283.35 0.00 Kodya Malang 0.00 0.00 6238.37 0.00 Malang 0.00 22655.13 324066.87 34475.20 Lumajang 328.34 0.00 49906.96 131005.76 Jember 22326.80 0.00 59100.34 257743.16 Banyuwangi 9850.06 8536.72 109992.30 229506.33 Bondowoso 985.01 23311.80 96530.56 38743.56 Situbondo 17073.43 2298.35 60742.02 82740.48 Probolinggo 16088.43 0.00 63697.03 91933.86 Sumenep 98828.90 0.00 0.00 105395.61 Pamekasan 0.00 0.00 0.00 81427.14 Sampang 1970.01 0.00 0.00 120499.03 Bangkalan 2298.35 0.00 0.00 130677.42 Lamongan 3940.02 0.00 0.00 174017.67 Tuban 115574.00 0.00 0.00 84382.15 Bojonegoro 1313.34 0.00 0.00 234103.02 Madiun 0.00 0.00 50891.96 60085.35 Nganjuk 1313.34 0.00 24296.81 103753.93 Jombang 48593.61 0.00 19700.11 41698.57 Mojokerto 6238.37 0.00 28893.50 67965.39 Sidoarjo 15431.76 0.00 0.00 52861.97 Pasuruan 12148.40 0.00 81755.47 56473.66 Kodya Pasuruan 0.00 0.00 0.00 4268.36 Kodya Probolinggo 0.00 0.00 3283.35 1641.68 Kdy. Surabaya 9850.06 0.00 0.00 24296.81 Gresik 32505.19 0.00 0.00 91605.53 Magetan 0.00 4268.36 16088.43 51548.63 Ngawi 0.00 0.00 22983.47 118529.02 TOTAL 417314.08 72890.42 1405931.46 2940570.33

(33)

Lampiran 6. Tabel Luas Penggunaan Lahan di Jawa Timur Tahun 2001 S/D 2003

Keterangan Tahun 2001 Tahun 2002 Tahun 2003 Satuan a.Wilayah Hutan 1,226,164.12 1,226,164.12 1,226,164.12 Ha 1.Hutan Lindung 315,505.30 315,505.30 315,505.30 Ha 2.Hutan Suaka Alam dan Wisata 233,053.20 233,889.20 233,053.20 Ha 3.Hutan Produksi Tetap 812,889.50 812,889.50 812,889.50 Ha

4.Hutan Produksi Terbatas Ha

5.Hutan yang dapat Dikonversi Ha

6.Hutan Bakau 7,091.88 6,933.14 34,125.43 Ha 7.Hutan Rakyat 24,566.00 616,915.00 616,915.00 Ha b.Lahan Persawahan 1,228,433.29 1,228,066.09 1,228,066.09 Ha c.Lahan Non Sawah

1.Rawa-rawa/danau/waduk 9,583.90 9,583.90 9,583.90 Ha 2. Ladang/ tegalan/ Pertanian 1,144,861.63 1,144,861.63 1,144,861.63 Ha 3.Perkebunan 158,194.22 158,194.22 158,194.22 Ha 4.Permukiman/terbangun 571,502.47 571,901.33 571,901.33 Ha

5.Usaha lain Ha

6.Lahan Industri Ha

7.Kebun Campur 60,564.77 60,560.16 60,560.16 Ha 13.padang rumput/tanah kosong 23,885.61 23,883.34 23,883.34 Ha 14.Tanah tandus/tanah

rusak/tambang (tidak diusahakan)

129,346.06 129,346.06 129,346.06 Ha

15.Lain-lain 86,718.02 86,693.24 86,693.24 Ha Sumber: Dinas Kehutanan Propinsi Jawa Timur Tahun 2004.

(34)

Lampiran 7. Beberapa Jenis Apel yang ditanam di Propinsi Jawa Timur

No Jenis apel Ciri-ciri

1 Rome Beauty Merupakan kultivar yang paling banyak ditanam oleh para petani. Bentuk buah round dan round conical. Kulitnya tebal berwarna merah pudar jika terkena sinar matahari dan tetap hijau jika terlindungi. Daging buah berwarna kekuningan, keras bertekstur kasar, tidak beraroma tapi rasanya menyegarkan.

2 Manalagi Kultivar ini sudah dianggap sebagai apel Indonesia (Apel Malang) karena dinegara subtropis tidak ada satupun kultivar apel yang mempunyai ciri-ciri seperti apel manalagi. Bentuk buah round. Kulit buah berpori putih, jika buah dibungkus akan berwarna hijau kekuningan namun bila dibiarkan akan berwarna hijau dan rasa buah manis. Daging buahnya berwarna putih,agak liat dan kering.

3 Princess Noble Dikenal sebagai apel Australia karena didatangkan dari Negara tersebut. Jika dilihat dari areal tanam di kabupaten malang kultivar ini menduduki peringkat ketiga setelah Rome Beauty dan Manalagi. Bentuk buah oblong dengan lekukan relatif dalam diujung buahnya. Warna hijau kekuningan dan berbintik putih, berpoti halus dan renggang. Jenis apel ini keras namun dari segi tekstur daging buahnya tergolong halus dan banyak mengandung air, aroma tajam dengan rasa menyegarkan.

4 Grany smith Apel ini diperkirakan merupakan turunan dari apel liar Prancis. Di negara subtropis apel jenis ini hanya dipakai sebagai buah olahan karena rasanya yang tawar. Namun Grany smith yang tumbuh di Indonesia dapat langsung dikonsumsi karena rasanya yang lebih manis daripada jenis Princess Noble.

5 Wangli Apel pendatang dari Jepang ini bentuknya mirip Princess Noble tetapi warna buahnya seperti Grany smith, di Malang terkanal sebagai apel ijo. Di Malang apel Wangli termasuk ekslusif karena populasinya hanya sedikit. Rasa manis dan bertekstur renyah.

6 Golden Delecious Golden Delecious merupakan salah satu kultuvar apel yang paling banyak ditanam di sentra-sentra utama apel dunia. Kultivar ini berasal dari amerika. Ukuran Golden Delecious yang dikoleksi kebun percobaan Malang tergolong sedang. Bentuknya round conical sampai oblong dengan warna kulit buah kekuningan, beraroma harum, daging buah berair banyak dan rasanya manis asam menyegarkan

(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)

Lampiran 15. Peta Kesesuaian Tanah Tanaman Apel (Malus sylvestris Mill) Propinsi Jawa Timur

Peta Kesesuaian tanah Tanaman apel (Malus sylvestris

MILL) Di Jawa Timur

(43)
(44)

Lampiran 17. Tanaman Apel di Areal Perkebunan Apel di Malang

1. Tanaman apel yang mulai berbunga.. 3. Buah apel dibungkus untuk menghindari buah jatuh dari tangkai dan juga serangan hama.

Gambar

Tabel 2. 1. Jenis Hama yang menyerang  tanaman apel
Gambar 3. 1. Fowchart kesesuaian  agroklimat tanaman apel  Apabila  ModelBuilder ini  dijalankan maka hasilnya akan terdapat  enam peta (dalam format grid), yaitu: Peta  isohyet, peta isotherm, peta jenis tanah, peta  tekstur tanah,dan peta topografi serta
Gambar 4. 1.  Peta Propinsi Jawa Timur   Berdasarkan sistem klasifikasi  Schmidt dan Ferguson sebagian besar  wilayah Jawa Timur mempunyai iklim tipe  D
Tabel 4. 1.Luas Potensi Pengembangan  Tanaman Apel Berdasarkan  Kesesuaian    Iklim di Jawa  Timur
+3

Referensi

Dokumen terkait

Berbeda dengan agro-ekosistem sawah tadah hujan di Kecamatan Tungkal Ulu, untuk sawah irigasi di Batang Asam peubah karakteristik rumah tangga yang memperlihatkan adanya

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa ekstrak etanol kulit buah salak ( Salacca zalacca (Gaertner) Voss) dosis 210 mg/kg BB dan 420 mg/kg BB dapat menurunkan

Kinerja pelayanan kesehatan dalam era JKN dapat dilihat berdasarkan Permenkes RI No 24 Tahun 2015 tentang Penilaian FKTP Berprestasi dan Peraturan Bersama Sekretaris

Manfaat bagi ilmu pengetahuan, khususnya pada bidang ilmu material adalah tambahan data pada bidang pengelasan dalam hal analisa kekuatan geser las titik (Spot Welding) dan

Puji syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat, berkat dan karunia-Nya sehingga skripsi dengan judul “ Perencanaan Lanskap Candi Muara Takus

Data yang dicari adalah tingkat kualitas proses dan hasil belajar dengan indikator partisipasi, motivasi, keaktifan, dan prestasi belajar ekonomi dengan target awal 55% siswa

Gejala: daun mengalami klorosis di bagian dasar daun muda pada bagian batang yang mengalami pemanjangan, atau pada fase pertengahan pertumbuhan anakan, muncul warna coklat pada

Menurut Wibowo (2010), semakin cepat umur berbunga dari suatu genotipe maka menyebabkan umur panen akan lebih genjah. Jagung calon hibrida mempunyai umur berbunga jantan