• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP Pengadaan Meubelair Lelang Ulang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP Pengadaan Meubelair Lelang Ulang"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

Nama pekerjaan :

Lokasi pekerjaan : Bandar Lampung

Satuan Kerja : Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang

Kelompok Kerja :

Sumber Dana :

Tahun Anggaran :

Harga Perkiraan Sendiri : Rp. (termasuk PPN 10%)

Jangka waktu pelaksanaan :

Metode Pemilihan :

Metode Penyampaian :

Metode Evaluasi :

1. Pengumuman Pelelangan Umum Pascakualifikasi

Pengumuman Pelelangan Umum Pascakualifikasi Nomor : PL.01.02/I.2/4832/2012, tanggal 17 September 2012, melalui: a.

2. Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan

Pendaftaran dimulai tanggal 17 September 2012 sampai dengan tanggal 27 Sepember 2012. Penyedia barang yang mendaftar sebanyak 41 (empat puluh satu) perusahaan.

3. Pemberian Penjelasan (Aanwijizing) a.

b.

Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan (BAPP) No.PL.01.02/I.2/ 4882 /2012 tanggal 21 September 2012 terlampir. 4.

5. Penyampaian /Pemasukan Dokumen Penawaran

a. :

b. :

c. : 6 perusahaan

5 CV. HANOMAN Jl. Cendana No.21 Rawa Laut Bandar Lampung

Jl. Selat Malaka III No.22 Panjang Selatan Bandar lampung 2 CV. BINTANG NEGARA

3 PT. TATAYAN RAYA ABADI 4 CV. CAHYA RANI

No. NAMA PERUSAHAAN ALAMAT TELPON

1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI

dokumen penawaran 23.59 WIB

Tempat Website : www.lpse.depkes.go.id

(enam) dokumen penawaran

Penyedia barang yang mengambil (download) dokumen pemilihan sebanyak 41 (empat puluh satu) perusahaan

Pemberian penjelasan dilaksanakan melalui website : www.lpse.depkes.go.id tanggal21 September 2012 . Jumlah peserta yang tel;ah mendaftar pada saat penjelasan sebanyak 32 (tiga puluh dua) perusahaan.

Penyampaian BAPP

Salinan BAPP dapat diunduh/download oleh peserta lelang pada tanggal 21 September 2012 melalui website www.lpse.depkes.go.id

Batas waktu pemasukan 21- 28 September 2012 2012

999.950.0

Pascakualifikasi Satu Sampul

Pada hari iniJUMAT,tanggalDUA BELAS,bulanOKTOBER,tahunDUA RIBU DUA BELAS,yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja Pengadaan barang Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang, Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2012 berdasarkan Surat Keputusan Kepala ULP Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang Nomor : PL.01.02/I.2/2261.A/2012 tanggal 03 Mei 2012 tentang Penetapan Kelompok Kerja untuk Kegiatan Pengadaan Barang / Jasa yang dilaksanakan di Lingkungan Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang., telah melaksanakan pemilihan penyedia Pengadaan barang dengan pelelangan umum pascakualifikasi, metode penyampaian Satu Sampul, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut :

Website di www.lpse.depkes.go.id sudah terintegrasi (link) dengan Portal Pengadaan Nasional tanggal 17 September 2012;

Nomor : PL.01.02/I.2/5159 /2012

Pengadaan Meubelai Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang

Pokja Pengadaan barang APBN

PEMILIHAN PENYEDIA PEKERJAAN KONSTRUKSI

50 hr kalender

6 CV KALIPTRA ATUR RAYA

Graha Bambu Oju Jl. Surya Darma No.82 Neglasari Tangerang

Jalan Raya Merak Batin No.55 Kecelatan

Jl. Way Sekampung Gg.Pusri II No.3 Pahoman Bandar Lampung

Jl. Jembatan Merah Banding Agung Talang Padang Tanggamus

Sistem Gugur

KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG

UNIT LAYANAN PENGADAAN

POLITEKNIK KESEHATAN KEMENTERIAN KESEHATAN TANJUNGKARANG

Jl. Soekarno Hatta No. 1- Bandar Lampung web site : www.bppsdmk.depkes.go.id/poltekkestanjungkarang

Peserta yang memasukkan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

(2)

d. Penyedia jasa yang terlambat : - (-) perusahaan memasukkan Dokumen Penawaran

6. Pembukaan Dokumen Penawaran

Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 jam 24.00 screen server. Pembukaan penawaran dilakukan pada :

a. Waktu :

b. Tempat :

7. Evaluasi Dokumen Penawaran

a. Koreksi Aritmatik untuk kontrak LUMPSUM

1 I

2 II Beberpa volume berbeda dg dokumen

3 III Beberpa volume berbeda dg dokumen

4 IV

5 V Beberpa volume berbeda dg dokumen

6 V

b. Evaluasi Administrasi

1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 6 (enam) penawaran, yaitu penawaran 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI 2 CV. BINTANG NEGARA 3 PT. TATAYAN RAYA ABADI 4 CV. CAHYA RANI 5 CV. HANOMAN 6 CV KALIPTRA ATUR RAYA 2).

3).

Jumlah penawaran yang dinyatakan =6 (enam) Penawaran, Yaitu Penawaran : memenuhi syarat/lulus administrasi 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI

2 CV. BINTANG NEGARA 3 PT. TATAYAN RAYA ABADI 4 CV. CAHYA RANI 5 CV. HANOMAN 6 CV KALIPTRA ATUR RAYA Hasil Evaluasi administrasi (terlampir).

c.

1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 6 (enam) Penawaran, Yaitu Penawaran : 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI 2 CV. BINTANG NEGARA 3 PT. TATAYAN RAYA ABADI 4 CV. CAHYA RANI 5 CV. HANOMAN 6 CV KALIPTRA ATUR RAYA 2).

3). Penawaran yang memenuhi syarat / lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan = 2 (dua) Penawaran, Yaitu Penawaran : memenuhi syarat/lulus teknis 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI

2 CV. CAHYA RANI 3 CV KALIPTRA ATUR RAYA CV. HANOMAN 995,995,000 995,995,000

Evaluasi Administrasi hanya dilakukan pada hal - hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur - unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan; Surat Penawaran; Surat Jaminan Penawaran.

Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal - hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan) Penawaran yang memenuhi syarat/ lulus

PT. TATAYAN RAYA ABADI 977,529,000 977,529,000

Pada Saat Setelah Koreksi Pembukaan Aritmatik 00.01 WIB screen server Website : www.lpse.depkes.go.id

No.

CV KALIPTRA ATUR RAYA 996,710,000 996,710,000

Evaluasi Teknis.

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi melalui sistem gugur dengan ambang batas. Unsur - unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan.

Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal - hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan] Sabtu-Senin/29 September - 1 Oktober 2012

Jl. Soekarno Hatta No. 1 - Bandar Lampung

Evaluasi Dokumen dimulai dari penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 dan Dokumen Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :

Nama Perusahaan

Volume sesuai dokumen pengadaan

Volume sesuai dokumen pengadaan

(3)

Jumlah penawaran yang dinyatakan = 1 (satu) Penawaran, Yaitu Penawaran :

gugur/tidak lulus 1 CV. BINTANG NEGARA

2 PT. TATAYAN RAYA ABADI 3 CV. HANOMAN

CV. BINTANG NEGARA dinyatakan gugur / tidak lulus karena

3. sebagian besar barang yang ditawarkan tanpa dukungan dari distributor/sole agent PT. TATAYAN RAYA ABADI dinyatakan gugur / tidak lulus karena

3. sebagian besar barang yang ditawarkan tanpa dukungan dari distributor/sole agent CV. HANOMAN dinyatakan gugur / tidak lulus karena

3. sebagian besar barang yang ditawarkan tanpa dukungan dari distributor/sole agent Hasil evaluasi teknis terlampir.

d.

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.

2) Penawaran yang dievaluasi.

Jumlah penawaran yang dievaluasi =3 (tiga) Penawaran, Yaitu Penawaran : 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI 2 CV. CAHYA RANI

3 CV KALIPTRA ATUR RAYA Jumlah penawaran yang dinyatakan = 3 (tiga) Penawaran, yaitu penawaran : memenuhi syarat/lulus kualifikasi 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI

2 CV. CAHYA RANI 3 CV KALIPTRA ATUR RAYA Jumlah penawaran yang dinyatakan = Tidak ada

gugur/tidak lulus 3)

Hasil evaluasi harga terlampir 8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

a.

b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi Jumlah penawaran yang dievaluasi = 3 (tiga) Penawaran, yaitu penawaran :

1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI 2

3

Jumlah penawaran yang dinyatakan = 3 (tiga) Penawaran, yaitu penawaran : memenuhi syarat/lulus kualifikasi 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI

2 CV. CAHYA RANI 3 CV KALIPTRA ATUR RAYA Jumlah penawaran yang dinyatakan = Tidak ada

gugur/tidak lulus

Hasil evaluasi kualifikasi terlampir

2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakn. Antara penawaran dan brosur pendukung berbeda

1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan

2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakn. Antara penawaran dan brosur pendukung berbeda

1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan

2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakn. Antara penawaran dan brosur pendukung berbeda

Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.

CV. CAHYA RANI 1)

Evaluasi Harga.

CV KALIPTRA ATUR RAYA

Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS; Mata pembayaran yang harga satuannya nol; Penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf (khusus untuk kontrak lumpsum); Kewajaran harga;

Konfirmasi/Klarifikasi dilakukan terhadap beberpa harga penawaran yang tidak wajar/timpang

(4)

9. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita acara Pembuktian Kualifikasi

Jumlah penawaran yang dinyatakan = 3 (tiga) Penawaran, yaitu penawaran : memenuhi syarat/lulus kualifikasi 1

2 3 Jumlah penawaran yang dinyatakan = Tidak ada gugur/tidak lulus kualifikasi, yaitu

Hasil pembuktian kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam Berita Acara Pembuktian Kualifikasi (terlampir). 10. KESIMPULAN

1. CALON PEMENANG LELANG

Nama perusahaan : CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI

Alamat Perusahaan : Graha Bambu Oju Jl. Surya Darma No.82 Neglasari Tangerang

NPWP : 02.400.695.9-402.000

Harga Penawaran : Rp. (termasuk PPN)

1. CALON PEMENANG CADANGAN I

Nama perusahaan : CV. CAHYA RANI

Alamat Perusahaan : Jl. Jembatan Merah Banding Agung Talang Padang Tanggamus

NPWP : 02.141.089.9-325.000

Harga Penawaran terkoreksi : Rp. (termasuk PPN)

1. CALON PEMENANG CADANGAN II

Nama perusahaan : CV KALIPTRA ATUR RAYA

Alamat Perusahaan : Jl. Selat Malaka III No.22 Panjang Selatan Bandar lampung

NPWP :02.523.248.9-324.000

Harga Penawaran terkoreksi : Rp. (termasuk PPN)

Bandar Lampung, 12 Oktober 2012

POKJA KONSTRUKSI POLTEKKES KEMENKES TANJUNGKARANG

1 Febrina Sarlinda, ST dto

2 Sukendar, SAP dto

3 Rita Pebriani, S.ST dto

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.

Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.

CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Kelompok Kerja (Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 adalah :

886,562,600

991,585,000

996,710,000

CV. CAHYA RANI

Referensi

Dokumen terkait

Penjabat kepala daerah tidak dapat menjadi calon kepala daerah atau caloa wakil kepala daerah yang dipilih secara langsung sebagaimana dimaksud Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2001

Penerjemah: Widjajakusumah, Dewi Irawati, Minarma Siagian, Dangsina Moeloek, dan Brahm U, Edisi XXVII, Jakarta: Penerbit ECGC.. Farmakologi

The implications of these findings are clear, that actions called for in the national fisheries management plan must be implemented immediately in order for fish stocks to

lembaga negara yang bertugas untuk memeriksa pengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Dasar Negara

Untuk memperoleh keterangan tentang kegiatan ekonomi yang dilakukan Lembaga Non Profit yang Melayani Rumah Tangga (LNPRT), Badan Pusat Statistik melakukan Survei Khusus

Bila dibandingkan dengan perpustakaan yang terdapat di kota-kota besar di Indonesia, jumlah perpustakaan umum yang dimiliki Kota Medan-pun dapat dikatakan sangat sedikit,

Pemakaian Bahasa Sunda Dialek Tasikmalaya Di Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

Submitted to the English Education Department of Faculty of Language and Arts Education as a Partial Fulfillment of the Requirements for Sarjana