• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Hubungan Kondisi Fisik Rumah dan Pekerjaan Dengan Kejadian TB Paru di Kelurahan Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Tahun 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Hubungan Kondisi Fisik Rumah dan Pekerjaan Dengan Kejadian TB Paru di Kelurahan Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Tahun 2015"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

Hubungan Kondisi Fisik Rumah dan Pekerjaan Dengan Kejadian TB Paru

di Kelurahan Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Tahun 2015

No Responden

:

Tanggal Wawancara :

A.

Data Responden

f.

Jumlah Anggota Keluarga :

B.

Sosial Ekonomi Responden

a.

Pekerjaan :

1.

Tidak bekerja

2.

Bekerja

b.

Masa kerja...tahun

C.

Kondisi Fisik Rumah

1.

Kepadatan hunian rumah ...m²/orang

2.

Luas Ventilasi rumah... m²

3.

Pencahayaan ruang tamu

1. Tidak 2. Ya

4.

Berapa kelembaban udara ...%

5.

Apakah kondisi Lantai...tdk kedap air/

(2)
(3)
(4)
(5)

Lampiran 3

Output Penelitian

Pekerjaan Responden * Status Responden Crosstabulation

Status Responden

Total Kasus Kontrol

Pekerjaan

Responden

Tidak bekerja Count 18 17 35

Expected Count 17,5 17,5 35,0

% within Pekerjaan

Responden

51,4% 48,6% 100,0%

% within Status

Responden

60,0% 56,7% 58,3%

% of Total 30,0% 28,3% 58,3%

Bekerja Count 12 13 25

Expected Count 12,5 12,5 25,0

% within Pekerjaan

Responden

48,0% 52,0% 100,0%

% within Status

Responden

40,0% 43,3% 41,7%

% of Total 20,0% 21,7% 41,7%

Total Count 30 30 60

Expected Count 30,0 30,0 60,0

% within Pekerjaan

Responden

50,0% 50,0% 100,0%

% within Status

Responden

100,0% 100,0% 100,0%

(6)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square ,069a 1 ,793

Continuity Correctionb ,000 1 1,000

Likelihood Ratio ,069 1 ,793

Fisher's Exact Test 1,000 ,500

Linear-by-Linear

Association

,067 1 ,795

N of Valid Cases 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pekerjaan

Responden (Tidak bekerja /

Bekerja)

1,147 ,411 3,204

For cohort Status

Responden = Kasus

1,071 ,637 1,802

For cohort Status

Responden = Kontrol

,934 ,562 1,552

(7)

Kepadatan Hunian Responden * Status Responden Crosstabulation

Status

Responden

Total Kasus Kontrol

Kepadatan Hunian

Responden

Tidak memenuhi

syarat

Count 24 4 28

Expected Count 14,0 14,0 28,0

% within Kepadatan

Hunian Responden

85,7% 14,3% 100,0%

% within Status

Responden

80,0% 13,3% 46,7%

% of Total 40,0% 6,7% 46,7%

Memenuhi syarat Count 6 26 32

Expected Count 16,0 16,0 32,0

% within Kepadatan

Hunian Responden

18,8% 81,3% 100,0%

% within Status

Responden

20,0% 86,7% 53,3%

% of Total 10,0% 43,3% 53,3%

Total Count 30 30 60

Expected Count 30,0 30,0 60,0

% within Kepadatan

Hunian Responden

50,0% 50,0% 100,0%

% within Status

Responden

100,0% 100,0% 100,0%

(8)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 26,786a 1 ,000

Continuity Correctionb 24,174 1 ,000

Likelihood Ratio 29,326 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear

Association

26,339 1 ,000

N of Valid Cases 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kepadatan

Hunian Responden (Tidak

memenuhi syarat /

Memenuhi syarat)

26,000 6,532 103,498

For cohort Status

Responden = Kasus

4,571 2,188 9,552

For cohort Status

Responden = Kontrol

,176 ,070 ,442

(9)

Luas Ventilasi Rumah Responden * Status Responden Crosstabulation

Status

Responden

Total Kasus Kontrol

Luas Ventilasi Rumah

Responden

Tidak memenuhi

syarat

Count 23 11 34

Expected Count 17,0 17,0 34,0

% within Luas

Ventilasi Rumah

Responden

67,6% 32,4% 100,0%

% within Status

Responden

76,7% 36,7% 56,7%

% of Total 38,3% 18,3% 56,7%

Memenuhi syarat Count 7 19 26

Expected Count 13,0 13,0 26,0

% within Luas

Ventilasi Rumah

Responden

26,9% 73,1% 100,0%

% within Status

Responden

23,3% 63,3% 43,3%

% of Total 11,7% 31,7% 43,3%

Total Count 30 30 60

Expected Count 30,0 30,0 60,0

% within Luas

Ventilasi Rumah

Responden

50,0% 50,0% 100,0%

% within Status

Responden

100,0% 100,0% 100,0%

(10)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 9,774a 1 ,002

Continuity Correctionb 8,213 1 ,004

Likelihood Ratio 10,082 1 ,001

Fisher's Exact Test ,004 ,002

Linear-by-Linear

Association

9,611 1 ,002

N of Valid Cases 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kepadatan

Hunian Responden (Tidak

memenuhi syarat /

Memenuhi syarat)

26,000 6,532 103,498

For cohort Status

Responden = Kasus

4,571 2,188 9,552

For cohort Status

Responden = Kontrol

,176 ,070 ,442

(11)

Pencahayaan * Status Responden Crosstabulation

Status Responden

Total Kasus Kontrol

Pencahayaa

n

Tidak memenuhi

syarat

Count 23 7 30

Expected Count 15,0 15,0 30,0

% within Pencahayaan 76,7% 23,3% 100,0%

% within Status

Responden

76,7% 23,3% 50,0%

% of Total 38,3% 11,7% 50,0%

Memenuhi syarat Count 7 23 30

Expected Count 15,0 15,0 30,0

% within Pencahayaan 23,3% 76,7% 100,0%

% within Status

Responden

23,3% 76,7% 50,0%

% of Total 11,7% 38,3% 50,0%

Total Count 30 30 60

Expected Count 30,0 30,0 60,0

% within Pencahayaan 50,0% 50,0% 100,0%

% within Status

Responden

100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 50,0% 50,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 17,067a 1 ,000

Continuity Correctionb 15,000 1 ,000

Likelihood Ratio 17,985 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear

Association

16,782 1 ,000

N of Valid Cases 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,00.

(12)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for

Pencahayaan (Tidak

memenuhi syarat /

Memenuhi syarat)

10,796 3,263 35,718

For cohort Status

Responden = Kasus

3,286 1,668 6,473

For cohort Status

Responden = Kontrol

,304 ,154 ,600

(13)

Kelembaban Udara * Status Responden Crosstabulation

Status Responden

Total Kasus Kontrol

Kelembaban

Udara

Tidak memenuhi

syarat

Count 27 14 41

Expected Count 20,5 20,5 41,0

% within Kelembaban

Udara

65,9% 34,1% 100,0%

% within Status

Responden

90,0% 46,7% 68,3%

% of Total 45,0% 23,3% 68,3%

Memenuhi syarat Count 3 16 19

Expected Count 9,5 9,5 19,0

% within Kelembaban

Udara

15,8% 84,2% 100,0%

% within Status

Responden

10,0% 53,3% 31,7%

% of Total 5,0% 26,7% 31,7%

Total Count 30 30 60

Expected Count 30,0 30,0 60,0

% within Kelembaban

Udara

50,0% 50,0% 100,0%

% within Status

Responden

100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 50,0% 50,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 13,017a 1 ,000

Continuity Correctionb 11,091 1 ,001

Likelihood Ratio 13,959 1 ,000

Fisher's Exact Test ,001 ,000

Linear-by-Linear

Association

12,800 1 ,000

N of Valid Cases 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,50.

(14)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kelembaban

Udara (Tidak memenuhi

syarat / Memenuhi syarat)

10,286 2,557 41,372

For cohort Status

Responden = Kasus

4,171 1,443 12,057

For cohort Status

Responden = Kontrol

,405 ,254 ,647

N of Valid Cases 60

Kondisi Lantai * Status Responden Crosstabulation

Status Responden

Total Kasus Kontrol

Kondisi Lantai Tidak kedap air Count 10 15 25

Expected Count 12,5 12,5 25,0

% within Kondisi Lantai 40,0% 60,0% 100,0%

% within Status

Responden

33,3% 50,0% 41,7%

% of Total 16,7% 25,0% 41,7%

Kedap air Count 20 15 35

Expected Count 17,5 17,5 35,0

% within Kondisi Lantai 57,1% 42,9% 100,0%

% within Status

Responden

66,7% 50,0% 58,3%

% of Total 33,3% 25,0% 58,3%

Total Count 30 30 60

Expected Count 30,0 30,0 60,0

% within Kondisi Lantai 50,0% 50,0% 100,0%

% within Status

Responden

100,0% 100,0% 100,0%

(15)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 1,714a 1 ,190

Continuity Correctionb 1,097 1 ,295

Likelihood Ratio 1,724 1 ,189

Fisher's Exact Test ,295 ,147

Linear-by-Linear

Association

1,686 1 ,194

N of Valid Cases 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kondisi

Lantai (Tidak kedap air /

Kedap air)

,500 ,176 1,419

For cohort Status

Responden = Kasus

,700 ,400 1,225

For cohort Status

Responden = Kontrol

1,400 ,850 2,305

(16)

Lampiran 4

Dokumentasi Penelitian

(17)

Gambar 2. Kondisi rumah responden

(18)

Gambar Lampiran 3. Kondisi fisik rumah

(19)

Gambar 5. Alat pengukuran kelembaban dan ventilasi yaitu

hygrometer dan meteran

Lampiran 5

(20)
(21)

Gambar

Gambar 1. Kondisi rumah responden
Gambar 2. Kondisi rumah responden
Gambar Lampiran 3. Kondisi fisik rumah
Gambar 5. Alat pengukuran kelembaban dan ventilasi yaitu hygrometer dan meteran

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hasil wawancara yang dilakukan pada 12 keluarga di wilayah kerja Puskesmas Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan menunjukkan bahwa masih rendahnya peran

Hasil penelitian menunjukkan andanya pengaruh antara tingkat ekonomi terhadap partisipasi politik warga Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan pada pemilihan Bupati Deli

Muhammad Prawira : Kajian Saluran Irigasi Tersier di Desa Percut Daerah Irigasi Bandar Sidoras Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dibimbing oleh SUMONO dan

Data suhu udara rata-rata bulanan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang pada

Bagian ini menguraikan tentang hasil penelitian faktor – faktor kondisi fisik rumah rumah yang mempengaruhi kejadian TB Paru, yang diperoleh dari pengumpulan data pada penderita TB

Rumusan masalah pada penelitian ini adalah Bagaimana pelaksanaan pembinaan kesehatan lingkungan di Sekolah Dasar Wilayah Kerja Puskesmas Bandar Khalipah Kecamatan Percut

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah jumlah pelanggan listrik.. prabayar di 20 Kelurahan/Desa di Kecamatan Percut

23 ANALISIS PERILAKU KOMUNIKASI ANAK-ANAK BROKEN HOME DI DUSUN IX DESA BANDAR KHALIPAH KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG Dinda Chairunisa,1 Ridwan Nasution2