BERITA ACARA HASIL SELEKSI Nomor : 14.1/Pokja.CK/LU-JK/DCKPP
Pada hari ini Jumat tanggal 28 bulan September tahun Dua Ribu Dua Belas, Panitia Pengadaan Jasa Konsultansi telah melaksanakan Seleksi Umum dengan Prakualifikasi Pekerjaan Penyusunan Masterplan dan DED Unisa Kotabaru. Hasil seleksi tersebut adalah sebagai berikut :
1) Nama peserta seleksi yang ikut prakualifikasi 1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin 3. CV. Fajar Karya Pratama
4. CV. Prisma Jasa
5. PT. Nusantara Konsultan 6. PT. Adiya Widyajasa 7. CV. Itnasindo Konsultan
8. CV. Syafitri Engineering Konsultan 9. PT. Naraya Adicipta
10. PT. Galih Karsa Utama 11. PT. Multidecon Internal
12. PT. Metro Bhakti Dinamika Consultan 13. CV. Dharma Cipta Pratama
14. PT. Massuka Pratama 15. PT. Daya Cipta Dianrancana 16. CV. Asrindo Graha Consultant 17. PT. Rancang Persada
2) Nama peserta yang di undang untuk pembuktian prakualifikasi 1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin 3. CV. Fajar Karya Pratama
4. PT. Adiya Widyajasa 5. PT. Massuka Pratama 6. PT. Daya Cipta Dianrancana 7. PT. Rancang Persada
3) Nama peserta yang masuk daftar pendek 1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin 3. PT. Massuka Pratama
4. PT. Daya Cipta Dianrancana 5. PT. Rancang Persada
4) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis (sampul 1) Perusahaan Evaluasi
Administrasi PT. Aryatama Duta
Cipta
Tidak Memenuhi - 70 Tidak Lulus
(File tidak bisa dibuka) PT. Ika Adya Perkasa
Cab. Banjarmasin
Memenuhi - 70 Tidak Lulus
(tidak ada penawaran teknis)
PT. Massuka Pratama - - - Tidak memasukan
dok penawaran teknis dan biaya PT. Daya Cipta
Dianrancana
Memenuhi 84,78 70 Lulus
pg. 2 5) Hasil Evaluasi penawaran Biaya dan penawaran biaya terkoreksi (sampul 2)
Perusahaan Penawaran (Rp) Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Nilai Evaluasi biaya PT. Daya Cipta
Dianrancana
659.725.000,- 660.385.000,- 81,97
PT. Rancang Persada 529.554.000,- 541.324.000,- 100
6) Hasil Perhitungan kombinasi nilai teknis dan biaya Bobot Teknis 70% dan Bobot Biaya 30%
Perusahaan Bobot Teknis
59.35 24.59 83.94 wajar Diusulkan sebagai pemenang II PT. Rancang Persada 55.00 30 85.00 wajar Diusulkan sebagai
pemenang I 7) Hasil klarifikasi dan negoisasi
Klarifikasi dan negoisasi dilakukan terhadap penawaran PT. Rancang Persada sebagai pihak yang ditetapkan sebagai pemenang seleksi. Hasilnya adalah sebagai berikut :
No Aspek Tinjauan Hasil Klarifikasi dan
Negoisasi A. Aspek Teknis
1. Lingkup dan sasaran jasa konsultansi Disepakati 2. Cara penanganan pekerjaan dan rencana kerja Sesuai
3. Kualifikasi tenaga ahli Memenuhi
4. Organisasi pelaksanaan Mencukupi
5. Program alih pengetahuan Ada
6. Jadwal pelaksanaan pekerjaan Mencukupi
7. Jadwal penugasan personil Masih dibawah waktu
pelaksanaan
8. Fasilitas penunjang Mencukupi
B. Aspek Biaya
1. Kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran biaya
Sesuai 2. Volume kegiatan dan jenis pengeluaran Wajar 3. Biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang
berlaku di pasaran
Wajar
Biaya hasil negoisasi harga sebesar Rp. 471.048.000,- (
empat ratus tujuh puluh satu juta
empat puluh delapan ribu rupiah
)8) Pagu Anggaran dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
Pagu Anggaran Rp. 750.000.000,- dan HPS Rp. 697.688.000,- 9) Metode Evaluasi yang Digunakan
Metode evaluasi yang digunakan adalah metode evaluasi Kualitas dan Biaya dua sampul dengan bobot :
- bobot penawaran teknis sebesar 0,70 atau 70% - bobot penawaran biaya sebesar 0,30 atau 30% 10)Unsur-unsur yang dievaluasi
1. Evaluasi Sampul I
a. Evaluasi administrasi, unsur yang dievaluasi adalah 1) surat penawaran :
a) ditandatangani oleh :
(1) direktur utama/pimpinan perusahaan;
(2) penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya; (3) kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang
dibuktikan dengan dokumen otentik; atau
pg. 3 b) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang
ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan;
c) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan; dan
d) bertanggal
b. Evaluasi Teknis, unsur pokok yang dievaluasi adalah 1) pengalaman perusahaan,
2) pendekatan dan metodologi, 3) kualifikasi tenaga ahli;
Peserta dengan peringkat teknis terbaik yang lulus ambang batas nilai teknis diundang untuk menghadiri acara pembukaan Dokumen Sampul II.
2. Evaluasi Sampul II
a. Evaluasi Biaya, unsur yang dievaluasi adalah
1) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration); 2) kewajaran penugasan tenaga ahli;
3) kewajaran penugasan tenaga pendukung;
4) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable
cost
) 1. Rumus yang dipergunakan,Untuk menentukan nilai penawaran teknis digunakan tabel sebagai berikut a. Evaluasi pengalaman perusahaan, bobot 20%
No Uraian Pengalaman Jumlah Paket Nilai Bobot Nilai Bobot
1
2
3
4
5
6
1. Pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis
Data dari PJ
30% =[4]x[5] 2. Pengalaman melaksanakan kegiatan di
Indonesia
Data dari PJ
30% =[4]x[5] 3. Pengalaman manajerial dan fasilitas
utama
Data dari PJ
30% =[4]x[5] 4. Kapasitas perusahaan dengan
memperhatikan jumlah TA Tetap
Data dari PJ
10% =[4]x[5]
Jumlah 100% = ([4]x[5])
Nilai teknis pengalaman perusahaan = bobot (20%) x ([4]x[5]) b. Evaluasi Pendekatan dan Metodologi, bobot 30%
No Unsur Pendekatan dan Metodologi Nilai Bobot Nilai Bobot
1
2
3
4
5
4. Fasilitas pendukung dan melaksanakan pekerjaan yang diminta dalam KAK
20% =[3]x[4] 5. Gagasan baru yang meningkatkan kualitas keluaran
yang diminta dalam KAK
20% =[3]x[4]
Jumlah 100% = ([3]x[4])
Nilai teknis pendekatan dan metodologi = bobot (30%) x ([3]x[4]) c. Evaluasi Kualifikasi Tenaga Ahli, bobot 50%
No Unsur Tenaga Ahli Nilai Bobot Nilai Bobot
6. Ahli Mekanikal-Elektrikal 12.5% =[3]x[4]
7. Ahli Cost Estimator 12.5% =[3]x[4]
pg. 4 Nilai teknis kualifikasi tenaga ahli = bobot(50%) x ([3]x[4])
NILAI EVALUASI TEKNIS = Nilai Teknis Pengalaman + Nilai Teknis Pendekatan dan Metodologi + Nilai Teknis Kualifikasi Tenaga Ahli
Ambang batas (passing grade) nilai teknis adalah 65. d. Evaluasi biaya
Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
NBt = (PBt / PBt) x 100
NBn = (PBt / PBn) x 100
dimana :
NBt = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya terendah;
NBn = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya yang di atasnya;
PBt = penawaran biaya terendah;
PBn = penawaran biaya di atasnya.
e. Evaluasi Akhir (Bobot teknis dan biaya)
NILAI AKHIR = {Nilai/skor Penawaran Teknis x Bobot Penawaran Teknis} + {Nilai/skor Penawaran Biaya Terkoreksi x Bobot Penawaran Biaya}.
2. Sesuai dokumen seleksi Umum metode evaluasi kualitas dan biaya dua sampul maka penetapan pemenang berdasarkan nilai kombinasi penawaran teknis dan penawaran biaya yang terbesar/tertinggi. (Lampiran IV-A, bagian B.2,s,1).
3. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi.
Tahapan Evaluasi Peserta yang lulus Peserta yang tidak lulus
Evaluasi Prakualifikasi 5 12
Evaluasi administrasi 3 2
Evaluasi teknis 2 1
Evaluasi biaya 2 -
Demikian berita acara ini dibuat dan disampaikan kepada PPK dasar untuk penerbitan Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).
