• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS PERBANDINGAN SANKSI TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN MENURUT PASAL 351 KITAB UNDANG- UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) DAN PASAL 131 AYAT 1 Jo AYAT 2 KITA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "ANALISIS PERBANDINGAN SANKSI TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN MENURUT PASAL 351 KITAB UNDANG- UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) DAN PASAL 131 AYAT 1 Jo AYAT 2 KITA"

Copied!
86
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

TABEL 1 Menjelaskan Tentang perbedaan Sanksi Antara KUHP dan  KUHPM

Referensi

Dokumen terkait

PENERAPAN PASAL 374 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA ( KUHP ). TERHADAP TINDAK PIDANA PENGGELAPAN PADA PERKARA NOMOR :

adalah untuk Memperoleh data tentang eksistensi dari pasal 302 KUHP terhadap tindak penganiayaan hewan.serta hal-hal yang menjadi dasar untuk mempertahankan pasal

Pada asalnya, permulaan pelaksanaan yang tidak selesai karena kehendak sendiri dalam KUHP tidaklah dijatuhkan hukuman berdasarkan Pasal 53 KUHP. Akan tetapi

Hasil pembahasan menunjukkan bahwa latar belakang pembentuk KUHP memberi penambahan 1/3 hukuman karena pengulangan tindak kejahatan ( recidive ) dalam Pasal 486 KUHP

sengaja adalah qisâs dan kifarat, sedangkan penggantinya adalah diat dan ta'zir. Adapun hukuman tambahannya adalah penghapusan hak waris dan hak wasiat. Pembunuhan

Dari uraian diatas dapat penulis simpulkan, bahwa yang dimaksud dengan percobaan kejahatan menurut hukum positif yang tercantum dalam KUHP yaitu suatu perbuatan

Dalam rancangan undang-undang (RUU) KUHP telah dirumuskan sanksi tindak pidana zina yang baru. Yaitu pada pasal 484 disebutkan tentang ancaman hukuman untuk perbuatan

Pengaturan hukum tentang tindak pidana pencemaran nama baik terdapat dalam KUHP pada BAB XVI, Pasal 310 KUHP sampai dengan Pasal 321 KUHP yang meliputi macam-macam penghinaan, yaitu: