• Tidak ada hasil yang ditemukan

Komponen Penilaian Tesis 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Komponen Penilaian Tesis 2018"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Komponen penilaian Penelitian Tesis (oleh Pembimbing)

No. Komponen Penilaian Nilai

A. Keterampilan Melaksanakan Penelitian

1. Kemampuan melakukan riset (perancangan penelitian, analisis dan interpretasi data, pembahasan hasil penelitian)

2. Skil praktik lab. (ketrampilan teknis, efisiensi, manajemen pekerjaan) 3. Perilaku profesional (inisiatif, independensi, kreativitas, sikap kritis,

integritas, ketekunan, komunikasi, disiplin waktu B. Penulisan Tesis

4. Kualitas keilmuan (argumentasi, pemahaman materi penelitian, pemahaman konsep teoritis, orisinalitas penelitian)

5. Kontribusi untuk disiplin ilmu Kimia (penemuan, pengembangan dari penelitian sebelumnya)

6. Kualitas tulisan (sistematika penulisan, kesalahan tata bahasa dan ejaan, organisasi tulisan, kepatuhan pada pedoman penulisan)

C. Penulisan Naskah Publikasi

7. Isi dan organisasi tulisan (tujuan dirumuskan dengan baik, analisis hasil yang mendalam untuk mendukung tujuan, alur penalaran mudah diikuti, penggunaan referensi yang berkualitas dan tepat untuk mendukung pernyataan)

8. Gaya penulisan (sesuai untuk publikasi, pilihan kata tepat, tidak banyak kesalahan struktur kalimat dan pengetikan, mengikuti pedoman penulisan)

D. Kemampuan presentasi

9. Kualitas presentasi (organisasi presentasi, ketrampilan komunikasi, kualitas slide presentasi, kemudahan dipahami)

10. Kemampuan menanggapi pertanyaan (kualitas tanggapan, argumentasi, penguasaan materi penelitian, bobot tanggapan)

Jumlah nilai Pembimbing I/II

Keterangan:

Nilai 4 = melebihi harapan (baik sekali) Nilai 3 = memenuhi harapan (baik)

Nilai 2 = tidak memenuhi harapan (kurang)

Rentang Nilai:

(2)

Komponen penilaian Ujian Tesis (oleh Penguji)

No. Komponen Penilaian Nilai

A. Penulisan Tesis

1. Kualitas keilmuan (argumentasi, pemahaman materi penelitian, pemahaman konsep teoritis, orisinalitas penelitian)

2. Kontribusi untuk disiplin ilmu Kimia (penemuan, pengembangan dari penelitian sebelumnya)

3. Kualitas tulisan (sistematika penulisan, kesalahan tata bahasa dan ejaan, organisasi tulisan, kepatuhan pada pedoman penulisan) B. Penulisan Naskah Publikasi

4. Isi dan organisasi tulisan (tujuan dirumuskan dengan baik, analisis hasil yang mendalam untuk mendukung tujuan, alur penalaran mudah diikuti, penggunaan referensi yang berkualitas dan tepat untuk mendukung pernyataan)

5. Gaya penulisan (sesuai untuk publikasi, pilihan kata tepat, tidak banyak kesalahan struktur kalimat dan pengetikan, mengikuti pedoman penulisan)

D. Kemampuan presentasi

6. Kualitas presentasi (organisasi presentasi, ketrampilan komunikasi, kualitas slide presentasi, kemudahan dipahami)

7. Keluasan pengetahuan (isi presentasi mudah dipahami, pengetahuan mendalam mengenai materi penelitian, lingkup wawasan yang luas)

8. Kemampuan menanggapi pertanyaan (kualitas tanggapan, argumentasi, penguasaan materi penelitian, tanggapan berbobot) Jumlah nilai Penguji I/II

Keterangan:

Nilai 2 = tidak memenuhi harapan (kurang) Nilai 3 = memenuhi harapan (baik)

Nilai 4 = melebihi harapan (baik sekali)

Rentang Nilai:

Referensi

Dokumen terkait

4% Dokter gigi SDM,sarana dan prasarana Dokter, perawat gigi, laboran dan apoteker Senin – Sabtu Target SPM Tercapai 2 UKGS SD Tahap 1 Tahap 2 Tahap 3 Surat Menyurat ke SD

Kesimpulan yang dapat ditarik dalam tulisan ini adalah tanggung jawab negara peluncur mengenai ganti rugi dalam penyelesaian ganti rugi akibat pengoperasian

Berdasarkan hasil pengamatan dan pengolahan data mengenai pengaruh kadar fly ash terhadap flowability dan workability beton segar, kuat tekan dan modulus

Memuat hasil pengujian dari alat yang dibuat atau data hasil penelitian yang dilakukan (bagi mahasiswa yang mengambil Tugas Akhir Studi kasus/penelitian), data

Berdasarkan kutipan tersebut, dapat diketahui bahwa raja tidak mampu memberikan rasa keadilan kepada rakyatnya. Justru, raja dengan sengaja melakukan pembiaran

Berdasarkan hal tersebut diperlukan analisis kelayakan usaha pada usaha agrowisata di Kabupaten Rembang dengan penambahan fasilitas rumah makan (skenario II). Dalam

Berdasarkan  analisis  kelayakan  investasi  antara  Strategi  Pengembangan  Alternatif‐1  dan  Alternatif‐2,  maka  sebagai  Prioritas  Utama  yang  akan 

Tujuan dari penelitian ini adalah (1) untuk mengetahui rata-rata hasil belajar matematika peserta didik yang menggunakan model pembelajaran kooperatif TAI dengan