2.BAHPL Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec.Mamuju 2017

(1)

rqdrt

KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA

KANTOR

WLAYAH

KET|IENTERIAN

AGAMA

UNIT

LAYANAN PENGADAAN

PROVIT{SI

SULAWESI BARAT

Jl. H.A.M. Patlana Endeng No. 46 Telp. (0426) 2325293 Fax. (0426) 2325294 Mamuju Kode Pos 91511 Po. Box. 1001

Websile : http //www sulbar kemenao.oo.id

BERITA ACARA HASIL PELELAT{GAN

PAKET PEKERJAAN PEIIIBAI{GUNAI{ GEDUNG BALAI

NI(AH

DAN

iIANASIK

HAJI KUA KEC. ITIAMUJU

Nomor : Ulp.Kw.31/03/ZPK-KUA-Ma'r.qul

7zlVl!

2077

Nama Paket

Lokasi Pekerjaan

Inslansi

Satuan Kerja

Kuasa Pengguna Anggaran

Kelompok Kerja

Sumber Dana

Tahun Anggaran

Nilai HPS

langka Waktu Pelaksanaan

Metode Pemilihan

Metode Penfampaian

Metode Evaluasi

Pembangunan

Hung

Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju

Kec. Mamuju Kab. Mamuju Kementerian Agama

lGntor Kementerian Agama Kab. Mamuju

Kepala Kantor Kementerian Agama Kab. Mamuju

Pokja ULP

Pembangunan

ffiung

Balai

Nikah

dan

Manasik

Haii

KUA Kec. Mamuju

APBN

2017

Rp. 940.000.000,00

150 Hari Kalender

Paxakualifikasi

1 (satu) File

Sistem Gugur

Pada hari ini Kamis tanggEl Tiga Belas bulan Juli

bhun

Dua Ribu Tujuh Belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Pokia ULP Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haii KUA Kec. Mamuju, yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kanwil Kementerian Agama Prov. Sulawesi

Barat, Nomor

:

005 Tahun 2017, tanggal

tz

)uni

2017,

telah

melaksanakan pemilihan penyedia Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung

Balai Nikah

dan

Manasik

Haji

KUA

Kec.

Mamuju

dengan

metode

e-Lelang

Pemilihan Langsung Pascakualifikasi,

metode

penyampaian

Satu File

dan

metode

evaluasi Sistem Gugur, dengan hasil sebagai berikut :

1.

Pengumuman Pascakualifikasi :

Pengumuman Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju melalui website

:

http://www.lpse.kemenao.oo.idi eoroc, tanggal 14 s.d, 17 Juni 2017 waktu server;

2.

Pendaflaran dan Pengambilan Dokumen PengEdaan :

Pendaftaran

dimulai

pada

bnggal

14 s.d. 19 Juni

2017,

melalui website

: htto : //www.lpse.kemenag.oo. id/eproc,

Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) penyedia

Penyedia

jasa yang

mengambi/download dokumen pengadaan sebanyak

87

(delapan puluh tujuh) penyedia.

3.

Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) :

a.

Pemberian Penjelasan (aanwijzing) dilaksanakan pada

hnggal

16 Juni 2017 pukul 07.00 s.d. 08.30 waktu server, melalui website : htto://www.lose.kemenag.go.id/eoroc.

b.

Jumlah pertanyaan sebanyak 0 (nol) perbnyaan :

(2)

4.

Penyampaian/pemasukan dokumen penawaran :

a.

Batas pemasukan dokumen penawaran

b.

Tempat

c.

lumlah penyedia yang memasukkan penawamn

Tanggal 17

luni

2017 pukul 07.00 waktu server s.d. 20 Juni 2017 pukul 15.00 waktu server.

http : //www.lpse. kemenao.oo.idleproc.

9 (sembilan) penyedia, sebagai berikut :

NO. NAMA PERUSAHAAN ALAMAT

1

ll.

Poros Topoyo Palu

2 CV. ZAM ZAM Jl. Kemakmuran Polewali

CV, MALINO Lingkungan Cilallang Kabupaten

Majene

Sulawesi

Barat

4 CV. KRIS MUDA Jl. H. Andi Depu No. 1 'llnambung Desa Batu Laya

CV. SAMANTHA PRADANA Jl. Wr. Monginsidi No. 4/A

6. CV. VIR@ MANDIRI Kamp. Lemoa Desa Bonto Langkasa Kec. Bissappu

Kab. Bantaenq

7 CV. POLEMAJU STRU KTURINDO

ll.

Teuku Umar No. 13 Mamuju

o. CV. WULASI JAYA Jl. Anggrek

I

No. 16 BTN Ampi Mamuju

CV. TINTA MAS Jl. Diponegoro Mamuju

5.

Pembukaan Dokumen Penawaran :

Pemasukan dokumen penawariln dinfatakan ditutup pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 pukul 23.59 wakfu server.

Pembukaan dokumen penawaEn dilaksanakan pada :

a.

Waktu Selasa, tanggal 20 Juni 2017 pukul

:

15.05 wakhr server s.d. Selasa, 20 Juni 2017 Pukul 23.59 waKu server

httD ://www.lpse.kemenao.qo.id/eproc

b.

Tempat

6.

Evaluasi Penawaran :

Eyaluasi Penawaran dimulai

dari

3

(tiga)

penawaran terendah setelah

koreki

aritmetika. dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 beserta semua perubahannya terakhir diubah dengan Perahlran Pr€siden Nomor 04 Tahun 2015 serta dokumen pengadaan yang disusun oleh Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :

a.

Koreksi Aritmetika :

NO NAMA PENYEDIA

HARGA PENAWARAN

TERMASUK PPn 10olo

(Rp.) PERINGKAT

SETETAH KOREKSI

NILAI

PENAWARAN

HASIL KOREKSI

ARITMET]KA

1 CV. BUDONG BUDONG PUTRA 921.658.000 56.120.000

I

CV. ZAM ZAM 814.830.000 849.457.900

Ii

3 CV. MAUNO 8s9.000.000 859.053.400

III

4 CV. KRIS MUDA 868.579.000 866.249.300

ry

5 O/. SAMANTHA PRADANA 872.211.000 872.211.900

6 CV. V]RC'O MANDIRI 885.340.000 885.332.700 VI

CV. POLEMAJU STRU KTU RINDO 889.999.000 889.983.200

VII

CV. BUDONG zuDONG PUTRA

2

5.

I I

le.

I

2.

(3)

8 CV. WUI ASI JAYA 893.531.400

WII

CV. TINTA MAS 896.261.000 896.261.100

x

b.

Evaluasi Administrasi :

Evaluasi administrasi hanya dilakukan

pada

haFhal

yang

tidak

dinilai pada

penilaian dokumen kualifikasi. unsur-unsur

yang

dievaluasi

meliputi

persyaratan

yang

ditetapkan

dalam

dokumen pengadaan, yaitu : surat penawaran :

1).

lumlah penawaran yang dievaluasi 9 (sembilan) penawaran penyedia yaitu :

1.

CV. Budong Budong Puha

Z.

O'1. Zam zam;

3.

CV. Malino;

4.

CV. Kris Muda;

5.

CV. Samantha Pradana;

6.

CV. Virgo Mandiri;

7.

CV. Polemaju Strukturindo;

8.

CV. Wulasi laya;

9.

CV. Tinta Mas.

2).

Jumlah penawaran yang dinyatakan

memenuhi syarat/lulus administrasi 8 (delapan) penawaran penyedia. yaitu :

1.

CV.

z.

c,t.

3.

CV.

4.

CV.

5.

CV.

6.

CV.

7.

An.

8.

CV.

Zam zam;

Malino; Kris Muda;

Samantha Pradana;

Virgo Mandiri;

Polemaju Strukurindo; Wulasi Jaya;

Tinta Mas.

CV. Budong Budong Putra; Tidak lengkap

dan

Udak

memenuhi

syarau

tidak dievaluasi disebabkan RAB yang ditawarkan berbeda dengan BOQ

yang diudoad

oleh Pokja ULP.

Hasil evaluasi administrasi terlampir.

c.

Evaluasi Teknis :

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta

fdng

memenuhi p€rsyaratan administrasi, unsur-unsur

yang

dievaluasi sesuai dengan

yang

ditetapkan dalam dokumen pengadaan,

meliputi;

metode palaksanaan,

jangka

waktu

pelaksanaan,

peralabn

ubma,

spesifikasi

teknis,

personil

inti

dan dokumen RK3K :

1).

lumlah penawaran yang dievaluasi 8 (delapan) penawaran penyedia yaitu :

1

CV.

2.

CV.

3.

CV.

4.

C\t.

5.

CV.

6.

CV.

7.

O{.

8.

CV.

Zam zam;

Malino; Kris Muda;

Samantha Pradana;

Virgo Mandiri;

Polemaju Strukturindo; Wulasi laya;

finta

Mas.

2).

Jumlah p€nawaran yang dinyatakan

memenuhi syarat/lulus teknis 1 (satu) penawaran penyedia, yaitu :

l.

CV. Virgo Mandiri;

I

I 9.

I

asr.s+s.ooo

3).

(4)

3).

gugurltidak lulus evaluasi Gknis 7 (tujuh) penawaran penyedia, yaitu ;

1.

CV. Zam

Zam;

tidak

lengkap

dan

tidak memenuhi

syarat

:

personil

tenaga

ahli arsiGk, dalam rincian CV pengalaman tjdak

memenuhi

sebagaimana

dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang (LDP) dan

2

(dua) orang tenaga

ahli tidak

melampirkan SPT

Tahunan

sebagaimana

dipersyaratkan

dalam Dokumen Lelang (LDP);

2.

CV.

Malino;

tidak

lengkap

dan

tidak memenuhi

syarat

:

personil

tenaga

ahli arsitek dalam rincian CV,

tjdak

memenuhi pengalaman sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang (LDP);

3.

CV. Kris Muda;

tidak

lengkap

dan

tidak memenuhi syarat

:

p€rsonil tenaga ahli K3

konstruksi

dalam

rincian

CV,

tidak

memenuhi pengalaman

sebagaimana

dlpersyaratkan

dalam

Dokumen

Le,ang

(LDP);

4.

Or'. Samantha Pradana; tidak lengkap dan

tidak

memenuhi

syarat

:

personil tenaga ahli arsitek dan tenaga

ahli

K3

konstruki

dalam

rincian

CV, tidak

memenuhi pengalaman sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang (LDP);

5.

CV. Polemaju Strukturindo;

tidak

lengkap

dan tidak

memenuhi

syarat

:

personil

tenaga

ahli

arsitek

dan

tenaga

ahli

K3

konstruksi

dalam

rincian

CV,

tidak

memenuhi pengalaman

sebagaimana dlpersyaratkan

dalam

Dokumen

Lelang (LDP);

6.

CV. Wulasi Jaya;

tidak

lengkap

dan

tidak memenuhl

syarat

:

personil

tenaga

ahli arsitek dan tenaga ahli K3

konstruki

tidak llreldrrprrndll

rv

>cluor [,Er lgoror r ror

r

yorg

dibutuhkan,

tidak

melampirkan

Surat Pemyataan

dan tidak

melampirkan SPT

Tahunan

sebagaimana

dipersyaratkan

dalam Dokumen Lelang (LDP);

7.

CV.

'l-inta Mas;

tidak

lengkap

dan

tidak

memenuhi

syarat

;

tidak

melampirkan

jadwal

p€laksanaan,

daftar

personil

inti,

daftar

peralatan minimal

dan

tidak melampirkan dokuman RK3K sebagaimana dipersyaratkan

dalam

Dokumen

Lelang (LDP);

Hasil evaluasi teknis terlampir,

d.

E\raluasi Harga :

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :

evaluasi harga penawaran, harga satuan Umpang dan kewajaran harga,

1).

Jumlah penawaran yang

dievaluasi :

1 (satu) penawaran penyedia, yaitu :

1.

CV. Virgo Mandiri;

2).

memenuhi syaravlulus evaluasi harga

I

(satu) penawaran penyedia, yaitu :

(5)

7.

Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi :

a.

Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang hlang dan calon pemenang cadangan (apabila ada).

Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan

sistm

gugur;

b.

Penilaian perqyaftltan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan pers)raratan kualifikasi

faitu

:

SIUJ(

SBI'J, TDP, Surdt Pengukuhan PKP, Akta Pendirian dan Perubahannya, Dukungan Bank, NPWP yang

terdaflar

di

wilayah

Pro/.

Sulawesi

Barat,

Laporan Pajak

Tahun 2016,

Peralatan Minimal, Personil

Inti

dan

pengalaman penyedia dalam kurun waktu

4

(empat)

bhun

terakhir kecuali bagi penyedia yang berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun;

c.

Jumlah penawaran yang

dievaluasi

:

1 (safu) penawaran penyedia, yaitu :

8.

Pembuktian Kualifikasi

dan

pembuatan

Berib

Acara Pembuktian Kualifikasi terhadap peserta yang

memenuhi

persfarahn

kualifikasi dilakukan

derEan

cara

melihat

keaslian dokumen

atau foto copy/legalisir

obh

pihak yang berwenang dan meminb salinannya :

Jumlah penyedia yang diundang pada

Pembuktian kualifi kasi adalah 1 (satu) penyedia, yaitu :

1.

CV. Mrgo Mandiri.

lumlah penawaran yang dinyabkan

gugur/tidak lulus dalam pembukian kualifikasi 0 (nol) penyedia.

Hasil Pembuktian Kualifikasi

untuk

tiap

peserta dituangkan dalam

bentuk

Berita Acara Pembuktian Kualifikasi (terlampir).

9.

Kesimpulan :

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi, maka Pokja ULP berkesimpulan

dan

memuhrskan untuk mengusulkan peserta ydng memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (apatrla ada) sebagai berikut :

1.

Calon Pem€nang :

Nama Penyedia

Alamat Penyedia

CV. Virgo Mandiri

Kamp. Lemoa Desa

Bonto

Langkasa

Kec.

Bissappu Kab.

Banbeng

02.384.991.2-814.001

Rp. 885.332.700,00

Delapan ratus delapan puluh lima

iuta tiga

ratus

tiga

puluh dua ribu tujuh ratus rupiah, termasuk PPn.

NPWP

Harga Penawaran Terkoreksi

Terbilang

(6)

10. Demikan Berita Acara Hasil PeHangan ini dibuat dengan penuh tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.

Mamuju, 13 Juli 2Ol7

Polda ULP Pembangunan

Hung

Balai Nikah

dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju

1.

Drs. Muhtar Arsjad

2.

Hasbi Syam. S.Sos.I

3.

Habibi Akbar SAP, ST

Ketua/Anggota

Sekreta ris/Anggota

Anggota

)

( ₎