META ANALISIS JURNAL SEBELUM PENGHANTARAN SYNOPSIS KE KAJUR
N
O (Kampus Penulis /sekolah)
Jurnal /
Tahun Judul Media Strategidan Metode
Variab
el Metodologi dan Disain Penelitia
n Serta Analisis
yang Digunak
an Termasu
k Analisis
Sampel
Langkah/ Fase Model/ Pendekat
an/ Prosedur Penelitian
Instrum en yang Digunak
an
Hasil Kekura
ngan KET
1 Agus Suherman dan Adhyaksa Dault (Universit as
Diponegor o
Semarang)
Jurnal Saintek Perikana n Vol.5, No.1, 2009, 25 - 30
Analisis Dampak Sosial Ekonomi Keberad aan Pelabuha n
Perikana n
Nusantar a
Brondon g
Lamonga n Jawa Timur
Strategi: Metode: survey deskripti f yang bersifat studi kasus
Terikat: dampak sosial ekomo
ni Bebas: keberad
aan pelabuh
an perikan
an
Desain: suvey (tinjauan
) Analisis: kuantitati
f
- Pengumpu lan data primer dengan peninjau an dan pengama tan langsung di PPN Brondon g. Pengum pulan data juga dilakuka n dengan wawanc ara
Pengama tan langsung
, Wawanc
ara
1. Keberadaan PPN Brondong
berdampak terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat pantai, baik positif maupun negatif.
Dampak positif yaitu terjadinya peningkatan
usaha dan
terbukanya kesempatan kerja atau lapangan pekerjaan
yang baru bagi masyarakat sekitar, di mana
Jurnal ini tidak menjelas
kan strategi
secra rinci dan
terdapat beberapa
istilah yang tidak dijelaska
terhadap narasum ber yang berkomp eten. - Analisis
dampak sosial ekonomi keberada an di PPN Brondon g digunak an untuk menilai tingkat sosial ekonomi di PPN Brondon g. Di samping itu juga dilakuka n analisis manfaat dan biaya. - Hasil
hal ini akan berpengaruh pada pendapatan. Sedangkan
pengaruh negatif dari
keberadaan PPN Brondong yaitu terjadinya
persaingan usaha, konflik sosial dan ketersediaan sumber daya ikan yang
semakin berkurang.
2. Berdasarkan dari hasil analisis
biaya dan
manfaat, keberadaan fasilitas PPN Brondong
memberikan manfaat yang besar.
PPN Brondong tidak
mengharapkan keuntungan dari manfaat yang diterima. Hal ini dikarenakan tujuan dari PPN Brondong
yaitu sebagai support system dalam
kondisi sosial ekonomi dan mensejahterakan kehidupan para nelayan.
2 Tedi rustendi,
farid jimmi ( universit
as siliwangi)
Jurnal Akuntan
si FE Unsil, Vol. 3, No. 1, 2008 ISSN : 1907 -9958
Pengaruh Hutang
Dan Kepemili
kan Manajeri
al Terhadap
Nilai Perusaha
an Pada Perusaha
an Manufak
tur (Survey
Pada Perusaha
an Manufak
tur Yang Tercatat Di Bursa
Efek Jakarta)
Strategi: Metode: metode deskripti f analitis pendekat
an survey
Terikat: nilai perusah
aan pada perusah
aan manufa
ktur Bebas: pengar
uh hutang
dan kepemi
likan manaje
rial
Desain: suvey (tinjauan
) Analisis: kuantitati
f
- penyelidik an dilakuka n dalam waktu bersama an terhadap sejumlah individu atau unit, baik secara sensus atau dengan menggu nakan sampel - menganali
sis data yang diperole h dalam rangka pengujia n
hipotesis , data tersebut diolah terlebih dahulu
sensus 1. Secara simultan hutang dan kepemilikan
manajerial
berpengaruh positif Terhadap nilai perusahaan, sebesar 60.1 % nilai
perusahaan dipengaruhi oleh hutang dan kepemilikan manajerial,
sedangkan 39.9 % merupakan
pengaruh faktor lain yang tidak masuk dalam penelitian ini. Faktor lain yang tidak diteliti diantaranya yaitu: profitabilitas, ukuran perusahaan dan kebijakan hutang
2. Secara parsial hutang berpengaruh positif
terhadap nilai perusahaan , yaitu sebesar 48.9 %. Hal tersebut menunjukan
bahwa peningkatan hutang akan meningkatkan nilai
terdapat beberapa
istilah yang tidak dijelaska
kemudia n
dianalisa dengan menggu nakan metode statistik parametr ik untuk menguji hipotesis yang diajukan .
- pengolaha n data dengan menggu nakan alat analisis, yaitu: 1.)Persa maan Regresi 2.)Anali sis Koefisie n
Korelas 3.)Koefi sien Determi nasi 4.)kaida h
keputusa n
perusahaan. Sedangkan 51.1 %
dipengaruhi oleh faktor lain yang
tidak diteliti diantaranya yaitu: profitabilitas, ukuran
perusahaan dan kebijakan hutang 3. secara parsial
kepemilikan manajerial tidak
mempunyai pengaruh positif
terhadap nilai perusahaan yaitu sebesar 3.3 %. Hal tersebut menunjukan apabila ada kenaikan kepemilikan maka
akan menurunkan nilai perusahaan. Sedangkan 96.7 %
dipengaruhi oleh faktor lain yang
tidak diteliti diantaranya yaitu: profitabilitas, ukuran
