PENGUMUMAN PEMENANG PENGACARA ADVOKAT

PEMERINTAH KABUPATEN BENGKULU SELATAN

SEKRETARIAT

DAERAH

Jl.

Raya Padang Panjang

No.

0l

Manna

-

38513

;

Telp.

(0739)21016

PENGUMUMAN

PEMENANG

Nomor

:

I 29/PAN.PBJ/PEMENANG/X/2012

Berdasarkan :

Berita Acara

Hasil

Pelelangan

(BAHP)

Seleksi

Umum

Secara Pascakualifikasi

Metode

Satu

Sampul

Nomor

:

128/PAN.PBJ/BAHP1X120L2

tanggal

05

Oktober

20l2.dan

Evaluasi Sistem

Kualitas

Kegiatan Pengadaan Jasa

Konsultansi

Pendampingan

di

Lingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu

Selatan

Sumber Dana

APBD Tahun

Anggaran2}l2

Maka

dengan

ini,

Panitia

Pengadaan

Barang

dan Jasa Pemerintah

Di

Lingkungan Sekretariat

Daerah Kabupaten

Bengkulu Selatan

Tahun

Anggaran

2012,

Mengumumkan

Pemenang

Lelang pelaksanaan Pekerjaan,

seperti sebagaimana

berikut

ini

:

Paket Pekerjaan

Pengadaan Jasa

Konsultansi Pendampingan

Pagu

Anggaran:

Rp

970.000.000,-Nilai

HPS

:

Rp

968.800.000,-Ambang Batas

Nilai

Teknis:75

Pemenang

Lelang

:

Nama Penyedia Jasa

Alamat

Penyedia Jasa

Harga Penawaran Terkoreksi

N.P.W.P.

Hasil

Evaluasi

ZAINUDIN

PARU,

SH

Jl. Rancho Indah

No.

76

RT.

08

RW. 02

Jakarta Selatan

Rp

965.800.000,-03.101.244.6-023.000

Memenuhi Peryaratan

Administrasi,

Teknis,

Biaya, Aritmatik

dan

Kualifikasi

Perseorangan.

[Nama,

alamat peserta dan

nilai

teknis yang diperoleh serta

Berita Acara Hasil

Pelelangan

(BAHP) terlampir]

Demikian

Pengumuman

ini

dibuat

dengan ketentuan

apabila dikemudian

hari

ternyata terdapat kekeliruan

akan

diperbaiki

sebagaimana mestinya.

Jakarta,

06 Oktober 2012

Panitia

Pengadaan

Barang dan

Jasa

pemerintah

sekretariat

Daerah

Kabupaten Benglcrlu

Selatan

Tahun

1. RASITO,

S.IKOM

_Ketua

2. MOGI DARUSMAN, S.STP,

M.SI

Sekreraris

PEMERINTAH KABUPATEN BENGKULU SELATAN

SEKRETARIAT

DAERAH

Jl. Raya Padang Panjang

No.

01 Manna

-

38513

;

Telp. (0739)

21016

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAHP)

Nomor

:

128/PAN.PBJ IBAtIP

lX/2012

Pada Hari

ini

Jum'at Tanggal Lima Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Dua Belas, setelah dilakukan Evaluasi Penawaran dan

Kualifikasi

untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan, maka didapat Hasil Pelelangan dengan rincian

sebagai berikut :

Evaluasi dilaksanakan menggunakan Metoda Sistem

KUALITAS,

dengan tahapan sebagai berikut :

I.

EVALUASI ADMINISTRASI

Mengevaluasi Kelengkapan, Keabsahan dan Pemenuhan Persyaratan Administrasi :

a.

Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang

tidak dinilai

pada saaat penilaian

kualifikasi, yaitu : Surat Penawarano Total PenawaranBiaya, Dokumen Penawaran Teknis;

b.

Jangka waktu berlakunya Surat Penawaran

tidak

kurang

dari

15

(lima

belas)

hari

kalender sejak batas akhir

Pemasukan Penawaran ; Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan tidak boleh lebih dari 71 (tujuh puluh satu) hari

kalender ; Bertanggal; Bertandatangan.

c.

Total penawaran biaya harus

diisi

dengan lengkap, Harga Satuan yang tidak diisi tidak akan dibayar tapi harus tetap dikerjakan.

Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Administrasi atau

Tidak

Memenuhi Persyaratan Administrasi. Yang

Tidak Memenuhi Persyaratan Administrasi dinyatakan Gugur dan Tidak Dilanjutkan Evaluasi Teknis.

2.

EVALUASI

TEKNIS

Evaluasi Teknis meliputi :

a.

Memberikan

nilai

angka tertentu pada setiap

kriteria

yang

dinilai

dan bobot yang

telah

ditetapkan dalam

Dokumen Pengadaan, kemudian membandingkan jumlah perolehan

nilai

dari para peserta, dengan ketentuan:

l)

unsur-unsur pokok yang

dinilai

adalah: pendekatan dan metodologi (bobot

nilai

antara

0

%

s.d

20

o ),

kualifikasi tenaga ahli (bobot

nilai

antara 80 % s.d 100 %);

2) penilaian dilakukan sesuai pembobotan dari masing-masing unsur yang telah ditentukan dalam LDP;

b.

Jadwal

Waktu

Pelaksanaan

tidak

melampaui batas

waktu

sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen

Pengadaan;

Hasil evaluasi teknis harus melewati ambang batas

nilai

tel,nis (passing grade) seperti yang tercantum dalam

c'

LDP.

Hasil Evaluasi

adalah

Memenuhi

Persyaratan

Teknis atau Tidak Memenuhi

Persyaratan

Teknis. Yang

Tidak

Memenuhi Persyaratan Teknis Tidak Dilakukan Evaluasi Selanjutnya.

EVALUASI BIAYA DAN

KOREKSI

ARITMATIK

Evaluasi Biaya dan Koreksi

Aritmatik

meliputi :

a.

Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);

b.

Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost);

c.

Kesalahan hasil pengalian antara volume dengan harga satuan, harus dilakukan pembetulan, dengan ketentuan

harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;

d.

Jenis

pekerjaalyangtidak

diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang

lain, dan harga satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong.

Hasil Evaluasi adalah Memenuhi Persyaratan Biaya dan

Aritmatik

atau Tidak Memenuhi Persyaratan Biaya dan

Aritmatik.

Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Biaya dan

Aritmatik

Tidak Dilakukan Evaluasi Selanjutnya.

EVALUASI KUALIFIKASI

a.

Evaluasi

kualifikasi

dilakukan terhadap peserta yang lulus ambang batas

nilai

teknis dengan peringkat teknis terbaik dan telah dilakukan evaluasi biaya.

b.

Evaluasi

formulir

isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.

c.

Pakta integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta.

d.

Peserta dinyatakan memenuhi persyaratan kualifikasi apabila:

1.

formulir

isian kualifikasi ditandatangani oleh peserta yang mengikuti seleksi;

2.

menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa peserta yang bersangkutan tidak dalam pengawasan

pengadilan;

3.

tidak masuk dalam daftar hitam;

4.

memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT tahunan PPh) serta

memiliki

laporan bulanan PPh Pasal 25 atauPasal23

(ika

ada) atau PPN

(ika

ada) sekurang-kurangnya3 (tiga) bulan terakhir. Peserta dapat mengganti dengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF);

5.

memperoleh paling sedikit

I

(satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi perorangan dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman

subkontrak;

6.

memiliki

kualifikasi pendidikan minimal sama dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan;

7.

memiliki

kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan;

8.

menyampaikan daftar perolehan pekerjaan yang sedang dikerjakan.

9.

peserta perorangan harus mempunyai Kartu Tanda Pengenal Pengacara dari organisasi pengacara yang ada di Indonesia;

10.

dalam hal peserta berbentuk persekutuan, peserta wajib mempunyai Akta Persekutuan Perdata;

11.

memiliki

pengalaman paling sedikit 3 (tiga) pekerjaan yang dimenangkan sebagai penyediajasa

konsultansi per,gacara perorangan

di

lingkungan Mahkamah Konstitusi

(MK)

termasuk pengalaman

subkontrak dibuktikan dengan salinan putusan sidang Mahkamah Konstitusi

(MK)

atau

l0

(sepuluh)

pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi pengacara perorangan

di

lingkungan Mahkamah Konstitusi

(MK)

termasuk pengalaman subkontrak dibuktikan dengan register pendaftaran sidang di Mahkamah

Konstitusi

(MK).

Berikut

adalah proses pelelangan Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pendampingan dengan menggunakan Metode

Seleksi Umum Pascakualifi kasi :

A.

Nilai

Harga Perkiraan Sendiri

(HPS)

: Rp

968.800.000,-C.

Lingkup pekerjaan adalah mengadakan seleksi umum pengadaan jasa pengacara untuk

uji

_{material $,udicial review)}

Pemkab Bengkulu Selatan terhadap Undang-undang

No. 3

Tahun 2003 tentang Pembentukan Daerah Kabupaten

Muko-muko, Seluma dan Kaur dalam Propinsi Bengkulu ke Mahkamah Konstitusi

(MK)

Jumlah Peserta Yang Memasukkan Penawaran adalah 5 (lima) Peserta, yaitu :

B.

No.

NAMA

PESERTA

PENAWARAN

KETERANGAN

Zainudin Paru, SH Rp 965.800.000,- Dilanjutkan Evaluas Administrasi

2. Faudjan Muslim, SH Rp 968.000.000,- Dilan utkan Evaluas Administrasi

3. Ismail Nsanseon.SH Rp 968.500.000.- Dilan utkan Evaluas Administrasi

4. Gatot Goei, SH Rp 872.900.000,- Dilan utkan Evaluas Administrasi

5. Dr.

M.

Arif

Setiawan, SH.MH

dan Nurjihad, SH,

MH

Rp 925.000.000,- Dilanjutkan Evaluasi Administrasi

D.

Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Administrasi adalah 5 (Lima) Peserta, yaitu :

No.

NAMA

PESERTA

PENAWARAN

KETERANGAN

1 Gatot Goei, SH Rp 872.900.000,- Dilaniutkan Evaluasi Teknis

2. Dr.

M.

Arif

Setiawan, SH.MH

dan Nuriihad. SH.

MH

Rp 925.000.000,- Tidak Dilanjutkan Evaluasi Teknis

-)- Zainudin Paru, SH Rp 965.800.000,- Dilaniutkan Evaluasi Teknis

4. Faudjan Muslim, SH Rp 968.000.000,- Dilaniutkan Evaluasi Teknis

5. Ismail Nganggon,SH Rp 968.500.000,- Dilaniutkan Evaluasi Teknis

E.

Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Teknis adalah 4 (empat) Peserta, yaitu :

No.

NAMA

PESERTA

PENAWARAN

KETERANGAN

I Gatot Goei, SH Rp 872.900.000,- Dilaniutkan Evaluasi Biaya

& Aritmatik

2. Zainudin Paru, SH Rp 965.800.000,- Dilanjutkan Evaluasi Biaya

& Aritmatik

3. Faudian Muslim, SH Rp 968.000.000,- Dilaniutkan Evaluasi Biava

& Aritmatik

4. Ismail Nganggon,SH Rp 968.500.000,- Tidak Dilaniutkan Evaluasi Biaya & Aritmatik

F.

Jumlah Peserta Lelang Yang Dievaluasi Biaya dan Koreksi

Aritmatik

adalah 3 (tiga) Peserta, yaitu :

No.

NAMA

PESERTA

PENAWARAN

KETERANGAN

1 Gatot Goei, SH Rp 872.900.000,- Tidak Dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi

G.

Jumlah Peserta LelangYang Dievaluasi

Kualifikasi

adalah 2 (Dua) Peserta, yaitu :

No.

NAMA

PESERTA PENAWARAN TERKOREKSI

KETERANGAN

1.

2.

ZainudinParu, SH Rp 965.800.000,- Calon Pemenang dilanjutkan Pembuktian

Kualifikasi

Faudjan

Muslim,

SH Rp 968.000.000,-

Tidak

dilanjutkan Pembuktian

Kualifikasi

H.

Jumlah Peserta Lelan Dilakukan Pembuktian Kualifikasi adalah

I

(satu) Peserta,

Demikian Berita Acara

ini

dibuat untuk dapat dipergunakan seperlunya dengan ketentuan apabila dikemudian hari

ternyata terdapat kekeliruan akan diperbaiki sebagaimana mestinya.

Panitia

Pengadeen

Barang dan

Jasa

pemerintah

sekreterist

Dsenh

Kabupaten

Bmgkulu

Sddln

Tehun

RASITO,

S.IKOM

Kefira

MOGI DARUSMAN, S.ST?,

MSI

Sekrreraris

t.

2.

um an

No.

NAMA

PESERTA

LELANG

PENA\ryARAN TERKOREKSI

KETERANGAN

I

ZainudinParu, SH Rp 965.800.000,- Pemenang Lelang dilanjutkan

Klarifikasi

dan Neeosiasi Teknis dan Biaya

Lampiran Berita

Acara

Hasil

Pelelangan

(BAHP)

No

:

128/PAN.PBJIBAIIP|X/2012

NAMA DAN

ALAMAT

SELURUH PESERTA SERTA

NILAI

TEKNIS YANG DIPEROLEH

A.

Nama dan

Alamat

Seluruh Peserta

:

B.

Nilai

Teknis Yans Dioeroleh

-

Rincian

Penilaian terhadap Pendekatan dan

Metodologi

:

No.

NAMA

PESERTA

ALAMAT

I

Gatot Goei, SH

Jl. Angke Jaya 13 Gang 5 No. 11 RT. 11 RW. 07 Kel.

Angke Kec. Tambor JakartaBarat

2.

ZamtdnParu,

SH Jl. Rancho Indah No. 76 RT. 08 RW. 02 Jakffita Selatan

J. Faudjan Muslim, SH Jl. Pejagalan I No. 11 RT. 010 RW. 004 Kel. Pekojan Kec.

Tambora JakafiaBarat

4. Ismail Nganggon,SH

Jl. ASR Pemadam RT. 001 RW. 017 Kel. Semper Barat

Kec. Cilincing Jakarta Utma

.

NilAl

IEKruS

YA

No.

Nama

Nilai

Teknis

Ambang

Batas

Kelulusan

Peringkat

Keterangan

1 Gatot Goei, SH 82,8 75

L

I

Dilanjutkan

evaluasi biaya dan

aritmatik

2.

ZairutdtnPartr,

SH 82,2 75

L

II

Dilanjutkan

evaluasi

biaya dan

aritmatik

3. Faudjan

Muslim,

SH 77,2 75

L

ilI

Dilanjutkan

evaluasi

biaya dan

aritmatik

4.

Ismail

Nganggon,SH 71,4 75

TL

IV

Tidak Dilanjutkan

evaluasi biaya dan

aritmatik

No

Uraian:

Unsur-Pokok"

Unsur

dan Sub-Unsur

Nilai &

bobot

Maximum

Nilai

dan

bobot

atas

Konsultan

Unsur

pokok

Unsur

Sub-unsur

Gatot

Goei,

SH

Zainudin

Paru, SH

Faudjan

Muslim,

SH

[smail

\ganggon,

IH

I

2 5 3a 3b

4

5 6 7

1.1 Pemahaman atas

jasa

layanan

dalamKAK:

a.

Pengutiantuhadap

tujuankegiatan

b.

Lingkup suta jasa

konsultansi

yang

dipulukan

(aspek-aspekutama

yang

diindikasikan

dalam

KAK)

c.

Mengenal situasi lapangan seeara

baik

20

7

7

6

15

6

5

4

t4

6

4

4

13

6

5

,

1l

5

4

1.2

Kualitas metodologi

a.

Konsistensi

antara

metodologi

dengan

rencana kerja.

b.

Inovasi

terhadap

KAK

c.

Ketepatan menganalisis masalah dan

langkah pemecahan

yg diusulkan

dengan

tetap

mengacu pd

persyaratan

KAK

d.

Kualitas

tanggapan terhadap

KAK

20 5 5 5 5

t4

,

J

,

J 4 4 13 J a J J 4 13

,

J a J

,

-) 4 11 J 2 2 4

1.3

Hasil kerja

(deliverable),

a.

analisis

b.

spesifikasi

teknis

c.

laporanJaporan

20 7 7 6 15 6 6

,

J

l5

6 6 J 13 4 5 4 10 4 a J J

1.4 Fasilitas Pendukung

a.

Pengalaman manajerial

b.

Fasilitas utama yang

dimiliki

20 10 10 15 8 7

l5

8 7 15 8 7 15 8 7

1.5 Gagasan baru yang

diajukan

a.

Gagasanyang konsisten dengan

KAK

b.

Ketepatan gagasan

dengan

KAK

20 10 10 15 8 7

t4

7 7

t2

6 6 10 5 5

PENDEKATAN

dan

METODOLOGI,

Nilai

100

r00

74

7l

66 57

Bobot

(%)

20 14,8 14,2 13,2

ll,4

-

Rincian

Penilaian terhadap

Kualifikasi

Tenaga

Ahli

:

No

Uraian:

Unsur-Pokok,

Unsur

dan Sub-Unsur

Nilai

&

bobot

Maximum

Nilai

dan

bobot

atas

Konsultan

Unsur

pokok

Unsur Sub-unsur

Gatot

Goei, SH

Zainudin

Paru, SH

Faudjan

Muslim,

SH

lsmail

\ganggon,

SH

1 2 J 3a 3b 4 5 6

2.1

Kualifikasi pendidikan

formal

yang

dimiliki:

s3, s2,

s1

52,

51 S1

setara S1

20

20 17

15

l0

2.2

Pengalaman:

a.

Larrn

masa

kuja

profesi

di

bidang

pekujaan yang

ditangani, s@trti

disyaratkan dalam

KAK

b.

Lama masa

kuja

profesi

di

bidang

pekujaan lainnya

c.

Lama masa

kuja

jabatan

yang

diusulkan

dalam

stnrkhrr

organisasi pelalaana

proyek

50

20

t5

l5

40

l5

l0

l5

40

15

t5

t0

35

l5

t0

l0

30

10

10

10

2.3

Memiliki

kartutanda

pengenal pengacara:

30 30

30

30

30

KUALIFIKASI

TENAGA

AHLI,

Nilai

100 100 85 85 80 75

Bobot

(%)

80 68,0 68,0 64,0 60,0

Panitia

Pengedaan

Barang drn Jrsa

_Pemerintah

Sekr€tuiat Dacrah

Kabupaten

Bmgkulu Seldan Tahun

1.

RASIO,

S.IKOM

Kerua

2. MOGIDARUSMAN, S.STP,

MSI

Sekretads

Lampiran Berita Acara Hasil Pelelangan{BAHP) :

No

:

|

?g

/PAN.PBJ/BAHP/x/20

l2

Nama Pfserta Alamat Peserta

NPWP Peserta

:

ZAINUDIN

PARU, SH

:

Jl. Rancho

In{ahNo.76 RT.08 RW.02

Jakarta Selatan

:

03.101.244.6-023.000

Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Sekreteriat Daerah Kabupateh

ilengkutu

Selatan Tahun

I.

RASITO, S.IKOM

2. MOGI DARUSMAN, S.STP, M.SI

3. YUSRIL PAIZAL, ST

Ketua

Seketaris

Anggota

ZAINUDIN

PARU, SH

PENGACARA

Dokumen Asli yang Diperlihatkan untuk Pembuktian Hasil Pembuktian

B,

Kartu Tanda Pengenal Pengacara dari organisasi pengacara yang ada di lndonesia

Peserta berbentuk persekutuan

l.

Akta Persekutuan Perdata

Ada /

Tiilsk

Adg

Ada / Tidck

Adr

Ada / Titlak

rtd*

Ada / Fitlak Ardar

Ada /

Tid*

lrdd

C.

Kartu Tanda Pengenal (KTP) Tenaga

Ahli