P U T U S A N No. 200 /Pid/2012/PT MDN
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “
Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara – perkara pidana dalam tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---
Nama Lengkap : TONNGO ASI PANUSUNAN PURBA ALIAS TONGGO.
Tempat Lahir : Cinta Damai.
Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/11 September 1980. Jenis Kelamin : Laki-Laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Dusun III Janji Matogu Cinta Damai, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang.
Agama : Kristen.
Pekerjaan : Bertani.
--- Terdakwa ditahan oleh : --- 1. Penyidik sejak tanggal 22-08-2011 s/d 10-09-2011 ;--- 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejakTanggal 12-09-2011 s/d 21-10-2011 ;--- 3. Penuntut Umum sejaka tanggal 20-10-2011 s/d 08-11-2011 ;--- 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01-11-2011 s/d 30-11-2011 ;--- 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 01-12-2011 s/d 29-01-2012 ;- 6. Perpanjangan PT (I) sejak tanggal 30-01-2012 s/d 28-02-2012 ;--- 7. Perpanjangan PT (II) sejak tanggal 29-02-2012 s/d 29-03-2012 ;--- 8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 09 -03-2012 s/d tanggal 07-04-
2012 ;--- 9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal
08-04-2012 s/d tanggal 06 -06-2012 ;---
--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;--- --- Telah membaca :
1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : --- PRIMAIR ;--- --- Bahwa ia terdakwa TONGGO ASI PANUSUNAN PURBA Alias
TONGGO, pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011, sekira pukul 21.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di dusun III desa Janji Matogu, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Efenri Sinaga, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : ---
--- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, pada saat terdakwa Tonggo Asi Panusunan Purba Alias Tonggo selesai berladang (yang sebelumnya ada membawa pisau yang diikatkan dipinggangnya) selanjutnya terdakwa duduk di warung Arnold Simanjuntak dan saksi Donni Pardede, saksi Iwan Sihombing dan saksi Joni Nainggolan sambil minum tuak dan pada saat itu korban Efenri Sinaga juga berada di warung saksi Arnold Simanjuntak sambil minum tuak juga tetapi korban berada di meja yang lain lalu korban berkata dalam bahasa batak “adongdo alokku dison alai dang berani mangukkap” (adanya lawanku disini tapi tak berani ngomong) kemudian korban mendatangi terdakwa dan mengajak terdakwa keluar warung tepatnya di pinggir jalan Janji Matogu dan setibanya dipinggir jalan Janji Matogu tepatnya di depan warung, korban Efenri Sinaga dan terdakwa berkelahi dengan cara saling pukul-pukulan, lalu saksi Donni Pardede dan saksi Arnold Simanjuntak berusaha melerai dan memisahkan korban dengan terdakwa dan pada saat itu pisau yang terikat dipinggang terdakwa terjatuh, lalu saksi Arnold mengambil pisau tersebut dan meletakkannya distelling saksi Arnold, kemudian saksi Arnold langsung menyuruh korban pulang dan korban berjalan kaki ke arah rumahnya dan selanjutnya terdakwa setelah dilerai kembali masuk ke dalam warung Arnold Simanjuntak selanjutnya saksi Donni mengajak terdakwa pulang ke rumah terdakwa dengan cara membonceng terdakwa naik sepeda motor milik saksi dan pada saat terdakwa menaiki sepeda motor saksi Donni, saksi Arnold mengembalikan pisau terdakwa kepada terdakwa lalu sekira 100 meter dari warung ke arah rumah terdakwa, tiba-tiba korban Efenri Sinaga menyetop sepeda motor saksi Donni di tengah jalan dan korban menyuruh terdakwa turun dari sepeda motor saksi Donni lalu terdakwa turun dari sepeda motor saksi Donni lalu antara korban dan terdakwa terjadi saling dorong-dorongan dengan tangan dan terjadi perkelahian antara korban dengan terdakwa kemudian terdakwa langsung menusukkan pisau yang dibawanya tadi ke tulang rusuk sebelah kiri korban tepatnya di bawah ketiak hingga korban jatuh
tergeletak dipinggir jalan dan berlumuran darah dan terdakwa langsung melarikan diri dengan mengambil sepedamotor saksi Donni sedangkan korban langsung dibawa oleh masyarakat setempat ke Rumah Sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Medan namun nyawa korban tidak tertolong lagi akhirnya korban meninggal dunia ;---
--- Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami : --- Ringkasan Pemeriksaan Luar ;--- Dijumpai lembam mayat pada leher bagian belakang, punggung, pinggang, bokong, hidung pada penekanan ;--- Dijumpai kaku mayat pada dua kelopak mata, rahang, leher, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah, tidak mudah dilawan ;--- Dijumpai kedua bola mata pucat ;--- Dijumpai luka memar padaa leher sebelah kanan atas, dada sebelah kiri, diatas clavicula kanan, dibawah ketiak sebelah kanan, punggung sebelah kiri atas, bahu sebelah kiri, pergelangan tangan kanan ;--- Dijumpai luka pada pinggiran tajam di bawah ketiak kiri ukuran panjang 4,5 cm, lebar 0,5 cm, sisi kedua luka tajam, sudut atas dan bawah lancip, jarak dari puting susu kiri 11 cm, jarak dari garis tengah tubuh 20 cm, jarak dari sela ketiak 10 cm, mengeluarkan darah ;--- Dijumpai luka lecet pada lengan atas kiri bagian dalam ;--- Ujung-ujung jari kedua tangan berwarna pucat ;--- Dijumpai luka robek pada ibu jari kaki kiri, jari telunjuk kaki kiri, jari tengah kaki kiri ;--- Dijumpai luka lecet pada jari tengah kaki kiri, jari manis kaki kiri, jari ke lima kaki kiri ;--- Pada perabaan dijumpai patah tulang jari telunjuk kaki kiri, jari keempat kaki kiri, jari kelima kaki kiri ;---
Ringkasan Pemeriksaan Dalam ;--- Pada pembukaan tulang tengkorak kepala, dijumpai jaringan otak berwarna pucat ;--- Pada pembukaan kulit dan otot dada, dijumpai resapan darah pada kulit dada kiri tepat di sela iga 4-5 ;--- Dijumpai darah dan bekuan darah sebanyak kurang labih 1500 cc di rongga dada kiri ;--- Dijumpai kedua paru-paru warna coklat kehitaman ;--- Pada pemotongan paru lobus kanan dijumpai buih halus dan resapan
darah ;--- Pada paru kiri dijumpai luka terbuka dari arah samping tembus ke bagian paru depan ;--- Dijumpai luka terbuka pada pembuluh darah besar dibawah paru kiri ;--- Pada pembukaan lambung dijumpai cairan lambung berbau asam ;--- Hati warna coklat kehitaman ;--- Dijumpai limpa dan ginjal berwarnamerah kehitaman ;---
Dengan kesimpulan : --- Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah karena perdarahan yang banyak pada rongga dada akibat luka tusuk pada ketiak sebelah kiri yang menembus paru kiri dan pembuluh darah besar sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor 119/VII /IKK/VER/2011 tanggal 03 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Prof dr H. Amri Amir SpF(k), DFM, SH, Sp Ak., dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr Pirngadi Medan ;---
--- Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 338 KUH. Pidana---
SUBSIDAIR ;--- ---Bahwa ia terdakwa TONGGO ASI PANUSUNAN PURBA alias TONGGO, pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011, sekira pukul 21.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di dusun III desa Janji Matogu, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Efenri Sinaga, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : ---
--- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, pada saat terdakwa Tonggo Asi Panusunan Purba Alias Tonggo selesai berladang (yang sebelumnya ada membawa pisau yang diikatkan dipinggangnya) selanjutnya terdakwa duduk di warung Arnold Simanjuntak dan saksi Donni Pardede, saksi Iwan Sihombing dan saksi Joni Nainggolan sambil minum tuak dan pada saat itu korban Efenri Sinaga juga berada di warung saksi Arnold Simanjuntak sambil minum tuak juga tetapi korban berada di meja yang lain lalu korban berkata dalam bahasa batak “adongdo
alokku dison alai dang berani mangukkap” (adanya lawanku disini tapi tak berani ngomong) kemudian korban mendatangi terdakwa dan mengajak terdakwa keluar warung tepatnya di pinggir jalan Janji Matogu dan setibanya dipinggir jalan Janji Matogu tepatnya di depan warung, korban Efenri Sinaga dan terdakwa berkelahi dengan cara saling pukul-pukulan, lalu saksi Donni Pardede dan saksi Arnold Simanjuntak berusaha melerai dan memisahkan korban dengan terdakwa dan pada saat itu pisau yang terikat dipinggang terdakwa terjatuh, lalu saksi Arnold mengambil pisau tersebut dan meletakkannya distelling saksi Arnold, kemudian saksi Arnold langsung menyuruh korban pulang dan korban berjalan kaki ke arah rumahnya dan selanjutnya terdakwa setelah dilerai kembali masuk ke dalam warung Arnold Simanjuntak selanjutnya saksi Donni mengajak terdakwa pulang ke rumah terdakwa dengan cara membonceng terdakwa naik sepeda motor milik saksi dan pada saat terdakwa menaiki sepeda motor saksi Donni, saksi Arnold mengembalikan pisau terdakwa kepada terdakwa lalu sekira 100 meter dari warung ke arah rumah terdakwa, tiba-tiba korban Efenri Sinaga menyetop sepeda motor saksi Donni di tengah jalan dan korban menyuruh terdakwa turun dari sepeda motor saksi Donni lalu terdakwa turun dari sepeda motor saksi Donni lalu antara korban dan terdakwa terjadi saling dorong-dorongan dengan tangan dan terjadi perkelahian antara korban dengan terdakwa kemudian terdakwa langsung menusukkan pisau yang dibawanya tadi ke tulang rusuk sebelah kiri korban tepatnya di bawah ketiak hingga korban jatuh tergeletak dipinggir jalan dan berlumuran darah dan terdakwa langsung melarikan diri dengan mengambil sepedamotor saksi Donni sedangkan korban langsung dibawa oleh masyarakat setempat ke Rumah Sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Medan namun nyawa korban tidak tertolong lagi akhirnya korban meninggal dunia ; ---
--- Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami : --- Ringkasan Pemeriksaan Luar ;--- Dijumpai lembam mayat pada leher bagian belakang, punggung, pinggang, bokong, hidung pada penekanan ;--- Dijumpai kaku mayat pada dua kelopak mata, rahang, leher, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah, tidak mudah dilawan ;--- Dijumpai kedua bola mata pucat ;--- Dijumpai luka memar padaa leher sebelah kanan atas, dada sebelah kiri, diatas clavicula kanan, dibawah ketiak sebelah kanan, punggung sebelah kiri atas, bahu sebelah kiri, pergelangan tangan kanan ;---
Dijumpai luka pada pinggiran tajam di bawah ketiak kiri ukuran panjang 4,5 cm, lebar 0,5 cm, sisi kedua luka tajam, sudut atas dan bawah lancip, jarak dari puting susu kiri 11 cm, jarak dari garis tengah tubuh 20 cm, jarak dari sela ketiak 10 cm, mengeluarkan darah ;--- Dijumpai luka lecet pada lengan atas kiri bagian dalam ;--- Ujung-ujung jari kedua tangan berwarna pucat ;--- Dijumpai luka robek pada ibu jari kaki kiri, jari telunjuk kaki kiri, jari tengah kaki kiri ;--- Dijumpai luka lecet pada jari tengah kaki kiri, jari manis kaki kiri, jari ke lima kaki kiri ;--- Pada perabaan dijumpai patah tulang jari telunjuk kaki kiri, jari keempat kaki kiri, jari kelima kaki kiri ;---
Ringkasan Pemeriksaan Dalam ;--- Pada pembukaan tulang tengkorak kepala, dijumpai jaringan otak berwarna pucat ;--- Pada pembukaan kulit dan otot dada, dijumpai resapan darah pada kulit dada kiri tepat di sela iga 4-5 ;--- Dijumpai darah dan bekuan darah sebanyak kurang labih 1500 cc di rongga dada kiri ;--- Dijumpai kedua paru-paru warna coklat kehitaman ;--- Pada pemotongan paru lobus kanan dijumpai buih halus dan resapan darah ;--- Pada paru kiri dijumpai luka terbuka dari arah samping tembus ke bagian paru depan ;--- Dijumpai luka terbuka pada pembuluh darah besar dibawah paru kiri ;--- Pada pembukaan lambung dijumpai cairan lambung berbau asam ;--- Hati warna coklat kehitaman ;--- Dijumpai limpa dan ginjal berwarnamerah kehitaman ;---
Dengan kesimpulan : --- Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah karena perdarahan yang banyak pada rongga dada akibat luka tusuk pada ketiak sebelah kiri yang menembus paru kiri dan pembuluh darah besar sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor 119/VII /IKK/VER/2011 tanggal 03 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Prof dr H. Amri Amir SpF(k), DFM, SH, Sp Ak., dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr Pirngadi Medan ;---
---Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (3) KUH. Pidana---
3. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi Pidana sebagai berikut : ---
1. Menyatakan terdakwa Tonggo Asi Panusunan Purba alias Tonggo, bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain” sebagaimana diatur dan diancam pasal 338 KUH. Pidana dalam surat dakwaan primair ;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tonggo Asi Panusunan Purba alias
Tonggo, selama 9 (sembilan) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;--- 3. Barang bukti berupa : ---
- 1 (satu) bilah pisau belati bergagang kayu panjang 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;--- - 1 (satu) buah kaos singlet warna putih berlumuran darah dan 1 (satu)
buah celana jeans warna biru, dikembalikan kepada keluarga korban ;---- 4. Menghukum terdakwa Tonggo Asi Panusunan Purba alias Tonggo, membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;---
4. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal. 08 Maret 2012, Nomor : 1848/Pid.B/2011/PN-LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---
1. Menyatakan terdakwa TONGGO ASI PANUSUNAN PURBA alias TONGGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana “PEMBUNUHAN” ;--- 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa TONGGO ASI PANUSUNAN
PURBA alias TONGGO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;--- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--- 5. Menetapkan barang bukti berupa : ---
1 (satu) bilah pisau belati bergagang kayu panjang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah kaos singlet warna putih berlumuran darah dan 1 (satu)
6. Membebankan ….. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---
5. Akta Permintaan Banding Nomor : 1848/ Akta.Pid/2012/PN.LP, yang diperbuat dan ditandatangani oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menerangkan bahwa pada tanggal. 09 Maret dan tanggal 15 Maret 2012, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding terhadap putusan tersebut diatas, dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukan secara timbal balik kepada masing-masing pihak, oleh Murtiono, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut, pada tanggal. 15 Maret 2012 dan tanggal.21 Maret 2012 ;---
6. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa tertanggal 19 Maret 2012 No. W2.U4/1707/Pid.01.10/III/2012 yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara,No.1848/Pid.B/2011/PB-LP.- di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung sejak tanggal 16 Maret 2012 sampai dengan tanggal 23 Maret 2012 ; ---
--- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---
--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal. 08 Maret 2012, Nomor : 1848/Pid.B/2011/PN-LP, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan
pertimbangan ….. pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 08 Maret 2012, Nomor : 1848/Pid.B/2011/PN-LP tersebut dapat dikuatkan ;---
--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;---
--- Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari ini : JUMAT tanggal 11 Mei 2012 yang dihadiri oleh kami H.DJUMALI, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAFARUDDIN, SH dan SAUT PASARIBU, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota yang sama serta JAINAB, SH, Panitera Pengganti tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa atau Penasehat Hukumnya ;---
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
( SAUT H. PASARIBU, SH.. ) ( H. DJUMALI ,SH )
( SYAFARUDDIN, NASUTION, SH ) PANITERA PENGGANTI, ( JAINAB, SH )
Untuk salinan sesuai dengan aslinya AN. PANITERA
PANITERA MUDA PIDANA,
SUSILA WARDHANI, SH. NIP. 19600717 198503 2 004.
