Pengaruh Lingkungan Fisik dan Perilaku Masyarakat terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2013

44 

Loading.... (view fulltext now)

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama

:...

Umur

:...

Alamat

:...

Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan

bersedia berpatisipasi menjadi responden dalam penelitian yang akan dilakukan oleh

saudari Heriati Panjaitan mengenai “Pengaruh Lingkungan Fisik dan Perilaku

Masyarakat Terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue di Wilayah Kerja

Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2013”.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk

kepentingan ilmiah, identitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian

dan akan dijaga kerahasiannya.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak

manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.

...,...2014

Peneliti

Responden

(2)

Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH LINGKUNGAN FISIK DAN PERILAKU MASYARAKAT

TERHADAP KEJADIAN DEMAM BERDARAH DENGUE

DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS HELVETIA

KOTA MEDAN TAHUN 2013

Nama Responden

: ...

Alamat Responden

: ...

Umur

: ...Tahun

Jenis kelamin: 1. Laki-laki

2. Perempuan

Pendidikan terakhir :

1. Tidak pernah sekolah

2. Tidak tamat SD

3. Tamat SD/Sederajat

4. Tamat SLTP/Sederajat

5. Tamat SLTA/Sederajat

6. Tamat Akademi/PT

Pekerjaan

: 1. Petani

2. PNS/TNI/Polri

3. Wiraswasta

4. Pegawai Swasta

5. Ibu Rumah Tangga

6. Dan lain-lain, sebutkan...

Jumlah Anggota keluarga

:... orang

(3)

Untuk pertanyaan berikut, beri tanda silang (X) atau ( ) pada salah satu

jawaban tersedia sesuai dengan jawaban responden dengan keterangan skoring

jawaban sebagai berikut:

Jawaban a skor = 2

Jawaban b skor = 1

Jawaban c skor = 0

I.

PERILAKU MASYARAKAT

PENGETAHUAN

1.

Menurut bapak/ibu, apakahpenyakitDBD

a.

Penyakit yang ditularkan oleh nyamuk Aedes aegypti dan menyerang semua

orang.

b.

Penyakit yang menular dari orang ke orang.

c.

Penyakit yang ditularkan oleh nyamuk Anopheles

2.

Menurut bapak/ibu, apakah penyebab penyakit DBD

a.

Virus

b.

Bakteri, parasit

c.

Nyamuk

3.

Menurut bapak/ibu, bagaimana gejala penyakit DBD

a.

Demam, sakit kepala, nyeri otot, nyeri sendi dan terdapat bintik-bintik merah

pada kulit.

b.

Demam, terdapat bintik-bintik merah pada kulit

c.

Menggigil dan keringat dingin

4.

Menurut bapak/ibu, dimana nyamuk DBD biasa berkembang biak?

a.

Drum, tempayan, bakmandi, bakWC, ember, tempatminumburung

b.

Tanaman hias, kebun, dan kolam.

c.

Parit dan Rawa-rawa

5.

Menurut bapak/ibu, dimana nyamuk DBD hinggap/beristirahat?

a.

Kain kotor dan pakaian bergantungan di dinding.

b.

Kain kotor dan semak-semak sekitar rumah.

c.

Kandang

6.

Menurut bapak/ibu, kapan nyamuk DBDaktif menggigit?

a.

Pada pagi hari dan sore hari.

(4)

7.

Menurut bapak/ibu, bagaimana cara pencegahan gigitan nyamuk DBD?

a.

Memasang kawat kasa pada ventilasi rumah, menggunakan kelambu dan anti

nyamuk waktu tidur, memakai lotion anti nyamuk disiang hari.

b.

Obat anti nyamuk semprot.

c.

Tidak keluar rumah

8.

Menurut bapak/ibu, siapa saja yang dapat menderitaDBD?

a.

Laki-laki, perempuan, anak-anak, bayi, balita, ibu hamil, orang tua/semua

orang.

b.

Balita, ibu hamil.

c.

Anak-anak saja

9.

Menurut bapak/ibu, bagaimana seharusnya mencegah agar terhindar dari penyakit

DBD?

a.

Menabur bubuk abate, memelihara ikan, mengubur dan memusnahkan barang

bekas.

b.

Menggunakan baju panjang dan memakai anti nyamuk

c.

Menunggu petugas foging

10.

Menurut bapak/ibu, bagaimana lingkungan rumah yang sehat agar terhindar dari

DBD?

a.

Pencahayaan yang cukup, mempunyai ventilasi, suhu rumah yang sejuk

menutup tempat penampungan air, ada bak sampah

(5)

Untuk pertanyaan berikut, beri tanda silang (X) atau ( ) pada kotak yang telah

tersedia sesuai dengan jawaban responden dengan keterangan sebagai berikut :

Setuju

: Skor = 1

Tidak Setuju : Skor = 0

SIKAP

No.

Pernyataan

Setuju

Tidak

Setuju

1.

DBD dapat dicegah dengan pemberantasan sarang

nyamuk

2.

Pemberantasan sarang nyamuk adalah tugas/tanggung

jawab bersama bukan tanggung jawab pemerintah.

3.

Setiap ventilasi pintu dan jendela serta lubang di

dinding rumah perlu dipasang kawat kasa untuk

menghindari masuknya nyamukkedalamrumah.

4.

Meniadakan menumpuk dan menggantung pakaian di

kamar.

5.

Mengubur dan memusnahkan barang-barang bekas

yang bisamenampung air.

6.

Menelungkupkan peralatan yang masih digunakan dan

bisa menampung air.

7.

Saya lebih suka penyemprotan oleh petugas kesehatan

untuk memberantas nyamuk dan melakukan PSN

(6)

Untuk pertanyaan berikut, beri tanda silang (X) atau ( ) pada kotak yang telah

tersedia sesuai dengan jawaban responden dengan keterangan sebagai berikut :

YA : Skor = 1

TIDAK : Skor = 0

TINDAKAN

No.

Pertanyaan

Ya

Tidak

1.

Apakahbapak/ibu, menggunakanobat anti

nyamuk oles di siang hari untuk menghindari

gigitannyamuk?

2.

Apakahbapak/ibu, meniadakan pakaian yang

menggantung/menumpuk dikamar?

3.

Apakah bapak/ibu menutup tempayan atau tempat

penampung air dengan rapat?

4.

Apakahbapak/ibu, menggunakankelambu dan obat anti

nyamukpadawaktutidur?

5.

Apakah bapak/ibu mengubur atau memusnahkan

barang-barang bekas yang tidak digunakan.

6.

Apakah bapak/ibu, melakukan menguras dan menyikat

bak kamar mandi seminggu sekali?

7.

Apakah bapak/ibu, ikut melakukan kerja bakti atau

bersih-bersih lingkungan bersama dengan warga

kelurahan?

8.

Apakah bapak/ibu, menyampaikan informasi

tentang penyakit DBD kepada tetangga?

(7)

LEMBAR OBSERVASI

PENGARUH LINGKUNGAN FISIK DAN PERILAKU MASYARAKAT

TERHADAP KEJADIAN DEMAM BERDARAH DENGUE

DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS HELVETIA

KOTA MEDAN TAHUN 2013

LINGKUNGAN

Untuk pertanyaan berikut, sesuai dengan hasil pemeriksaan langsung, dengan

keterangan sebagai berikut :

No.

Komponen yang diobservasi

HasilObservasi Keterangan

LINGKUNGAN FISIK

a.

Memenuhi syarat40%- 60%

b.

Tidak memenuhi syarat <40% dan

>60%

4.

Pencahayaan :

a. Memenuhi syarat 60 lux

b. Tidak memenuhi syarat <60 lux

5.

Keberadaan Jentik

(8)

SURVEI JENTIK

LEMBAR OBSERVASI

Untuk pertanyaan berikut, beri tanda ( ) pada kotak yang telah tersedia sesuai

dengan pengamatan ditemukan jentik dengan keterangan sebagai berikut :

Survei Jentik

Container didalam dan luar rumah

Jentik di Tempat Penampungan Air (TPA)

1.

Tempayan

Ada

Tidak ada

2.

Bak mandi

Ada

Tidak ada

3.

Bak WC

Ada

Tidak ada

4.

Drum

Ada

Tidak ada

5.

Ember

Ada

Tidak ada

Jentik di barang-barang bekas

6.

Tempat minuman hewan

Ada

Tidak ada

7.

Talang air

Ada

Tidak ada

Tempat penampungan air alami

13.

Lubang dipohon

Ada

Tidak ada

14.

Pelepah daun/bunga

Ada

Tidak ada

15.

Tempurung kelapa

Ada

Tidak ada

16.

Kulit kerang

Ada

Tidak ada

(9)

Lampiran 3

JADWAL PENELITIAN

No

Keterangan

Tahun

4

Penulisan Proposal

(10)

Lampiran 4

MASTER DATA

(11)
(12)
(13)
(14)
(15)

Lampiran 5

HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS

Reliability

PENGETAHUAN

Notes

Output Created 28-April-2014 08:47:10

Comments

Input Data C:\Users\Win 7\Documents\dbd

validitas.sav

Active Dataset DataSet1

Filter <none>

Weight <none>

Split File <none>

N of Rows in Working Data

File 30

Matrix Input

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated

as missing.

Cases Used Statistics are based on all cases with

valid data for all variables in the

procedure.

Syntax RELIABILITY

/VARIABLES=p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8

p9 p10

/SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE

/SUMMARY=TOTAL.

Resources Processor Time 00:00:00.031

Elapsed Time 00:00:00.016

(16)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(17)

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

(18)

Reliability SIKAP

Notes

Output Created 28-April-2014 09:20:05

Comments

Input Data C:\Users\Win 7\Documents\dbd validitas.sav

Active Dataset DataSet1

Filter <none>

Weight <none>

Split File <none>

N of Rows in Working Data File 30

Matrix Input

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as

missing.

Cases Used Statistics are based on all cases with valid

data for all variables in the procedure.

Syntax RELIABILITY

/VARIABLES=s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.

Resources Processor Time 00:00:00.031

Elapsed Time 00:00:00.016

Scale: ALL VARIABLES SIKAP

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(19)

Item Statistics

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

s1 9.47 12.671 .888 .820

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(20)

Reliability TINDAKAN

Notes

Output Created 28-April-2014 09:32:48

Comments

Input Data C:\Users\Win 7\Documents\dbd validitas.sav

Active Dataset DataSet1

Filter <none>

Weight <none>

Split File <none>

N of Rows in Working Data File 30

Matrix Input

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as

missing.

Cases Used Statistics are based on all cases with valid

data for all variables in the procedure.

Syntax RELIABILITY

/VARIABLES=t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.

Resources Processor Time 00:00:00.031

Elapsed Time 00:00:00.016

[DataSet1] C:\Users\Win 7\Documents\dbd validitas.sav

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(21)

Item Statistics

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

t1 3.73 11.995 .878 .949

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(22)

Lampiran 6

HASIL ANALISIS UNIVARIAT

Frequencies

Statistics

DBD Suhu Pencahayaan

Kelembaba n

Keberadaan

Jentik Sikap Pengetahuan Tindakan

N Valid 174 174 174 174 174 174 174 174

Missin

g 0 0 0 0 0 0 0 0

DBD

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak Memenuhi Syarat 97 55.7 55.7 55.7

Memenuhi Syarat 77 44.3 44.3 100.0

(23)

Kelembaban

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak Memenuhi Syarat 106 60.9 60.9 60.9

Memenuhi Syarat 68 39.1 39.1 100.0

Total 174 100.0 100.0

Keberadaan Jentik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Kurang 94 54.0 54.0 54.0

Baik 80 46.0 46.0 100.0

(24)

Lampiran 7

HASIL ANALISIS BIVARIAT

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Kasus Kontrol

(25)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 12.187a 1 .000

Continuity Correctionb 11.150 1 .001

Likelihood Ratio 12.334 1 .000

Fisher's Exact Test .001 .000

Linear-by-Linear

Association 12.117 1 .000

N of Valid Casesb 174

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 41,50. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Suhu (Tidak Memenuhi Syarat /

Memenuhi Syarat)

2.962 1.598 5.490

For cohort DBD = Kasus 1.733 1.250 2.403

For cohort DBD = Kontrol .585 .429 .799

(26)

Pencahayaan * DBD

Crosstab

DBD

Total Kasus Kontrol

Pencahayaan Tidak Memenuhi Syarat Count 59 38 97

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 10.274a

1 .001

Continuity Correctionb 9.319 1 .002

Likelihood Ratio 10.383 1 .001

Fisher's Exact Test .002 .001

Linear-by-Linear

Association 10.215 1 .001

N of Valid Casesb 174

(27)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pencahayaan (Tidak Memenuhi Syarat / Memenuhi Syarat)

2.717 1.465 5.040

For cohort DBD = Kasus 1.673 1.195 2.340

For cohort DBD = Kontrol .616 .456 .831

N of Valid Cases 174

Kelembaban * DBD

Crosstab

DBD

Total Kasus Kontrol

Kelembaban Tidak Memenuhi Syarat Count 61 45 106

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 6.180a

1 .013

Continuity Correctionb 5.431 1 .020

Likelihood Ratio 6.225 1 .013

Fisher's Exact Test .019 .010

Linear-by-Linear Association 6.144 1 .013

N of Valid Casesb 174

(28)

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 6.180a 1 .013

Continuity Correctionb 5.431 1 .020

Likelihood Ratio 6.225 1 .013

Fisher's Exact Test .019 .010

Linear-by-Linear Association 6.144 1 .013

N of Valid Casesb 174

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 34,00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kelembaban (Tidak Memenuhi Syarat / Memenuhi Syarat)

2.190 1.175 4.081

For cohort DBD = Kasus 1.505 1.068 2.122

For cohort DBD = Kontrol .687 .514 .919

N of Valid Cases 174

Keberadaan Jentik * DBD

Crosstab

DBD

Total Kasus Kontrol

(29)

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 13.285a

1 .000

Continuity Correctionb 12.201 1 .000

Likelihood Ratio 13.462 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 13.209 1 .000

N of Valid Casesb 174

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 41,00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Keberadaan

Jentik (Ada / Tidak Ada) 3.118 1.677 5.794 Kasus Kontrol

(30)

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .337a 1 .562

Continuity Correctionb .150 1 .699

Likelihood Ratio .337 1 .562

Fisher's Exact Test .699 .350

Linear-by-Linear Association .335 1 .563

N of Valid Casesb 174

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,50. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Sikap

(Kurang / Baik) .799 .373 1.709

For cohort DBD = Kasus .890 .592 1.338

For cohort DBD = Kontrol 1.115 .782 1.588

(31)

Pengetahuan * DBD

Crosstab

DBD

Total

Kasus Kontrol

Pengetahuan Kurang Count 34 27 61

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.237a

1 .266

Continuity Correctionb .909 1 .340

Likelihood Ratio 1.239 1 .266

Fisher's Exact Test .340 .170

Linear-by-Linear Association 1.230 1 .267

N of Valid Casesb 174

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 30,50. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pengetahuan

(Kurang / Baik) .626 .362 1.666

For cohort DBD = Kasus .888 .583 1.500

For cohort DBD = Kontrol .834 .599 1.160

(32)

Tindakan * DBD

Crosstab

DBD

Total Kasus Kontrol

Tindakan Kurang Count 60 34 94

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 15.641a

1 .000

Continuity Correctionb 14.461 1 .000

Likelihood Ratio 15.892 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 15.552 1 .000

N of Valid Casesb 174

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 40,00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Tindakan

(Kurang / Baik) 3.464 1.852 6.478

For cohort DBD = Kasus 1.891 1.343 2.664

For cohort DBD = Kontrol .546 .400 .745

(33)

Lampiran 8

HASIL ANALISIS MULTIVARIAT

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 174 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 174 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 174 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original

Value Internal Value

Kasus 0

Kontrol 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

DBD

Percentage Correct Kasus Kontrol

Step 0 DBD Kasus 0 87 .0

Kontrol 0 87 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)

(34)

Variables not in the Equation

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 52.543 5 .000

Block 52.543 5 .000

Model 52.543 5 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 188.672a .261 .348

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.

Classification Tablea

Observed

Predicted

DBD

Percentage Correct Kasus Kontrol

Step 1 DBD Kasus 61 26 70.1

Kontrol 27 60 69.0

Overall Percentage 69.5

(35)

Variables in the Equation

a. Variable(s) entered on step 1: Suhu, Pencahayaan, Kelembaban, Jentik, Tindakan.

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 174 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 174 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 174 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original

Value Internal Value

Kasus 0

(36)

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

DBD

Percentage Correct Kasus Kontrol

Step 0 DBD Kasus 0 87 .0

Kontrol 0 87 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .000 .152 .000 1 1.000 1.000

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 50.719 4 .000

Block 50.719 4 .000

Model 50.719 4 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 190.497a .253 .337

(37)

Classification Tablea Kasus Kontrol

Step 1 DBD Kasus 56 31 64.4

Kontrol 25 62 71.3

Overall Percentage 67.8

a. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)

(38)

Lampiran 9

Peta Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia

(39)

Lampiran 10

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Variabel

Butir

Pertanyaan

Corrected

Item-Total

Correlation

r tabel

Keterangan

Pengetahuan

(40)

Hasil Uji Reliabilitas

Variabel

Cronbach’s Alpha

r tabel

Keterangan

Pengetahuan

0,934

0,60

Reliabel

Sikap

0,866

0,60

Reliabel

(41)

Lampiran 11

DOKUMENTASI PENELITIAN

Gambar 1. Kelurahan Tanjung Gusta Salah Satu Lokasi Penelitian

(42)

Gambar 3. Penemuan jentik nyamuk di pot bunga dan kolam taman di

rumah responden di Kelurahan Helvetia Timur

(43)

Gambar 5. Kantor Kelurahan Dwikora salah lokasi penelitian di wilayah kerja

Puskesmas Helvetia Kota Medan

(44)

Gambar 7. Wawancara dan pengeukuran suhu, kelembaban dan pencahayaan

dalam salah satu rumah responden di kelurahan Helvetia Timur

Figur

Gambar 2. Survei jentik di salah satu rumah kelompok kasus di Kelurahan  Tanjung Gusta
Gambar 2 Survei jentik di salah satu rumah kelompok kasus di Kelurahan Tanjung Gusta . View in document p.41
Gambar 1. Kelurahan Tanjung Gusta Salah Satu Lokasi Penelitian
Gambar 1 Kelurahan Tanjung Gusta Salah Satu Lokasi Penelitian . View in document p.41
Gambar 3. Penemuan jentik nyamuk di pot bunga dan kolam taman di            rumah responden di Kelurahan Helvetia Timur
Gambar 3 Penemuan jentik nyamuk di pot bunga dan kolam taman di rumah responden di Kelurahan Helvetia Timur . View in document p.42
Gambar 4. Kondisi Ruang Tamu salah satu responden yang menggantung pakaian (faktor lembab)
Gambar 4 Kondisi Ruang Tamu salah satu responden yang menggantung pakaian faktor lembab . View in document p.42
Gambar 5. Kantor Kelurahan Dwikora salah lokasi penelitian di wilayah kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan
Gambar 5 Kantor Kelurahan Dwikora salah lokasi penelitian di wilayah kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan . View in document p.43
Gambar 6. Penemuan jentik nyamuk di dispender aqua pada salah rumah    responden kelompok kasus di kelurahan Dwikora
Gambar 6 Penemuan jentik nyamuk di dispender aqua pada salah rumah responden kelompok kasus di kelurahan Dwikora . View in document p.43
Gambar 7. Wawancara dan pengeukuran suhu, kelembaban dan pencahayaan dalam salah satu rumah responden di kelurahan Helvetia Timur
Gambar 7 Wawancara dan pengeukuran suhu kelembaban dan pencahayaan dalam salah satu rumah responden di kelurahan Helvetia Timur . View in document p.44
Gambar 8. Alat ukur pemerikasaan suhu, pencahayaan dan kelembaban yaitu Anemometer
Gambar 8 Alat ukur pemerikasaan suhu pencahayaan dan kelembaban yaitu Anemometer . View in document p.44

Referensi

Memperbarui...