PROSIDING (Dipresentasikan secara oral) Judul Karya Ilm

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING (Dipresentasikan secara oral)

Judul Karya Ilmiah (paper) : A Framework of Digital Collaboration Networks for SMEs Sustainability

Nama Penulis : Olivia Fachrunnisa, Mutamimah, Gunawan Jumlah Penulis : 3 orang

Status Pengusul : penulis kedua

Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : International Conference on E Business, Management and Economics (ICEME)

b. ISSN/ISBN : 978-981-07-4086-3 c. Tahun Terbit : 2012

d. Penyelenggara/Waktu/Tempat : 27-28 Okt 2012/ Hongkong e. Penerbit/organiser : International Association of

Computer Science & Information Technology

f. Terindeks di (jika ada) : EBSCO, ProQuest dan Ulrich Kategori Publikasi Makalah (beri √pada kategori yang tepat)

 Prosiding Forum Ilmiah Internasional terindeks Scimagojr dan Scopus

 Prosiding Forum Ilmiah Internasional Scopus, IEEE Explore, SPIE

 Prosiding Forum Ilmiah Internasional Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang

Diperoleh Internasional

terindeks Scimagojr dan Scopus

Internasional Scopus, IEEE Explore, SPIE

Internasion al

Nasional

a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0.3 0.24

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

0.9

0.63 c. Kecukupan dan kemutakhiran data

/informasi dan metodologi (30%)

0.9

0.63 d. Kelengkapan unsur dan kualitas

terbitan/prosiding (30%)

0.9

0.81

Total = 100% 3 2.31

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 1 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

Unsur kelengkapan dan kesesuaian sudah memadai.

2. Ruang lingkup dan kedalaman :

Riset ini mengkaji pengembangan model, bersifat kualitatif.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : Diskusi riset bisa dipertajam

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

Prosiding dari International Conference on E-Business, Management and Economics (ICEME)

5. Indikasi Plagiasi :

Turnitin skor berada di angka5%.

(2)

6. Kesesuaian Bidang Ilmu :

Sudah sesuai dengan bidang ilmu.

Yogyakarta,

Reviewer 1,

Prof. Dr. Mamduh M. Hanafi, M.B.A

NIP/NIDN : 19650724 0000001301

Unit Kerja : Universitas Gadjah Mada Jabatan Fungsional : Guru Besar

Bidang Ilmu : Manajemen

*Coret yang tidak perlu

Prosentase Angka Kredit Penulis untuk : - jurnal dan prosiding :

1. Penulis Pertama sekaligus korespondensi = 60%

2. Terdiri dari : Penulis pertama; Korespondensi; Pendamping

= : 40% ; 40%; 20%

3. Terdiri dari : Penulis pertama; korespondensi = 50% ; 50%

- Karya ilmiah lain : Penulis pertama; Pendamping= 60%;40%

(3)

LEMBAR

Internasion al

Nasional

a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0.3 0.255

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

0.9

0.765 c. Kecukupan dan kemutakhiran data

/informasi dan metodologi (30%)

0.9

0.765 d. Kelengkapan unsur dan kualitas

terbitan/prosiding (30%)

0.9

Total = 100% 3 2.685

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 2 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

Conceptual paper ini dituliskan dengan engkap dari introduction sampai dengan conclusion dan future work

Ruang lingkup dan pembahasan dilakukan cukup lengkap dan mendalam.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : Kemuktahiran data/informasi dan metodologi cukup baik

Informasi prosiding bisa didapatkan secara lengkap

Tidak ada indikasi plagiasi dengan turnitin yang kurang dari 20% (hasil cek similarities: 5%)

(4)

Artikel sesuai dengan bidang ilmu penulis, yaitu ilmu manajemen, khususnya manajemen keuangan

Yogyakarta, 2 Agustus 2021 Reviewer 2,

Prof. Dr. Tri Gunarsih, MM

NIP/NIDN : 0529096401

Unit Kerja : Universitas Teknologi Yogyakarta Jabatan Fungsional : Guru Besar

Bidang Ilmu : Manajemen

= : 40% ; 40%; 20%

(5)

LEMBAR

Internasion al

Nasional

a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0.3 0,2475

b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) 0.9 0,6975

c. Kecukupan dan kemutakhiran data

/informasi dan metodologi (30%) 0.9 0,6975

d. Kelengkapan unsur dan kualitas

terbitan/prosiding (30%) 0.9 0,855

Total = 100% 3 2,4975

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

(6)

Reviewer ,

Nama :

NIP/NIDN :

= : 40% ; 40%; 20%