Putusan MK No. 31 PUU-X 2012
Teks penuh
Dokumen terkait
Penjelasan Pasal 67 ayat (2) dan (3) Tentang pengukuhan dan hapusnya masyarakat hukum adat ditetapkan dengan Peraturan Daerah (Perda) dan ketentuan lebih lanjut
Mahkamah dalam putusan Nomor 92/PUU-X/2012, bertanggal 27 Maret 2013, telah memutus pasal 146 ayat (1) UU 27/2009, yang amarnya menyatakan, “pasal 146 ayat (1) bertentangan
Walaupun era penjajahan yang seperti tersebut di atas berusaha untuk merintangi perkembangan hukum Islam di Indonesia telah berlalu, personalia, sarana dan prasarana
Menyatakan Pasal 11 ayat (1) UU Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan bertentangan dengan UUD 1945 secara bersyarat dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat apabila
Pemahaman nasabah mengenai penyelesaian sengketa pada perbankan syariah dinilai sangat kurang dalam memahami mengenai regulasi yang mengatur yaitu pada undang-undang
berdasarkan Putusan Perkara No. 93/PUU-X/2012, Sengketa Perbankan Syariah adalah domain dari Pengadilan Agama. Meskipun Putusan Mahkamah Konstitusi tersebut sudah
Peradilan Agama telah mempunyai hukum materiil yang cukup established berkaitan dengan ekonomi syariah, yaitu: kitab fiqh mua’malah, fatwa Dewan Syariah Nasional MUI,
Geliat perubahan kebijakan mengenai masyarakat adat semakin terasa sejak kehadiran Putusan MK No. Selain mempengaruhi pembaruan hukum di tingkat nasional, putusan tersebut telah
