Revista Colombiana de Anestesiología
Colombian Journal of Anesthesiology
ww w . r e v c o l a n e s t . c o m . c o
Revisión
Utilidad de la ecografía en reanimación
Juan David Pérez-Coronado
a,∗y Germán Andrés Franco-Gruntorad
baResidenteAnestesiología,FundaciónCardioinfantil,BogotáD.C.,Colombia
bAnestesiólogoCardiovascular,FundaciónCardioinfantil,BogotáD.C.,Colombia
i n f o r m a c i ó nd e l a r t í c u l o
Historiadelartículo:
Recibidoel10deseptiembrede2014 Aceptadoel2demarzode2015 On-lineel7dejuniode2015
Palabrasclave:
Ultrasonido
Resucitacióncardiopulmonar Taponamientocardíaco Volumensistólico
Disfunciónventricularderecha
r e su m e n
Laecografíasehaconvertidoenunaherramientadiagnósticayterapéuticaensituaciones críticas.Esteartículorevisalaevolucióndelaecografíaeneventoscríticosysuimpactoa travésdeladisminucióndemorbimortalidadentraumaabdominalytorácico,enelrecono- cimientodecausasreversiblesenactividadeléctricasinpulso,enlatomadedecisionesen fallaventilatoriaaguda,enprediccióndesupervivenciayenladisminucióndecomplica- cionesenprocedimientosinvasivos.Serevisacómolaecografíarealizadapornoexpertos conmínimoentrenamientoenfocadoalreconocimientodesituacionesespecíficastiene unaadecuadacorrelaciónconelexperto.Serevisanalgunosprotocolosdeecografíaen reanimacióndescritosenlaliteraturaysehaceunadescripcióndelasvariablesmásrele- vantesensituacionescríticascomolafunciónventricularizquierda,respuestaavolumen, taponamientocardíaco,dilatacióndelventrículoderechoylaevaluaciónpulmonar.
©2015SociedadColombianadeAnestesiologíayReanimación.PublicadoporElsevier España,S.L.U.EsteesunartículoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Utilityofultrasoundinresuscitation
Keywords:
Ultrasonics
Cardiopulmonaryresuscitation Cardiactamponade
Strokevolume
Ventriculardysfunction,right
a bs t r a c t
Ultrasoundhasbecomeadiagnosticandtherapeutictoolforcriticalsituations.Thisarti- clereviewsthedevelopmentofultrasoundwithrespecttocriticaleventsanditsimpact onreducingmorbidityandmortalityfromabdominalandchesttrauma,ontherecognition ofreversiblecausesofpulselesselectricalactivity,ondecision-makinginacuterespiratory failure,andonpredictingsurvivalandreducingcomplicationsassociatedwithinvasivepro- cedures.Werevisedhowultrasoundsperformedbynon-expertswithaminimumoftraining andfocusedonrecognizingspecificsituationshaveagooddegreeofcorrelationwithexpert
∗ Autorparacorrespondencia:Calle163aNúmero13B-60.SegundoPisoTorreA.FundaciónCardioinfantilInstitutodeCardiología.Bogotá, Colombia.
Correoelectrónico:[email protected](J.D.Pérez-Coronado).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rca.2015.03.011
0120-3347/©2015SociedadColombianadeAnestesiologíayReanimación.PublicadoporElsevierEspaña,S.L.U.EsteesunartículoOpen AccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
conductedultrasounds.Someprotocolsofultrasoundinresuscitationdescribedinthelite- raturearereviewedandadescriptionismadeofthemostrelevantvariablesincritical situations,includingleftventricularfunction,volumeresponsiveness,cardiactamponade, rightventriculardilatation,andpulmonaryevaluation.
©2015SociedadColombianadeAnestesiologíayReanimación.PublishedbyElsevier España,S.L.U.ThisisanopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introducción
Laecografíasehaconvertidoenunadelasherramientasdiag- nósticasyterapéuticasmásútilesennuestrotiempo,cuando dejadeserexclusivodelosradiólogosparaserutilizadopor losdepartamentosde emergenciasyunidadesde cuidados intensivos,llegandoalquirófanodondeactualmenteesuna herramientaparaelcuidadoperioperatorio,anestesiaregional yaccesosvasculares.
Enlosa ˜nos70laecocardiografíaenlaunidaddecuidados intensivosselimitabaaevaluarelvolumensistólicoyelgasto cardíaco1 yrápidamenteevolucionóentre losa ˜nos80 y90 hacíalaidentificacióndeeventosagudoscomotaponamiento cardíaco2,complicacionesdelinfartomiocárdico3,valoracio- neshemodinámicasenhipotensión4,sepsis5ydetecciónde aneurismasaórticosrotos6.
Entrauma,elusodelaecografíaseinicióen1980enEuropa yJapón7,yen1992enEE.UU.paradetectarhemoperitoneo entrauma abdominalcerrado8. Rozyckiet al. demostraron la eficacia de la ecografía para la detección de derrame pericárdicoylíquidointraperitonealconun81%desensibi- lidad y un 99% de especificidad, describiendo el acrónimo
«FAST»(FocusedAbdominalSonographyforTrauma)parala evaluacióndeltraumaabdominal9.En1997unconsensointer- nacionalcambialaAde«Abdominal»porlaA«Assessment»
y se incluye en el ATLS10. Adicionalmente aparecen una gran cantidad de estudios sobrela utilidadde laecografía en otros escenarios como neumotórax11, hemotórax12, falla ventilatoria13, embolismo pulmonar14 y accesos vasculares15.
Graciasaestasdescripciones,sepublicanmúltiplesalgo- ritmosparautilizacióndelaecografíaenreanimación(Focus Assessed Transthoracic Echocardiographic [FATE], CAUSE, Rapid UltrasoundinShock [RUSH]),yen2004el American CollegeofEmergencyPhysiciansconsideraquelaecografíaa lacabeceradelpacientedebeserintegradaasuprácticaruti- naria.En2010lasguíasdelaAmericanHeartAssociationpara soportevitalavanzado,recomiendanlaecocardiografíapara diagnosticarcausastratablesdeunparocardíaconodesfibri- lableyparaorientareltratamiento16.
¿Cómo ha impactado la ecografía en la reanimación?
Su impacto se ha dado a través de la disminución de morbimortalidad en trauma, el reconocimiento de causas potencialmentereversiblesenparocardíaconodesfibrilable ychoque,enlapredicciónde supervivencia,enlatomade
decisionesenfallaventilatoriaagudayenladisminuciónde complicacionesenprocedimientosinvasivos.
Trauma
ElFAST consisteen lavaloraciónde 4puntos (pericárdico, perihepático,periesplénicoypélvico(fig.1)paradetectarimá- geneshipoecoicasrelacionadasconlíquidolibrepericárdicoe intraabdominaldehasta100ml(fig.2)conunasensibilidad del50-88%,ysuaplicaciónhalogradodisminuirlamortali- daddeltraumacardíacoyabdominal17.Suextensiónaltórax (EFAST)paradeteccióndeneumotóraxyhemotóraxhasido muy importante18,enprimerlugarporqueesmássensible quelaradiografíaparaeldiagnósticodelneumotórax(48vs.
20%)17,unadolenciaquesecalculaocultaenel5%detodos los traumas19 yhastaenun55% entraumasseveros20.En segundolugar,laecografíadetectavolúmenesdelíquidode 20mlcomparadosconlos200mldelaradiografía21,teniendo unasensibilidadyespecificidadsuperiorparaladeteccióndel hemotórax22.
Parocardíacoychoque
La supervivencia en actividad eléctrica sin pulso (AESP) y asistolia es mucho menor que la de los otros ritmos de paro y probablemente se deba a que depende de la correcta identificación y rápido tratamiento de las causas subyacentes16.Deestascausas,sololahipoxemia,lahipoter- miaehipo/hiperpotasemiasondiagnosticadasfácilmente23. Además, soloel 45%de losmédicosdiagnosticancorrecta- mentelaausenciadepulsoenunparocardíacosindiferenciar entreunaAESPyunaseudo-AESP,pudiendonodaruntrata- mientoaunacausareversible23.
En choque, la morbimortalidad también depende de la duración yel tratamientorápidode lacausa,sinembargo, ladiferenciaciónclínicaentrechoquehipovolémico,distribu- tivo,cardiogénicouobstructivonosiemprepuederealizarse correctamente24,pueselexamenfísicosolodetectael57%de lasanomalíascardíacas25.
Laecografíatieneunpapel importanteenestos escena- riosdeparocardíaconodesfibrilableychoque,puespermite excluirrápidamentecausaspotencialmentereversiblescomo choque cardiogénico, hipovolemia, taponamiento cardíaco, neumotóraxyhemotórax23–25.Además,aumentalaexactitud delexamenfísicocardíacodel60%al90%enderramepericár- dico,funciónventricularizquierdaycardiomegalia26,yayuda adiferenciarunaseudo-AESPdeunaverdaderaparacambiar laconductahastaenel78%deloscasos27.
A
VC D
B
H
5
10
15
5
10
15
VD
V VI
V
V
R
B
RB
12cm
14cm
D
V H
R
Figura1–Visióndelas4PdelFAST.A)Pericárdicoenventanasubxifoidea4cámaras.ObservequenohaylíquidoentreH,la hojaanteriordelpericardio(flecha)yelVD.B)Perihepáticoencuadrantesuperiorderechodelabdomen.Observeelespacio deMorrison(flecha)entreHyRausentedelíquido.C)Periesplénicoencuadrantesuperiorizquierdodelabdomen.Observe laausenciadelíquido(flecha)entreByR.Tambiénobserveelreflejonormaldelbazoporencimadeldiafragma(RB).
D)Pélvico.Observelaimagenhipoecoicamásanteriorcorrespondientealavejigaylíquidolibremásposterior(flecha).
B:bazo;D:diafragma;H:hígado;R:ri ˜nón;VD:ventrículoderecho;V:vejiga;VI:ventrículoizquierdo.
Fuente:autores.
R
16cm H
V
Figura2–CuadrantesuperiorderechodelFAST.Observela imagenhipoecoica(flecha)queseparaelri ˜nón(R)del hígado(H)compatibleconlíquidolibreintraabdominal.
Fuente:autores.
Prediccióndesupervivencia
Laecografíasehamostradocomoherramientaparadetener lareanimación,puescuandonoseevidenciacontractilidad miocárdicalaprobabilidaddetenerretornoalacirculación espontáneaesdel3%enAESP28ylaprobabilidaddesupervi- venciaesdel2%entrauma29.
Fallaventilatoriaaguda
Laadecuadatomadedecisionesenesteescenariosedocu- mentóen2008conelprotocoloBLUE,unestudioobservacional queevalúacriterioscomo deslizamientopleural, consolida- ción y la presencia de líneas A o B en 3 zonas del tórax llamadas: zona 1(anterior), zona 2 (lateral) yzona 3 (pos- terolateral),cada unadividida enmitades parauntotal de 6áreasdeinvestigación.Tomandocomobaseestoshallazgos seestablecieron6perfiles(A,A’,B,B’,AB,C),loquecomparado coneldiagnósticofinaltieneunasensibilidadyespecificidad mayoral80%yal90%respectivamenteparadetectarEPOC, asma,neumotórax,edemapulmonar,neumoníaytromboem- bolismopulmonar30.
Adicionalmente,laecografíatieneunaaltaconcordancia conlaradiografíaenvariasenfermedadespulmonaresagu- das(derrames,consolidación,edema) ytieneuntiempode realizaciónmuchomenor31.
Procedimientosinvasivos
En la colocación de catéter venoso central disminuye las complicacionesmecánicasyeltiempodecolocaciónespecial- menteenyugularinterno32.Además,determinalaadecuada ubicacióndelapuntadelcatétervenosocentralconunasen- sibilidaddel70%yunaespecificidaddel100%conlapruebade soluciónsalina33.Paratoracentesis,laecografíaaumentapro- babilidaddeéxitoyreduceelriesgodepuncióndeórganos34. Para pericardiocentesis, laincidenciade complicaciones se disminuyedeun50%aun4,7%35.
¿Qué necesita un no experto para entrenarse y qué tan confiable es?
LaSociedadAmericana deEcocardiografía (ASE)determina queel uso principal de laecografía portátil esextender la exactituddelexamenfísicoydebeserguiadoporobjetivos.
Paraestoserequieremínimounnivelbásicodeformación queincluyelarealizaciónde75exámenesylainterpretación de15036.
El Council of Emergency Medicine Residency Directors recomiendaquelosprogramasdeentrenamientoenEmergen- ciastengandedicaciónde2semanas/80h,150valoraciones ensituacionescríticas,incluyendo40exámenesFAST,30de trombosisvenosaprofunda(TVP)y10deprocedimientos37.
Losprogramasdecuidadointensivo recomiendanlafor- maciónenconceptosgenerales queincluyanpleura, tórax, vascularyabdomen,ademásdeecocardiografíabásicapara reconocervolemia,funciónbiventricular,taponamientocar- díaco,einsuficienciavalvularagudasevera38.Serecomiendan 10hdeentrenamientoteóricoencadamóduloy30ecocardio- gramastranstorácicos39.
Variosestudioshanmostradolacorrelaciónde personal noexpertoconexpertoensituacionesespecíficas.Niendorff etal.40evaluaronaresidentesquerecibieronentrenamiento enventanasubcostalparareconocertaponamientocardíaco, embolismopulmonar,hipovolemiaydisminucióndelacon- tractilidad conunaconcordanciadel 80% enescenariosde AESPen7min.Otroestudiorealizadoenresidentescon100 casosdeentrenamientoencontróunacorrelaciónfuerteen laevaluación de la función ventricular izquierda, derrame pleuralypericárdicoymoderadaparacuantificarvenacava einsuficienciavalvularen6min41.
¿Cómo realizar una evaluación con ecografía en reanimación?
Existen muchos protocolos descritos en la literatura que incluyen ecocardiografía, EFAST, pulmón, aorta, cava, TVP yembarazoectópico, entreotros. Porejemplo, elconsenso delAmericanCollegeofEmergencyPhysicianssobreecocar- diogramaala cabeceradel paciente seenfoca enderrame
V
[cm]
5
10
15 0
–1 50 mm/s
–2 –3
–4
5 10 15
Figura3–VentanaparaesternalejelargoenmodoM.
Fraccióndeacortamiento= [DM−Dm/DM]×100.Valor normal>25%.DM:diámetromayor(líneaazul1),Dm:
diámetromenor(líneaazul2).
Fuente:autores.
pericárdico, función sistólica, crecimientoventricular dere- cho, volumen intravascular y confirmación de marcapasos transvenoso42.ElprotocoloFATEcentrasuevaluaciónenel derramepericárdico,elgrosorydimensionesdelascámaras cardíacas, lacontractilidadylapleura43.Elprotocolo RUSH establece un enfoque para diferenciar entre choque hipo- volémico,cardiogénico,distributivoyobstructivobasadoen 3variables:1.Labomba(derramepericárdico,contractilidad ventricularizquierdaydilatacióndelventrículoderecho[VD]);
2.Eltanque(cavainferiorparahipovolemia,EFASToedema pulmonarparaevaluarfugasyneumotóraxparacompresión);
y3.Latubería(aneurismaaórticoyTVP)24.
Deestasvariablesdebemosescogerlasmásrelevantespara laevaluacióndeeventoscríticosensalasdecirugíacomocho- quedeetiologíanoclara,parocardiorrespiratorioconritmo nodesfibrilableehipoxemia.Laevaluacióndebeserorgani- zadaydirigida segúnlasituaciónclínicaeincluir:función ventricular izquierda paradescartar disfunción miocárdica;
respuestaavolumenparaevaluarhipovolemia;derrameperi- cárdico parataponamientocardíaco;dilatacióndelVDpara embolismo pulmonar; yecografía pulmonarpara descartar neumotórax,hemotóraxyedemapulmonar.
Funciónsistólicaventricularizquierda
La contractilidad puede evaluarse cualitativamente y de manera rápida con el engrosamiento del endocardio para diferenciar entre normal y disfunción severa. Esta aproxi- mación nos sirve paradeterminar un choquecardiogénico y guiarnos en el uso de inotrópicos/vasopresores o líqui- dos intravenosos44. Laevaluación cuantitativa estándares el cálculode lafracción de eyecciónpor métodode Simp- son,sinembargo,esterequiere2planos(apical4cámarasy 2cámaras)yuncálculoavanzadodelquenosiempresedis- pone en estos escenarios45. El modoM (movimiento en el tiempo)esunmétodomássencilloutilizadoenelprotocolo FATEypermitecalcularlafraccióndeacortamiento(normal:
>25%)(fig.3)ylaaproximacióndelavalvaanteriormitralal
5 V 10 15
–4 –3 –2 –1 15
10 5 [cm]
50 mm/s0 Figura4–VentanaparaesternalejelargoenmodoM.
Distanciaentrevalvaanteriormitralalseptum
interventricular(líneaazulde0,7cm).Valornormal<1cm.
Fuente:autores.
septuminterventricular(normal:<1cm)enelejelargoparaes- ternal (fig.4)43. Debe considerarse que este método no es apropiadoenalteracionesdelacontractilidadsegmentaria45. ElmodoMtambiénevalúalafunciónsistólicaconlaexcursión sistólicadelanillomitral(MAPSE)enapical4cámaras(nor- mal:>15mm)(fig.5)43.Otrométodoeselcálculodelvolumen sistólico(normal:45±13ml)conelmodoDoppleratravésde laformulaPi×R2×VTI(integraltiempovelocidad)deltracto desalidadelventrículoizquierdo(LVOT)dondeReselradio delLVOT.ElVTItambiénesindicativodelafunciónsistólica donde18-20cmesnormalymenorde12cmesconsiderado comochoque45.
Volemia
Laobliteración sistólica del ventrículoizquierdo (signo del beso de los músculos papilares) puede relacionarse con hipovolemia,aunqueotrosparámetroshanmostradomejor
–4 –3 –2 –1 0 15
10 5 15
10 5 V
50 mm/s [cm]
Figura5–Ventanaapical4cámarasenmodoM.Excursión sistólicadelanillomitraloMAPSE(líneaazulde1,42cm).
Valornormal>1cm.
Fuente:autores.
5 5
10 V
15
10
0 –2
–4 –6
–8
15 25 mm/s
[cm]
Figura6–Ventanasubxifoideavenacavainferiorenmodo M.Índicecavainferior=(DM−Dm/DM)×100.Enventilación mecánicaunvalor>15%seconsiderarespondedora volumen.Enventilaciónespontáneaunvalor>50%con diámetro <2,1cmsecorrelacionaconPVC<5cmH2O.Si es<50%condiámetro>2,1cmconPVC>10cmH2O.Sitiene diámetro<2,1cmcon<50%odiámetro>2,1cmcon>50%se correlacionaconPVCentre5-10cmH2O.DM:diámetro mayor(líneaazul);Dm:diámetromenor(líneaverde);PVC:
presiónvenosacentral.
Fuente:autores.
predicciónde respuestaalvolumencomo loscambiosres- piratorioseneldiámetrodelavenacava(índicevenacava, IVC)(fig.6)yenlavelocidadmáximadelvolumensistólico.En pacientesconventilaciónmecánicainvasiva,unIVCinferior
>15%46yunIVCsuperior>36%seconsiderarespondedora volumen47.Enventilaciónespontáneanosehalogradouna adecuadacorrelaciónconlarespuestaalvolumen48perosí
–12
+
1+
2+
3+
5+
6+
7+
8+
9+
10+
11+
12+
4–8 –4 0
–1,5 –1,0 –0,5 [m/s]
15 10
5 V
Figura7–Ventanaapical5cámaras.Dopplerpulsadoenel tractodesalidadelventrículoizquierdooLVOT(flecha roja).Variabilidaddelavelocidadmáximadelvolumen sistólicoenelLVOT(númerosazules)>12%serelacionacon respuestaavolumen.
Fuente:autores.
AD
AI AI
VA VA
VD
VD V
VI VI
5
10
15
5
10
15 PP
PP
A
VB
Figura8–Ventanaparaesternalejelargo.A)Normal.B)Derramepericárdicosevero(flechas).AD:aortatorácica descendente;AI:aurículaizquierda;PP:pericardioposterior;VA:válvulaaórtica;VD:ventrículoderecho;VI:ventrículo izquierdo.
Fuente:autores.
conlosvaloresdepresiónvenosacentral(PVC);asíunIVCinfe- rior>50%condiámetro<2,1cmsecorrelacionaconPVC<5cm H2O;sies<50%condiámetro>2,1cmconPVC>10cmH2O;y sinocumpleninguno,conPVC5-10cmH2O49.
Loscambiosrespiratoriosenlavelocidadmáximadelvolu- men sistólico en el LVOT deben ser mayores al 12% para responderavolumen(fig.7)50.
Taponamientocardíaco
Elderramepericárdicoseidentificacomounaimagenhipoe- coicaentrelashojaspericárdicashiperecoicas(fig.8)yluegose determinasicontribuyealainestabilidaddelpaciente.Como eltaponamientocardíacoseproducecuandolapresióndentro
AD
DP AI
DP VI
VD DP
V 5
10
15
Figura9–Ventanaapical4cámarasmostrando taponamientocardíaco.Observeelderramepericárdico severoylacompresiónsobrelascámarasderechas (flechas).AD:aurículaderecha;AI:aurículaizquierda;DP:
derramepericárdico;VD:ventrículoderecho;VI:ventrículo izquierdo.
Fuente:autores.
delpericardioimpideelllenadodurantelafasederelajación, sedebebuscarelcolapsodiastólicoinicialmenteenlascavi- dadesderechasporserlasde menorpresión(fig.9)24,51.El espectro depresentación deltaponamiento puedeir desde unadesviaciónhaciadentrodelaaurículaoventrículohasta unacompleta compresiónde lacámaraendiástole51. Adi- cionalmente,sepuedeobservarunacavainferiordistendida comopartedeldiagnóstico24.
Ventrículoderecho
Cualquier condiciónque aumente súbitamentela resisten- ciavascularpulmonarpuederesultarenladilataciónaguda delVD.Laprincipalcausadeestacondicióneselembolismo
VD
CIA 10
15
5
VI
Figura10–Ventanaapical4cámaras.LarelacióndelVD conelVInodebeser>66%.NotecómoelVDesmásgrande queelVI.CIA:comunicacióninterauricular;VD:ventrículo derecho;VI:ventrículoizquierdo.
Fuente:autores.
SIV VI VD
10
10
5 5
V
VD V
SIV VI
A B
Figura11–A)Ventanaparaesternalejecorto.ObservelarelaciónnormalentreelVDyelVI.B)AplanamientodelSIV (flecha)durantelasístoleomovimientoparadójico,hacequeelVItomeformadeDyesindicativodesobrecargade presión.Observetambiénelaumentodetama ˜nodelVDrespectoalVI.SIV:septuminterventricular;VD:ventrículoderecho;
VI:ventrículoizquierdo.
Fuente:autores.
pulmonar24.Esteeventopuedeobservarsecondeformación ydilatación delVDcuya relación normalcon el ventrículo izquierdoesdel66%yseobserva mejoren4cámarasapi- caloparaesternalejecorto(fig.10)49.Otrosignoindicativode aumentodelapresiónenelVDeselmovimientoparadójico delseptuminterventricular(fig.11)24.Algunoshanreportado unasensibilidadyespecificidad delaecografíapara detec- tarembolismopulmonardel55%ydel69%respectivamente52 mientrasqueenelprotocoloBLUEunexamenpulmonarnor- malconevidenciadeTVPindicaTEPconsensibilidaddel81%
yespecificidaddel99%28.
Lafunciónventricular derechatambiénsepuedevalorar enmodoMenlaventanaapical4cámarasconlaexcursión sistólicadelanillotricuspídeo(TAPSE)quedebeser>15mm (fig.12)49.Elcambiodeáreafraccional(áreafindiástole-área finsístole/áreafindiástole×100)>35%esindicativodefunción sistólicanormal49.
15 10
15 –1
–2 –3
10 5 [cm]
5 V
66,67 mm/s
Figura12–Ventanaapical4cámarasenmodoM.
ExcursiónsistólicadelanillotricuspídeooTAPSE(línea azul).Valornormal>1,5cm.
Fuente:autores.
Pulmón
Paradescartarneumotórax,edemapulmonar,consolidacióny derramepleuralenelpacienteconhipoxemiaochoque,debe- mosbuscareldeslizamientopleuralylaslíneasAoBenlos6 cuadrantesdescritosenelprotocoloBLUEasícomolossignos dederramepleural28.
Paradeterminarneumotórax,conelpacienteensupinoy entreel3-5espaciointercostalanterior,seubicalalíneapleu- ral(líneahiperecogénicaentrelascostillas)yelmovimiento desus2hojas(deslizamientopleural)debeestarausente24.El deslizamientotambiénsepuedeobservarenmodoMcomo elsignodelaplaya(figs.13y14).Además,sedebenbuscar laslíneasA,querepresentanartefactoshorizontalesysonel reflejodelainterfasetejido/airequecausareverberaciónentre el transductoryel pulmón.EsclavequelaslíneasAestén acompa ˜nadasde ausencia dedeslizamiento (perfilA’) para
c c
V
2 1
Figura13–Zona1pulmonar(anterior)en3-5espacio intercostal.Seubicalapleuracomounalíneahiperecoica (flecha)entrelascostillas(C)quesonhipoecoicas Fuente:autores.
V V 1
2 3 4
O
P
E
E [cm]
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
[cm]
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 0 4,0
–1 –2
–3
–4 50 mm/s –4 –3 –2 –1 50 mm/s0
1 2 3 4
A B
Figura14–A)DeslizamientopleuralobservadoenmodoMcomoelsignodelaplaya,laparedtorácicaqueestásin movimientorepresentalasolas(O)yeldeslizamientopleuralrepresentalaplaya(P).B)ModoMconsignodeestratosfera, representatodaslasestructurassinmovimiento(E).
Fuente:autores.
V
B
15 10
5
Figura15–Elsíndromeintersticialestácaracterizadopor presenciadedeslizamientopleuralyartefactosB.Observe lapresenciademásde3líneasverticales(B)queinician enlapleurahastaelfondodelapantallarelacionado conedemapulmonar.
Fuente:autores.
eldiagnósticodeneumotórax,porqueestaslíneassepueden encontrarenpacienteconEPOC,asmaosanos(perfilA)28,53,54. Paraestablecer eledemapulmonar,sedebenbuscarlas líneasBquesonartefactosverticalesdereverberaciónden- trodelpulmónqueinicianenlapleurahastaelfondodela pantallasindesvanecerseysemuevenconeldeslizamiento pleural.EstaslíneasBcondeslizamientopleuralformanelsín- dromeintersticial(perfilB)yseasociaconaumentodelagua intersticial(fig.15)28,53,54.Sindeslizamientopleural,laslíneas Bseasocianconneumonía,atelectasiaocontusiónpulmonar (perfilB’)28,53,54.
Elderramepleuralsedebebuscarenloscuadrantesperies- plénicoyperihepáticodelEFASTdesplazándose2espacios intercostaleshaciacefálicoparaubicareldiafragma24. Nor- malmentehaciacefálicodeldiafragmahayunreflejodelbazo ohígado(fig.1C)mientrasqueantelapresenciadederrame
10 L D
V
H
Figura16–CuadrantesuperiorizquierdodelEFAST.
Observeenelespaciosupradiafragmáticounazona hipoecoicaindicativadelíquido(L)ylahepatización delpulmóndándoleaparienciadeórganosólido(H).
D:Diafragma.
Fuente:autores.
pleuralseobservaunaimagenhipoecoicaysecomprimeel pulmóndándolelaaparienciadeórganosólido(hepatización delpulmón)(fig.16)24.
Conclusión
La ecografía es una herramienta importante para el diag- nóstico y manejo de eventos críticos, disminución de morbimortalidad y predicciónde supervivenciaen trauma y AESP, disminuciónde complicaciones de procedimientos invasivosymejoradetomadedecisionesenparocardíacoy fallaventilatoriaaguda.Laecografíarealizadapornoexpertos con unmínimoentrenamientoenfocadoalreconocimiento de situaciones específicas tiene una adecuada correlación
con el experto. Las variables de evaluación con ecografía más relevantes en situaciones críticas en salas de cirugía sonlafunciónventricular izquierda,respuestaalvolumen, dilatación ventricular derecha, taponamiento cardíaco y la evaluaciónpulmonar.
Financiamiento
Noexistenfuentesdefinanciacio ´n
Conflicto de intereses
Nohayconflictodeintereses
referencias
1. ShorsC.Cardiacfunctiondeterminedbyechocardiogram.
CritCareMed.1975;3:5–7.
2. ArmstrongWF,SchiltBF,HelperDJ,DilloJC,FeigenbaumH.
Diastoliccollapseoftherightventriclewithcardiac tamponade:Anechocardiographicstudy.Circulation.
1982;65:1491–6.
3. HorowitzRS,MorganrothJ,ParrottoC,ChenCC,SofferJ, PaulettoFJ.Immediatediagnosisofacutemyocardial infarctionbytwodimensionalechocardiography.Circulation.
1982;65:323–9.
4. ReichertCLA,VisserCA,KoolenJJ,vdBrinkRB,vanWezelHB, MeyneNG,etal.Transesophagealechocardiographyin hypotensivepatientsaftercardiacoperations.Comparison withhemodynamicparameters.JThoracCardiovascSurg.
1992;104:321–6.
5. Vieillard-BaronA,PrinS,CherguiK,DubourgO,JardinF.
Hemodynamicinstabilityinsepsis:Bedsideassessmentby Dopplerechocardiography.AmJRespirCritCareMed.
2003;168:1270–6.
6. VignonP,GuéretP,VedrinneJM,LagrangeP,CornuE,Abrieu O,etal.Roleoftransesophagealechocardiographyinthe diagnosisandmanagementoftraumaticaorticdisruption.
Circulation.1995;92:2959–68.
7. GruessnerR,MentgesB,DüberC,RückertK,RothmundM.
Sonographyversusperitoneallavageinbluntabdominal trauma.JTrauma.1989;29:242–4.
8. TsoP,RodriguezA,CooperC,MilitelloP,MirvisS,Badellino MM,etal.Sonographyinbluntabdominaltrauma:A preliminaryprogressreport.JTrauma.1992;33:39–44.
9. RozyckiGS,OchsnerMG,SchmidtJA,FrankelHL,DavisTP, WangD,etal.Aprospectivestudyofsurgeonperformed ultrasoundastheprimaryadjuvantmodalityforinjured patientassessment.JTrauma.1995;39:492–8.
10.ScaleaTM,RodriguezA,ChiuWC,BrennemanFD,FallonWF Jr,KatoK,etal.Focusedassessmentwithsonographyfor trauma(FAST):Resultsfromaninternationalconsensus conference.JTrauma.1999;46:466–72.
11.DulchavskySA,SchawarzKL,KirkpatrickAW,BillicaRD, WilliamsDR,DiebelLN,etal.Prospectiveevaluation ofthoracicultrasoundinthedetectionofpneumothorax.
JTrauma.2001;50:201–5.
12.SisleyAC,RozyckiGS,BallardRB,NamiasN,SalomoneJP, FelicianoDV.Rapiddetectionoftraumaticeffusionusing surgeonperformedultrasonography.JTrauma.1998;44:
291–6.
13.VargasF,GrusonD,ValentinoR,BuiHN,SalmiLR,GilleronV, etal.TransesophagealpulsedDopplerechocardiographyof
pulmonaryvenousflowtoassessleftventricularfilling pressureinventilatedpatientswithacuterespiratorydistress syndrome.JCritCare.2004;19:187–97.
14.Vieillard-BaronA,PrinS,CherguiK,DubourgO,JardinF.
Echo-Dopplerdemonstrationofacutecorpulmonaleinthe medicalintensivecareunit.AmJRespirCritCareMed.
2002;166:1310–9.
15.NationalInstituteforClinicalExcellence.Guidelineonthe useofultrasoundlocationdevicesforplacingcentralvenous, catheters.London,2002.
16.NeumarRW,OttoCW,LinkMS,KronickSL,ShusterM, CallawayCW,etal.Part8:Adultadvancedcardiovascularlife support:2010AmericanHeartAssociationGuidelines forCardiopulmonaryResuscitationandEmergency CardiovascularCare.Circulation.2010;122Suppl3:S729–67.
17.MatsushimaK,FrankelHL.Beyondfocusedassessment withsonographyfortrauma:Ultrasoundcreepinthetrauma resuscitationareaand,beyond.CurrOpinCritCare.
2011;17:606–12.
18.KirkpatrickAW,SiroisM,LauplandKB,LiuD,RowanK,Ball CG,etal.Hand-heldthoracicsonographyfordetecting post-traumaticpneumothoraces:TheExtendedFocused AssessmentwithSonographyforTrauma(EFAST).JTrauma.
2004;57:288–95.
19.BallCG,KirkpatrickAW,FelicianoDV.Theoccult pneumothorax:Whathavewelearned?CanJSurg.
2009;52:E173–9.
20.BallCG,KirkpatrickAW,LauplandKB,FoxDI,NicolaouS, AndersonIB,etal.Incidence,riskfactorsandoutcomesfor occultpneumothoracesinvictimsofmajortrauma.JTrauma.
2005;59:917–24.
21.MaOJ,MateerJR.Traumaultrasoundexaminationversus chestradiographyinthedetectionofhemothorax.Ann EmergMed.1997;29:312–5.
22.ReardonR,JoingS.Hemothoraxafterastabwoundtothe chest,withclearbreathsoundsandanormalradiograph.
AcadEmergMed.2006;13:786.
23.PriceS,UddinS,LauplandKB,QuinnT.Echocardiography incardiacarrest.CurrOpinCritCare.2010;16:211–5.
24.PereraP,MailhotT,RileyD,MandaviaD.TheRUSHexam:
RapidUltrasoundinSHockintheevaluationofthecritically ill.EmergMedClinNorthAm.2010;28:29–56.
25.ArntfieldRT,MillingtonSJ.Pointofcarecardiacultrasound applicationsintheemergencydepartmentandintensivecare unit–Areview.CurrCardiolRev.2012;8:98–108.
26.MartinD,HowellEE,ZiegelsteinRC,MartireC, Whiting-O’KeefeQE,ShapiroEP,etal.Hand-carried ultrasoundperformedbyhospitalist:Doesitimprovethe cardiacphysicalexamination?AmJMed.2009;122:35–41.
27.BreitkreutzR,PriceS,SteigerHV,SeegerFH,IlperH, AckermannH,etal.,EmergencyUltrasoundWorkingGroup oftheJohannWolfgangGoethe-UniversityHospital,Frankfurt amMain.Focusedechocardiographicevaluationinlife supportandperi-resuscitationofemergencypatients:
Aprospectivetrial.Resuscitation.2010;81:1527–33.
28.BlythL,AtkinsonP,GaddK,LangE.Bedsidefocused echocardiographyaspredictorofsurvivalincardiacarrest patients:Asystematicreview.AcadEmergMed.
2012;19:1119–26.
29.CuretonEL,YeungLY,KwanRO,MiraflorEJ,SadjadiJ,Price DD,etal.Theheartofthematter:Utilityofultrasoundof cardiacactivityduringtraumaticarrest.JTraumaAcuteCare Surg.2012;73.
30.LichtensteinDA,MezièreGA.Relevanceoflungultrasoundin thediagnosisofacuterespiratoryfailure:TheBLUEprotocol.
Chest.2008;134:117–25.
31.ZanobettiM,PoggioniC,PiniR.Canchestultrasonography replacestandardchestradiographyforevaluationofacute dyspneaintheED?Chest.2011;139:1140–7.
32.McGeeD,GouldMK.Preventingcomplicationsofcentral venouscatheterization.NEnglJMed.2003;348:1123–33.
33.WeekesA,JohnsonDA,KellerSM,EfuneB,CareyC,Rozario NL,etal.Centralvascularcatheterplacementevaluation usingsalineflushandbedsideechocardiography.AcadEmerg Med.2014;21:65–72.
34.BritishThoracicSociety.BTSpleuraldiseaseguideline2010.
Aquickreferenceguide.
35.TibblesCD,PorcaroW.Proceduralapplicationsofultrasound.
EmergMedClinNorthAm.2004;22:797–815.
36.SewardJB,DouglasPS,ErbelR,KerberRE,KronzonI, RakowskiH,etal.Hand-carriedcardiacultrasound(HCU) device:Recommendationsregardingnew,technology.A reportfromtheEchocardiographyTaskForceonNew TechnologyoftheNomenclatureandStandardsCommittee oftheAmericanSocietyofEchocardiography.JAmSoc Echocardiogr.2002;15:369–73.
37.PuyanaJC,RubianoAM,HernandoUlloaJ,PerdomoMA, editores.Ultrasonidoenemergenciasytrauma(USET).
Bogotá:DistribunaEditorial;2007.
38.MayoPH,BeaulieuY,DoelkenP,Feller-KopmanD,HarrodC, KaplanA,etal.AmericanCollegeofChestPhysicians/La SocietédeRéanimationdeLangueFranc¸aisestatement oncompetenceincriticalcareultrasonography.Chest.
2009;135:1050–60.
39.ExpertRoundTableonUltrasoundinICU.International expertstatementontrainingstandardsforcriticalcare ultrasonography.IntensiveCareMed.2011;37:1077–83.
40.NiendorffD,RassiasAJ,PalacR,BeachML,CostaS,Greenberg M.RapidcardiacultrasoundofinpatientssufferingPEA performedbynonexpertsonographers.Resuscitation.
2005;67:81–7.
41.MjølstadOC,AndersenGN,DalenH,GravenT,SkjetneK, KleinauJO.Feasibilityandreliabilityofpointofcare pocket-sizeechocardiographyperformedbymedical residents.EurHeartJCardiovascImaging.2013;14:1195–
202.
42.LabovitzAJ,NobleVE,BierigM,GoldsteinSA,JonesR,KortS.
Focusedcardiacultrasoundintheemergentsetting:
aconsensusstatementoftheAmericanSocietyof EchocardiographyandAmericanCollegeofEmergency Physicians.JAmSocEchocardiogr.2010;23:1225–30.
43.JensenMB,SlothE,LarsenKM,SchmidtMD.Transthoracic echocardiographyforcardiopulmonarymonitoringin intensivecare.EurJAnaesthesiol.2004;21:700–7.
44.CholleyBP,Vieillard-BaronA,MebazaaA.Echocardiography intheICU:Timeforwidespreaduse!IntensiveCareMed.
2006;32:9–10.
45.Romero-BermejoFJ,Ruiz-BailenM,Guerrero-De-MierM, Lopez-AlvaroJ.Echocardiographichemodynamicmonitoring inthecriticallyillpatient.CurrCardiolRev.2011;7:146–56.
46.BarbierC,LoubièresY,SchmitC,HayonJ,RicômeJL,JardinF, etal.Respiratorychangesininferiorvenacavadiameterare helpfulinpredictingfluidresponsivenessinventilatedseptic patients.IntensiveCareMed.2004;30:1740–6.
47.VieillardB,CherguiK,RabillerA,PeyrousetO,PageB, BeauchetA,etal.Superiorvenacavalcollapsibilityasagauge ofvolumestatusinventilatedsepticpatients.IntensiveCare Med.2004;30:1734–9.
48.MullerL,BobbiaX,ToumiM,LouartG,MolinariN,Ragonnet b,etal.Respiratoryvariationsofinferiorvenacavadiameter topredictfluidresponsivenessinspontaneouslybreathing patientswithacutecirculatoryfailure:needforacautious useJTCritCare.2012;16:R188.
49.RudskiL,LaiWW,AfilaloJ,HuaL,HandschumacherMD, ChandrasekaranK,etal.Guidelinesfortheechocardiographic assessmentoftherightheartinadults:Areportfromthe AmericanSocietyofEchocardiographyendorsedbythe EuropeanAssociationofEchocardiography,aregistered branchoftheEuropeanSocietyofCardiology,andthe CanadianSocietyofEchocardiography.JAmSoc Echocardiogr.2010;23:685–713.
50.SlamaM,MassonH,TeboulJL,ArnoutML,SusicD,Frohkich E,etal.RespiratoryvariationsofaorticVTI:Anewindexof hypovolemiaandfluidresponsiveness.AmJPhysiolHeart CircPhysiol.2002;283:1729–33.
51.ShabetaiR.Pericardialeffusion:Haemodynamicspectrum.
Heart.2004;90:255–6.
52.MansencalN,Vileillard-BaronA,BeauchetA,FarcotJC,El HajjamM,DufaitreG,etal.Triagepatientswithsuspected pulmonaryembolismintheemergencydepartmentusinga portableultrasounddevice.Echocardiography.2008;25:451–6.
53.VolpicelliG,ElbarbaryM,BlaivasM,LichtensteinDA,Mathis G,KirkpatrickAW,etal.,InternationalLiaisonCommitteeon LungUltrasound(ILC-LUS)forInternationalConsensus ConferenceonLungUltrasound(ICC-LUS).International evidence-basedrecommendationsforpoint-of-carelung ultrasound.IntensiveCareMed.2012;38:577–91.
54.LichtensteinD.Lungultrasoundinthecriticallyill.CurrOpin CritCare.2014;20:315–22.