김국 통일연구원 신임연구위원(협력연구팀장). 김국 신임연구위원, 조정아 연구위원.
장 - 서
거시적 변수와 거시적 매개변수에 초점을 맞춘 기존 사회과학 접근 방식과 달리, 행위자 기반 모델은 어떤 조건에서 미시적 상호작용과 미시적 행동 규칙이 거시적 현상을 생성하는지 조사합니다. 이러한 관점에서 에이전트 기반 모델은 기존 사회 과학의 "변수"나 "사례"보다는 "행위자"라고 하는 활성 개체에 더 중점을 둡니다.
제2장
국제관계의 환원주의와 구조주의
이 과정은 기대효용이론을 사용하여 설명됩니다. 기대효용이론은 경제학의 수요공급곡선 원리와 마찬가지로 전쟁의 원인과 과정, 결과를 설명하는 가장 기본적인 기초를 이룬다.2) 여기서는 이익과 이익을 고려한 최대효용을 기준으로 선택한다. 비용. 모든 것이 보장된 방식으로 결정된다는 경제 원리는 이미 자명한 진리로 간주됩니다.
새로운 패러다임: 복잡계이론이란 무엇인가?
카오스 시스템에서는 초기 상태의 아주 작은 변화가 장기적으로 매우 큰 차이를 유발할 수 있으므로 복잡한 동작 과정을 예측하는 것은 거의 불가능합니다.20) E.g. 에드워드 로렌츠(Edward) 우리는 그것이 큰 변화를 가져온다는 것을 발견했습니다.
국제관계와 복잡계이론: 적용 가능성
그는 근본적인 불확실성과 예측 불가능성을 강조했습니다.34) 이 속성은 복잡계 이론에서 가장 중요하며 최근 Robert Jervis가 국제 관계 현상을 재해석하는 데 사용했습니다. 나도 그랬어. 복잡계 이론이 역학에 힘을 지닌 이론적 틀이라는 점을 감안할 때, 냉전 종식이나 9·11 사태 등 급격한 변화를 모델링하는 분야에 기여할 것이라고 예측하는 것은 어렵지 않다. 앞으로의 국제관계.
새로운 연구방법: 시뮬레이션과 행위자기반 모델
Meadows의 모델은 대표적인 시스템 시뮬레이션이다.60) 이 시뮬레이션. 이러한 기준은 사회과학에도 적용됩니다.
제3장
실패국가와 취약국가의 개념
탈냉전 시대, 빈곤, 질병, 인권 문제, 내전 등 온갖 어려움에 직면한 '실패한 국가' 문제는 국제사회의 큰 관심거리가 되었다. 즉, '취약한 국가'와 '실패한 국가'는 정도의 차이만 있을 뿐 국제사회가 해결해야 할 최우선 과제라는 점에서 동일한 현상으로 받아들인 것이다.
장 - 비
불량국가와 국제사회의 담론
물론 불량국가 개념이 편향적이라는 비판도 있어왔다. 이는 국가에도 적용되는 것으로, 불량국가의 특성과 매우 유사하다.
국가 유형의 개념틀: 정상국가와 비( 非)정상국가
위의 <그림 III-1>은 정상상태의 개념이 상대적인 개념과 어떻게 연관되어 있는지를 개략적으로 보여준다. 우리는 '취약한 국가'라는 조심스러운 용어를 사용하기로 결정했습니다.
국제사회의 대응과 외교정책
참여정책은 그 목적에 따라 크게 두 가지 유형으로 나눌 수 있다. 그런 점에서 김대중 정부의 햇볕정책은 부분적으로 구조적 내재성의 결과이기도 하다.
북한 대외관계의 행위자기반 모델
한편, 본 연구에서는 '불량국가'인 북한에 대해 국제사회가 취할 수 있는 정책 대안에 대해서도 논의하였다. 이는 '국가'인 북한을 상대로 취할 수 있는 정치적 대안이다.
제4장
국제규범의 준수를 둘러싼 갈등선
국제규범은 부분적으로 국제사회를 선도하는 국가의 이익을 반영하므로, 그 준수는 개별 국가의 이익에 영향을 미칠 수 있습니다. 반면, 국제사회의 선도국가들은 자국의 이익에 부합하는 국제규범 확산을 위해 노력하고 있습니다.
장 - 국
다음 <표 IV-1>에는 인권을 탄압하고 시민적·정치적 권리를 무시하는 국가들이 나열되어 있으며, 일반적으로 국제사회에서 이단으로 분류되는 국가들이 포함된다. 이는 국제사회에서 비정상국가로 분류되는 국가들의 공통적인 특징이 인권탄압이라는 점을 여실히 보여준다.
20∼29년
10∼ 19년
비(非 )정상국가에서 정상국가로의 전환: 사례연구
이는 남아프리카공화국에 안보 위협이 되었고, 남아프리카공화국은 핵무기 개발로 대응을 시도했다. 리비아의 "리비아 이슬람 전투 단체(LIFG)"는 알카에다와 긴밀한 관계를 유지했습니다.
북한의 정상국가화에 대한 함의
그 조합에 따라 북한이 어떤 외교노선을 선택할 수 있는지, 국제사회의 대응은 어떤 모습을 보일지 살펴보겠습니다. 정치모델은 지난 50년 이상 국제사회에서 나타난 행동 패턴에서 파생되어 오늘날 북한을 둘러싼 국제사회의 대응과 압력 패턴을 분석하는 데 유용한 표준이다.
제5장
따라서 본 연구에서는 그 개념적 의미를 명확히 하고 정책적 시사점을 심도 있게 살펴보고자 하였다. 본 연구에서는 대부분의 북한연구가 지역연구의 일환으로 진행되어 왔다는 점을 감안하여, 국제관계적 관점에서 이론적 기반을 마련하여 북한연구의 가능성을 탐색해보고자 하였다.
장 - 결
단행본
Stormagtsansvar og "Failed State." Institute of International Relations, University of British Columbia, 1998. At Home in the Universe: The Search for the Laws of Self-Organisation and Complexity.
Norton, 2001
- 논문
Tasks for Successful Reform of the North Korean System Kim Young-Yoon 2007-05 North Korean Agricultural Reforms and Challenges After. Republic of Korea Kim Soo-Am Internal and External Perceptions of the North Korean Military Jeung Young-Tai 2008-03 PSI and the Korean Attitude Cheon Seong-Whun 2008-04 Transformation of the US-Japan Alliance and South Korea's Security.
