Realisasi Penerimaan Pajak

6. Adanya masalah-masalah yang sering dihadapi Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Langkat dalam pelaksanaan pemungutan Pajak Restoran, sehingga mempengaruhi realisasi penerimaan Pajak Restoran yang seharusnya dapat lebih dioptimalkan. Hal ini dikarenakan kurangnya kesadaran dan kepatuhan Wajib Pajak akan kewajiban perpajakan. Selain itu, masih kurangnya penyuluhan dan sosialisasi Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat kepada masyarakat tentang Pajak Restoran.

Berdasarkan Tabel 4 tersebut dijelaskan bahwa adanya kontribusi penerimaan amnesti pajak terhadap realisasi penerimaan pajak tahun 2016, dalam hal ini merupakan uang tebusan periode pertama sebesar Rp 427.803.616.027,- dan periode kedua sebesar Rp 59.813.152.444,-. Sehingga jumlah penerimaan pajak dalam hal ini merupakan uang tebusan dari amnesti pajak periode pertama dan kedua memberikan kontribusi sebesar 31,87% dari realisasi penerimaan pajak tahun 2016 sebesar Rp 1.529.852.984.416,- dengan jumlah Wajib Pajak yang mengikuti Amnesti Pajak periode pertama sebesar 4.624 dan periode kedua sebesar 1.527 Dari jumlah Wajib pajak yang mengikuti Amnesti Pajak periode pertama dan periode kedua, persentasenya adalah 5,80% dari total jumlah wajib pajak tahun 2016 adalah 105.954. Menurut pegawai pajak di bagian pusat data dan informasi, bahwa tidak adanya jumlah target wajib pajak yang diharapkan mengikuti amnesti pajak periode pertama dan periode kedua oleh kantor KPP Pratama Medan Petisah, karena amnesti pajak merupakan hak atas setiap wajib pajak untuk memanfaatkan fasilitas amnesti pajak. dan berdasarkan tabel 4 dijelaskan juga bahwa kebijakan amnesti pajak membawa pengaruh yang positif untuk meningkatkan penerimaan pajak

Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pati merupakan lembaga yang berada di bawah kantor Wilayah Direktorat Jendral Pajak Jawa Tengah I. KPP Pratama Pati memiliki wilayah kerja Kabupaten Pati dan Kabupaten Rembang. Sebelum menjadi KPP Pratama Pati, wilayah kerja juga mencakup Kabupaten Blora, namun sejak berdirinya KPP Pratama Blora pada tanggal 6 November 2007 Kabupaten Blora dan Cepu berada dalam wilayah KPP Pratama Cepu.

Pemerintah berusaha keras untuk meningkatkan kesadaran masyarakat dalam membayar pajak, apalagi dalam kondisi politik Indonesia pada saat ini terutama pada saat terjadinya kenaikan BBM akan sangat berdampak besar pada perekonomian Indonesia, tidak stabilnya situasi dan kondisi perekonomian Indonesia menyebabkan pendapatan pemerintah berkurang, oleh karena itu pemerintah berusaha meningkatkan peranan Sumber Penerimaan Negara terutama berasal dari Non Migas dan penerimaan ini sebagian akan ditingkatkan melalui penerimaan dari sektor pajak. Pajak sebagai iuran wajib pajak yang diberikan oleh rakyat kepada pemerintahnya, selain Pajak Pendapatan dan Pajak Penghasilan maka Pajak Bumi dan Bangunan atau PBB juga memberikan peranan penting dalam Sumber Pembiayaan Daerah, (Gardinia, 2006 : 10-11).

Pelaksanaan ekstensifikasi pajak adalah salah satu upaya yang dilakukan oleh Ditjen Paj ak dalam rangka meningkatkan penerimaan pajak, salah satu contoh pelaksanaan ekstensifikasi pajak adalah dengan melakukan sensus pajak, sensus pajak yang dilaksanakan pada tahun 2012 dapat menambah jumlah NPWP sebanyak dua juta, k egiatan ekstensifikasi pajak dilaksanakan dalam kaitannya dengan tugas-tugas dinas perpajakan dengan para wajib pajak salah satunya dengan perluasan basis pajak dengan membentuk Pusat Data Pajak dan melakukan bedah Wajib Pajak (Gustina, 2013).

Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Faktor-Faktor yang Menyebabkan Wajib Pajak Melakukan Tax Offenses, Tax Fraud, dan Tax Evasion (Studi Empiris di KPP Pratama Medan-Polonia)” adalah benar hasil karya saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

Data diambil dari LRA , menjelaskan tentang a. Realisasi Pendapatan Negara dan Hibah yang terdiri dari Penerimaan Perpajakan, Penerimaan Negara Bukan Pajak dan Penerimaan Hibah. b. Realisasi Belanja yang terdiri dari : Realisasi Belanja Pemerintah Pusat dan Realisasi Belanja Daerah. c. Realisasi Pembiayaan

Berdasarkan Pasal 5 Undang – Undang Pajak Bumi dan Bangunan, tarif pajak yang dikenakan atas objek pajak adalah tarif tunggal sebesar 0,5%. Berdasarkan ketentuan tarif ini pajak yang dibayar selalu akan berubah sesuai dengan jumlah yang dikenakannya. Dengan semakin besar jumlah yang dipakai sebagai dasar pengenaan (NJOP) semakin besar utang pajaknya, akan tetapi kenaikan tersebut diperoleh dengan persentase yang sama (0,5%), tarif seperti ini disebut juga tarif sebanding. Penerapan PBB ini berlaku sejak diberlakukannya Undang – Undang Nomor 12 tahun 1985 tentang PBB pada tanggal 1 Januari 1986. Banyak masyarakat umum yang salah menafsirkan besarnya kenaikan PBB adalah akibat kenaikan tarif, padahal tarif tersebut sejak tahun 1986 sampai dengan saat ini tidak berubah, tetap 0,5%. Kenaikan PBB yang terjadi setiap tahun adalah karena kenaikan dasar pengenaan PBB (NJOP PBB) akibat naiknya harga tanah ataupun kenaikan material dan upah kerja untuk bangunan. Berdasarkan UU Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (UU PDRD) pasal 80 ayat 1 dan ayat 2, besarnya tarif PBB Perdesaan dan Perkotaan paling tinggi 0,3% dan ditetapkan dengan Peraturan Daerah.

Penerimaan pajak restoran sangat potensial untuk meningkatkan penerimaan daerah. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui (1) Tingkat efektifitas penerimaan pajak restoran. (2) Kontribusi penerimaan pajak restoran terhadap pendapatan asli daerah. (3) Kendala pemungutan pajak restoran di Kabupaten Karanganyar tahun 2010-2012.

Analisis deskriftif, yaitu metode dengan menguraikan atau memaparkan hasil penelitian untuk kemudian diadakan interprestasi berdasarkan landasan teori yang disususun. Dalam penelitian ini penulis menggunakan analisis deskriptif dan sistematik dalam bentuk kalimat atas permasalahan yang penulis bahas, disini penulis hanya membahas penerimaan pajak, pencairan tunggakan pajak terhadap target penerimaan pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Utara.

4,8miliar menghitung pajak penghasilan dengan menggunakan norma penghitungan.Dalam Keputusan Dirjen Pajak KEP-536/PJ.2/2000 tentang Norma Penghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Yang Dapat Menghitung Penghasilan Neto Dengan Menggunakan Norma Penghitungan bahwa penghasilan neto bagi tiap jenis usaha dihitung dengan cara mengalikan angka presentase Norma Penghitungan. Selanjutnya untuk menghitung besarnya pajak penghasilan yang terutang oleh Wajib Pajak Orang Pribadi sebelum dilakukan penerapan tarif umum terlebih dahulu dihitung Penghasilan Kena Pajak dengan mengurangkan Penghasilan Tidak Kena Pajak dari penghasilan neto.