• Tidak ada hasil yang ditemukan

KAJIAN PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MENYATAKAN KASASI PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "KAJIAN PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MENYATAKAN KASASI PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA"

Copied!
65
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Gambar 1. Alur kerangka Pemikiran

Referensi

Dokumen terkait

Kesesuaian Pertimbangan Mahkamah Agung dalam Mengabulkan Alasan Kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan Bebas Pengadilan Negeri Bandung dalam Perkara Korupsi dengan

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN HAKIM MENYATAKAN TUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, diperoleh hasil bahwa Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam menjatuhkan putusan dakwaan batal demi hukum dalam

Argumentasi Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan Kasasi terdakwa dalam perkara penggelapan dalam jabatan pada putusan Mahkamah Agung Nomor 807 K/PID/2015 telah memenuhi

Alasan kasasi yang diajukan Terdakwa dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang diputus oleh Mahkamah Agung dengan Nomor Putusan 47 K/Pid/2014 tidak sesuai dengan ketentuan Pasal

Hakim Judex Facti dalam putusannya menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yaitu salah menafsirkan dan menerapkan ketentuan Undang- Undang Nomor 27

Pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blora mengenai pembatalan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor:

18 Alasan Kasasi Penuntut Umum Dan Pertimbangan Mahkamah Agung Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan Diikuti Pencurian Berdasarkan ketentuan syarat