BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai :
1. Uji efek hepatoprotektif ekstrak etanol 50% daun jarong pada tikus jantan galur Wistar terinduksi galaktosamin.
2. Uji hispatologi hati sebagai penegasan.
3. Penelitian efek hepatoprotektif ekstrak etanol 50% daun Jarong dengan variasi dosis dibawah 200 mg/kgBB untuk mengetahui nilai hepatoprotektif yang dapat dihasilkan.
DAFTAR PUSTAKA
Anzenbacher, P., Zanger, U.M., 2012, Metabolism of Drugs and Other Xenobiotics, Wiley-VCH, Germany, hal. 563.
Agoes, G., 2009, Seri Farmasi Industri-2, Teknologi Bahan Alam, ITB, Bandung, hal. 31, 43.
ATSDR., 2005, Toxicology Profile for Carbon Tetrachloride, Departement of Health and Humas Services, Atlanta, Georgia, hal. 172.
Baredero, M., Dayrit, M. W., dan Siswadi, Y., 2005, Klien Gangguan Hati : Seri Asuhan Keperawatan, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, hal. 1-10.
Chowdhury, R., 2003, Ipolamiide and α-spinasterol from Stachytarpheta
urticaefolia. Biochemical Systematics and Ecology, (31), 1209–1211. Dalimartha, S., 2000, Atlas Tumbuhan Obat Indonesia, Jilid 2, Cetakan kedua,
Tribus Agriwidya, Jakarta, hal. 146-147.
Dalimartha, S., 2001, Ramuan Tradisional untuk Pengobatan Hepatitis, Cetakan kelima, Penebar Swadaya, Jakarta, hal. 56, 118.
Dharma, A.P., 1996, Indonesian Medical Plants, Balai Pustaka, Jakarta, hal. 99, 204.
Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia, 1985, Pembuatan Simplisia, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, hal. xx, xxii.
Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia, 1989, Materia Medika Indonesia, Jilid 5, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, hal. xxii.
Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia, 1995, Farmakope Indonesia, edisi IV, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, hal. 1036.
Dipiro, J.T., Talbert, R.L., Yee., G.I., Matzke, G.R., Wells, B.G., and Posey, L.M., 2005, Pharmacotherapy: A Pathofisiologic Approach, 7th edition, McGrraw Hill, USA, hal. 636.
Dirjen Bina Kefarmasian dan Alat Kesehatan, 2013, Suplemen III :Farmakope Herbal Indonesia, Edisi I, Jakarta, Kementerian Kesehatan RI, hal. xxii. Friedman, L.S., and Keefe, E. B., 2012, Handbook of Liver Disease, 3rd edition,
Ganong, W., dan McPhee, S.J., 2011, Patofisiologi penyakit : Pengantar Menuju Kedokteran Klinis, Edisi kelima, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, hal. 419-462.
Gayatri, G., Ramesh, B. J., Sumalatha, N., Venkates, J., and Vidyadhara, S., 2011, Hepatoprotective Activity of Ethanolic of Stachytarpheta indica on Wistar Rats, Pharmacie Global, (2), 1-2.
Geregus, Z., 2008, Mechanism of Toxicity, in Klaaseen, C. D., Casarett& Doull’s
Toxicology: the Basic Science Poisons, 7th edition, McGraw-Hill, New York, hal. 57-64.
Girindra, A., 1989, Biokimia Patologi Hewan, Bogor: IPB Pr.
Gomes, A., 2015, Efek Hepatoprotektif Pemberian Jangka Panjang Infusa Herba Bidens Pilosa L. Terhadap Aktivitas ALT-AST Serum pada Tikus Betina Terinduksi Karbon Tetraklorida, Skripsi, 31, Universitas Sanata Dharma. Hebel, R., 1989, Anatomi of the Laboratory Rat, The William & Wilin Company,
Baltimore, hal. 50.
Hodgson, E., dan Levi, P.E., 2004, Hepatotoxicity, in Hodgson, E., A Textbook of Modern Toxicology, 3rd edition, John Wiley & Sons Inc., New Jersey, hal. 262-272.
Hodgson, E., 2010, A Textbook of Modern Toxicology, 4th edition, John Wiley & Sons Inc., New Jersey, hal. 281, 282.
Janakat, S., dan Al-Merie, H., 2002, Optimization of The Dose And Route Of Injection, and Characterization of The Time Course of Carbon Tetrachloride induced Hepatotoxicity In The Rat, J. Pharm. Tox. Methods, (48), 41-44. Javaplant, 2000, Javaplant Extraction Methodology, http://www.javaplant.co.id,
diakses tanggal 10 Mei 2015.
Joshi, V. G., Sutar, P. S., Karigar, A. A., Patil, S. A., Gopalakrishna, B., and Sureban, R. R., 2010, Screening of Ethanolic Extract of Stachytarpheta indica L. (Vahl) Leaves for Hepatoprotective Activity, IJRAP, 174-179. Keppler, D., Decker, K., 2003, Experimental hepatitis induced by
D-galactosamine. Exp Mol Pathol., (2), 279–290.
Kumar, V., Abbas, A. K., dan Fausto, N., 2007, Robbins & Cortan Basic Pathology, Edisi 7, Philadelphia, USA, hal. 649.
Lu, F.C., 1995, Basic Toxicology Fundamental Target Organ, and Risk Assesment, Edisi 2, alih bahasa oleh : Nugroho Edi., UI Press, Jakarta, hal. 85-97.
Maradjo, M., 1985, Flora Indonesia : Tumbuhan Liar, Cetakan ke-2, PT. Gita Karya, Jakarta, hal. 30-31.
McGregor, D., and Lang, M., 1996, Carbon tetrachloride: Genetic Effects and Other Modes of Action, Mutat Res, 366: 181–195.
Pearce, E.C., 2009, Anatomi & Fisiologi untuk Paramedis, PT. Gramedia, Jakarta, hal. 243-244.
Pilichos, C.J., Kouerinis, I.A., Zografos, G.C., Korkolisa, D.P., Prexa, A.A., Gazouli, M., Menenakos, E.I., 2004, Management of Carbon Tetrachloride-induced Acute Liver Injury in Rats by Syngeneic Hepatocyte Transplantation in Splen and Peritoneal Cavity, World J Gastroenterol 10(14), 2099-2112.
Plantamor, 2012, Stachytarpetha,
http://www.plantamor.com/index.php?plant=1187, diakses tanggal 10 Mei 2015.
Rietjens, I.M.C.M., Boersma, M.G., Haan, L.D., Spenkelink, B., Awad, H.M., Cnubben, N.H.P., 2002, The Pro-oxidant Chemistry of The Natural Antioxidants Vitamin C, Vitamin E, Carotenoids and Flavonoids, Environmental Toxicology and Pharmacology, 6, 321-333. Rohdiana, D., 2001, Aktivitas daya tangkap radikal polifenol, Majalah Jurnal Indonesia, 12:53-8.
Sahoo, S. R., Dash, R. R., and Bhatnagar, S, 2014, Phytochemical Screening and Bioevaluation of Medicinal Plant Stachytarpheta indica Vahl, Pharmacology & Toxicology Research, hal.1-5.
Sari, L.O., 2006, Pemanfaatan Obat Tradisional dengan Pertimbangan Manfaat dan Keamanan, Majalah Ilmu Kefarmasian UI, 03:01-07.
Schattner, A., Knobler, H., (Eds), 2008, Metabolic Aspects of Chronic Liver Disease, Nova Publisher, New York, hal.37.
Sherwood, 2007, Fisiologi Manusia: dari Sel ke Sistem, Edisi Keenam, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, hal. 669-671.
Soedibyo, M., 1998, Alam Sumber Kesehatan Manfaat dan Kegunaan, Penerbit Balai Pustaka, Jakarta, hal. 71.
Stockham, SL., Scott, MA., 2002, Fundamentals of Clinical Veterinary Pathology, Iowa: Iowa State University Pr.
Sudjadi, 1986, Metode Pemisahan, UGM Press, Yogyakarta, hal. 53.
Sumantri, S., 2013, Penggunaan Trasient Elastography untuk Staging dan Grading pada Pasien NAFLD, Departemen Ilmu Penyakit Dalam, 40 (2), 97-101.
Tawekijpokai, J., Pimsamarn, J., 2011, Determination of Flavonoid Content and Antioxidant Activity from Ferns by Ultrasonic Extraction, TIChE International Conference 2011, 2.
Timbrell, J. A., 2008, Principles of Biochemical Toxicology, 4th edition, Informa Healthcare USA, New York, hal. 308, 311.
Van Steenis C.G.G.J. 1992, Flora : untuk sekolah di Indonesia, Cetakan keenam, PT Pradnya Paramita, Jakarta, hal. 348.
Wahyuni, S., 2005, Pengaruh Daun Andrographis paniculata Ness. Terhadap Kadar ALT dan AST Tikus Putih, GAMMA, 1 (1), hal. 45-53.
Wakchaure, D., Jain, D., Singhai, A. K., Somani, R., 2013, Hepatoprotective Activity of Symplocos racemosa Bark on Tetrachloride-Induced Hepatic Damage in Rats, Journal of Ayurveda & Integrative Medicine, 2 (3), hal. 137-143.
Watson, L.J., 2014, Hepatocelluler Carcinoma,
http://www.geekmedics.com/2014/03/14/hepatocelluler-carcinoma, diakses tanggal 12 Mei 2015.
Wexler, P., Anderson, B., Peyster, A., Gad, S., Hakkinen, P. J., Kamrin, M., Locey, B., Mehendale, H., Pope, C., Shugart, L., 2005, Encyclopedia of Toxicology Second Edition, Elsevier, USA, hal. 426.
WHO, 2003, Traditional Medicine,
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs134/en/eml, diakses tanggal 23 Oktober 2015.
Wibowo dan Paryana, 2009, Anatomi Tubuh Manusia, Graha Ilmu, Indonesia, hal. 347, 348, 351, 352.
Wijesekera, R.O.B, 1991, The Medicine Plant Industry, Washington DC : CRC Press, pp.85-90.
Wulandari, E.T. dan Hartini, Y.S., 2015, Panduan Praktikum Farmakognosi Fitokimia, Universitas Sanata Dharma, hal. 11.
Zimmerman, H. J, 1999,Hepatototoxicity : the Adverse Effectst of Drugs and others Chemical on the Liver, 2nd edition, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, USA, hal. 126.
Lampiran 1. Hasil determinasi Jarong
1b. Tumbuh-tumbuhan dengan bunga sejati, sedikti-dikitnya dengan benang sari dan (atau) putik. Tumbuh-tumbuhan berbunga
2b. Tiada alat pembelit. Tumbuh-tumbuhan dapat juga memanjat atau membelit (dengan batang, poros daun, atau tangkai daun)
3b. Daun tidak berbentuk jarum ataupun tidak terdapat dalam berkas tersebut di atas
4b. Tumbuh-tumbuhan tidak menyerupai bangsa rumput. Daun dan (atau) bunga berlainan dengan yang diterangkan diatas
6b. Dengan daun yang jelas
7b. Bukan tumbuh-tumbuhan bangsa palem atau yang menyerupai 9b. Tumbuh-tumbuhan tidak memanjat dan tidak membelit
10b. Daun tidak tersusun demikian rapat menadi rozet
11b. Tidak demikian ibu tulang daun dapat dibedakan jelas dari jaring urat daun dan dari anak cabang tulang daun yang ke samping dan serong ke atas
12b. Tidak semua daun duduk dalam karangan atau tidak ada daun sama sekali
13b. Tumbuh-tumbuhan berbentuk lain 14b. Semua daun duduk berhadapan
16a. Daun tunggal berlekuk atau tidak, tetapi tidak berbagi menyirip rangkap sampai bercangap menyirip rangkap
239b. Tumbuh-tumbuhan tanpa getah
243b. Tidak hidup dari tumbuh-tumbuhan lain
244b. Susunan pertulangan daun tidak demikian, seluruhnya atau sebagian besar tulang daun tersusun menyirip menjari atau sejajar
248b. Daun bertulang menyirip atau menjari, susunan urat daun seperti jala 249b. Daun tidak mempunyai serabut demikian, bunga berbentu lain 250b. Rumput-rumputan. Setidak-tidaknya cabangnya tidak berkayu 266b Bunga tak tersusun dalam bongkol dengan pembalut yang demikian
267a. Bunga berjejal dalam karangan bunga yang menyerupai bongkol pedek terletak di ujung atau di ketiak daun, duduk atau bertangkai
268a. Karangan bunga jelas bertangkai
269b. Daun tidak berbentuk ginjal. Setidak-tidaknya ujung batangnya tegak 270a. Bunga berbilangan 4-5. Daun kelopak dan daun mahkota
masing-masing berlekatan
109. Verbenaceae 286b. Masing-masing bunga panjangnya 1 cm
288a. Daun menjari majemuk berbilangan 3-5
109. Verbenaceae 1b. Daun Tunggal
2b. Tanaman lain
3a. Bunga dalam bulir, kadang-kadang seolah-olah dalam bongkol
4a. Buah dan bunga sebelum mekar tersembunyi dalam rongga dari poros bulir. Bulir tipis, memanjang berbentuk ekor panjang
………3 Starchytarpheta
3 Starchytarpheta
1a. Daun berwarna hijau cerah, tidak jelas berlekuk-lekuk, tulang daun sisi dari orde kedua dari sisi bawah tidak menonjol. Tepi bawah dari gigi daun yang tengah paling tidak dua kali panjang tepi atas. Mahkota bunga ungu cerah (Stachytarpheta indica)
Rumput-rumputan yang tegak, tinggi 0,3-0,9 m. Daun berhadap-hadapan, bertangkai sangat panjang, berbentuk ellips memanjang atau bulat telur, dengan kaki yang menyempit demi sedikit, di atas bagian kaki yang bertepi rata bergigi beringgit, berambut jarang atau tidak yang ukurannya 4-9 dan 2,5-5 cm. Bulir bertangkai pendek, panjang 15-30 cm. Daun pelindung dengan kuat menempel
kelopak, bertepi lebar serupa selaput. Kelopak bergigi 4, panjang lk 0,5 cm. tabung dasar bunga berbentuk bantal. Buah berbentuk garis baji, panjang lk 0,5 cm, pecah dalam 2 kendaga. Terutama di daerah dengan musi kemarau yang tegas, di tempat cerah atau sedikit; 1-1.250 m. Jarong, J, S, Gajihan, J, Roem jharum, Md. Stachytarpheta indica Vahl.
Sinonim dalam penulisan: Stachytarpheta indica (L.) Vahl.
Lampiran 3. Surat pengesahan Medical and Health Research Ethics Committee (MHREC)
Lampiran 4. Surat keterangan penggunaan program IBM SPSS Statistics 22 Lisensi UGM
Lampiran 5. Analisis statistik kadar ALT dan AST pada penetapan waktu pencuplikan darah
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic Df Sig. Statistic Df Sig.
Delta_ALT1 .239 5 .200* .942 5 .679
Delta_ALT2 .267 5 .200* .877 5 .294
Delta_AST1 .225 5 .200* .967 5 .855
Delta_AST2 .245 5 .200* .944 5 .696
*. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1 ALT0 60.80 5 5.070 2.267 ALT24 181.40 5 14.311 6.400 Pair 2 ALT0 60.80 5 5.070 2.267 ALT48 74.20 5 4.438 1.985 Pair 3 ALT24 181.40 5 14.311 6.400 ALT48 74.20 5 4.438 1.985
Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 ALT0 - ALT24 -120.600 9.555 4.273 -132.464 -108.736 -28.223 4 .000 Pair 2 ALT0 - ALT48 -13.400 7.162 3.203 -22.293 -4.507 -4.183 4 .014 Pair 3 ALT24 - ALT48 107.200 15.595 6.974 87.836 126.564 15.371 4 .000
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
AST24 452.40 5 72.555 32.448
Pair 2 AST0 141.20 5 11.520 5.152
AST48 156.80 5 10.305 4.609
Pair 3 AST24 452.40 5 72.555 32.448
AST48 156.80 5 10.305 4.609
Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 AST0 - AST24 -311.200 65.124 29.125 -392.063 -230.337 -10.685 4 .000 Pair 2 AST0 - AST48 -15.600 6.465 2.891 -23.628 -7.572 -5.395 4 .006 Pair 3 AST24 - AST48 295.600 70.213 31.400 208.420 382.780 9.414 4 .001
Lampiran 6. Analisis statistik kadar ALT dan AST pada kelompok kontrol olive oil 2 mL/kgBB
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic Df Sig. Statistic df Sig.
deltaALT .182 5 .200* .974 5 .901
deltaAST .300 5 .161 .868 5 .257
*. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1 ALT_0 47.80 5 6.140 2.746
ALT_24 49.20 5 2.387 1.068
Pair 2 AST_0 129.00 5 5.568 2.490
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig. Pair 1 ALT_0 & ALT_24 5 -.713 .177 Pair 2 AST_0 & AST_24 5 .698 .190
Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper
Pair 1 ALT_0 - ALT_24 -1.400 8.019 3.586 -11.357 8.557 -.390 4 .716 Pair 2 AST_0 - AST_24 2.000 4.183 1.871 -3.194 7.194 1.069 4 .345
Lampiran 7. Analisis statistik kadar ALT pada perlakuan ekstrak etanol 50% daun Jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) setelah induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB
Descriptives
N Mean Std. Deviation Std. Error
ALT 1 Kontrol Olive Oil 5 49.20 2.387 1.068
2 Kontrol CCl4 5 178.80 16.709 7.473
3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi 5 55.00 5.916 2.646 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB 5 82.20 6.943 3.105 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB 5 111.40 9.813 4.389 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB 5 168.80 7.563 3.382
Total 30 107.57 52.636 9.610
Tests of Normality Kelompok
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.
ALT 1 Kontrol Olive Oil .292 5 .188 .877 5 .294
2 Kontrol CCl4 .199 5 .200* .942 5 .683
3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi .201 5 .200* .941 5 .672 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB .214 5 .200* .916 5 .504 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB .204 5 .200* .922 5 .544 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB .311 5 .130 .911 5 .476 *. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic df1 df2 Sig.
ANOVA
Sum of Squares df Mean Square F Sig. ALT Between Groups 78258.967 5 15651.793 180.044 .000
Within Groups 2086.400 24 86.933
Total 80345.367 29
Multiple Comparisons
Dependent
Variable (I) Kelompok (J) Kelompok
Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound ALT Tukey HSD
1 Kontrol Olive Oil 2 Kontrol CCl4 -129.600* 5.897 .000 -147.83 -111.37 3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi -5.800 5.897 .919 -24.03 12.43 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB -33.000*
5.897 .000 -51.23 -14.77 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB -62.200*
5.897 .000 -80.43 -43.97 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB -119.600*
5.897 .000 -137.83 -101.37 2 Kontrol CCl4 1 Kontrol Olive Oil 129.600*
5.897 .000 111.37 147.83 3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi 123.800*
5.897 .000 105.57 142.03 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB 96.600* 5.897 .000 78.37 114.83 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB 67.400* 5.897 .000 49.17 85.63 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB 10.000 5.897 .547 -8.23 28.23 3 Kontrol Ekstrak Dosis
Tertinggi
1 Kontrol Olive Oil 5.800 5.897 .919 -12.43 24.03 2 Kontrol CCl4 -123.800* 5.897 .000 -142.03 -105.57 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB -27.200* 5.897 .001 -45.43 -8.97 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB -56.400* 5.897 .000 -74.63 -38.17 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB -113.800* 5.897 .000 -132.03 -95.57 4 Perlakuan Ekstrak Dosis
100mg/kgBB
1 Kontrol Olive Oil 33.000*
5.897 .000 14.77 51.23 2 Kontrol CCl4 -96.600*
5.897 .000 -114.83 -78.37 3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi 27.200*
5.897 .001 8.97 45.43 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB -29.200*
5.897 .001 -47.43 -10.97 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB -86.600*
5.897 .000 -104.83 -68.37 5 Perlakuan Ekstrak Dosis
200mg/kgBB
1 Kontrol Olive Oil 62.200* 5.897 .000 43.97 80.43 2 Kontrol CCl4 -67.400* 5.897 .000 -85.63 -49.17 3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi 56.400* 5.897 .000 38.17 74.63 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB 29.200* 5.897 .001 10.97 47.43 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB -57.400* 5.897 .000 -75.63 -39.17 6 Perlakuan Ekstrak Dosis
400mg/kgBB
1 Kontrol Olive Oil 119.600* 5.897 .000 101.37 137.83 2 Kontrol CCl4 -10.000 5.897 .547 -28.23 8.23 3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi 113.800* 5.897 .000 95.57 132.03 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB 86.600*
5.897 .000 68.37 104.83 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB 57.400*
5.897 .000 39.17 75.63 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Lampiran 8. Analisis statistik kadar AST pada perlakuan ekstrak etanol 50% daun Jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) setelah induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB
Descriptives
N Mean Std. Deviation Std. Error
AST 1 Kontrol Olive Oil 5 127.00 5.148 2.302
2 Kontrol CCl4 5 451.00 72.017 32.207
3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi 5 120.00 29.967 13.401 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB 5 268.40 15.534 6.947 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB 5 286.40 5.639 2.522 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB 5 430.80 8.843 3.955
Total 30 280.60 135.401 24.721
Tests of Normality Kelompok
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. AST 1 Kontrol Olive Oil .181 5 .200* .960 5 .809
2 Kontrol CCl4 .287 5 .200* .909 5 .461
3 Kontrol Ekstrak Dosis Tertinggi .392 5 .011 .685 5 .007 4 Perlakuan Ekstrak Dosis 100mg/kgBB .341 5 .058 .825 5 .127 5 Perlakuan Ekstrak Dosis 200mg/kgBB .198 5 .200*
.950 5 .739 6 Perlakuan Ekstrak Dosis 400mg/kgBB .219 5 .200* .902 5 .419 *. This is a lower bound of the true significance.
Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic df1 df2 Sig.
AST 8.947 5 24 .000
Kruskall-Walis Test
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Kontol olive oil 5 3,00 15,00
kontrol CCl4 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Kontol olive oil 5 7,00 35,00
Kontrol ekstrak tertinggi 5 4,00 20,00
Total 10 Test Statisticsb ast Mann-Whitney U 5,000 Wilcoxon W 20,000 Z -1,567
Asymp. Sig. (2-tailed) ,117
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,151a a. Not corrected for ties.
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Kontol olive oil 5 3,00 15,00
Dosis ekstrak 100mg/kgBB 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Kontol olive oil 5 3,00 15,00
Dosis ekstrak 200 mg/kgBB 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Kontol olive oil 5 3,00 15,00
Dosis ekstrak 400mg/kgBB 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast kontrol CCl4 5 8,00 40,00
Kontrol ekstrak tertinggi 5 3,00 15,00
Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast kontrol CCl4 5 8,00 40,00
Dosis ekstrak 100mg/kgBB 5 3,00 15,00
Test Statisticsb
Ast
Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 15,000
Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast kontrol CCl4 5 8,00 40,00 Dosis ekstrak 200 mg/kgBB 5 3,00 15,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast kontrol CCl4 5 6,00 30,00 Dosis ekstrak 400mg/kgBB 5 5,00 25,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U 10,000 Wilcoxon W 25,000 Z -,522
Asymp. Sig. (2-tailed) ,602 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,690a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Kontrol ekstrak tertinggi 5 3,00 15,00
Dosis ekstrak 100mg/kgBB 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Kontrol ekstrak tertinggi 5 3,00 15,00
Dosis ekstrak 200 mg/kgBB 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
Dosis ekstrak 400mg/kgBB 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Dosis ekstrak 100mg/kgBB 5 3,20 16,00
Dosis ekstrak 200 mg/kgBB 5 7,80 39,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U 1,000 Wilcoxon W 16,000 Z -2,402
Asymp. Sig. (2-tailed) ,016
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,016a a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: jenis
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Dosis ekstrak 100mg/kgBB 5 3,00 15,00
Dosis ekstrak 400mg/kgBB 5 8,00 40,00
Total 10
Test Statisticsb
Ast
Wilcoxon W 15,000
Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,008a
Ranks
Jenis N Mean Rank Sum of Ranks
ast Dosis ekstrak 200 mg/kgBB 5 3,00 15,00
Dosis ekstrak 400mg/kgBB 5 8,00 40,00 Total 10 Test Statisticsb Ast Mann-Whitney U ,000 Wilcoxon W 15,000 Z -2,611
Asymp. Sig. (2-tailed) ,009
Lampiran 9. Perhitungan efek hepatoprotektif ALT
− � � �� � � �� ℎ �� � − � −� � �� � � �� � � � � x 100%
Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 50% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) dosis 100 mg/kgBB
= − , − ,, − , x 100% = 74,537%
Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 50% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) dosis 200 mg/kgBB
=
− , − ,, − , x 100%
= 52,006%
Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 50% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) dosis 400 mg/kgBB
= − , − ,, − , x100%
= 7,716%
AST
Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 50% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) dosis 100 mg/kgBB
= − , −, − ,, x 100% = 56,358%
Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 50% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) dosis 200 mg/kgBB
= − , −, − ,, x 100% = 50,802%
Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 50% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) dosis 400 mg/kgBB
= − , −, − ,, x 100% = 6,234%
Lampiran 10. Perhitungan konversi dosis ekstrak etanol 50% daun Jarong Nilai konversi tikus 200 g ke manusia 70 kg = 56
Dosis untuk manusia 70 kg = dosis tikus 200 g x nilai konversi
Maka dosis ekstrak etanol 50% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.)
untuk manusia yaitu :
Ekstrak etanol 50% daun jarong dosis 100 mg/kgBB = 0,02 g/200gBB x 56
= 1,12 g/70kgBB
= 0,016 g/kgBB
Ekstrak etanol 50% daun jarong dosis 200 mg/kgBB = 0,04 g/200gBB x 56
= 2,24 g/70kgBB
= 0,032 g/kgBB
Ekstrak etanol 50% daun jarong dosis 400 mg/kgBB = 0,08 g/200gBB x 56
= 4,48 g/70kgBB
= 0,064 g/kgB
Lampiran 11. Perhitungan rendemen ekstrak etanol 50% daun jarong Replikasi I Replikasi II Replikasi III Replikasi IV 5,56 g 4,52 g 6,25 g 4,26 g
Bobot ekstrak yang diperoleh (rata-rata) = , g+ , g+ , g+ , g = , g
SD perolehan ekstrak kental = 0,80 CV perolehan ekstrak kental = 0,92
Lampiran 12. Penetapan kadar air serbuk daun Jarong
Penetapan kadar air dilakukan dengan metode gravimetri dengan
menggunakan alat moisture balance. Sampel dipanaskan pada suhu 105oC selama
15 menit. Hasil penetapan kadar air yaitu:
Replikasi I = 7,865% Replikasi II = 9,047% Replikasi III = 8,218% Replikasi IV = 7,912%
Rata-rata kadar air adalah 8,26%, telah memenuhi persyaratan kurang dari 10%.
X 100%
X 100%
X 100%
Penulis Skripsi dengan judul “Efek Hepatoprotektif
Ekstrak Etanol 50% Daun Jarong (Stachytarpheta
indica (L.) Vahl.) Terhadap Aktivitas Alanin
Aminotransferase dan Aspartate Aminotransferase Pada Tikus Jantan Galur Wistar Terinduksi Karbon
Tetraklorida” dengan nama lengkap Hosianna Yossi
Agustina lahir di Palangkaraya, Kalimantan Tengah pada tanggal 24 Januari 1995. Penulis merupakan anak kedua dari tiga bersaudara pasangan Drs. Fredie Anderson, S.Sos dan Eny Jenan. Pendidikan formal yang telah ditempuh penulis, yaitu TK Afiat Bina Palangkaraya (1999-2000),
SDN 1 Kapuas Tengah (2000-2006), SMPN 8
Palangkaraya (2006-2009), SMAN 4 Palangkaraya (2009-2012). Pada tahun 2012, penulis melanjutkan studi di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Semasa
menempuh pendidikan sarjana, penulis aktif dalam kegiatan kepanitiaan, seperti Action Plan
Jaringan Mahasiswa Kesehatan Indonesia Wilayah Yogyakarta sebagai anggota divisi
perlengkapan (2013), Pharmacy Competition sebagai anggota divisi hubungan masyarakat
(2013), Inisiasi Sanata Dharma sebagai anggota divisi medis (2013) dan sekretaris bidang acara (2014), Sumpahan Apoteker angkatan XXVI sebagai anggota divisi konsumsi (2014),
Live in Persekutuan Mahasiswa Kristen Apostolos sebagai koordinator divisi medis (2014),
Malam Penghargaan Mahasiswa Berprestasi Universitas sebagai among tamu (2014), Soft
Opening Peresmian Auditorium Universitas sebagai among tamu (2015), serta dalam kepengurusan Persekutuan Mahasiswa Kristen Apostolos sebagai sekretaris (2013-2014) dan organisasi Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas sebagai sekretaris II (2014-2015). Penulis pernah menjadi asisten praktikum Farmakologi-Toksikologi (2014) dan mengikuti Program Kreativitas Mahasiswa bidang Pengabdian Masyarakat (PKM-M) lolos didanai Kemenristek Dikti (2015).