PENULISAN HUKUM / SKRIPSI
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PERKARA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI
PENGADILAN NEGERI SLEMAN
Disusun oleh :
ALEXANDER KRISTOMI YUDONO
NPM : 07 05 09545
Program Studi : Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA Fakultas Hukum
HALAMAN MOTTO
Jikalau kamu tinggal di dalam AKU dan FirmanKU tinggal
di dalam kamu, mintalah apa saja yang kamu kehendaki, dan
kamu akan menerimanya. (Yohanes 15 : 7)
“ORA Et LABORA”
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan skripsi ini untuk:
Tuhan Yesus Kristus
Teristimewa terima kasih tiada terkira untuk Papa, Mama, Sandy, Aldy. Terimakasih untuk doa, dukungan, serta semua yang telah diberikan kepadaku. Untuk Papa dan Mama cuma ini yang bisa aku berikan kepada kalian sebagai baktiku sebagai anak. Semoga aku bisa tetap membahagiakan kalian sampai kapanpun. Amin.
Buk Yul, Bapak Heri, mbak Sis, Mas Wiwit, Mas Dian.
KATA PENGANTAR
Puji Syukur serta terimakasih tiada terkira penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria. Karena berkat rahmat-Nya yang melimpah, kekuatan serta kesabaran yang telah diberikan. Penulis dapat menyelesaikan penulisan ilmiah berupa skripsi yang di beri judul “PERTIMBANGAN
HAKIM DALAM PUTUSAN PERKARA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI SLEMAN”.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan rasa terimakasih sebesar-besarnya kepada Yth. Bapak Dr. AL. Wisnubroto, SH.M.Hum. Selaku dosen pembimbing yang dengan sabar memberikan arahan serta bimbingan kepada penulis. Dalam kesempatan ini penulis juga menyampaikan terimakasih dengan segala kerendahan hati kepada:
1. Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti.,S.H.,M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Yogyakarta Atma Jaya Yogyakarta.
2. Bapak P. Prasetyo Sidi Purnomo, SH.MS. selaku Dosen Pembimbing
KRS, terima kasih untuk support dan nasihat selama penulisan skripsi ini. 3. Bapak CH. Medi Suharyono, SH., M.Hum dan Bapak ST. Harum
Pudjiarto, SH., M.Hum, selaku dosen penguji yang telah membantu dan memberikan banyak masukan kepada saya dalam ujian pendadaran.
4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Yogyakarta Atma Jaya
5. Bapak Asep Koswara, SH.,MH. Selaku Hakim Pengadilan Negeri Sleman
yang telah banyak membantu memberikan informasi terkait penulisan skripsi, sehingga dapat berjalan dengan baik.
6. Staf serta karyawan Pengadilan Negeri Sleman yang telah banyak membantu saya selama penulisan hukum ini.
7. Untuk Rina, Icha, Ziemi, Surya, Anto, Ricki, Hendi,dll. Terima kasih untuk segala semangat serta dukungan yang telah diberikan kepada saya dalam usaha menyelesaikan penulisan hukum ini.
8. Untuk teman-teman seperjuangan angkatan 07, terus berjuang dan sukses selalu untuk kalian.
9. Untuk teman-teman D12a terimakasih untuk supportnya. Sukses buat
semua.
10. Untuk semua saudara-saudaraku, thanks a lot for your support
11. Untuk semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu yang telah
membantu penulis selama ini. Penulis mengucapkan terimakasih.
penulisan hukum ini dapat berguna bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan semua pihak yang membutuhkannya.
Yogyakarta, 25 April 2012
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN……….. iii
HALAMAN MOTTO………... iv
KATA PENGANTAR... vi
DAFTAR ISI ... ix
ABSTRACT... xii
PERNYATAAN KEASLIAN……….. xiii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
BAB II PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PERKARA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA A. Tinjauan Umum Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan
Putusan……… 15 1. Pengertian Putusan Hakim ………... 15 2. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan 23 B. Tinjauan Umum Tindak Pidana Narkotika Anak ... 34
1. Pengertian Tindak Pidana Narkotika Anak... 34 2. Sebab-Sebab Terjadinya Penyalahgunaan Narkotika Anak 37 3. Akibat Dari Penyalahgunaan Narkotika Anak…..………. 42 4. Gambaran Penyalahgunaan Narkotika Anak Di Pengadilan
Negeri Sleman ……… 45 C. Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Perkara Narkotika
Anak di Pengadilan Negeri Sleman... 71 1. Penjatuhan Pidana Terhadap Perkara Narkotika Anak..…… 71 2. Kendala Bagi Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Perkara
Narkotika Anak... 72 3. Eksistensi Undang-Undang Narkotika Kaitannya Dengan
Kepentingan Anak atau Perlindungan Anak Yang Terlibat Dalam Perkara Narkotika ... 73 4. Implementasi Spirit Perlindungan Anak Dalam
BAB III PENUTUP
A. Kesimpulan ... 81 B. Saran ... 82
ABSTRACT
Consideration the decision of the Judge in the case of narcotic children in Sleman Court.
By. Alexander Kristomi Yudono
Consideration the decision of the judge in the case of narcotic children in Sleman court. Present research objectives are to analyze what the judge considered in decisions narcotics case of children. in addition, the authors also wish to analyze the existence of Narcotics Law Relation With Children or Child Protection Interest Involved In Narcotics Case, as well as to determine the Child Protection Implementation Spirit In Narcotics Act. Normative legal was used as research methodology, namely research that focuses on norms and required secondary data as main data. in this case the judge's ruling goes into the primary data, because it is used as the primary data in scientific writing. Present research identified that the judge is a consideration in decisions narcotics cases include a child theoretically Act No.35 of 2009 and Law No. 3 Year 1997 on Juvenile Court as the main reference. While the non-juridical consideration in the sentencing judge, focused to a sense of compassion and the proper and fitting punishment. Narcotics Act existence has so far not accommodate the interests of the child or the protection of children involved in narcotics cases. Since none of the criminal provisions in the Narcotics Act which specifically regulate the punishment of perpetrators of abuse of narcotics (child actor). It remains to be assisted by the Juvenile Court Act. Implementation of the spirit of protection of children, examined from the narcotics laws in consideration of the judge's decision is reflected in Article 60 paragraph (2) sub c of Law Number 35 Year 2009 already answered it. That the efforts of State (government) to protect young people from the dangers of narcotics has been seen clearly in the article.
Keywords: consideration, decision, judge, narcotic, children, parents,
PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi ini merupakan hasil karya penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiat dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan / atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, 30 April 2012 Yang menyatakan,
