KEANEKARAGAMAN JENIS BURUNG DI LAHAN BASAH RAWA BUJUNG RAMAN DESA BUJUNG DEWA KECAMATAN PAGAR DEWA
KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT
Oleh
Bondan Pergola
Skripsi
sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar
SARJANA KEHUTANAN
pada
Jurusan Kehutanan
Fakultas Pertanian Universitas Lampung
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG
ABSTRAK
KEANEKARAGAMAN JENIS BURUNG DI LAHAN BASAH RAWA BUJUNG RAMAN DESA BUJUNG DEWA KECAMATAN PAGAR DEWA
KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT OLEH
BONDAN PERGOLA
Lahan basah telah mengalami banyak perubahan dan menjadi tipe habitat yang paling terancam kelestariannya. Mengingat pentingnya lahan basah bagi kehidupan burung-burung maka perlu dilakukan upaya-upaya konservasi. Kawasan Lahan Basah Tulang Bawang Barat merupakan salah satu daerah penting bagi keberadaan burung terutama burung-burung yang dilindungi. Keanekaragaman spesies burung yang dilindungi di kawasan tersebut yang menjadi dasar penelitian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keanekaragaman jenis burung yang terdapat di rawa Bujung Raman dan mengetahui jenis-jenis burung yang dilindungi menurut Peraturan Perundangan-undangan Nomor 7 Tahun 1999, berdasarkan International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List serta kategori berdasarkan CITES
(Convention International Trade of Endangered Species). Metode penelitian yang digunakan yaitu metode kombinasi antara metode titik hitung dan metode Line Transect. Pengamatan dilakukan dengan diam pada titik tertentu kemudian mencatat perjumpaan terhadap burung, dilakukan sebanyak 6 titik hitung masing-masing 3 kali pengulangan. Data populasi yang didapat digunakan untuk menghitung indeks keanekaragaman dan indeks kesamarataan Shannon-Wienner. Dari hasil penelitian, diketahui lahan basah rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat, terdapat 66 spesies burung dengan total individu 1586 individu berasal dari 25 famili dengan 23 jenis tergolong dalam status burung dilindungi (PP No 7/99) dan Tercatat setidaknya 24 jenis satwa burung yang termasuk dalam daftar Apendiks I dan 1 jenis termasuk dalam Apendiks II CITES serta terdapat 5 jenis satwa burung yang terdaftar berdasarkan International Union for Conservation of Nature(IUCN) Red
List. Keanekaragaman jenis burung tergolong tinggi dengan indeks
keanekaragaman sebesar (3,877) serta dalam kondisi yang stabil dengan indeks kesamarataan sebesar (0,930).
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ... xi
DAFTAR GAMBAR ... xii
I. PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 3
C. Tujuan Penelitian ... 3
D. Manfaat Penelitian ... 4
E. Kerangka Pemikiran ... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA ... 8
A. Keanekaragaman Hayati ... 8
B. Keanekaragaman Jenis ... 10
C. Burung ... ... 13
D. Habitat Burung dan Penyebarannya ... 18
E. Pergerakan Burung ... 17
F. Lahan Basah ... 20
G. Wisata Pengamatan Burung (Birdwatching)... 23
H. Konservasi Burung... 24
I. Gangguan dan Ancaman... 31
III. METODE PENELITIAN ... 33
A. Waktu dan Tempat Penelitian ... 33
B. Alat dan Bahan ... 33
C. Jenis Data ... 33
D. Batasan Penelitian ... 34
E. Metode Pengumpulan Data ... 34
F. Analisis Data ... 37
1. Analisis Keanekaragaman Burung ... 38
2. Analisis Indeks Kesamarataan Burung... 38
B. Kondisi Fisik Lokasi ... 41
C. Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat ... 42
V. HASIL DAN PEMBAHASAN ... 44
A. Hasil Penelitian ... 44
1. Keanekaragaman dan Kelimpahan Spesies Burung ... 44
2. Spesies Vegetasi dan Sumber Pakan ... 46
B. Pembahasan ... 47
1. Kelimpahan Spesies Burung ... 47
2. Keanekaragaman Spesies ... 50
a. Indeks Keanekaragaman ... 50
b. Indeks Kesamarataan ... 52
3. Peranan Habitat ... 53
4. Gangguan dan Ancaman... 60
5. Status Lindung ... 63
6. Upaya Konservasi ... 67
VI. KESIMPULAN DAN SARAN ... 71
A. Kesimpulan ... 71
B. Saran ... 71
DAFTAR PUSTAKA ... 73
LAMPIRAN
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Kawasan lahan basah Bujung Raman yang terletak di Kampung Bujung Dewa
Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat Provinsi Lampung,
merupakan suatu kawasan ekosistem lahan basah berupa bentang alam khas
(rawa) yang berkembang di suatu kawasan alami dan selalu tergenang secara
periodik oleh air hasil limpahan dari 2 (dua) sungai, yaitu Way Kanan, Way Kiri
yang bergabung menjadi Sungai Tulang Bawang. Kawasan ini dipengaruhi oleh
iklim tropis dengan tipe iklim A yang terbagi menjadi 2 musim, yaitu musim
penghujan antara bulan Oktober – April dan musim kemarau antara bulan Mei –
September. Jenis vegetasi yang tumbuh di kawasan ini bersifat khas sebagai
sebuah ekosistem rawa yang lengkap, baik rawa berhutan, rawa semak dan rawa
rerumputan (Balai Konservasi Sumber Daya Alam, 2012).
Ekosistem rawa Bujung Raman merupakan habitat alami bagi berbagai jenis
burung penetap dan tempat persinggahan burung-burung migrasi (burung-burung
pendatang). Kehadiran berbagai jenis burung tersebut menunjukan habitat
tersebut sesuai untuk kehidupannya. Secara teori, keanekaragaman jenis burung
mencerminkan tingginya keanekaragaman hayati dan hidupan liar lainnya,
Habitat bagi satwa liar secara umum berfungsi sebagai tempat untuk mencari
makan, minum, istirahat dan berkembang biak. Dari fungsi tersebut, maka
keanekaragaman jenis burung juga berkaitan erat dengan keanekaragaman tipe
habitat (Alikodra, 1980).
Burung adalah salah satu jenis satwa yang sangat terpengaruh keberadaannya
akibat alih guna lahan hutan, terutama pada lahan basah seperti rawa. Hilangnya
vegetasi, akan menyebabkan hilangnya tempat bersarang, berlindung dan mencari
makan berbagai jenis burung. Sementara, burung memiliki peran penting dalam
ekosistem antara lain sebagai penyerbuk, pemencar biji, pengendali hama serta
burung seringkali digemari oleh sebagian orang karena suara dan keindahan
bulunya. Burung juga dapat dipergunakan sebagai sumber plasma nuftah, sebagai
obyek penelitian, pendidikan dan rekreasi, serta mempunyai manfaat yang besar
dalam menjaga keseimbangan ekosistem karena perannya di dalam rantai
makanan (Hernowo dan Prasetyo, 1989).
Saat ini gangguan manusia terhadap ekosistem rawa sukar dibatasi. Ancaman
terhadap habitat dan kelestarian burung di Rawa Bujung Raman perlu
mendapatkan perhatian. Untuk itu perlu adanya upaya konservasi untuk menjaga
kelestarian satwa tersebut dari kepunahan. Akan tetapi, hingga saat ini data dan
informasi mengenai keanekaragaman jenis burung di kawasan tersebut sangat
terbatas. Untuk mengetahui hal tersebut harus dilakukan suatu penelitian.
Penelitian mengenai keanekaragaman jenis burung di lahan basah rawa Bujung
Raman dapat menjadi salah satu dasar ilmiah sebagai bahan pertimbangan bagi
B. Perumusan Masalah
1. Bagaimana jumlah spesies burung, jumlah famili, jumlah total spesies individu
dan spesies burung yang dilindungi menurut Peraturan Perundangan No.7
tahun 1999, berdasarkan International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List serta kategori berdasarkan CITES (konvensi internasional untuk perdagangan satwa yang terancam punah) di lahan basah Rawa Bujung
Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang
Barat?
2. Bagaimana tingkat keanekaragaman jenis burung berdasarkan Indeks
Keanekaragaman Shannon Wienner dan Indeks Kemerataan di lahan basah
Rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten
Tulang Bawang Barat?
C. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Mengetahui jumlah spesies burung, jumlah famili, jumlah total spesies
individu dan spesies burung yang dilindungi menurut Peraturan Perundangan
No. 7 tahun 1999, berdasarkan International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List serta kategori berdasarkan CITES (konvensi internasional untuk perdagangan satwa yang terancam punah) di lahan basah
Rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten
Tulang Bawang Barat.
2. Mengetahui tingkat keanekaragaman jenis burung berdasarkan Indeks
Rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten
Tulang Bawang Barat.
D. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian di lahan basah Rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa
Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat diharapkan dapat
menjadi, sebagai berikut:
1. Sumber informasi tentang keanekaragaman burung.
2. Dasar ilmiah bagi pelestarian dan perlindungan burung.
3. Pertimbangan pemerintah dalam pengelolaan lahan tersebut sebagai kawasan
Wisata Pengamatan Burung (Birdwatching).
E. Kerangka Pemikiran
Lahan basah merupakan salah satu habitat burung yang semakin terancam
keberadaannya akibat konversi lahan dan aktivitas manusia. Kehadiran kompleks
perumahan dan tambak adalah sebagian contoh dari penggunaan lahan basah.
Namun disisi lain, pola pengelolaan yang semena-mena tanpa menghirau- kan
kaidah lingkungan telah menimbulkan dampak negatif bagi satwa di dalamnya
khususnya burung.
Menurunnya kualitas dan hilangnya habitat merupakan faktor utama yang
mempercepat proses kepunahan burung. Selain itu, maraknya perdagangan ilegal
mengakibatkan populasi burung makin menurun. Upaya konservasi perlu
dilaku-kan di areal tempat hidup berbagai macam satwa, terutama sebagian jenis burung.
Rawa Bujung Raman merupakan salah satu habitat burung, khususnya burung air
yang masih tersisa di Provinsi Lampung. Rawa Bujung Raman terletak di Desa
Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat. Areal
ini perlu menjadi perhatian, bukan tidak mungkin untuk beberapa tahun kedepan
apabila kawasan ini tidak ada upaya konservasi maka burung dan habitatnya akan
hilang. Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian untuk mengetahui
keanekaragaman jenis burung dan spesies burung yang dilindungi menurut
Peraturan Perundangan No. 7 tahun 1999, berdasarkan International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List serta kategori berdasarkan CITES
(konvensi internasional untuk perdagangan satwa yang terancam punah) yang ada
di rawa Bujung Raman.
Metode yang digunakan untuk menginventarisasi dan mengidentifikasi jenis
burung adalah kombinasi antara metode titik hitung (Point Count) atau IPA (Indices Ponctuele d’Abundance – Indeks Kelimpahan pada Titik) dan metode (transect) jalur (Bibby, Jones dan Marsden, 2000). Menggunakan metode kombinasi diharapkan mendapatkan data lebih lengkap spesies burung
dibandingkan hanya menggunakan salah satu metode saja. Pelaksanaan
pengamatan dilakukan dengan diam pada titik tertentu kemudian mencatat
perjumpaan terhadap burung. Dalam pengamatan ini digunakan enam titik hitung
(Point Count). Seluruh titik tersebut berada dalam jalur transect yang panjangnya 1.800 meter dengan radius pengamatan sejauh mata memandang serta
jarak antar titik hitung (Point Count) + 300 meter. Rentang waktu pengamatan dilakukan selama +25 menit, 15 menit untuk pengamatan di setiap titik dan 10
burung yang dijumpai pada setiap titik dalam jalur pengamatan dicatat dengan
segala bentuk aktivitasnya. Penelitian ini dilakukanpada pagi hari pukul
(06.00-09.00 WIB) dan sore hari pukul (15.00-18.00 WIB). Data yang didapat dianalisis
berdasarkan Indeks Keanekaragaman Shannon Wienner dan Indeks Kemerataan
serta analisi deskriptif. Secara umum kerangka penelitian disajikan dalam bentuk
Gambar 1. Bagan Alir Kerangka Pemikiran. Lahan Basah
Penelitian
RAWA BUJUNG RAMAN DESA BUJUNG DEWA
Penelitian
Keanekaragaman Spesies Burung
Metode Kombinasi Transect jalur dan Titik Hitung (Point Count) atau (IPA)
6 Point Count/Stasiun
Pengamatan
Indeks Keanekaragaman Shannon-winner Indeks Kemerataan
Indeks similirity .
Total spesies Total family Total individu Rentan ancaman
Gangguan Habitat
Konversi Lahan & Aktivitas Manusia
Upaya konservasi
Habitat dan Satwa Spesies Burung Data Spesies Burung
Terbatas
PP No. 7 /99
CITES IUCN
BAPI
MIGRANT.
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Keanekaragaman Hayati
Keanekaragaman hayati adalah keanekaragaman diantara makhluk hidup dari
semua sumber termasuk diantaranya daratan, lautan dan sistem akuatik lainnya
serta kompleks-kompleks ekologi yang merupakan bagian dari
keanekaragamannya, mencakup keanekaragaman di dalam spesies, antar spesies
dan ekosistem (Sujatnika, Jepson, Soeharto, Crosby dan Mardiastuti, 1995;
Wibowo, 2005).
Keanekaragaman hayati yang dikandung sumberdaya hutan dan perairan di
Indonesia termasuk sangat tinggi dan sebagian bersifat endemik, sehingga
Indonesia disebut sebagai negara megabiodiversity. Berdasarkan hasil-hasil
penelitian, keanekaragaman hayati Indonesia terdiri dari: mamalia 515 spesies (12
% dari jenis mamalia dunia), reptilia 511 jenis (7,3 % dari jenis reptilia dunia),
burung 1.531 jenis (17 % dari jenis burung dunia), ampibi 270 jenis, binatang tak
bertulang belakang 2.827 jenis dan tumbuhan sebanyak ± 38.000 jenis,
diantaranya 1.260 jenis yang bernilai medis (fitofarmaka) (Departemen Kehutanan, 2005).
Sampai dengan akhir tahun 2005, Kementrian Kehutanan telah menetapkan
(382 spesies), reptilia (31 spesies), ikan (9 spesies), serangga (20 spesies),
krustasea (2 spesies), anthozoa (1 spesies) dan bivalvia (12 spesies) (Departemen
Kehutanan, 2005).
Keanekaragaman memiliki nilai-nilai lingkungan, budaya dan sosial yang penting.
Kenekaragaman hayati adalah semua kehidupan di atas bumi ini baik tumbuhan,
hewan, jamur, mikroorganisme dan berbagai materi genetik yang dikandungnya
serta kenekaragaman sistem ekologi dimana mereka hidup (Baiquni, 2007).
Indonesia merupakan salah satu negara di dunia yang memiliki keanekaragaman
hayati sangat besar dan menduduki posisi yang penting dalam peta
keanekaragaman hayati dunia. Secara global Indonesia termasuk dalam tiga besar
negara dengan keanekaragaman hayati terbesar (megadiversity countries), bersama dengan Brazil dan Zaire. Sekitar 17% dari total jenis burung di dunia
dapat di jumpai di Indonesia (1.531 jenis), dengan jumlah 381 jenis diantaranya
merupakan jenis burung endemik (Andono, 2004; Desmawati, 2010). Sekitar 583
jenis tercatat mendiami pulau sumatera, dengan 438 jenis (75%) merupakan jenis
yang berbiak di Sumatera (Andrew, 1992; Natarino, 2010).
Indonesia dikenal sangat kaya akan keanekaragaman hayatinya, baik di darat
maupun di laut. Secara biogeografi, kawasan Indonesia berada dalam kawasan
Malesia (kawasan Asia Tenggara sampai dengan Papua sebelah barat) dengan dua
pusat keanekaragaman yaitu Borneo dan Papua serta tingkat endemisitas yang
sangat tinggi dan habitat yang unik. Sebagai contoh, di kawasan Papua, tingkat
endemisitas flora mencapai sekitar 60 - 70%. Antara dua pusat keragaman
dimana dapat ditemukan flora ecotype (Utama, 2011). Sumber daya hutan adalah aset yang harus dikelola secara maksimal dan lestari sesuai dengan fungsinya
(Darusman, 1992; Utama, 2011).
Indonesia terletak di daerah tropik sehingga memiliki keanekaragaman hayati
yang tinggi dibandingkan dengan daerah subtropik (iklim sedang) dan kutub
(iklim kutub). Tingginya keanekaragaman hayati di Indonesia ini terlihat dari
berbagai macam ekosistem yang ada di Indonesia, seperti: ekosistem pantai,
ekosistem hutan bakau, ekosistem padang rumput, ekosistem hutan hujan
tropis,ekosistem air tawar, ekosistem air laut, ekosistem savanna dan lain-lain.
Masing-masing ekosistem ini memiliki keaneragaman hayati tersendiri (Narisa,
2010; Handari, 2012).
B. Keanekaragaman Jenis
Keanekaragaman burung dapat didefinisikan sebagai jumlah jenis burung beserta
kelimpahannya masing-masing di suatu area. Sukmantoro dan Irham, (2007) dan
Zulfan, (2009) membuat daftar burung Indonesia dan telah mencatat 1.598 jenis
burung untuk wilayah Indonesia. Dari jumlah tersebut, 372 jenis (23,28 %)
diantaranya adalah jenis burung endemik dan 149 jenis (9,32 %) adalah burung
migran.
Pengukuran keanekaragaman jenis (diversity) dipergunakan untuk membanding- kan komposisi jenis dari ekosistem yang berbeda, misalnya perbandingan antara
masyarakat mamalia kecil dari dua kawasan, perbedaan masyarakat burung di
adanya proyek yang mengubah keadaan aliran sungai (Alikodra, 2002; Syafrudin,
2011).
Pada tingkat yang paling sederhana, keanekaragaman spesies didefinisikan
sebagai jumlah spesies yang ditemukan dalam komunitas (Primack, Supriatna dan
Indrawan, 2007; Syafrudin, 2011). Keanekaragaman dibedakan atas tiga ukuran
meliputi kekayaan jenis (species richness), keanekaragaman jenis (diversity), dan kemerataan jenis (evenness). Pada umumnya kekayaan jenis dibuat dalam indeks keanekaragaman. Menurut (Bibby, Jones dan Marsden , 2000; Syafrudin, 2011),
semakin tinggi indeks keanekaragaman jenis maka semakin tinggi pula jumlah
jenis dan kesamarataan populasinya. Akan tetapi, bisa terjadi bahwa komunitas
burung yang kekayaan jenisnya lebih tinggi dan kesamarataannya lebih rendah
memiliki indeks keanekaragaman yang sama dengan komunitas yang
keanekaragamannya yang lebih rendah dan kesamarataannya tinggi.
Tingginya keanekaragaman burung di Indonesia tidak lepas dari keberadaan
Indonesia yang merupakan rangkaian 17.000 pulau yang membentang sepanjang
katulistiwa dan diapit oleh benua Asia dan Australia sehingga memiliki
penyebaran jenis burung dari subregion Sunda yang terdiri dari Pulau Sumatra,
Jawa, Bali dan Pulau Kalimantan; subregion Australo Papua yang terdiri dari
kepulauan Kai, Aru dan Papua; dan subregion Wallacea yang terdiri dari pulau
Sulawesi, kepulauan maluku dan Nusa Tenggara (Mac Kinnon, Philipps dan Van
Balen, 1998; Natarino, 2010). Selain itu adanya variasi tipe habitat seperti hutan
dan lain-lain turut mendukung keberadaan komunitas burung yang beragam dan
memiliki keendemikan yang tinggi (Purwanto, 2002; Natarino, 2010).
Keanekaragaman jenis burung berbeda pada setiap habitat, tergantung kondisi
lingkungan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. (Syafrudin, 2011)
menyebutkan bahwa ada enam faktor yang saling berkaitan yang menentukan naik
turunnya keanekaragaman jenis suatu komunitas yaitu: waktu, heterogenitas,
ruang, persaingan, pemangsaan, dan kestabilan lingkungan dan produktivitas.
Menurut (Syafrudin, 2011), kelimpahan dapat dinyatakan sebagai jumlah
organisme per unit area (kepadatan absolut), atau sebagai kepadatan relatif yaitu
kepadatan dari satu populasi terhadap populasi lainnya. Kelimpahan relatif adalah
perbandingan kelimpahan individu tiap jenis terhadap kelimpahan (jumlah)
seluruh individu dalam suatu komunitas.
Keseluruhan keragaman kekayaan spesies nusantara menempati beragam tipe
ekosistem, mulai dari ekosistem dataran rendah sampai pegunungan, mulai dari
hutan savana kering sampai pada hutan basah, mulai dari ekosistem laut sampai
pada ekosistem pesisir/pantai dan karang. Para ahli biologi memandang bahwa
keanekaragaman spesies dengan tingkat endemisme tinggi seperti dimiliki
Indonesia ditentukan oleh faktor-faktor, seperti ukuran pulau. Semakin besar
pulau maka semakin banyak pula spesies yang dimiliki. Ketinggian tempat dan
habitat, kelimpahan spesies akan semakin rendah bila semakin bertambah
ketinggian tempat. Lokasi geografi di Indonesia dibagi menjadi dua wilayah
yakni Indo-Malaya dan Indo-Australia, masing-masing memiliki kekayaan spesies
Menurut Pangesti (2009) dan Handari (2012) Indonesia memliki
keanekaraga-man 1.530 spesies jenis burung tersebar di 7 (tujuh) wilayah zoogeografi.
Wilayah tersebut ialah Sumatera (6.000 spesies), Jawa (498 spesies), Sulawesi
(380 spesies), Kalimantan (479 spesies), Maluku (344 spesies), Nusa Tenggara
(398 spesies), dan Irian Jaya (647 spesies). Pengelompokkan jenis burung
didasarkan pada tipe habitat terbagi menjadi tiga kelompok (Mackinnon dkk.,
1998) yaitu burung merandai, burung pantai dan burung terestial.
C. Burung
Burung adalah salah satu makhluk yang mengagumkan. Berabad-abad burung
menjadi sumber inspirasi dan memberikan kesenangan kepada masyarakat
Indonesia karena keindahan suara dan bulunya. Burung juga meru-pakan
indikator yang sangat baik untuk kesehatan lingkungan dan nilai keanekaragaman
hayati lainnya.
Burung merupakan plasma nutfah yang memiliki keunikan dan nilai yang tinggi
baik nilai ekologi, ilmu pengetahuan, wisata dan budaya (Bibby, Neil, Burgess
dan David, 2004; Desmawati, 2010). Menurut McNaughton dan Larry (1990)
dan Desmawati (2010) spesies-spesies burung akan dapat berinteraksi satu dengan
yang lain dan terdistribusi pada komunitasnya.
Interaksi dalam komunitas burung dapat mempengaruhi ekosistem pada satu
daerah. Lebih lanjut, Bibby, Neil, Burges dan David (2004) dan Desmawati
(2010) menerangkan bahwa penelitian tentang burung merupakan hal yang sangat
lingkungan yang terjadi pada tempat burung tersebut berada. Hal ini dikarenakan
burung merupakan vertebrata yang mudah terlihat secara umum, mudah
diidentifikasi, dengan persebaran yang luas, namun dalam pengelolan dan
konservasinya cenderung tidak banyak dilakukan di wilayah yang kelimpahan
burungnya tinggi termasuk Indonesia.
Burung juga salah satu pengguna ruang yang cukup baik, dilihat dari keberadaan
dan penyebarannya dapat secara horizontal dan vertikal. Secara horizontal dapat
diamati dari tipe habitat yang dihuni oleh burung, sedangkan secara vertikal dari
stratifikasi profil hutan yang dimanfaatkan. Keberadaan jenis burung dapat
dibedakan menurut perbedaan strata, yaitu semak, strata antara semak, pohon dan
strata tajuk. Setiap jenis strata mempunyai kemampuan untuk mendukung
kehidupan jenis-jenis burung. Penyebaran vertikal terbagi dalam kelompok
burung penghuni atas tajuk dan kelompok burung pemakan buah (Fachrul, 2007).
Burung merupakan salah satu diantara lima kelas hewan bertulang belakang,
burung berdarah panas dan berkembang biak dengan bertelur, sisik berubah
menjadi bulu. Tubuhnya tertutup bulu dan memiliki bermacam-macam adaptasi
untuk terbang (Ensiklopedia Indonesia Seri Fauna, 1989; Rohadi, 2011).
Klasifikasi ilmiah burung menurut (Brotowidjoyo, 1989; Rohadi, 2011) adalah
sebagai berikut:
Kerajaan : Animalia
Filum : Chordata
Subfilum : Vertebrata
Burung merupakan kelompok terbesar vertebrata yang banyak dikenal,
diperkirakan ada sekitar 8.600 jenis yang tersebar di dunia. Burung berdarah
panas seperti binatang menyusui, tetapi sebenarnya lebih berkerabat dengan reptil
yang mulai berevolusi sekitar 135 juta tahun yang lalu. Semua jenis burung
dianggap berasal dari sesuatu yang mirip dengan fosil burung yang pertama yaitu
Archaeopteryx.
Burung berkembang dari sejenis reptil di masa lalu yang memendek cakar
depannya dan tumbuh bulu-bulu yang khusus di badannya. Pada awalnya sayap
primitif yang merupakan perkembangan dari cakar depan itu belum dapat
digunakan untuk sungguh-sungguh terbang d an hanya membantunya untuk bisa
melayang dari suatu ketinggian ke tempat yang lebih rendah.
D. Habitat Burung dan Penyebaran Burung
Habitat adalah suatu lingkungan dengan kondisi tertentu dimana suatu spesies
atau komunitas hidup. Habitat yang baik akan mendukung perkembang biakan
organisme yang hidup di dalamnya secara normal. Habitat memiliki kapasitas
tertentu untuk mendukung pertumbuhan populasi suatu organisme (Irwanto, 2006;
Handari, 2012). Habitat adalah tempat suatu makhluk hidup atau tempat dimana
organisme ditemukan atau melakukan siklus hidup (Odum, 1971; Zulfan, 2009).
Habitat memiliki kapasitas tertentu untuk mendukung pertumbuhan populasi suatu
organisme. Kapasitas optimum habitat untuk mendukung populasi suatu
Satwa liar menempati habitat sesuai dengan lingkungan yang diperlukan untuk
mendukung kehidupannya. Habitat yang sesuai bagi satu jenis satwa liar tertentu
belum tentu sesuai untuk jenis lainnya karena setiap jenis satwa liar menghendaki
kondisi habitat yang berbeda-beda. Burung sebagai salah satu komponen
ekosistem hutan, dimana kehadirannya dalam ekosistem hutan memiliki arti
penting bagi kelangsungan siklus kehidupan dalam hutan tersebut. Burung
memerlukan tempat atau ruang yang digunakan untuk mencari makan, minum,
berlindung, bermain dan tempat berkembang biak.
Secara umum untuk mendukung kehidupan satwa liar diperlukan satu kesatuan
kawasan yang dapat menjamin segala keperluan hidupnya baik makanan, air,
udara bersih, tempat berlindung, berkembang biak, maupun tempat mengasuh
anak-anaknya. Kawasan yang terdiri dari beberapa kawasan baik fisik maupun
biotik yang merupakan satu kesatuan dan dipergunakan sebagai tempat hidup
serta berkembang biaknya satwa liar disebut habitat.
Habitat burung terbentang mulai dari tepi pantai hingga ke puncak gunung.
Burung yang memiliki habitat khusus di tepi pantai tidak dapat hidup di
pegunungan dan sebaliknya. Namun ada pula spesies burung-burung generalis
yang dapat dijumpai di beberapa habitat. Misalnya burung Kutilang yang dapat
dijumpai pada habitat bakau hingga pinggiran hutan dataran rendah (Suryadi,
2008; Utama, 2011).
Tipe habitat utama pada jenis burung sangat berhubungan dengan kebutuhan
(cultivated birds), burung pekarangan rumah (rural area birds), burung pemangsa (raptor birds) dan burung air atau perairan (water birds) (Kurnia, 2003).
Burung ditemukan di seluruh dunia dan di berbagai habitat. Mereka dapat terbang
melebihi tingginya gunung tertinggi di dunia, menyelam ke dalam air hingga
kedalaman 250 m (850 kaki) dan menempati tempat-tempat dengan iklim berbeda
termasuk di Tundra Arktik dan Gurun Sahara (Encarta, 2008). Kehadiran suatu
burung pada suatu habitat merupakan hasil pemilihan karena habitat tersebut
sesuai untuk kehidupannya. Pemilihan habitat ini akan menentukan burung pada
lingkungan tertentu (Partasasmita 2003; Rohadi, 2011).
Penyebaran vertikal pada jenis-jenis burung dapat dilihat dari stratifikasi ruang
pada profil hutan. Berdasarkan stratifikasi profil hutan maka dapat diperoleh
gambaran mengenai burung dalam memanfaatkan ruang secara vertical yang
terbagi dalam kelompok burung penghuni bagian paling atas tajuk hutan, burung
penghuni tajuk utama, burung penghuni tajuk pertengahan, penghuni tajuk
bawah,burung penghuni semak dan lantai hutan. Selain itu juga terdapat
kelompok burung yang sering menghuni batang pohon. Penyebaran jenis-jenis
burung sangat dipengaruhi oleh kesesuaian tempat hidup burung, meliputi
adaptasi burung terhadap lingkungan, kompetisi, strata vegetasi, ketersediaan
pakan dan seleksi alam.
Beberapa spesies burung tinggal di daerah-daerah tertentu tetapi banyak spesies
yang bermigrasi secara teratur dari suatu daerah ke daerah yang lain sesuai dengan
perubahan musim. Jalur migrasi yang umum dilewati oleh burung yaitu bagian
burung-burung bergerak atau tinggal di daerah sedang dan daerah-daerah sub Arktik
dimana terdapat tempat-tempat untuk makan dan bersarang serta kembali ke
daerah tropik untuk beristirahat selama musim salju. Beberapa spesies burung
melakukan migrasi altitudinal yaitu ke daerah-daerah pegunungan selama musim
panas dan ini terdapat di Amerika Utara bagian Barat (Pratiwi, 2005).
E. Pergerakan Burung
Hewan dalam melakukan adaptasi terhadap lingkungan berpikir secara naluri dan
instingtif, tetapi hewan tidak dapat menghindarkan diri dari pengaruh alam yang
sifatnya datang secara langsung. Adaptasi hewan bersumber dari aliran-aliran
informasi dari alam yang diperoleh hewan secara naluri dan instingtif (Hilmanto,
2009).
Pergerakan adalah suatu strategi dari individu ataupun populasi untuk
menyesuaikan dan memanfaatkan keadaan lingkungannya agar dapat hidup dan
berkembang biak secara normal. Pergerakan individu yang menyebar dari tempat
tinggalnya, biasanya secara perlahan-lahan dan mencangkup wilayah yang tidak
begitu luas disebut dispersal.
Ratusan jenis burung dapat ditemukan di hutan-hutan tropis, mereka menghuni
hutan-hutan ini dari tepi pantai hingga ke puncak-puncak pegunungan. Burung
juga ditemukan di rawa-rawa, padang rumput, pesisir pantai, tengah lautan,
gua-gua batu, perkotaan dan wilayah kutub. Masing-masing jenis beradaptasi dengan
Salah satu bentuk pergerakan satwa liar terutama burung adalah migrasi
(Alikodra, 1990). Menurut (Mackinnon dkk., 1998), migrasi adalah gerakan
pindah secara musiman di antar dua wilayah geografis.
Migrasi dapat dibedakan menjadi tiga (Alikodra, 1990) yaitu :
a. Migrasi musiman adalah migrasi yang terjadi karena perubahan iklim dengan
cara menurut garis lintang dan ketinggian tempat maupun secara lokal.
b. Migrasi harian biasanya disebut juga dengan pergerakan harian yang
disebabkan oleh berbagai jenis satwa liar termasuk burung dalam jangka waktu
24 jam melakukan pergerakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Mereka
mempunyai tempat-tempat yang jelas untuk tempat tidur, berlindung, mencari
makan dan air, dan tempat berkembang biak.
c. Migrasi perubahan bentuk adalah migrasi yang biasa terdapat pada serangga
yang mempunyai beberapa tingkat kehidupan (telur-larva-stadium dewasa).
Pola pergerakan lainnya adalah nomad, yaitu pergerakan individu ataupun
populasi yang tidak tetap dan sulit dikenali secara pasti. Hal ini berbeda dengan
kegiatan migrasi, dimana migrasi merupakan pergerakan yang dilakukan dengan
arah dan rute yang tetap mengikuti kondisi lingkungan dan akan kembali ke
wilayah asalnya (Alikodra, 1990).
F. Lahan Basah
Indonesia merupakan negara kepulauan yang mempunyai lahan basah paling luas
dan mungkin paling beragam di Asia Tenggara meliputi lahan basah alami
hutan bakau dan padang lamun serta lahan basah buatan seperti sawah, tambak
dan bendungan. Semua lahan basah diperkirakan menutupi lebih dari 20% luas
daratan Indonesia (Nirarita, Wibowo, dan Padmawinata, 1996; Jamaksari,
Pradma, Zulfikri, Faid, Abdul dan Tamnge, 2009).
Keberadaan lahan basah sebagai suatu ekosistem kompleks telah disadari
memiliki berbagai fungsi yang sangat penting, seperti pengatur fungsi hidrologis,
penghasil sumberdaya alam dan hayati hingga fungsi lahan basah sebagai habitat
bagi berbagai jenis satwa liar dan tumbuhan (Sibuea, 1997; Jamaksari, 2009).
Rawa adalah salah satu contoh areal lahan basah dan merupakan salah satu
kawasan yang sesuai untuk habitat burung, karena di daerah ini banyak ditumbuhi
tanaman serta terdapat banyak sumber pakan untuk burung. Indonesia memiliki
sekitar 1.539 spesies burung (17% dari jumlah seluruh spesies burung didunia),
381 spesies diantaranya merupakan spesies endemik Indonesia (Kristianto, 2010;
Rohadi, 2011).
Lahan basah merupakan daerah yang mencakup berbagai jenis habitat dengan
komunitas dan ekosistem, yang umumnya sangat dipengaruhi oleh keberadaan
perairan di daerah atau sekitarnya. Menurut U.S. National Wetlands Inventory
(Cowardin, Carter, Golet dan Laroe, 1979;Rohadi, 2011)
Lahan basah adalah daerah peralihan antara sistem perairan dan sistem daratan.
Tumbuhan yang hidup umumya adalah hidrofita, substratnya berupa tanah hidric
dengan air dangkal pada suatu waktu selama musim pertumbuhan setiap tahun
(Rahmad, 2010; Rohadi, 2011).
(Nirarita, 1996; Judih, 2006) mengelompokkan lahan basah berdasarkan letaknya
menjadi lahan basah pesisir dan lahan basah daratan. Lahan basah pesisir meliputi
daerah pesisir yang jenuh atau tergenang air, yang umumnya payau atau asin, baik
secara tetap atau musiman, umumnya terpengaruh oleh pasang surut air laut dan
kondisi laut lainnya atau limpasan air tawar. Ekosistem yang termasuk dalam
kelompok ini adalah hutan bakau, daerah limpur dan pasir, muara, padang lamun,
dan rawa-rawa di daerah pesisir. Lahan basah daratan meliputi daerah yang jenuh
atau tergenang oleh air yang pada umumnya bersifat tawar (dapat pula asin
tergantung pada faktor-faktor edafik dan sejarah geomorfoliginya) baik secara
permanen maupun musiman, terletak di darat atau dikelilingi oleh daratan, dan
tidak terkena pengaruh air laut. Tipe lahan basah yang termasuk kelompok ini
antara lain: danau, telaga, sungai, air terjun, rawa air tawar, danau-danau
musiman, kolam dan rawa yang asin di daratan.
Rawa merupakan istilah yang bermakna luas yaitu sebutan untuk semua daerah
yang tergenang air baik secara musiman maupun permanen dan ditumbuhi
vegetasi. Hutan rawa memiliki keanekaragaman hayati yang sangat kaya.
Jenis-jenis floranya antara lain: durian burung (Durio carinatus), ramin (Gonystylus sp), terentang (Camnosperma sp), kayu putih (Melaleuca sp), sagu (Metroxylon sp), rotan, pandan, palem-paleman dan berbagai jenis liana. Faunanya antara lain
musang air dan berbagai jenis ikan. Rawa bisa ditumbuhi oleh pohon, semak atau
perdu berdaun lebar, rumput-rumputan, lumut dan lumut kerak yang menutup
lebih dari 10% dari luas permukaanya. Badan air mempunyai kedalaman kurang
dari dua meter. Rawa dapat dibedakan menjadi berbagai tipe tergantung dari
komunitas tumbuhan yang mendominasinya (Departemen Kehutanan, 1989).
Indonesia memiliki lahan rawa berdasarkan keberadaan dan kondisi airnya,
dibedakan menjadi rawa pasang surut dan diperkirakan luas keduanya mencapai
39,4 juta hektar. Rawa pasang surut meliputi rawa-rawa pesisir yang dipengaruhi
oleh pasang surut air laut. Rawa non-pasang surut, meliputi rawa-rawa pedalaman
(terletak di daratan atau dikelilingi daratan), yang tidak dipengaruhi oleh pasang
surut air laut sehingga umumnya berair tawar.
Dari tipe tanahnya, rawa dapat dibedakan menjadi rawa gambut dan rawa
non-gambut. Selanjutnya, dapat dibedakan lagi berdasarkan fisiognomi vegetasinya
menjadi rawa berhutan dan rawa tak berhutan atau lebih detil berdasarkan vegetasi
yang dominan, misalnya rawa bakau, rawa nipah, dan rawa rumput.
G. Wisata Pengamatan Burung (Birdwatching)
Ekowisata adalah perjalanan ke daerah yang masih lestari dan belum mengalami
kontaminasi oleh pembangunan, dengan tujuan khusus untuk mempelajari,
mengagumi dan menikmati pemandangan alam dengan flora dan fauna serta
seluruh kultural yang terdapat di wilayah tersebut. Oleh karena itu kekayaan
suatu aset dalam industri pariwisata. Salah satu bentuk ekowisata tersebut adalah
Wisata Pengamatan Burung (Birdwatching) (Sudaryanto, 2006; Natarino, 2010).
Wisata pengamatan burung adalah satu manfaat nilai yang diambil dari burung
(Johnson, Louis, Eliot dan Thomas, 1977; Welty, 1982;Natarino, 2010). Menurut
Kurnia (2003) menyebutkan bahwa salah satu kegiatan ekoturisme di suatu
kawasan adalah kegiatan wisata birdwatching atau mengamati burung pada
kawasan yang memiliki potensi tinggi sebagai habitat berbagai jenis burung.
Karakteristik kegiatan wisata pengamatan burung sebagai bentuk ekoturisme
adalah :
1. Relatif murah (hanya memerlukan teropong atau buku panduan atau field guide).
2. Dapat dilakukan di mana saja (pada berbagai tipe habitat).
3. Dapat dilakukan oleh siapa saja (tua-muda, laki-laki dan perempuan, segala
tingkat pendidikan) sehingga memiliki konsumen yang luas.
4. Meningkatkan wawasan akan lingkungan yang selanjutnya diharapkan dapat
membangun dan meningkatkan semangat konservasi.
Kegiatan wisata birdwatching dilakukan dengan menggunakan jalur intrerpretasi
atau rute yang disusun dan dirancang sesuai dengan kondisi kawasan tersebut.
Jalur interpretasi yang biasa digunakan menurut macam sarananya adalah jalur
pejalan kaki, mobil, dan sepeda. Jalur interpretasi wisata birdwatching sangat
tergantung pada waktu, kondisi cuaca, dan perilaku harian burung. Kegiatan ini
kreativitas atau daya cipta mereka mengamati burung dapat menjadi suatu hobi
yang memikat dan mengesankan.
H. Konservasi Burung
Konservasi sumber daya alam hayati menurut UU No. 5 tahun 1990 adalah
pengelolaan sumber daya alam hayati yang pemanfaatannya dilakukan secara
bijaksana untuk menjamin kesinambungan persediaannya dengan tetap
memelihara dan meningkatkan kualitas keanekaragaman dan nilainya
(Departemen Kehutanan, 2005).
Usaha-usaha yang dimaksud dalam pengelolaannya, pada dasarnya meliputi tiga
sasaran pokok, yaitu :
1. Perlindungan terhadap proses ekologi yang menunjang sistem penyangga
kehidupan.
2. Pengawetan keanekaragaman sumber daya alam serta keanekaragaman plasma
nutfah.
3. Pelestarian pemanfaatan dengan maksud untuk menjamin jenis sumber daya
alam dan ekosistem guna memenuhi keperluan manusia secara langsung dan
tidak langsung harus dilaksanakan atas dasar kelestarian.
Konservasi adalah manajemen penggunaan biospher oleh manusia sehingga
memungkinkan diperolehnya keuntungan terbesar secara lestari untuk generasi
sekarang dengan tetap terpeliharanya potensi untuk memenuhi kebutuhan dan
aspirasi generasi yang akan datang. Konservasi sumber daya hayati mempunyai
pendukung kehidupan, melindungi keanekaragaman hayati dan yang terakhir
menjamin pemanfaatan spesies dan ekosistem secara lestari (Harianto dan
Setiawan, 1999).
Upaya konservasi satwa liar meliputi dua hal penting yang harus mendapat
perhatian yaitu: pemanfaatan yang hati-hati dan pemanfaatan yang harmonis.
Pemanfaatan yang hati-hati bearti mencegah terjadinya penurunan produktivitas,
bahkan menghindarkan sama sekali terjadinya kepunahan spesies. Sedang
pemanfaatan yang harmonis, bearti mempertimbangkan dan memperhitungkan
kepentingan-kepengan lain, sehingga terjadi keselarasan dan keserasian dengan
seluruh kegiatan baik lokal, regional maupun nasional bahkan dalam kaitannya
dengan kepentingan konservasi satwaliar secara internasional (Alikodra, 1990).
Upaya – upaya yang dapat dilakukan untuk dapat mencapai tujuan konservasi
meliputi, melakukan pembatasan terhadap perburuan liar, melakukan
pengendalian persaingan dan pemangsaan, pembinaan wilayah (suaka) tempat
berlindung, tidur dan berkembang biak berupa taman – taman, hutan, maupun
suaka margasatwa, cagar alam, taman nasional dan taman hutan raya. Melakukan
pengawasan terhadap kualitas dan kuantitas lingkungan hidup satwa liar seperti
ketersediaan makanan, air, perlindungan, penyakit, dan faktor – faktor lainnya.
Meningkatkan peran serta masyarakat dalam usaha konservasi satwa liar.
Pengembangan pendayagunaan satwa liar baik untuk rekreasi berburu, obyek
wisata alam ataupun penangkaran, dan yang terakhir adalah pengembangan
Dasar hukum kegiatan penangkaran sebagai upaya konservasi ex-situ, antara lain Undang Undang (UU) No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Hayati dan Ekosistemnya, UU No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah,
Peraturan Pemerintah PP No. 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa dan PP No. 8 Tahun 1999 tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar. Kegiatan penangkaran dapat dilakukan oleh lembaga
konservasi baik pemerintah maupun swasta. Penangkaran burung harus
mempertimbangkan jenis burung dan status kelangkaannya serta kesiapan
lingkungan penangkaran, baik lingkungan biologi (Habitat Hidup Burung)
maupun lingkungan fisik (seperti Kandang/Sangkar). Lingkungan dan sistem
pemeliharaan mengacu kepada perilaku dan habitat alaminya. Kegiatan teknis
yang dapat dilakukan penyiapan tumbuhan pelindung dan sumber pakan,
pemilihan bentuk dan ukuran kandang, pengelolaan penangkaran (Pakan,
Kesehatan, Sex Rasio dan Reproduksi) dan sistem pencatatan. Pengelolaan
penangkaran yang baik diharapkan mampu meningkatkan populasi dan
memberikan nilai tambah untuk kepentingan peningkatan kesejahteraan
masyarakat (Setio, 2007).
Pengawetan adalah upaya untuk menjaga agar keanekaragaman jenis tumbuhan
dan satwa beserta ekosistemnya baik di dalam maupun di luar habitatnya tidak
punah (Peraturan Pemerintah PP No. 7, 1999). Tumbuhan dan satwa liar merupakan bagian dari sumber daya alam hayati yang dapat dipergunakan untuk
sebesar-besarnya kemakmuran rakyat dan pemanfaatannya dilakukan dengan
memperhatikan kelangsungan potensi, daya dukung dan keanekaragaman jenis
sumber daya lainnya dilaksanakan secara adil dan selaras (UU No. 32, 2004). Berdasarkan hal tersebut di atas dan sebagai pelaksanaan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, dipandang perlu menetapkan peraturan tentang pemanfaatan jenis tumbuhan dan
satwa liar dengan Peraturan Pemerintah.
CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) adalah kesepakatan internasional antar negara dalam perdagangan flora dan fauna dan bagian-bagiannya secara internasional. Tujuan kesepakatan
internasional ini adalah untuk menjamin bahwa perdagangan burung secara
internasional tidak akan mengancam kelestarian jenis-jenis burung yang
diperdagangkan (CITES, 2012).
CITES bekerja dengan menetapkan tiga kategori jenis-jenis burung yang dapat diperdagangkan secara internasional. Ketiga kategori inilah yang kemudian
dikenal dengan istilah apendiks CITES,yaitu:
1. Apendiks 1 adalah daftar seluruh jenis burung yang dilarang untuk
diperdagangkan secara internasional, kecuali hasil penangkaran dan dalam
keadaan tertentu yang dianggap luar biasa. Otoritas pengelola nasional (di
Indonesia adalah Kementrian kehutanan cq. Direktur Jendral Perlindungan
Hutan dan Konservasi Alam (selanjutnya cukup ditulis Dirjen PHKA.
Red.)) harus mampu menyediakan bukti bahwa ekspor jenis burung yang telah
dan memastikan negara pengimpor dapat memelihara jenis burung tersebut
dengan layak.
2. Apendiks 2 adalah daftar seluruh jenis burung yang dapat diperdagangkan
secara internasional dengan pengaturan khusus, diantaranya adalah penentuan
kuota tangkap atau pembatasan jumlah jenis dan individu burung yang dapat
dipanen/ditangkap dari alam/habitatnya/tempat hidupnya. Dirjen PHKA harus menyediakan bukti bahwa ekspor jenis burung yang telah masuk dalam
apendiks 2 tidak merugikan populasi di alam. Apendiks 2 juga berisi daftar jenis-jenis burung yang dianggap memiliki kenampakan yang mirip dengan
jenis-jenis yang ada dalam apendiks 1 karena dikhawatirkan dapat terjadi kekeliruan.
3. Apendiks 3 adalah daftar seluruh jenis burung yang dilindungi di negara
tertentu (dalam batas-batas kawasan habitat atau tempat hidupnya), dan dapat
dinaikkan peringkatnya ke dalam Apendiks 2 atau Apendiks 1. Jenis burung yang dimasukkan ke dalam Apendiks 3 adalah jenis burung yang diusulkan
oleh salah satu negara anggota guna meminta bantuan negara-negara lain yang
telah menjadi anggota CITES untuk membantu mengatur perdagangannya. Semua negara anggota CITES hanya boleh melakukan perdagangan terhadap jenis-jenis burung yang ada dalam apendiks 3 dengan izin ekspor yang sesuai
dan menggunakan Surat Keterangan Asal (SKA) atau Certificate of Origin
Kategori Status konservasi IUCN Red List merupakan kategori yang digunakan oleh IUCN (International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources) dalam melakukan klasifikasi terhadap spesies-spesies berbagai makhluk hidup yang terancam kepunahan. Dari status konservasi ini kemudian
IUCN mengeluarkan IUCN Red List of Threatened Species atau disingkat IUCN Red List, yaitu daftar status kelangkaan suatu spesies.
Kategori konservasi berdasarkan IUCN Redlist versi 3.1 meliputi Extinct (EX; Punah); Extinct in the Wild (EW; Punah di alam liar); Critically Endangered (CR; Kritis), Endangered (EN; Genting atau Terancam), Vulnerable (VU; Rentan),
Near Threatened (NT; Hampir Terancam), Least Concern (LC; Berisiko Rendah),
Data Deficient (DD; Informasi Kurang), dan Not Evaluated (NE; Belum dievaluasi).
1. Extinct (EX; Punah) adalah status konservasi yag diberikan kepada spesies yang terbukti (tidak ada keraguan lagi) bahwa individu terakhir spesies
tersebut sudah mati. Dalam IUCN Redlist tercatat 723 hewan dan 86 tumbuhan yang berstatus Punah. Contoh satwa Indonesia yang telah punah
diantaranya adalah; Harimau Jawa dan Harimau Bali.
2. Extinct in the Wild (EW; Punah di alam liar) adalah status konservasi yang diberikan kepada spesies yang hanya diketahui berada di tempat penangkaran
3. Critically Endangered (CR; Kritis) adalah status konservasi yang diberikan kepada spesies yang menghadapi risiko kepunahan di waktu dekat. Dalam
IUCN Redlist tercatat 1.742 hewan dan 1.577 tumbuhan yang berstatus Kritis. Contoh satwa Indonesia yang berstatus kritis antara lain; Harimau Sumatra,
Badak Jawa, Badak Sumatera, Jalak Bali, Orangutan Sumatera, Elang Jawa,
Trulek Jawa, Rusa Bawean.
4. Endangered (EN; Genting atau Terancam) adalah status konservasi yang diberikan kepada spesies yang sedang menghadapi risiko kepunahan di alam
liar yang tinggi pada waktu yang akan datang. Dalam IUCN Redlist tercatat 2.573 hewan dan 2.316 tumbuhan yang berstatus Terancam. Contoh satwa
Indonesia yang berstatus Terancam antara lain; Banteng, Anoa, Mentok
Rimba, Maleo, Tapir, Trenggiling, Bekantan, dan Tarsius.
5. Vulnerable (VU; Rentan) adalah status konservasi yang diberikan kepada spesies yang sedang menghadapi risiko kepunahan di alam liar pada waktu
yang akan datang. Dalam IUCN Redlist tercatat 4.467 hewan dan 4.607 tumbuhan yang berstatus Rentan. Contoh satwa Indonesia yang berstatus
Terancam antara lain; Kasuari, Merak Hijau, dan Kakak Tua Maluku.
6. Near Threatened (NT; Hampir Terancam) adalah status konservasi yang diberikan kepada spesies yang mungkin berada dalam keadaan terancam atau
mendekati terancam kepunahan, meski tidak masuk ke dalam status terancam.
Dalam IUCN Redlist tercatat 2.574 hewan dan 1.076 tumbuhan yang berstatus Hampir Terancam. Contoh satwa Indonesia yang berstatus Terancam antara
7. Least Concern (LC; Berisiko Rendah) adalah kategori IUCN yang diberikan untuk spesies yang telah dievaluasi namun tidak masuk ke dalam kategori
manapun. Dalam IUCN Redlist tercatat 17.535 hewan dan 1.488 tumbuhan yang berstatus Contoh satwa Indonesia yang berstatus Terancam antara lain;
Ayam Hutan Merah, Ayam Hutan Hijau, dan Landak.
8. Data Deficient (DD; Informasi Kurang), Sebuah takson dinyatakan
“informasi kurang” ketika informasi yang ada kurang memadai untuk
membuat perkiraan akan risiko kepunahannya berdasarkan distribusi dan
status populasi. Dalam IUCN Redlist tercatat 5.813 hewan dan 735 tumbuhan yang berstatus Informasi kurang. Contoh satwa Indonesia yang berstatus
Terancam antara lain; Punggok Papua, Todirhamphus nigrocyaneus.
9. Not Evaluated (NE; Belum dievaluasi); Sebuah takson dinyatakan “belum dievaluasi” ketika tidak dievaluasi untuk kriteria-kriteria di atas. Contoh satwa
Indonesia yang berstatus Terancam antara lain; Punggok Togian.
I. Gangguan dan Ancaman Terhadap Burung
Kerusakan hutan yang terjadi pada kawasan hutan di indonesia disebabkan oleh
berbagai faktor yang sebagian besar dikarenakan oleh aktivitas manusia dan
sebagian lainnya dikarenakan bencana alam. Pertumbuhan penduduk yang tidak
seimbang dengan persediaan lahan akan mendorong terjadinya penjarahan pada
kawasan hutan (Indriyanto, 2008).
Gangguan terhadap burung terbagi atas dua bentuk. Pertama gangguan langsung
langsung, yaitu gangguan atau tekanan pada habitat burung. Gangguan langsung
terhadap burung yaitu dengan membunuh burung untuk bahan makanan, bulu,
minyak, olahraga berburu. Sedangkan gangguan tidak langsung adalah perubahan
atau modifikasi lingkungan alami oleh manusia menjadi lahan pertanian, kebun,
III. METODE PENELITIAN
A. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini akan dilakukan pada bulan Maret 2012 di Rawa Bujung Raman
Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat.
B. Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah binokuler, kamera, GPS, jam
tangan, alat tulis dan buku identifikasi spesies burung “Seri Buku Panduan
Lapangan Burung-Burung di Sumatera, Jawa, Bali, dan Kalimantan” (Mac
Kinnon, Philipps, dan Van Balen, 2010). Bahan yang digunakan adalah spesies
burung yang ada di dalam kawasan.
C. Jenis Data
Jenis data yang dikumpulkan meliputi data primer dan data sekunder:
1. Data Primer
Data primer meliputi data-data spesies burung yang ditemui di area pengamatan
burung dan kondisi vegetasinya.
2. Data Sekunder
a. Karakteristik lokasi penelitian berupa keadaan umum lokasi penelitian
b. Data pendukung lainnya yang sesuai dengan topik penelitian.
D. Batasan Penelitian
Batasan dalam penelitian ini meliputi:
1. Waktu penelitian selama 6 hari merupakan waktu efektif selama pengamatan.
2. Penelitian dilakukan sesuai dengan kondisi cuaca yaitu cuaca cerah dan
mendung, apabila hujan tidak dilakukan penelitian.
3. Sampel yang digunakan adalah burung yang ditemui di kawasan pengamatan.
E. Metode Pengumpulan Data
1. Data Primer
Data mengenai keanekaragaman spesies burung dapat diperoleh dengan
menggunakan metode kombinasi antara metode titik hitung (Point Count) atau IPA (Indices Ponctuele d’Abundance – Indeks Kelimpahan pada Titik) dan metode (Transect) jalur (Bibby, 2000).
Pelaksanaan pengamatan dilakukan dengan diam pada titik tertentu kemudian
mencatat perjumpaan terhadap burung. Parameter yang diukur yaitu jenis,
jumlah, waktu, aktivitas burung dan pola penggunaan vegetasi. Dalam
pengamatan menggunakan enam titik hitung (Point Count)/Stasiun pengamatan. Seluruh stasiun pengamatan tersebut berada dalam jalur transect yang panjangnya + 1.800 meter dengan radius pengamatan sejauh mata memandang
titik dan + 10 menit adalah waktu untuk berjalan ke titik pengamatan selanjutnya.
Setiap jenis burung yang dijumpai pada setiap titik dalam jalur pengamatan dicatat
dengan segala bentuk aktivitasnya.
+ 300 m
[image:41.595.148.474.168.257.2]Jalur transect : Sepanjang jalur transect di enam vegetasi.
Gambar 2. Penempatan titik pengamatan burung menggunakan metode kombinasi antara metode titik hitung (Point Count) atau IPA (IndicesPonctuele d’Abundance – Indeks Kelimpahan pada Titik) dan metode jalur (Transect).
Pengamatan dilakukan pada pagi hari pukul 06.00 — 09.00 WIB dan pada sore
hari pukul 15.00 — 18.00 WIB. Pengamatan dilakukan secara berulang sebanyak
3 kali pengulangan untuk setiap lokasi pengamatan. Perhitungan populasi dengan
menghitung langsung jumlah burung yang diamati dengan data populasi tertinggi
yang digunakan untuk perhitungan indeks keanekaragaman.
PC 1
PC 2
PC 3
PC 4
PC 5
PC 6
Gambar 3. Peta Lokasi Lahan Basah Rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat (Balai Konservasi Sumber Daya Alam Lampung, 2012).
[image:42.595.115.527.80.567.2]Gambar 4. Peta Lokasi Penelitian di Rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat (Balai Konservasi Sumber Daya Alam Lampung, 2012).
2. Data Sekunder
Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan studi pustaka. Metode ini
digunakan untuk mencari, mengumpulkan dan menganalisis data penunjang yang
terdapat dalam dokumen resmi yang dipakai sebagai bahan referensi.
F. Analisis Data
1. Indeks Keanekaragaman Jenis
Keanekaragaman jenis dapat diketahui dengan Indeks
Keanekaragaman Jenis Shannon - Wienner yaitu dengan rumus
(Krebs, 1978;Syafrudin, 2011):
[image:43.595.113.513.83.373.2]Keterangan :
H' = Indeks keanekaragaman jenis
pi = Jumlah proporsi kelimpahan satwa spesies i
Ln = Logaritma natural
Kriteria nilai indeks keanekaragaman Shannon – Wienner, apabila:
H' ≤ 1 : keanekaragaman rendah
1< H' <3 : keanekaragaman sedang
H' ≥ 3 : keanekaragaman tinggi (Odum, 1994; Handari, 2012)
2. Indeks Kemerataan
Indeks kemerataan digunakan untuk mengetahui kemerataan setiap spesies dalam
setiap komunitas yang dijumpai, dengan mengunakan rumus :
J = H’/ H max atau J = -∑Pi ln (Pi)/ ln(S)
Keterangan :
J = Indeks kemerataan
S = Jumlah spesies
Rumus ini digunakan karena nilai H’ sudah diperoleh sebelumnya sehingga lebih
mudah dalam perhitungannya. Kriteria indeks kemerataan (Daget, 1976;
Solahudin, 2003) adalah sebagai berikut :
0 < J≤ 0,5 : Komunitas tertekan
0,5 < J ≤ 0,75 : Komunitas labil
3. Indeks kesamaan komunitas (Similarity index)
Dihitung dengan menggunakan rumus (Indriyanto, 2006). Hal ini untuk
mengetahui ada tidaknya perbedaan komposisi spesies burung berdasarkan kedua
tipe hutan produksi yang diteliti.
IS = 2C/(A+B)
Keterangan :
C = jumlah spesies yang sama dan terdapat pada kedua komunitas
A = jumlah spesies yang dijumpai pada lokasi 1
B = jumlah spesies yang dijumpai pada lokasi 2.
4. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif digunakan dalam penggunaan habitat dan vegetasi oleh
burung, ditabulasikan dan diuraikan secara deskriptif berdasarkan hasil
VI. SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa :
1. Lahan basah rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar
Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat pada bulan Maret 2012, ditemukan
66 spesies burung dengan total-individu 1.586 individu yang berasal dari 26
famili dengan 23 jenis tergolong dalam status burung dilindungi (PP No 7/99) dan tercatat setidaknya 21 jenis satwa burung yang termasuk dalam daftar Apendiks I dan 1 jenis termasuk dalam Apendiks II CITES serta terdapat 5 jenis satwa burung yang terdaftar berdasarkan International Union for Conservation of Nature(IUCN) Red List tahun 2012.
2. Keanekaragaman jenis burung di rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa
Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat tergolong tinggi
dengan indeks keanekaragaman sebesar (3,877) serta dalam kondisi yang
stabil dengan indeks kesamarataan sebesar (0,930).
B. Saran
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, saran-saran yang dapat diberikan
1. Masyarakat: memperhatikan dan menjaga lingkungan serta mengurangi
aktivitas di rawa Bujung Raman.
2. Instansi pemerintah: ikut serta dan turun langsung dalam pengelolaan lahan
basah rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa
Kabupaten Tulang Bawang Barat agar tidak terjadi perdagangan berbagai
jenis burung serta konversi lahan yang berlebihan tanpa kaidah yang
menyebabkan turunnya kualitas habitat .
3. Peneliti lanjutan: penelitan tentang ketersediaan pakan burung, populasi,
kegiatan migrasi burung dan habitat bagi burung yang tertentu terutama
burung yang terancam punah serta burung endemik yang ada di lahan basah
rawa Bujung Raman Desa Bujung Dewa Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten
DAFTAR PUSTAKA
.
Alikodra, H. S. 1980. Dasar-Dasar Pembinaan Margasatwa. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Alikodra, H. S. 1990. Pengelolaan Satwa Liar. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Alikodra, H. S. 1997. Pengelolaan Satwa Liar. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Alikodra, H. S. 2002. Pengelolaan Satwaliar. Jilid I. Fakultas Kehutanan IPB. Bogor.
Andrew, P. 1992. The Bird of Indonesia – A Checklist (Peter’s Sequence). Indonesian Ornithological Society. Jakarta.
Ayat, A. 2011. Panduan Lapangan Burung-burung Agroforest di Sumatera.
World Agroforestry Centre. Bogor.
Baiquni, H. 2007. Pengelolaan Keanekaragaman Hayati.Social Economic
Environmental. Australia.
Badan Pusat Statistik Lampung. 2011. ”Data Jumlah Penduduk Provinsi
Lampung Tahun 2011”. Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung.
Balai Konservasi Sumber Daya Alam Lampung. 2012. Identifikasi, Inventarisasi dan Validasi Ekosistem Esensial Lahan Basah Tulang Bawang Barat. Laporan. Tidak dipublikasikan.
Balai Konservasi Sumber Daya Alam Lampung. 2012. Peta Kawasan Esensial Lahan Basah Tulang Bawang Barat. Lampung.
Bibby, C., Jones, M., dan Marsden, S. 2000. Survei Burung. SMKG Mardi Yuana. Bogor. Diakses tanggal 15 Maret 2012 pukul 18.30 Wib.
Brotowidjoyo, M. D. 1989. Zoologi Dasar. Erlangga. Jakarta. Animal Diversity Website. 2008. Bird Classification. http://animaldiversity.ummz.umich.edu. Diakses tanggal 11 Maret 2012 pukul 18.15 Wib.
CITES. 2012. Daftar Apendiks CITES. Kutilang Indonesia. Diakses tanggal 19 November 2012 pukul 14.30 Wib.
Daget. 1976. Kreteria Kesamarataan. http;//www.elib.pdii.lipi.go.id/ katalog/ index.php/searchkatalog/./8212/8212.p. Diakses tanggal 26 Maret 2012 pukul 19.30 Wib.
Darusman, D. 1992. Aspek Ekonomi Pengusahaan Hutan. APHI. Jakarta.
Departemen Kehutanan. 2005. Statistik Kehutanan Indonesia Forestry Statistics of Indonesia 2007. Departemen Kehutanan. Jakarta. http://www. dephut.go.id/informasi/statistik/2005/PKA.htm. Diakses tanggal 03 April 2012 pukul 16.30 Wib.
Desmawati, I. 2010. Studi Distribusi Jenis-Jenis Burung Dilindungi Perundang-Undangan Indonesia Di Kawasan Wonorejo, Surabaya. Institut Teknologi Sepuluh November. Surabaya. Diakses tanggal 13 April 2012 pukul 05.30 Wib.
Departemen Kehutanan. 1989. Pedoman Pengelolaan Burung Air Langka.
Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam. Bogor.
Encarta. 2008. Birds Characteristic. http://encarta,msn.com. Diakses tanggal 11 Maret 2012 pukul 19.00 Wib.
Ensiklopedia Indonesia Seri Fauna. 1989. Burung. PT. Intermasa. Jakarta. Diakses tanggal 17 Maret 2012 pukul 21.05 Wib.
Fachrul, M. F. 2007. Metode Sampling Bioekologi. Bumi Aksara. Jakarta.
Handari, A., Dewi, B., S., dan Darmawan, A. 2012. Keanekaragaman Jenis Burung Di Hutan Produksi Desa Gunung Sangkaran Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan. (Skripsi). Jurusan Kehutanan. Universitas Lampung. Bandar Lampung. Tidak dipublikasikan.
Harianto, S., P., dan Setiawan, A. 1999. Konservasi Sumber Daya Hutan. Suatu Pengantar. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan. Bandar Lampung. 128 Halaman.
Hilmanto, R. 2009. Sistem Local Ecological Knowledge dan Teknologi Masyarakat Lokal Pada Agroforestri. Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Holmes, D., dan S. Nash. 1999. Burung-Burung di Jawa dan Bali. Puslitbang Biologi-LIPI. Bogor.
Indryanto. 2006. Ekologi Hutan. Bumi Aksara. Jakarta.
Indriyanto. 2008. Pengantar Budidaya Hutan. Bumi Aksara. Jakarta.
Irwanto. 2006. Perencanaan Perbaikan Habitat Satwa Liar Burung Pasca
Bencana Alam Gunung Meletus. http://irwantoshut.com/saasharefile/ perencanaan perbaikan habitat satwa liar burung pasca bencana alam gunung meletus.pdf. Diakses tanggal 14 Maret 2012 pukul 19.14 Wib.
IUCN. 2012.”IUCN Red List of Threatened Species”. (www.iucnredlist)
Jamaksari H., Pradma N., Zulfikri, Faid R., Abdul M., dan Tamnge F. 2009.
Strategi Pengelolaan Kawasan Cagar Alam Rawa Danau Sebagai Habitat Burung Air. Bogor. Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata. Diakses tanggal 12 Maret 2012 pukul 19.35 Wib.
Johnson, W.H.,Louis E.D.,Eliot C.W., dan Thomas A.C. 1977. Principles of Zoology. Holt, Rinehart and Winston. New York.
Judih. 2006. Keanekaragaman Jenis Burung Di Hutan Mangrove KPH Muara Gembong BKPH Ujung Krawang KPH Bogor Perum Perhutani. (Skripsi). Diakses tanggal 12 Maret 2012 pukul 14.30 Wib.
Kreb, CJ. 1978. Ecology: The experimental Analysis of Distribution and Abundance. Second Edition. Institute of Animal Resource Ecology. The Univercity of Britrish Columbia.
Kristianto, I. 2010. Burung Indonesia. http://www.burung org/detail
_text.php?op=articledanid=93. Diakses tanggal 13 Maret 2012 pukul 16.00 Wib.
Kurnia, I. 2003. Studi Keanekaragaman Jenis Burung Untuk Pengembangan Wisata Birdwatching di Kampus IPB Darmaga. (Skripsi). Institut Pertanian Bogor. Bogor. 137 halaman.
Laporan Tahunan Kecamatan Pagar Dewa. 2011. Sebaran Penduduk. Tidak
dipublikasikan. Lampung.
Mac Kinnon, J., Philipps, K., dan Van Balen, B. 2010. Seri Panduan Lapangan Burung-Burung Di Sumatera, Jawa, Bali, dan Kalimantan. LIPI. Bogor. McNaughton S. J., Larry L., W. 1990. Ekologi Umum. Universitas Gajah Mada
Press. Yogyakarata.
Muntasib, H. dan Masy’ud, B. 2003. Dasar-Dasar Konservasi. Pusat Penerbitan Universitas Terbuka. Jakarta.
Narisa, C. 2010. Konsep Keanekaragaman Hayati. http://www.scribd.com/
doc/9680540/Konsep-Keanekaragaman-Hayati. Diakses 14 Maret 2012 pukul 19.20 Wib.
Natarino, A., Dewi, B. S. dan Nurcahyaningsih, N. 2010. Studi Keanekaragaman Jenis Burung Sebagai Pengembangan Potensi Wisata Birdwatching Di Wilayah Kelola Shk Lestari Tahura Wan Abdul Rahman. (Skripsi). Jurusan Kehutanan. Universitas Lampung. Bandar Lampung. Tidak dipublikasikan.
Nirarita, C., E., Wibowo., dan Padmawinata. 1996. Ekosistem Lahan Basah Indonesia: Buku Panduan Untuk Guru dan Praktisi Pendidikan. Asian Wetlands Bureau. Bogor.
Odum, E. P. 1971. Fundamental of Ecology. Third Edition. W.B Sounders Co. Philadelpia. Diakses tanggal 12 April 2012 pukul 06.00 Wib.
Odum, E. P. 1994. Dasar-dasar Ekologi. Terjemahan. Gadjah mada University Press. Yogyakarta. Diakses tanggal 12 Maret 2012 pukul 19.05 Wib.
Partasasmita, R. 2003. Ekologi Burung Pemakan Buah dan Peranannya sebagai Penyebar Biji. Makalah Falsafah Sains, Program Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Peraturan Perundang-Undangan. 1990. Menurut Undang-undang nomor 5 tahun
1990. Biro Peraturan Perundang-Undangan. Jakarta. Diakses tanggal 21 Maret 2012 pukul 13.30 Wib.
Peraturan Perundang-Undangan. 1999. Lampiran Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia nomor 7 tahun 1999. Biro Peraturan Perundang-Undangan. Jakarta. Diakses tanggal 21 Maret 2012 pukul 13.35 Wib.
Peraturan Perundang-Undangan. 1999. Lampiran Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia nomor 8 tahun 1999. Biro Peraturan Perundang-Undangan. Jakarta. Diakses tanggal 21 Maret 2012 pukul 13.40 Wib.
Peraturan Perundang-Undangan. 2004. Menurut Undang-undang nomor 32 tahun
Pratiwi, A. 2005. Pengamatan Burung di Resort Bama Seksi Konservasi Wilayah II Bekol dalam Upaya Reinventarisasi Potensi Jenis. Laporan Kegiatan Pengendali Ekosistem Hutan, Taman Nasional Baluran.
Primack R., B., Supriatna J., & Indrawan M. 2007. Biologi Konservasi Edisi Revisi. Yayasan Obor Indonesia. Jakarta.
Purwanto. 2002. Studi Keanekaragaman Jenis Burung Di Areal Kelapa Sawit PTPN VII Bekri Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.
Skripsi. Universitas Lampung. Lampung.
Rahmad. 2010. Lahan Basah Indonesia. www.peat-portal.net/view_file.
