DINAMIKA PKI DI INDONESIA TAHUN 1950-1965

(1)

DINAMIKA PKI DI INDONESIA TAHUN 1950-1965

SKRIPSI

Oleh

AHMAD SIGIT KURNIAWAN NIM 070210302096

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH

JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS JEMBER 2012

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(2)

i

DINAMIKA PKI DI INDONESIA TAHUN 1950-1965

SKRIPSI

diajukan guna memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Strata Satu (S1) pada Program Pendidikan Sejarah

dan mencapai gelar Sarjana Pendidikan

Oleh

AHMAD SIGIT KURNIAWAN NIM 070210302096

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH

JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS JEMBER 2012

(3)

PERSEMBAHAN

Dengan menyebut nama Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang,

skripsi ini saya persembahkan sebagai wujud cinta dan kasih sayang kepada:

1. Ibunda Hosriyah (alm.) dan Ayah Supriadi tersayang, yang selalu selalu

memberikan cinta dan kasih sayang yang tak ternilai kepadaku selama ini, terima

kasih untuk perjuangan kalian;

2. Guru-guruku dari Sekolah Dasar hingga Sekolah Menengah Atas, serta

Dosen-dosenku di Perguruan Tinggi, yang telah membagi ilmu, pengalaman dan

bimbingan dengan penuh kesabaran;

3. Almamaterku tercinta, Program Studi Pendidikan Sejarah Jurusan Pendidikan

Ilmu Pengetahuan Sosial Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas

Jember.

(4)

iii MOTTO

Kamu sekalian adalah pemimpin dan akan dimintai pertanggung jawabannya mengenai orang yang dipimpinnya.

(H.R. Bukhari Muslim) **)

*)

Tanpa nama. 2011. http://www.beritamandiri.com/2011/11/contoh-kata-kata-motto-skripsi-terbaru.html [29 Maret 2012]

(5)

PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Ahmad Sigit Kurniawan

NIM : 070210302096

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah yang berjudul: “Dinamika

PKI di Indonesia tahun 1950-1965” adalah benar-benar hasil karya sendiri, kecuali

jika dalam pengutipan substansi disebutkan sumbernya, dan belum pernah diajukan

pada institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggung jawab atas

keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung

tinggi.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa adanya tekanan

dan paksaan dari pihak mana pun serta bersedia mendapat sanksi akademik jika

ternyata di kemudian hari pernyataan ini tidak benar.

Jember, 13 April 2012

Yang menyatakan,

Ahmad Sigit Kurniawan

NIM. 070210302096

(6)

v SKRIPSI

DINAMIKA PKI DI INDONESIA TAHUN 1950-1965

Oleh:

Ahmad Sigit Kurniawan

NIM. 070210302096

Pembimbing

DosenPembimbing Utama : Drs. Sumarjono, M.Si

DosenPembimbing Anggota : Drs. Kayan Swastika, M.Si

(7)

PENGESAHAN

Skripsi berjudul “Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965” telah diuji dan disahkan oleh Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember pada: hari : Jumat

tanggal : 13 April 2012

tempat : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Tim Penguji

Ketua,

Drs. Budiyono, M.Si NIP. 19570702 198601 1 001

Sekretaris,

Drs. Kayan Swastika, M.Si NIP. 19670210 200212 1 002

Anggota I,

Drs. Sugiyanto, M.Hum NIP. 19570220 198503 1 001

Anggota II,

Drs. Sumarjono, M.Si NIP. 19580823 198702 1 001

Mengesahkan

Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember

Drs. Imam Muchtar, SH. M.Hum. NIP. 19540712 198003 1 005

(8)

vii RINGKASAN

Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965; Ahmad Sigit Kurniawan,

070210302096; 2012: xiii+71 halaman; program studi pendidikan Sejarah Jurusan

Pendidikan IPS Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember.

Pasca peristiwa Madiun, kekuatan PKI di Indonesia mengalami kelemahan.

Penumpasan pemberontakan PKI yang dilakukan oleh pemerintah, menyebabkan

kekuatan PKI mengalami kelumpuhan. Namun, memasuki masa Demokrasi Liberal

PKI mampu bangkit dari keterpurukan dan dalam perkembangannya mampu

mempertahankan eksistensi partai selama masa Demokarasi Liberal dan Demokrasi

Terpimpin. Hal tersebut yang melatar belakangi ketertarikan peneliti untuk

melakukan penelitian dan mengkaji masalah mengenai Dinamika PKI di Indonesia

tahun 1950-1965.

Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah: Bagaimanakah

proses revitalisasi PKI pasca Madiun Affair? serta bagaimanakah dinamika PKI di

Indonesia tahun 1950 – 1965? Sedangkan tujuan yang ingin dicapai dari penulisan ini

adalah untuk mengkaji bagaimanakah proses revitalisasi PKI pasca Madiun Affair

dan untuk mengkaji strategi yang digunakan PKI tahun 1950-1965. Manfaat yang

diharapkan dari penelitian ini adalah agar dapat menambah wawasan mengenai

dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965.

Penelitian ini menggunakan metode penelitian sejarah dengan pendekatan

politik dan teori konflik dialektis. Metode penelitian tersebut terdiri atas heuristik,

kritik, interpretasi dan historiografi. Teknik pengumpulan sumber yang digunakan

yaitu dengan menggunakan teknik dokumentasi dan observasi. Sedangkan sumber

yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sumber tertulis.

Revitalisasi PKI pasca Madiun Affair disebabkan oleh beberapa faktor, yaitu

(9)

periwtiwa Madiun, PKI bangkit dengan dipimpin oleh DN. Aidit. Strategi yang

dijalankan oleh Aidit selama Demokrasi Liberal disesuaikan dengan strategi

komintern dan disesuaikan dengan kondisi sosial politik yang ada di Indonesia. PKI

menggunakan strategi front persatuan nasional untuk mencari dukungan massa yang

besar guna bersaing dengan partai-partai lain selama Demokrasi Liberal.

Keberhasilan PKI menerapkan strategi front persatuan nasional dapat terlihat dalam

perolehan suara pada Pemilu tahun 1955. Selama masa Demokrasi Terpimpin PKI

menggunakan strategi ofensif manipolis dan ofensif revolusioner. Strategi tersebut

dilakukan setelah PKI memiliki pendukung yang besar. strategi tersebut ditujukan

untuk menghadapi lawan utama PKI selama Demokrasi Terpimpin, yaitu Angkatan

Darat. Perjuangan PKI berakhir ketika terjadi periwtiwa G30S, dimana PKI dituduh

sebagai dalang dalam peristiwa tersebut. Penumpasa PKI oleh Angkatan Darat

menandai berakhirnya eksistensi PKI di Indonesia.

Kesimpulan yang dapat diambil dari garis besar penelitian ini adalah bahwa

Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965 mengalami pasang surut. Pasca

peristiwa Madiun Affair, PKI mampu bangkit dari keterpurukan untuk tampil dalam

perpolitikan Indonesia dan mampu mempertahankan eksistensi partai selama

Demokrasi Liberal. Strategi yang digunakan selama masa Demokrasi Liberal adalah

strategi front persatuan nasional. Pada masa Demokrasi Terpimpin, PKI

menggunakan strategi ofensif manipolis dan ofensif revolusioner. Pada masa tersebut,

perkembangan PKI semakin besar. Hal tersebut tampak pada keanggotaan yang

semakin banyak serta kedekatan PKI dengan Presiden Soekarno semakin

mengkhawatirkan golongan Angkatan Darat sebagai golongan yang menentang PKI.

Konflik antara PKI dan Angkatan Darat semakin memuncak memasuki tahun 1965,

(10)

ix PRAKATA

Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkah

dan rahmat, serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat dalam menyelesaikan

pendidikan Strata Satu (S1) pada Program Studi Pendidikan Sejarah, Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Jember.

Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh karena itu

penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada

pihak-pihak berikut ini.

1. Drs. Moh. Hasan, M.Sc, Ph.d, selaku Rektor Universitas Jember;

2. Drs. Imam Muchtar, SH.M.Hum, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Jember;

3. Drs. Sumarjono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Pendidikan IPS;

4. Drs. Kayan Swastika, M.Si, selaku Ketua Program Studi Pendidikan Sejarah;

5. Drs. Sutjitro, M.Si selaku Ketua Laboratorium Program Studi Pendidikan

Sejarah;

6. Drs. Sumarjono, M.Si, selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan

bimbingan dengan penuh kesabaran, serta pengarahan yang sangat berguna

hingga terselesaikannya skripsi ini;

7. Drs. Kayan Swastika, M.Si, selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan

waktu, serta penuh kesabaran memberikan bimbingan sampai terselesaikannya

skripsi ini;

8. Bapak dan Ibu dosen yang telah memberikan bekal ilmu yang sangat berharga

selama menyelesaikan studi di Pendidikan Sejarah;

9. Ayahku Supriadi, yang rela mengorbankan segenap jiwa dan raganya serta

mendoakanku setiap malam demi tercapainya cita-citaku, Ibuku Alm. Hosriyah

(11)

yang selalu menjadi panutanku serta nasihat-nasihatmu padaku selama engkau

masih hidup demi masa depanku, sungguh perjuangan serta keikhlasan hati

kalian adalah karunia terbesar bagiku ;

10.Krisma Malinda Sari, terima kasih atas perhatian dan benih-benih semangat yang

telah kamu sematkan dalam perjalanan hidupku ;

11.Venni Mahadhikan Ariendri, S.S, kekasih tercinta yang senantiasa

mendampingiku, dalam lara sekalipun;

12.Wahyu Eko Stiyawan, Yofanti A.P., Moh. Fathur Rozi, Dian Murfianti, Hosnol

Rosidah, Yuni Anita Saleh, Ratna Ningsih, M. Arif Candra Jaya, Onny Asianto,

Sugeng Aji Putro, Edwien Dimas T, Evi Khafidah R, Ika Hafidiana P, Sugeng

Wahyudi, Andri Pradana, Bagus Prayugo, M. Imam Muslim, Nurfa Vera Yunita,

Ria Erlinda, Siti Nurul Adimah, Wardatul Jannah, Ika Tridiyanti, Evi Ristiyanti,

Yopi Hendra, Abdul Muid, Amat Soleh, Agus Sugianto, M. Imron Rosidi, Gita

Oktavin, M. Sulton Jainuri, Lisa Laras Ayuningtyas, Juita Lestari, Ari Wibowo,

jangan lupakan kebersamaan kita;

13.Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih untuk kalian

semua.

Besar harapan penulis bila segenap pembaca memberikan kritik dan saran yang

bersifat membangun demi kesempurnaan penulisan selanjutnya. Penulis berharap,

semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Amin.

Jember, 13 April 2012 Penulis

(12)

xi DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSEMBAHAN ... ii

HALAMAN MOTTO ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

HALAMAN PEMBIMBINGAN ... v

HALAMAN PENGESAHAN ... vi

HALAMAN RINGKASAN ... vii

PRAKATA ... ix

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

BAB I. PENDAHULUAN ... 1

1.1Latar Belakang ... 1

1.2Penegasan Pengertian Judul ... 8

1.3Ruang Lingkup ... 9

1.4Rumusan Masalah ... 9

1.5Tujuan Penelitian ... 10

1.6Manfaat Penelitian ... 10

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ... 11

BAB 3. METODE PENELITIAN ... 20

BAB 4. REVITALISASI PKI PASCA MADIUN AFFAIR 1948 ... 24

4.1 Faktor-Faktor Revitalisasi PKI Pasca Madiun Affair 1948 ... 25

4.1.1 Adanya Agresi Militer Belanda II ... 25

4.1.2 Sikap Lunak Pemerintah terhadap PKI ... 27

4.2 Proses Revitalisasi PKI Pasca Madiun Affair 1948 ... 29

(13)

BAB 5. STRATEGI PERJUANGAN PKI TAHUN 1950-1965 ... 34

5.1 Masa Demokrasi Liberal ... 34

5.2 Masa Demokrasi Terpimpin ... 49

BAB 6. PENUTUP ... 63

6.1 Kesimpulan ... 63

6.2 Saran ... 65

DAFTAR PUSTAKA ... 66

LAMPIRAN ... 69

(14)

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

A.Matriks Penelitian ... 69

B.Lambang PKI ... 70

C.Pemilu 1955 ... 71