• Tidak ada hasil yang ditemukan

STUDI DAYA DUKUNG PONDASI TIANG BERDASARKAN DATA SPT DAN PDA TEST PADA KONSTRUKSI TANGKI MINYAK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "STUDI DAYA DUKUNG PONDASI TIANG BERDASARKAN DATA SPT DAN PDA TEST PADA KONSTRUKSI TANGKI MINYAK"

Copied!
64
0
0

Teks penuh

(1)

STUDI DAYA DUKUNG PONDASI TIANG

BERDASARKAN DATA SPT DAN PDA TEST PADA

KONSTRUKSI TANGKI MINYAK

(Skripsi)

Oleh

POMPINA MANULLANG 1015011068

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS LAMPUNG

(2)

ABSTRACT

STUDY OF PILE FOUNDATION BEARING CAPACITY BASED ON SPT AND PDA TEST ON OIL TANK CONSTRUCTION

by

POMPINA MANULLANG

Foundation is a part of construction that used to build up and transfer the upperstructure load to the ground support. In this research, the type of foundation that used are driven pile and bored pile, then the upperstructure is oil tank.

The process of analysis used secondary data from Standard Penetration Test (SPT) boring log and the results of Pile Driving Analyzer Test (PDA). The calculation started from analysed the loading with SAP 2000 programme, calculated bearing capacity from soil investigation data, made comparisons between the results of the analysis with the field test, and analysed foundation stability with calculated the settlement foundation.

The calculation of bearing capacity foundation used Meyerhoff method. With the diameter 60 cm, driven pile foundation has bearing capacity ultimate 805,232 kN and bored pile 684,225 kN. From PDA Test bearing capacity ultimate obtained 3.638 kN. Therefore, the bearing capacity ultimate obtained from the calculation did not exceed the limit from PDA Test so the foundation safe to used. Pile foundation did not experience big settlement so it has safe stability.

(3)

ABSTRAK

STUDI DAYA DUKUNG PONDASI TIANG

BERDASARKAN DATA SPT DAN PDA TEST PADA

KONSTRUKSI TANGKI MINYAK

Oleh

POMPINA MANULLANG

Pondasi adalah suatu bagian dari konstruksi bangunan yang bertugas meletakkan bangunan dan meneruskan beban bangunan atas ke dasar tanah yang cukup kuat mendukungnya. Pada penelitian ini, jenis pondasi yang digunakan adalah pondasi tiang yaitu tiang pancang dan tiang bor, serta struktur atas berupa tangki minyak.

Proses analisis menggunakan data sekunder berupa boring log Standard Penetration Test (SPT) dan hasil Pile Driving Analyzer Test (PDA). Perhitungan dimulai dari menganalisis pembebanan dengan Program SAP 2000, menghitung kapasitas daya dukung dengan data penyelidikan tanah, melakukan perbandingan hasil analisis dengan hasil pengujian di lapangan, dan menganalisis stabilitas pondasi dengan menghitung penurunan pondasi.

Perhitungan daya dukung pondasi menggunakan metode Meyerhoff. Dengan diameter 60 cm, pondasi tiang pancang memiliki daya dukung ultimit sebesar 805,232 kN dan tiang bor sebesar 684,225 kN. Pada PDA Test daya dukung ultimit didapat sebesar 3.638 kN. Oleh karena itu nilai yang didapat dari perhitungan tidak melebihi batas dan pondasi aman untuk digunakan. Pondasi tiang tidak mengalami penurunan yang besar sehingga memiliki stabilitas yang aman.

(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

RIWAYAT HIDUP

Penulis lahir di Bandar Lampung, 15 Agustus 1992. Penulis adalah anak keempat dari pasangan M.J.A Manullang dan M. Hutagalung. Penulis pernah mengenyam pendidikan di TK. Xaverius Way Halim lalu melanjutkan ke SD Xaverius Way Halim 3 pada tahun 1998-2004. Kemudian melanjutkan sekolah ke SMP Negeri 8 Bandar Lampung pada tahun 2004. Lulus tahun 2007 dan melanjutkan sekolah ke SMA Negeri 5 Bandar Lampung. Setelah lulus dari SMA pada tahun 2010, penulis diterima di Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Lampung melalui jalur Seleksi Nasional Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SNMPTN).

Selama berkuliah, penulis ikut dalam organisasi kemahasiswaan, yaitu pernah menjadi anggota bidang Kesektariatan dalam Himpunan Mahasiswa Teknik Sipil (HIMATEKS) pada tahun 2012-2013. Pada tahun 2013, penulis melakukan Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa Sukajadi, Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan selama 40 hari dengan tema “Kegiatan Usaha Bersama Keluarga Miskin”.

(9)

PERSEMBAHAN

Kupersembahkan karya ku ini kepada :

1. Bapak dan Ibu tercinta yang telah memberikan kasih sayang, doa yang tulus, perhatian, pengorbanan, motivasi, kesabaran, dan ketabahan yang tak ternilai. 2. Kakak dan Abang yang selalu menjadi motivator, Lita Y. Manullang S.P,

Manuel T. Manullang S.H, dan Abraham H. Manullang.

3. Adikku A. Joseph Manullang, yang selalu menjadi penghibur di setiap saat. 4. Sahabatku di waktu sulit dan senang, Sisca Puspita Sari S.Pd dan Hana Laila

Alviumita.

(10)

MOTO

Aku akan meneguhkan perjanjian-Ku dengan engkau, dan engkau

akan mengetahui bahwa Akulah Tuhan

(Yehezkiel 16:62)

Segala perkara dapat kutanggung di dalam Dia yang memberi

kekuatan kepadaku”

(Filipi 4:13)

If you believe in yourself and with a tiny pinch of magic, all your

dreams can come true

(11)

SANWACANA

Puji syukur kepada Allah Bapa, Tuhan Yesus Kristus atas segala kasih dan anugerah-Nya yang telah menghibur, menguatkan, memberi hikmat dan pertolongan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

Skripsi dengan berjudul “Studi Daya Dukung Pondasi Tiang Berdasarkan Data SPT dan PDA Test Pada Konstruksi Tangki Minyak” adalah salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik di Universitas Lampung.

Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. DR. Suharno, M.Sc., selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Lampung;

2. Bapak Ir. Idharmahadi Adha, M.T. selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Lampung;

3. Bapak Ir. Setyanto, M.T., selaku Dosen Pembimbing I dan Bapak Ir. Idharmahadi Adha, M.T., selaku Dosen Pembimbing II, atas kesediaan memberi bimbingan, pengarahan, dan ilmu yang sangat berharga dalam proses penyelesaian skripsi ini;

4. Bapak Iswan, S.T., M.T., sebagai Penguji Skripsi, terimakasih atas saran-saran yang diberikan;

(12)

6. Keluarga besar Penulis, Bapak, Ibu, Kakak, Abang dan Adik atas kasih sayang terbesar, doa, didikan, dan dukungan baik moril maupun materiil, yang takkan mungkin terbalas.

7. Sisca Puspita Sari, S.Pd., dan Hana Laila Alviumita atas dukungan yang diberikan;

8. Bapak dan Ibu Staf Administrasi dan semua pegawai Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Lampung, yang telah banyak membantu dalam persiapan pelaksanaan seminar dan penyelesaian skripsi ini;

9. Seluruh rekan-rekan Teknik Sipil Angkatan 2010, terimakasih atas kebersamaan yang telah diberikan selama ini.

10. Semua pihak yang telah membantu dan memberikan informasi, arahan, dan koreksi selama Penulis menyelesaikan skripsi ini.

Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, akan tetapi sedikit harapan semoga skripsi yang sederhana ini dapat bermanfaat bagi kita semua, Amin.

Bandar lampung, September 2014 Penulis,

(13)
(14)

ii

G. Kapasitas Daya Dukung Pondasi Tiang Berdasarkan

Data Lapangan ... 16

1. Kapasitas Daya Dukung Pondasi Tiang dari Hasil SPT ... 16

H. Kapasitas Daya Dukung Pondasi Tiang Berdasarkan Data Laboratorium ... 18

1. Kapasitas Daya Dukung dari Data Parameter Kuat Geser Tanah. 18 a. Daya Dukung Ujung (End Bearing) ... 18

b. Daya Dukung Selimut (Skin Friction) ... 19

I. Faktor Keamanan ... 20

J. Tiang Kelompok (Pile Group) ... 22

1. Jarak Tiang ... 23

K. Kapasitas Kelompok Tiang dan Efisiensi Tiang ... 24

(15)

iii

D. Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang ... 49

1. Daya Dukung Tiang Tunggal ... 49

2. Daya Dukung Lateral Tiang Pancang ... 60

3. Penurunan Tiang Pancang ... 65

4. Perhitungan Pile Cap Tiang Pancang... 68

E. Kapasitas Daya Dukung Tiang Bor (Bored Pile) ... 74

1. Daya Dukung Tiang Tunggal ... 84

2. Daya Dukung Lateral Tiang Bor (Bored Pile) ... 86

3. Penurunan Tiang Bor (Bored Pile)... 89

4. Perhitungan Pile Cap Tiang Bor (Bored Pile) ... 92

5. Perhitungan Tulangan Bored Pile ... 98

F. Perhitungan Balok ... 100

G. Perhitungan Penulangan Pelat... 103

H. Stabilitas Terhadap Penggulingan... 105

V. KESIMPULAN A. Kesimpulan ... 107

B. Saran ... 108 DAFTAR PUSTAKA

(16)

iv

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1. Faktor Aman Untuk Tiang Pancang ... 22

2. Faktor Aman Untuk Tiang Bor... 22

3. Nilai Koefisien Cp ... 28

4. Angka Poisson ... 28

5. Modulus Elastisitas Tanah (Es) ... 29

6. Faktor Keutamaan ... 43

7. Spektrum Respons Rencana Gempa ... 44

8. Gaya Geser Horizontal ... 45

9. N-SPT Titik BH-5 ... 49

10. Hasil Perhitungan Daya Dukung Selimut Tiang Pancang Tunggal ... 50

11. Daya Dukung Tiang Uji ... 51

12. Pondasi Tiang Pancang ... 52

13. Jumlah Tiang Pondasi ... 54

14. Hasil Perhitungan H dan P ... 61

15. Hasil Perhitungan F dan M ... 61

16. Penulangan Pile Cap Tiang Pancang Tunggal ... 73

17. Penulangan Pile Cap 2 Tiang ... 73

18. Penulangan Pile Cap 5 Tiang ... 73

(17)

v

20. Daya Dukung Tiang Uji ... 76

21. Pondasi Tiang Bor (Bored Pile) ... 77

22. Jumlah Tiang Pondasi ... 79

23. Hasil Perhitungan H dan P ... 84

24. Hasil Perhitungan F dan M ... 85

25. Penulangan Pile Cap Bored Pile Tunggal ... 97

26. Penulangan Pile Cap 2 Tiang ... 97

(18)

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1. Bagan Alir SPT Test ... 12

2. Bagan Alir PDA Test ... 13

3. Definisi Tiang Ujung Jepit dan Ujung Bebas ... 31

4. Grafik Tahanan Lateral Ultimit Tiang Pendek ... 32

5. Grafik Tahanan Lateral Ultimit Tiang Panjang ... 33

6. Bagan Alir Penelitian ... 36

7. Perancangan Geometri ... 39

8. Mendefinisikan Material ... 39

9. Perancangan Dimensi ... 40

10. Tipe Pembebanan ... 40

11. Menginput Pembebanan ... 41

12. Display Show Table Berat Total ... 42

13. Peta Zona Gempa Wilayah Lampung Selatan ... 42

14. Menginput Gaya Geser Horizontal ke Sepanjang Keliling Tangki. 45 15. Mendefinisikan Kombinasi Pembebanan ... 46

16. Running Program SAP 2000 ... 46

17. Denah Joint ... 47

(19)

vii

19. Jarak Tiang ... 55

20. Beban Vertikal dan Momen ... 58

21. Diagram Tekanan Tanah Efektif ... 60

22. Denah Joint ... 78

23. Jarak Tiang ... 80

(20)

viii

DAFTAR NOTASI

Abagi = Luas tulangan bagi (mm2) Ag = Luas bruto penampang (mm2)

As = Luas tulangan tarik non-prategang (mm2) As’ = Luas tulangan tekan (mm2)

Asmin = Luas minimum tulangan (mm2)

Ast = Luas total tulangan longitudinal (mm2)

B = Lebar pondasi (m)

Bg = Lebar kelompok tiang (m)

bo = Keliling dari penampang kritis yang terdapat tegangan geser maximum pada pondasi (mm)

bw = Lebar badan balok atau diameter penampang bulat (mm) c = Kohesi tanah (kN/m2)

cd = Adhesi tanah (kN/m2) cu = Kohesi undrained (kN/m2)

C = Faktor respons gempa

Cp = Koefisien empiris D = Deform (Tulangan ulir)

Df = Depth foundation (kedalaman pondasi) E = Modulus elastisitas (kN/m2)

(21)

ix

Es = Modulus elastisitas baja tulangan (MPa) fb = Tahanan ujung satuan tiang

f’c = Kuat tekan beton (MPa = N/mm2) fs = Tahanan gesek satuan tiang

fy = Tegangan leleh baja (MPa = N/mm2)

kh = Koefisien reaksi subgrade horizontal.

lx = Ukuran bentang terkecil pelat (mm)

(22)

x

My = Momen yang bekerja pada bidang yang tegak lurus sumbu y

n = Jumlah tulangan

Qu = Kapasitas daya dukung ultimit tiang (kN)

R = Faktor reduksi gempa

s = Jarak tiang (m)

S = Jarak tulangan (mm)

S = Penurunan total (m)

Sg = Penurunan kelompok tiang (m) SF atau FK = Safety factor atau faktor keamanan Smax = Jarak maksimum tulangan yang diijinkan

t = Tebal pelat (mm)

V = Beban gempa dasar nominal (kN)

Vc = Kuat geser nominal yang disumbangkan oleh beton (N) Vn = Kuat geser nominal (N)

Vs = Kuat geser nominal yang disumbangkan oleh tulangan geser (N) Vu = Gaya geser terfaktor pada suatu penampang (N)

(23)

xi

x = Absis terhadap titik berat kelompok tiang

Xm = Koefisien tiang

y = Ordinat terhadap titik berat kelompok tiang yo = Defleksi ujung tiang di permukaan tanah

α = Faktor adhesi

α = Distribusi gesekan tiang

= Rasio bentang bersih arah memanjang terhadap arah melebar pelat dua arah atau rasio antara sisi panjang terhadap sisi pendek pondasi

= Faktor tak berdimensi

1 = Faktor reduksi tinggi blok tegangan tekan ekivalen beton = Berat volume tanah (kN/m2)

= Konstanta tanah μs = Angka poisson tanah

ρ = Rasio tulangan terik non pratekan

ρ’ = Rasio tulangan tekan pada penampang bertulangan ganda ρb = Rasio tulangan tarik non pratekan

ρmax = Rasio tulangan tarik maksimum ρmin = Rasio tulangan tarik minimum σ = Tegangan normal (kN/m2)

= Tahanan geser tanah (kN/m2)

(24)

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pondasi adalah suatu bagian dari konstruksi bangunan yang bertugas meletakkan bangunan dan meneruskan beban bangunan atas (upperstructure / superstructure) ke dasar tanah yang cukup kuat mendukungnya. Untuk tujuan itu pondasi bangunan harus diperhitungkan dapat menjamin kestabilan bangunan terhadap berat sendiri, beban-beban berguna dan gaya-gaya luar, seperti tekanan angin, gempa bumi, dan lain-lain, dan tidak boleh terjadi penurunan pondasi setempat ataupun penurunan pondasi yang merata lebih dari batas tertentu (Gunawan, 1991).

(25)

2

Dari cara mendukung beban, daya dukung pondasi dapat dibagi menjadi dua yaitu daya dukung ujung dan daya dukung gesek. Untuk mendapatkan daya dukung tersebut diperlukan suatu data penelitian tanah untuk analisis maupun hasil tes sebagai pembanding analisis. Data penelitian tanah merupakan data sekunder yang berupa pengujian Standard Penetration Test (SPT) dan pengujian di laboratorium. Sedangkan sebagai pembanding hasil analisis dapat berupa Pile Driving Analyzer (PDA) pada titik yang telah ditentukan untuk memberikan keyakinan lebih bagi perencana dan pelaksana konstruksi. Dengan data penelitian tanah yang dimiliki, metode perhitungan harus disesuaikan. Daya dukung tiang dengan data SPT Test dapat menggunakan metode Meyerhof, yang kemudian analisisnya dapat dibandingkan dengan

PDA Test agar memenuhi toleransi batas aman.

(26)

3

B. Rumusan Masalah

Adapun rumusan masalah dalam penulisan tugas akhir ini adalah mengetahui kapasitas daya dukung dan penurunan (settlement) pondasi tiang pada konstruksi tangki minyak kapasitas 10.000 kiloliter di daerah Kabupaten Lampung Selatan, Lampung.

C. Batasan Masalah

Pada penelitian ini dilakukan pembatasan terhadap masalah-masalah yang ada, yakni:

1. Menghitung beban struktur pada tangki minyak.

2. Menghitung daya dukung aksial dan lateral pondasi bored pile dan tiang pancang.

3. Menghitung penurunan (settlement) pondasi bored pile dan tiang pancang. 4. Menghitung perencanaan pondasi bored pile dan tiang pancang.

D. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian yang dilakukan adalah:

1. Mendesain pondasi tiang untuk tangki minyak dan membandingkan kapasitas daya dukung pondasi tiang.

2. Mengetahui kapasitas daya dukung pondasi tiang dari data lapangan dan laboratorium.

(27)

4

II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Tangki Minyak

Dalam menentukan pondasi pada tangki minyak diperlukan data mengenai macam-macam tangki minyak serta besarnya beban pada tangki minyak. 1. Penggolongan Tangki Minyak (Nurudin, 2011)

Berdasarkan letaknya terdapat 2 jenis tangki minyak yaitu:

a. Aboveground tank yaitu tangki penimbun minyak yang terletak di atas permukaan tanah. Tangki jenis ini dapat berada dalam posisi horizontal (melebar) maupun dalam posisi vertikal (tegak).

b. Underground tank yaitu tangki penimbun minyak yang terletak di bawah permukaan tanah.

Berdasarkan bentuk atap terdapat 3 jenis tangki minyak yaitu:

a. Fixed roof tank dengan 2 jenis bentuk atapnya yaitu cone roof dan

dome roof. Cone roof memiliki kelemahan yaitu adanya vapour space

(ruang uap) di antara permukaan fluida dan atap. Jika vapour space

(28)

5

Terdapat 2 jenis tipe cone roof berdasarkan struktur yang menyangga atap itu sendiri:

-A supported cone roof yang mana pelat atap akan didukung oleh rafter

pada girder dan kolom atau oleh rangka batang dengan atau tanpa kolom.

-A self supported cone roof yang mana pelat atap berdiri tanpa penyangga sehingga langsung didukung oleh dinding tangki minyak. Sedangkan dome roof adalah jenis tangki dengan bentuk atap seperti

dome. Jenis tangki ini biasanya digunakan untuk menyimpan cairan kimia dalam jumlah besar.

b. Floating roof tank, biasanya digunakan untuk menyimpan minyak mentah dan premium. Keuntungannya yaitu tidak adanya vapour space

dan mengurangi kehilangan akibat penguapan. Floating roof tank

terbagi atas external floating roof dan internal floating roof.

B. Pondasi Tiang

(29)

6

Pondasi tiang digunakan untuk beberapa tujuan, antara lain:

1. Untuk meneruskan beban bangunan yang terletak di atas air atau tanah lunak, ke tanah pendukung yang kuat.

2. Untuk meneruskan beban ke tanah yang relatif lunak sampai kedalaman tertentu sehingga pondasi bangunan mampu memberikan dukungan yang cukup untuk mendukung beban tersebut oleh gesekan sisi tiang dengan tanah di sekitarnya.

3. Untuk mengangker bangunan yang dipengaruhi oleh gaya angkat ke atas akibat tekanan hidrostatis atau momen penggulingan.

4. Untuk menahan gaya-gaya horisontal dan gaya yang arahnya miring.

5. Untuk memadatkan tanah pasir, sehingga kapasitas dukung tanah tersebut bertambah.

6. Untuk mendukung pondasi bangunan yang permukaan tanahnya mudah tergerus air.

C. Penggolongan Pondasi Tiang

Penggolongan pondasi diantaranya yaitu:

1. Berdasarkan kedalaman tertanam di dalam tanah (Hardiyatmo, 2010), maka pondasi dibedakan menjadi:

a. Pondasi dangkal

(30)

7

b. Pondasi dalam

Pondasi dalam yaitu pondasi yang meneruskan beban bangunan ke tanah keras atau batu yang terletak relatif jauh dari permukaan seperti pondasi sumuran dan pondasi tiang seperti tiang pancang dan tiang bor. 2. Berdasarkan mobilisi tanah menurut The British Standard Code of

Practice for Foundation (Hardiyatmo, 2010) pondasi tiang dapat dibagi menjadi 3 kategori sebagai berikut:

a. Tiang Perpindahan Besar (Large Displacement Pile)

Tiang perpindahan besar (large displacement pile), yaitu tiang pejal atau berlubang dengan ujung tertutup yang dipancang ke dalam tanah sehingga terjadi perpindahan volume tanah yang relatif besar. Termasuk dalam tiang perpindahan besar adalah tiang kayu, tiang beton pejal, tiang beton prategang (pejal atau berlubang), tiang baja bulat (tertutup pada ujungnya).

b. Tiang Perpindahan Kecil (Small Displacement Pile)

Tiang perpindahan kecil (small displacement pile), adalah sama seperti tiang kategori pertama hanya volume tanah yang dipindahkan saat pemancangan relatif kecil, contohnya tiang berlubang dengan ujung terbuka, tiang beton prategang berlubang dengan ujung terbuka, tiang baja H, tiang baja bulat ujung terbuka, tiang ulir.

c. Tiang Tanpa Perpindahan (Non Displacement Pile)

(31)

8

tiang beton yang pengecorannya langsung di dalam lubang kecil pengeboran tanah (pipa baja diletakkan di dalam lubang dan dicor beton).

Pada saat ini telah banyak digunakan berbagai tipe pondasi. Penggunaan di sesuaikan dengan besarnya beban, kondisi lokasi/lingkungan, dan lapisan tanah. Nama dari tipe-tipe pondasi sangat beragam bergantung pada individu yang mendefinisikannya.

3. Berdasarkan metode pelaksanaannya (Hardiyatmo, 2010) pondasi tiang dibagi menjadi sebagai berikut:

a. Tiang pancang (driven pile) yaitu tiang dipasang dengan cara membuat bahan berbentuk bulat atau bujur sangkar memanjang yang dicetak lebih dahulu dan kemudian dipancang atau ditekan ke dalam tanah. Kelebihan-kelebihan pondasi tiang pancangyaitu:

1. Pemancangan tiang dapat menambah kepadatan tanah granuler. 2. Prosedur pelaksanaan tidak dipengaruhi oleh air tanah.

3. Bahan tiang dapat diperiksa sebelum pemancangan. Kekurangan-kekurangan pondasi tiang pancang yaitu:

1. Penggembungan permukaan tanah dan gangguan tanah akibat pemancangan dapat menimbulkan masalah.

2. Kepala tiang kadang-kadang pecah akibat pemancangan. 3. Pemancangan sulit, bila diameter tiang terlalu besar.

(32)

9

b. Tiang bor (drilled shaft/bored pile) yaitu tiang dipasang dengan cara mengebor tanah lebih dulu sampai kedalaman tertentu, kemudian tulangan baja dimasukkan dalam lubang bor dan kemudian diisi/dicor dengan beton.

Pondasi tiang bor (bored pile) memiliki kelebihan dan kekurangan bila dibandingkan dengan pondasi tiang pancang. Kelebihan-kelebihan pondasi bored pile yaitu:

1. Pemasangan tidak menimbulkan gangguan suara dan getaran yang membahayakan bangunan sekitarnya.

2. Kedalaman tiang dapat divariasikan.

3. Tanah dapat diperiksa dan dicocokkan dengan data laboratorium. 4. Tiang bor dapat dipasang menembus batuan, berbeda dengan tiang

pancang yang akan kesulitan menembus lapisan batuan.

5. Diameter tiang memungkinkan dibuat besar, bila perlu ujung bawah tiang dapat dibuat lebih besar guna mempertinggi kapasitas dukungnya.

6. Tidak ada resiko kenaikan muka tanah.

7. Penulangan tidak dipengaruhi oleh tegangan pada waktu pengangkutan dan pemancangan.

Kekurangan-kekurangan pondasi bored pile (tiang bor) yaitu: 1. Pengecoran bored pile dipengaruhi kondisi cuaca.

(33)

10

3. Mutu beton hasil pengecoran bila tidak terjamin keseragamannya di sepanjang badan tiang bor mengurangi kapasitas dukung tiang bor, terutama bila tiang bor cukup dalam.

4. Pengeboran dapat mengakibatkan gangguan kepadatan, bila tanah berupa pasir atau tanah kerikil.

5. Air yang mengalir ke dalam lubang bor dapat mengakibatkan gangguan tanah, sehingga mengurangi kapasitas dukung tiang. c. Pondasi Kaison (caisson) yaitu suatu bentuk kotak atau silinder telah

dicetak lebih dulu, dimasukkan ke dalam tanah, pada kedalaman tertentu, dan kemudian diisi beton. Kadang-kadang kaison juga disebut sebagai tiang bor yang berdiameter/lebar besar, sehingga kadang-kadang membingungkan dalam penyebutan.

D. Tanah

(34)

11

E. Penelitian Tanah

Data penelitian tanah merupakan data sekunder dimana peneliti tidak langsung terjun ke lapangan sehingga data tersebut merupakan data yang diperoleh dari instansi yang terkait. Penelitian tanah dimaksudkan untuk mendapatkan data keadaan tanah pada titik yang telah ditentukan sebagai gambaran dasar keadaan tanah pada perencanaan pondasi konstruksi tangki minyak.

1. Pengujian dengan Bor Mesin

Pengujian dengan alat bor mesin dimaksudkan untuk mengetahui secara jelas kondisi lapisan tanah dari permukaan pengujian hingga kedalaman tanah keras yang ditentukan. Pekerjaan ini dilaksanakan dengan menggunakan mata bor tungsteen yang menghasilkan inti tanah atau batuan berdiameter 76 mm apabila dipakai single core barrel dan 50 mm apabila dipakai double core barrel. Pengujian dengan bor mesin (log bor) dilakukan sebanyak lima titik. Selanjutnya hasil deskripsi inti tanah hasil pemboran, kedalaman pengambilan contoh tanah tak terganggu (undisturbed sample) dan kedalaman muka air tanah dari setiap titik pemboran disajikan dalam bentuk diagram Boring Log (Laporan Investigasi Geoteknik Tarahan, 2011).

2. Pengujian dengan Alat SPT

Pada saat pekerjaan bor mesin berlangsung, dilakukan juga pengujian

(35)

12

pemukul yang diperlukan untuk mendesak tabung contoh Split Spoon Sampler berdiameter 2 inchi sedalam 30 cm ke dalam tanah. Berat palu pemukul yang dipergunakan adalah 63,5 kg dengan tinggi jatuh 75 cm. Hasil pengujian Standrad Penetration Test (SPT) ini disajikan dalam bentuk grafik pada Boring Log (Laporan Investigasi Geoteknik Tarahan, 2011). Berikut adalah diagram alir SPT Test.

Gambar 1. Bagan alir SPT Test

Mulai

Persiapan Alat

Penempatan Split Spoon Sampler dan Palu Pemukul

Pemukulan Tahap Pertama 30 cm

Pemukulan Tahap Kedua 15 cm

Pemukulan Tahap Ketiga 15 cm

Penjumlahan Jumlah Pukulan dalam Boring Log

(36)

13

3. Pengujian dengan Alat PDA (Pile Driving Analyzer)

PDA adalah suatu sistem pengujian dengan menggunakan data digital komputer yang diperoleh dari strain transducer dan accelerometer untuk memperoleh kurva gaya dan kecepatan ketika tiang dipukul menggunakan palu dengan berat tertentu. Pengujian ini dilaksanakan setelah tiang mempunyai kekuatan yang cukup untuk menahan tumbukan palu. PDA didasarkan pada analisis data hasil rekaman getaran gelombang yang terjadi pada waktu tiang dipukul Pengujian PDA pada konstruksi tangki minyak ini dilakukan sebanyak 3 titik (Spesifikasi Teknis PDA, 2013). Berikut adalah diagram alir PDA Test.

Mulai

Persiapan Tiang dan Hammer

Penempatan Sensor

Persiapan Alat PDA

Pengujian

Analisa dan Evaluasi Data di Lapangan

(37)

14

Gambar 2. Bagan alir PDA Test

F. Pembebanan

Besar dan macam beban yang bekerja pada struktur sangat tergantung dari jenis

struktur. Berikut ini akan disajikan jenis-jenis beban, data beban serta

faktor-faktor dan kombinasi pembebanan sebagai dasar acuan bagi perhitungan struktur

(Setiawan, 2008).

1. Beban mati (Dead Load)

Beban mati merupakan beban yang bekerja akibat gravitasi yang bekerja tetap

pada posisinya secara terus menerus dengan arah ke bumi tempat struktur

didirikan. Yang termasuk beban mati adalah berat struktur sendiri dan juga

semua benda yang tetap posisinya selama struktur berdiri.

2. Beban hidup (Live Load)

Beban hidup merupakan beban yang terjadi akibat penghunian atau

penggunaan suatu konstruksi dan barang-barang yang dapat berpindah, mesin

Analisa dan Evaluasi Data dengan Program CAPWAP

Hasil Output

(38)

15

dan peralatan lain yang dapat digantikan selama masa pakai, air hujan,

ataupun berat pekerja selama pengerjaan.

3. Beban gempa ( Earthquake Load )

Besarnya beban gempa dasar nominal horizontal akibat gempa menurut Standar Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung Gedung (SNI – 1726 – 2002), dinyatakan sebagai berikut:

...(1) Dimana :

V = Beban gempa dasar nominal (beban gempa rencana)

Wi = Kombinasi dari beban mati dan beban hidup vertikal yang direduksi C = Faktor respons gempa

(39)

16

G. Kapasitas Daya Dukung PondasiTiang Berdasarkan Data Lapangan

1. Kapasitas Daya Dukung Tiang Dari Hasil SPT

Standard Penetration Test (SPT) adalah sejenis percobaan dinamis dengan memasukkan suatu alat yang dinamakan split spoon ke dalam tanah. Di dalam perencanaan pondasi tiang, data tanah sangat diperlukan dalam merencanakan kapasitas daya dukung (bearing capacity) dari tiang sebelum pembangunan dimulai.

Tahanan ujung ultimit tiang (Qb) dinyatakan oleh persamaan:

Qb = Ab.fb ...(2) Tahanan gesek dinding tiang (Qs) dinyatakan oleh persamaan:

Qs = As.fs ...(3) Kapasitas daya dukung ultimit tiang (Qu), adalah jumlah dari tahanan ujung ultimit tiang (Qb) dan tahanan gesek dinding tiang (Qs) antara sisi tiang dan tanah di sekitarnya dinyatakan dalam persamaan berikut (Hardiyatmo, 2010):

Qu = Qb + Qs = Ab.fb + As.fs ...(4) Dimana:

Qb = Tahanan ujung ultimit tiang Qs = Tahanan gesek dinding tiang Ab = Luas ujung tiang bawah As = Luas selimut tiang

(40)

17

Kapasitas dukung ultimit tiang dapat dihitung secara empiris dari nilai N hasil uji SPT.

1. Untuk tahanan ujung tiang berdasarkan data pengujian SPT maka Meyerhof (Bowles, 1993) mengusulkan persamaan:

Qb = Ab (40N) ≤ Ab (400N) ...(5) Dimana:

N = Nilai rata-rata statistik dari bilangan-bilangan SPT dalam daerah kira-kira 8B di atas sampai dengan 3B di bawah titik tiang

B = Lebar atau diameter tiang

2. Untuk tahanan gesek selimut tiang berdasarkan data pengujian SPT maka Meyerhof (Bowles, 1993) mengusulkan persamaan:

Qs = Xm.N.p.Li ...(6) Dimana:

Xm = 2 untuk tiang dengan perpindahan volume tanah yang besar, 1 untuk tiang yang mempunyai perpindahan volume tanah kecil dan 1,5 untuk tiang yang dipasang dengan cara menggali atau mengebor tanah.

Li = Panjang lapisan tanah (m) p = Keliling tiang (m)

(41)

18

H. Kapasitas Daya Dukung Tiang Berdasarkan Data Laboratorium

1. Kapasitas Daya Dukung Tiang dari Data Parameter Kuat Geser

Tanah

Kapasitas ultimit tiang yang dipancang dalam tanah kohesif, adalah jumlah tahanan gesek sisi tiang dan tahanan ujungnya. Besar tahanan gesek tiang tergantung dari bahan dan bentuk tiang. Umumnya bila tanah homogen, tahanan gesek dinding yang berupa adhesi antara sisi tiang dan tanah akan berpengaruh besar pada kapasitas ultimitnya.

Berdasarkan hasil pemeriksaan tanah melalui beberapa percobaan, akan diperoleh nilai berat volume tanah ( ), nilai kohesif tanah (c) dan nilai sudut geser tanah (φ) (Hardiyatmo, 2010).

a. Daya Dukung Ujung Tiang (End Bearing) Untuk tanah kohesif

Qb = fbAb ...(14) fb = cu.Nc. ...(15) Dimana:

fb = Tahanan ujung satuan tiang Qb = Tahanan ujung ultimit tiang

cu = Kohesi pada kondisi tak terdrainase (undrained) tanah yang terletak di bawah ujung tiang yang nilainya diambil dari undisturbed sample

(kN/m2)

Nc = Faktor kapasitas dukung (fungsi dari φ) diambil sama dengan 9 (ton/m2) menurut Skempton (Hardiyatmo,2010)

(42)

19

Untuk tanah non kohesif

Qb = Ap.q’.(Nq* - 1) ...(16) Dimana:

q’ = Tekanan vertikal efektif (ton/m2) Nq* = Faktor daya dukung tanah

b. Daya Dukung Selimut Tiang (Skin Friction)

Qs = fsLp ...(17) Dimana:

fs = Tahanan gesek satuan tiang L = Panjang tiang (m)

p = Keliling penampang tiang (m) Qs = Daya dukung ultimit selimut tiang Untuk tanah kohesif:

fs = cd = αcu...(18) Dimana:

α = Faktor adhesi 0,45 menurut Skempton (Hardiyatmo, 2010) cu = Kohesi pada kondisi tak terdrainase

cd = Adhesi

Untuk tanah non kohesif:

fs = Kd.po’.tan δ ...(19) Dimana:

(43)

20

po’= L’(tekanan vertikal efektif) L’ = 15 D (D adalah diameter)

I. Faktor Keamanan

Untuk memperoleh kapasitas ijin tiang, maka diperlukan untuk membagi kapasitas ultimit tiang dengan faktor aman tertentu. Fungsi faktor aman (Hardiyatmo, 2010) adalah:

1. Untuk memberikan keamanan terhadap ketidakpastian dari nilai kuat geser dan kompresibilitas yang mewakili kondisi lapisan tanah.

2. Untuk meyakinkan bahwa penurunan tidak seragam di antara tiang-tiang masih dalam batas-batas toleransi.

3. Untuk meyakinkan bahwa bahan tiang cukup aman dalam mendukung beban yang bekerja.

4. Untuk meyakinkan bahwa penurunan total yang terjadi pada tiang tunggal atau kelompok tiang masih dalam batas-batas toleransi.

5. Untuk mengantisipasi adanya ketidakpastian metode hitungan yang digunakan.

Besarnya beban kerja (working load) atau kapasitas tiang ijin (QUizin) dengan memperhatikan keamanan terhadap keruntuhan adalah nilai kapasitas ultimit (Qu) dibagi dengan faktor aman (F) yang sesuai.

1. Tiang pancang

Variasi besarnya faktor aman yang telah banyak digunakan untuk perancangan tiang pancang:

(44)

21

Beberapa peneliti menyarankan faktor keamanan yang tidak sama untuk tahanan gesek dan tahanan ujung. Kapasitas izin dinyatakan dalam persamaan sebagai berikut:

Quizin

=

...(21)

Penggunaan faktor keamanan 1,5 untuk tahanan gesek dinding (Qs) yang

harganya lebih kecil dari faktor keamanan tahanan ujung yang besarnya 3,

karena nilai puncak tahanan gesek dinding dicapai bila tiang mengalami

penurunan 2 sampai 7 mm, sedang tahanan ujung (Qb) membutuhkan

penurunan yang lebih besar agar tahanan ujungnya bekerja secara penuh. Jadi

maksud penggunaan faktor keamanan tersebut adalah untuk meyakinkan

keamanan tiang terhadap keruntuhan dengan mempertimbangkan penurunan

tiang pada beban kerja yang diterapkan.

2. Tiang bor

Untuk dasar tiang yang dibesarkan dengan diameter < 2 m:

Quizin = ...(22)

Untuk tiang tanpa pembesaran di bagian bawahnya:

Quizin = ...(23)

(45)

22

Tabel 1. Faktor Aman Untuk Tiang Pancang

Sumber : Hardiyatmo, 2010 Tabel 2. Faktor Aman Untuk Tiang Bor

Sumber : Hardiyatmo, 2010

Umumnya, faktor aman untuk beban tarik lebih besar dari beban tekan. Hal ini, karena keruntuhan akibat beban tarik lebih bersifat segera dan merusakkan (terutama saat gempa).

J. Tiang Kelompok (Pile Group)

(46)

23

yang kurang baik. Kode Bangunan Chicago mengatakan sebuah kolom atau pir yang ditopang oleh tiang pancang harus tinggal diam di atas tidak kurang dari tiga tiang pancang (Bowles, 1993).

Di atas pile group, biasanya diletakkan suatu konstruksi poer (footing) yang mempersatukan kelompok tiang tersebut. Dalam perhitungan-perhitungan

poer dianggap/dibuat kaku sempurna, sehingga:

1. Bila beban-beban yang bekerja pada kelompok tiang tersebut menimbulkan penurunan maka setelah penurunan bidang poer tetap akan merupakan bidang datar.

2. Gaya-gaya yang bekerja pada tiang berbanding lurus dengan penurunan tiang-tiang tersebut.

1. Jarak Tiang

Umumnya semakin panjang tiang, semakin besar resiko kerusakan saat pemancangan (tiang pancang) atau pengeboran (tiang bor). Untuk alasan ini, Fellenius (Hardiyatmo, 2010) menyarankan jarak minimum tiang yang merupakan fungsi dari panjang tiang:

s = 2,5d + 0,02L ...(24) Dengan:

(47)

24

K. Kapasitas Kelompok Tiang dan Efisiensi Tiang

1. Kapasitas kelompok tiang tidak selalu sama dengan jumlah kapasitas tiang tunggal yang berada dalam kelompoknya. Stabilitas kelompok tiang tergantung dari 2 (dua) hal, yaitu:

a. Kapasitas dukung tanah di sekitar dan di bawah kelompok tiang untuk mendukung beban total struktur.

b. Pengaruh konsolidasi tanah yang terletak di bawah kelompok tiang. Jika kelompok tiang dalam tanah lunak, pasir tidak padat, atau timbunan, dengan dasar tiang yang bertumpu pada lapisan kaku, maka kelompok tiang tersebut tidak mempunyai resiko akan mengalami keruntuhan geser umum (general shear failure), jika diberikan faktor aman yang cukup terhadap bahaya keruntuhan tiang tunggalnya. Akan tetapi, penurunan kelompok tiang masih tetap harus diperhitungkan secara keseluruhan ke dalam tanah lempung lunak (Hardiyatmo,2010).

2. Efisiensi Tiang

Efisiensi tiang bergantung pada beberapa faktor, yaitu: a. Jumlah, panjang, diameter, susunan dan jarak tiang.

b. Model transfer beban (tahanan gesek terhadap tahanan dukung ujung). c. Prosedur pelaksanaan pemasangan tiang.

d. Urutan pemasangan tiang e. Macam-macam tanah.

f. Waktu setelah pemasangan tiang.

(48)

25

Persamaan dari efisiensi tiang menurut Converse-Labarre Formula

(Hardiyatmo, 2010)adalah sebagai berikut:

...(25)

Dengan:

Eg = efisiensi kelompok tiang m = jumlah baris tiang

n’ = jumlah tiang dalam satu baris

= arc tg d/s , dalam derajat s = jarak pusat ke pusat tiang d = diameter tiang

Efisiensi kelompok tiang didefinisikan sebagai:

...(26) Dengan:

Eg = Efisiensi kelompok tiang

Qg = Beban maksimum kelompok tiang yang mengakibatkan keruntuhan Qu = Beban maksimum tiang tunggal yang mengakibatkan keruntuhan n = Jumlah tiang dalam kelompok

3. Kapasitas Izin Kelompok Tiang

Kapasitas izin kelompok tiang menggunakan persamaan:

Kapasitas izin kelompok tiang = Eg × n × Qu...(27) 4. Pembebanan pada Pondasi Kelompok Tiang

Gaya luar yang bekerja pada kepala tiang (kolom) didistribusikan pada

(49)

26

tebal), sehingga pengaruh gaya yang bekerja tidak menyebabkan pile cap

melengkung atau deformasi.

Maka persamaan yang digunakan adalah sebagai berikut:

...(28) Dengan:

P = Beban maksimum yang diterima oleh tiang V = Jumlah total beban normal

Mx = Momen yang bekerja pada bidang yang tegak lurus sumbu x My = momen yang bekerja pada bidang yang tegak lurus sumbu y x = absis terhadap titik berat kelompok tiang

y = ordinat terhadap titik berat kelompok tiang x2 = jumlah kuadrat absis-absis tiang

y2 = jumlah kuadrat ordinat-ordinat tiang

L. Penurunan (Settlement)

Dalam kelompok tiang (pile group) ujung atas, tiang-tiang tersebut dihubungkan satu dengan yang lain dengan poer yang kaku, sehingga merupakan satu kesatuan yang kokoh (Hardiyatmo, 2010). Dengan poer ini diharapkan bila kelompok tiang tersebut dibebani secara merata akan terjadi

(50)

27

1. Penurunan Pada Tiang Tunggal

Rumus perhitungan penurunan total tiang tunggal (Sholeh, 2008):

S = S1 + S2 + S3... (29) S1 = ... (30) Dimana:

S1 = Penurunan akibat deformasi tiang tunggal Qb = Daya dukung ujung tiang

Qs = Daya dukung selimut tiang Ap = Luas ujung tiang bawah L = Panjang tiang

Ep = Modulus elastisitas material tiang

α = 0,5 jika distribusi gesekan berbentuk parabola atau 0,67 jika

berbentuk segitiga

S2 = ... (31) Dimana:

S2 = Penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada ujung tiang

Cp = Koefisien empiris D = Diameter tiang

(51)

28

Tabel 3. Nilai Koefisien Cp

Jenis Tanah Tiang Pancang Tiang Bor

Pasir 0,02 – 0,04 0,09 – 0,18

Lempung 0,02 – 0,03 0,03 – 0,06

Lanau 0,03 – 0,05 0,09 – 0,12

Sumber: Sholeh, 2008

S3 = x x(1 –μs2) x Iws... (32) Dimana:

S3 = Penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja sepanjang kulit/selimut tiang

p = Keliling penampang tiang L = Panjang tiang

Es = Modulus elastisitas tanah μs = Angka poisson

Iws = Faktor pengaruh

Faktor pengaruh menurut Vesic (Sholeh, 2008) yaitu:

Iws = 2 + 0,35

Tabel 4. Angka Poisson

(52)

29

Tabel 5. Modulus Elastisitas Tanah (Es)

Sumber : Hardiyatmo, 2011

2. Penurunan Pada Tiang Kelompok

Hubungan penurunan antara tiang tunggal dan kelompok tiang menurut Vesic (Sholeh, 2008):

Sg = S ...(33)

Dimana:

Sg = Penurunan kelompok tiang (m) Bg = Lebar kelompok tiang (m)

(53)

30

M. Daya Dukung Lateral

Pondasi tiang sering harus dirancang dengan memperhitungkan beban-beban horizontal atau lateral, seperti beban angin, tekanan tanah lateral, beban gelombang air, benturan kapal dan lain-lain. Gaya lateral yang terjadi pada tiang bergantung pada kekakuan atau tipe tiang, macam tanah, penanaman ujung tiang ke dalam pelat penutup tiang, sifat gaya-gaya dan besar defleksi. Jika gaya lateral yang harus didukung tiang sangat besar, maka dapat digunakan tiang miring (Hardiyatmo, 2010).

1. Tiang Ujung Jepit dan Tiang Ujung Bebas

Dalam analisis gaya lateral, tiang-tiang perlu dibedakan menurut model ikatannya dengan pelat penutup tiang. Karena, model ikatan tersebut sangat mempengaruhi kelakuan tiang dalam mendukung beban lateral. Sehubungan dengan hal tersebut, tiang-tiang dibedakan menurut 2 tipe, yaitu:

a. Tiang ujung jepit (fixed end pile)

McNulty (Hardiyatmo, 2010) mendefinisikan tiang ujung jepit (fixed end pile) sebagai tiang yang ujung atasnya terjepit (tertanam) dalam pelat penutup kepala tiang paling sedikit sedalam 60 cm (24 inchi). b. Tiang ujung bebas (free end pile)

(54)

31

Gambar 3. Definisi Tiang Ujung Jepit dan Ujung Bebas

2. Daya Dukung Lateral Tiang Tunggal

Berdasarkan hasil penelitian Poulus, defleksi maksimum terjadi pada permukaan tanah. Defleksi tersebut diakibatkan adanya beban horisontal dan momen yang terjadi pada kepala tiang.

Kapasitas material tiang dirumuskan sebagai berikut:

My = ...(36) Dimana:

σy = Mutu beton (β400 kg/cm2 ) Ip = Momen inersia beton (m4) z = 0,5 dari diameter pondasi

Metode Broms (Hardiyatmo, 2010) untuk tiang pendek:

(55)

32

Hu = ...(40)

Dimana:

Hu = Daya dukung lateral My = Tahanan momen tiang

Mmak = Momen (negatif) pada kepala tiang L = Kedalaman pondasi

f = Hu/(9cud) = Letak momen maksimum Kp = Nilai dari tan2 (45º + )

(56)

33

Gambar 5. Grafik Tahanan Lateral Ultimit Tiang Panjang Sumber: Hardiyatmo, 2010

3. Daya Dukung Lateral Kelompok Tiang

Daya dukung kelompok tiang dirumuskan sebagai berikut:

Hg = ...(40) Dimana:

Hg = Beban lateral kelompok tiang Hu = Beban lateral tiang tunggal n = Jumlah tiang

4. Defleksi Kelompok Tiang

Defleksi kelompok tiang menggunakan metode Broms (1964a). Defleksi tiang dikaitkan dengan faktor tak berdimensi L dengan:

(57)

34

Defleksi ujung tiang di permukaan tanah (yo) bergantung pada beberapa tipe yaitu:

1. Tiang ujung jepit dianggap berkelakuan seperti tiang pendek bila L < 1,5 dengan:

(yo) =

Dengan kh yaitu koefisien reaksi subgrade horizontal.

2. Tiang ujung bebas dianggap seperti tiang panjang (tidak kaku) bila L > 1,5 defleksi tiang di permukaan tanah dengan:

(yo) =

(58)

35

III. METODE PERHITUNGAN

A. Bagan Alir Penelitian

Tahapan perencanaan analisis pondasi tiang akan disajikan pada bagan berikut:

Mulai

Pengumpulan data sekunder

Perhitungan beban-beban dengan Ms. Excel

Persiapan

A

Perhitungan kapasitas daya dukung tiang dengan data

(59)

36

Gambar 6. Bagan Alir Penelitian

B. Tahap Persiapan

Pada tahapan persiapan yang dilakukan adalah:

1. Mempelajari literatur (studi pustaka) yang berkaitan dengan perencanaan pondasi tiang;

2. Menentukan data sekunder yang diperlukan dari pihak instansi yang terkait;

3. Persyaratan administrasi untuk mencari data. Pengecekan hasil analisa

dengan hasil PDA Test

Perhitungan penurunan tiang

A

Selesai

Perhitungan dan perencanaan penulangan tiang

(60)

37

C. Pengumpulan Data

Dalam merencanakan suatu struktur diperlukan data-data untuk mendukung keberhasilannya suatu bangunan struktur itu sendiri. Pengumpulan data berupa data sekunder diperoleh dari pihak instansi yang terkait karena peneliti tidak langsung terjun ke lapangan. Data sekunder yang diperoleh adalah gambar struktur proyek, data penyelidikan tanah yakni hasil Boring Log, Standard Penetration Test (SPT) dan data hasil laboratorium serta hasil pengujian lapangan yakni PDA test.

D. Metode Perhitungan

1. Analisis pembebanan dengan SAP 2000.

2. Menghitung kapasitas daya dukung desain dan ultimit dengan menggunakan data penyelidikan lapangan yang terdiri:

a. Boring Log

b. Standard Penetration Test (SPT)

3. Melakukan pengecekan terhadap hasil analisis manual dan pemrograman dengan hasil pengujian di lapangan (PDA test).

(61)

V. KESIMPULAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil perhitungan perencanaan pondasi tiang, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

1. Berdasarkan kapasitas daya dukung ultimit tiang, pondasi tiang pancang dengan diameter 60 cm memiliki kapasitas daya dukung sebesar 805,232 kN dan pondasi bored pile berdiameter 60 cm memiliki kapasitas daya dukung sebesar 684,225 kN. Kapasitas daya dukung ultimit pondasi tiang pancang lebih besar daripada pondasi bored pile.

2. Berdasarkan pembebanan pada kelompok pondasi tiang, hasil yang diperoleh tidak melebihi daya dukung ultimit tiang, sehingga aman untuk digunakan.

3. Tiang pondasi termasuk ke dalam jenis pondasi tiang pendek.

4. Penurunan pondasi tiang pancang tunggal yaitu 0,0205 m, kelompok 2 tiang yaitu 0,0302 m dan kelompok 5 tiang yaitu 0,0427 m. Penurunan pondasi bor tunggal yaitu 0,0186 m, kelompok 2 tiang yaitu 0,0274 m dan kelompok 6 tiang yaitu 0,0427 m.

(62)

108

B. Saran

1. Perlu adanya kajian lebih lanjut mengenai perencanaan perhitungan pondasi untuk jenis konstruksi sipil lainnya.

(63)

DAFTAR PUSTAKA

_______. 2011. Laporan Investigasi Geoteknik Kantor Terpadu Pelabuhan Tarahan. Bandung. PT. Bita Enarcon.

_______. 2013. Spesifikasi Teknis Pengujian Dinamis Pondasi Menggunakan Pile Driving Analyzer (PDA) (ASTM D4945 - 96). PT. Geotesting Utama Engineering.

_______. 2002. Standar Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung SNI – 1726 - 2002. Departemen Pekerjaan Umum. _______. 2002. Tata Cara Perhitungan Struktur Beton Untuk Bangunan Gedung

SNI 03 – 2847 - 2002. Departemen Pekerjaan Umum.

API Standard 650. 2002. Welded Steel Tank for Oil Storage 10th Edition. American Petroleum Institute. Washington, D.C.

Bowles, J. E.1993. Analisis dan Desain Pondasi Jilid 2. Penerbit Erlangga. Jakarta

Gunawan, R. 1991. Pengantar Teknik Pondasi. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. Hardiyatmo, H. C. 2010. Analisis dan Perancangan Fondasi Bagian I. Gadjah

Mada University Press. Yogyakarta.

Hardiyatmo, H. C. 2010. Analisis dan Perancangan Fondasi Bagian II. Gadjah Mada University Press.Yogyakarta.

Hardiyatmo, H. C. 1996. Teknik Pondasi I. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Nathania, L. 2012. Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada Proyek

Pembangunan Gedung Hotel 15 (Lima Belas) Lantai. Fakultas Teknik. Universitas Lampung. Lampung.

(64)

Setiawan, A. 2008. Perencanaan Struktur Baja dengan Metode LRFD. Penerbit Erlangga. Jakarta.

Setyawati, I. 2013. Analisis Daya Dukung dan Kontrol Stabilitas Pondasi Bored Pile Jembatan Layang pada Ruas Jalan Gajah Mada – H. Juanda. Fakultas Teknik. Universitas Lampung. Bandar Lampung.

Sholeh, M. 2008. Buku Ajar Rekayasa Pondasi. Fakultas Teknik. Politeknik Negeri Malang. Malang.

Sosrodarsono, S. dan K. Nakazawa. 2000. Mekanika Tanah & Teknik Pondasi. Pradnya Paramita, Jakarta.

Gambar

Gambar 1. Bagan alir SPT Test
Gambar 2. Bagan alir PDA Test
Tabel 1.  Faktor Aman Untuk Tiang Pancang
Tabel 3. Nilai Koefisien Cp
+6

Referensi

Dokumen terkait

Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa metode interpretasi Mazurkiewcz dan Chin yang biasanya digunakan untuk interpretasi daya dukung aksial pondasi tiang

Cara yang paling dapat diandalkan untuk menguji daya dukung pondasi tiang adalah dengan.. uji

Zulkifli: Analisa daya dukung pondasi tiang pancang beton silinder prategang, 2003... Zulkifli: Analisa daya dukung pondasi tiang pancang beton silinder

Kapasitas daya dukung pondasi tiang didapatkan dari daya dukung ujung (end bearing capacity) yang diperoleh dari tekanan ujung tiang dan daya dukung geser atau selimut

Tujuan studi ini adalah untuk mengevaluasi daya dukung (ujung, selimut dan ultimit) fondasi tiang pancang beton persegi (precast concrete square driven pile) pada

Hasil perhitungan kapasitas daya dukung kelompok tiang pancang berdasarkan data SPT dan CPT pada kedalaman 13 m, untuk diameter 30 cm, 40cm, 50 cm, masing – masing hasil

Kapasitas daya dukung ultimit ditentukan dengan persamaan sebagai berikut: Qu = Qb + Qs = qbAb + f.As Keterangan: Qu = Kapasitas daya dukung aksial ultimit tiang pancang Qb =

Dalam analisis ini saya menggunakan Metode Terzaghi dan Metode Meyerhof untuk mengetahui perbandingan nilai daya dukung ultimit pondasi tiang pancang dengan menggunakan data lapangan