ABSTRAK
RONI BUDIMAN. Pengenalan Spesies Nematoda Puru Akar (Meloidogyne spp.) Melalui Karakter Morfologi Ekor Menggunakan Jaringan Syaraf Tiruan. Dibimbing oleh AZIZ KUSTIYO dan ABDUL MUIN ADNAN.
Nematoda adalah invertebrata multiseluler mirip cacing yang bisa hidup di air tawar, air laut, dan di dalam tanah. Nematoda memiliki lebih dari satu juta spesies, salah satunya adalah nematoda puru akar (Meloidogyne spp.). Nematoda ini termasuk nematoda pengganggu tanaman.
Identifikasi nematoda puru akar (Meloidogyne spp.) dengan hasil yang akurat merupakan salah satu langkah awal dalam pengelolaan atau pengendalian dari nematoda tersebut. Cara umum untuk identifikasi nematoda adalah berdasarkan karakter morfologinya. Satu diantaranya adalah karakter morfologi bagian posterior larva instar 2 di sekitar ekor untuk setiap spesies Meloidogyne, yang hanya dapat dilakukan oleh pakar nematologi berpengalaman.
Salah satu metode yang banyak digunakan dalam pengenalan pola adalah jaringan syaraf tiruan (JST). Metode ini mampu memberikan tingkat akurasi yang tinggi dalam berbagai pengenalan pola seperti, pengenalan wajah, sidik jari, dan tanda tangan. JST yang digunakan dalam penelitian ini adalah JST propagasi balik dengan arsitektur satu hidden layer. Untuk mereduksi ukuran dimensi data yang cukup besar maka diberlakukan praproses principal component analysis (PCA).
Dari hasil penelitian ini didapatkan pengenalan dengan menggunakan praproses PCA proporsi 99% menghasilkan akurasi yang lebih baik bila dibandingkan dengan praproses dengan PCA proporsi 95% dan 90%. Nilai akurasi maksimum pada penelitian ini bisa mencapai angka 83.30%.
RONI BUDIMAN
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
RONI BUDIMAN
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
MENGGUNAKAN JARINGAN SYARAF TIRUAN
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer
pada Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Institut Pertanian Bogor
RONI BUDIMAN
G64104007
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Judul : Pengenalan Spesies Nematoda Puru Akar (
Meloidogyne
spp.) Melalui
Karakter Morfologi Ekor Menggunakan Jaringan Syaraf Tiruan
Nama : Roni Budiman
NRP : G64104007
Menyetujui:
Pembimbing I,
Pembimbing II,
Aziz Kustiyo, S.Si, M.Kom.
Dr.Ir. Abdul Muin Adnan, MS.
NIP 132206241
NIP 130871922
Mengetahui :
Dekan Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam
Institut Pertanian Bogor
Dr. drh. Hasim, DEA
NIP 131578806
ABSTRAK
RONI BUDIMAN. Pengenalan Spesies Nematoda Puru Akar (Meloidogyne spp.) Melalui Karakter Morfologi Ekor Menggunakan Jaringan Syaraf Tiruan. Dibimbing oleh AZIZ KUSTIYO dan ABDUL MUIN ADNAN.
Nematoda adalah invertebrata multiseluler mirip cacing yang bisa hidup di air tawar, air laut, dan di dalam tanah. Nematoda memiliki lebih dari satu juta spesies, salah satunya adalah nematoda puru akar (Meloidogyne spp.). Nematoda ini termasuk nematoda pengganggu tanaman.
Identifikasi nematoda puru akar (Meloidogyne spp.) dengan hasil yang akurat merupakan salah satu langkah awal dalam pengelolaan atau pengendalian dari nematoda tersebut. Cara umum untuk identifikasi nematoda adalah berdasarkan karakter morfologinya. Satu diantaranya adalah karakter morfologi bagian posterior larva instar 2 di sekitar ekor untuk setiap spesies Meloidogyne, yang hanya dapat dilakukan oleh pakar nematologi berpengalaman.
Salah satu metode yang banyak digunakan dalam pengenalan pola adalah jaringan syaraf tiruan (JST). Metode ini mampu memberikan tingkat akurasi yang tinggi dalam berbagai pengenalan pola seperti, pengenalan wajah, sidik jari, dan tanda tangan. JST yang digunakan dalam penelitian ini adalah JST propagasi balik dengan arsitektur satu hidden layer. Untuk mereduksi ukuran dimensi data yang cukup besar maka diberlakukan praproses principal component analysis (PCA).
Dari hasil penelitian ini didapatkan pengenalan dengan menggunakan praproses PCA proporsi 99% menghasilkan akurasi yang lebih baik bila dibandingkan dengan praproses dengan PCA proporsi 95% dan 90%. Nilai akurasi maksimum pada penelitian ini bisa mencapai angka 83.30%.
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Batusangkar pada tanggal 7 September 1985 dari pasangan Bapak Ismed dan Ibu Hamidah. Penulis merupakan anak ke-3 dari 5 bersaudara.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis masih bisa menyelesaikan tulisan ini. Tulisan ini merupakan hasil penelitian yang telah dilakukan.
Penulis juga tidak lupa mengucapkan terima kasih kepda pihak yang telah membantu sehingga penulisan hasil penelitian ini bisa terselesaikan dengan baik. Di antaranya adalah Bapak Aziz Kustiyo dan Bapak Abdul Muin Adnan selaku pembimbing skripsi.
Terima kasih penulis sampaikan juga kepada seluruh keluarga terutama ke pada Ayahanda Ismed dan Ibunda Hamidah yang telah senatiasa mendoakan dan memberikan dukungan selama studi di Institut Pertanian Bogor, kakak penulis Hendri dan Rudi atas masukan dan semangat yang diberikan, serta adik penulis Herman dan Beni atas motivasi yang diberikan dalam mengerjakan penelitian ini. Penulis juga menyampaikan ucapan terima kasih kepada teman-teman satu bimbingan (Ganang dan Restu) yang telah menjadi teman diskusi selama melakukan penelitian, teman-teman ILKOM 41, teman-teman Pondok Angsa, serta pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu-persatu.
Akhir kata penulis mohon maaf jika dalam penulisan ini masih banyak kekurangannya. Namun penulis berharap semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi yang membacanya.
Bogor, September 2008
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ... v
DAFTAR GAMBAR ... v
DAFTAR LAMPIRAN ... v
PENDAHULUAN... 1
Latar Belakang ... 1
Tujuan ... 1
Ruang lingkup ... 1
Manfaat ... 1
TINJAUAN PUSTAKA ... 2
Nematoda ... 2
Nematoda puru akar (Meloidogyne spp) ... 2
Representasi Citra Digital ... 2
Normalisasi Data ... 2
Jaringan syaraf Tiruan ... 3
Jaringan Syaraf Tiruan Propagasi Balik... 4
HASIL DAN PEMBAHASAN ... 6
Percobaan 1 : PCA dengan proporsi 90% ... 6
Percobaan 2 : PCA dengan proporsi 95% ... 7
Percobaan 3 : PCA dengan proporsi 99% ... 8
Perbandingan ketiga Jenis Percobaan ... 9
KESIMPULAN DAN SARAN ... 10
Kesimpulan ... 10
Saran ... 10
DAFTAR TABEL
Halaman
1 Struktur JST ... 6
2 Target Sistem ... 6
3 Akurasi maksimum percobaan 1 ... 7
4 Akurasi maksimum percobaan 2 ... 8
5 Akurasi maksimum percobaan 3 ... 9
6 Akurasi maksimum percobaan1, 2, dan 3 ... 9
7 Waktu pelatihan akurasi maksimum tiap percobaan ... 10
DAFTAR GAMBAR
Halaman 1 Morfologi posterior nematoda (Sikora 2005) ... 22 Model JST sederhana (Fausett 1994) ... 4
3 Model JST propagasi balik (Fausett 1994) ... 4
4 Contoh data percobaan ... 5
5 Tahapan proses pengenalan nematoda ... 5
6 Akurasi PCA 90% dengan toleransi kesalahan 10-2 ... 6
7 Akurasi PCA 90% dengan toleransi kesalahan 10-3 ... 7
8 Akurasi PCA 90% dengan toleransi kesalahan 10-4 ... 7
9 Waktu pelatihan akurasi maksimum pada percobaan 1 ... 7
10 Akurasi PCA 95% dengan toleransi kesalahan 10-2 ... 7
11 Akurasi PCA 95% dengan toleransi kesalahan 10-3 ... 8
12 Akurasi PCA 95% dengan toleransi kesalahan 10-4 ... 8
13 Waktu pelatihan akurasi maksimum pada percobaan 2 ... 8
14 Akurasi PCA 99% dengan toleransi kesalahan 10-2 ... 8
15 Akurasi PCA 99% dengan toleransi kesalahan 10-3 ... 9
16 Akurasi PCA 99% dengan toleransi kesalahan 10-4 ... 9
17 Waktu pelatihan akurasi maksimum pada percobaan 3 ... 9
18 Grafik perbandingan waktu pelatihan pada percobaan ... 10
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman 1 Algoritma Pelatihan Jaringan Syaraf Tiruan Propagasi Balik ... 122 Data Pelatihan ... 14
3 Data Uji ... 15
4 Hasil Pelatihan dan pengujian percobaan 1 toleransi kesalahan JST 10-2 ... 16
5 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 1 toleransi kesalahan JST 10-3 ... 17
6 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 1 toerlansi kesalahan JST 10-4 ... 18
7 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-2 ... 19
8 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-3 ... 20
9 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-4 ... 21
10 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-2 ... 22
11 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-3 ... 23
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Dalam dunia pertanian hasil identifikasi dan klasifikasi nematoda sebagai salah satu organisme pengganggu tanaman sangat penting manfaatnya. Hasil identifikasi yang akurat akan menunjang penentuan strategi pengendalian nematoda yang akurat juga, karena antar jenis nematoda umumnya memerlukan pengelolaan serta penanggulangan yang berbeda satu sama lainnya. Sebaliknya, kesalahan identifikasi akan menyebabkan timbulnya pemilihan strategi pengendalian yang salah juga, yang akhirnya berakibat pada gagalnya pengendalian.
Identifikasi nematoda dapat dilakukan dengan mengamati morfologi dan morfometri tubuhnya, baik terhadap larva maupun betina dewasa. Dalam proses identifikasi nematoda ini sering dijumpai berbagai kendala karena nematoda merupakan hewan yang ukurannya sangat kecil. Identifikasi tidak dapat dilakukan secara langsung, tetapi harus melalui beberapa tahapan, yaitu pengambilan contoh akar/tanah, ekstraksi, isolasi dan fiksasi dalam preparat gelas obyek baru dilakukan pengamatan dengan bantuan mikroskop. Tahapan-tahapan tersebut semuanya harus dilakukan di laboratorium. Identifikasi yang biasa dilakukan, yaitu secara konvensional, memerlukan waktu yang cukup lama dan melelahkan, itupun harus dilakukan oleh personal yang terampil dan berpengalaman.
Atas dasar kesulitan-kesulitan tersebut, maka diperlukan adanya suatu metode identifikasi yang lebih praktis yang disertai dengan tingkat akurasi yang tinggi. Dengan banyak berkembangnya model teknologi komputer, bisa dilakukan pengklasifikasian atau identifikasi nematoda dengan pengolahan citra dan Jaringan Syaraf Tiruan (JST). Dalam beberapa penelitian JST mampu melakukan klasifikasi dengan baik, seperti penelitian tentang klasifikasi tingkat kematangan buah melon, klasifikasi jenis tanaman pertanian pada foto udara, serta penelitian lain yang tak kalah pentingnya adalah pengklasifikasian tumbuhan berdasarkan bentuk daun.
Penelitian ini tidak jauh berbeda dengan penelitian tentang pengenalan pada manusia. Jika pada manusia yang dikenali adalah wajah ataupun sidik jari maka pada nematoda khususnya Meloidogyne spp. faktor pembeda
cenderung terletak pada tubuh bagian posterior di sekitar ekor. Untuk itu pada penelitian ini menggunakan data berupa citra tubuh bagian ekor dari larva nematoda puru akar (Meloidogyne spp.).
Sistem pengenalan citra yang digunakan pada penelitian ini adalah pengenalan yang menggunakan informasi mentah dari piksel citra yang direpresentasikan ke dalam metode Principal Component Analysis (PCA), yang selanjutnya digunakan dalam pelatihan dan pengujian.
Tujuan
1 Menerapkan dan menganalisis kinerja JST propagasi balik sebagai teknik pengenalan nematoda puru akar (Meloidogyne spp.). 2 Menerapkan dan menganalisis
kemampuan PCA sebagai teknik reduksi data.
Ruang lingkup
Ruang lingkup penelitian ini adalah : 1 Metode yang digunakan untuk pengenalan
adalah jaringan syaraf tiruan propagasi balik.
2 Metode yang digunakan untuk mereduksi dimensi data adalah principal component analysis (PCA).
3 Data yang digunakan dalam penelitian ini berupa citra digital larva instar 2 Meloidogyne spp. yang berskala keabuan dengan ukuran 60 x 60 piksel.
4 Data yang digunakan merupakan citra dengan format JPG, yang bersumber dari www.nematode.unl.edu.
5 Data yang digunakan adalah beberapa spesies Meloidogyne,yaitu :
• Meloidogyne graminicola • M. haplanaria
• M. hapla • M. chitwoodi • M. mayaguenensis • M. partityla
Manfaat
proses identifikasi nematoda puru akar (Meloidogyne spp.).
TINJAUAN PUSTAKA
Nematoda
Nematoda adalah invertebrata multiseluler mirip cacing yang bisa hidup di lingkungan air tawar, air laut, serta dalam tanah. Beberapa jenis nematoda ada yang mengalami perubahan bentuk menjadi bulat dan berbentuk spiral. Nematoda memiliki lebih dari satu juta spesies, yang umumnya terdapat di dalam tanah di seluruh permukaan bumi. Dari satu juta spesies ini ada yang menguntungkan dan ada pula yang merugikan bagi makhluk lainnya. Nematoda yang menguntungkan di antaranya adalah :
• Nematoda parasit serangga yang dapat menekan populasi serangga hama
• Nematoda predator terhadap nematoda parasit tumbuhan
• Nematoda sporofitik sebagai pengurai Sementara itu tidak sedikit nematoda yang merugikan bagi tumbuhan. Makhluk ini biasanya sebagai parasit pada tumbuhan. Akibat yang ditimbulkan oleh nematoda ini adalah tumbuhan menjadi kurang sehat, bahkan pada kondisi terburuk tanaman bisa mati karena kekurangan suplai air dan hara. Gejala yang terlihat pada tanaman terserang nematoda adalah :
• Tanaman tidak responsif terhadap pemupukan
• Pemulihan yang lambat dari kelayuan walaupun suplai air cukup
• Kerusakan pada akar
Untuk menanggulangi masalah yang ditimbulkan nematoda ini tentu diperlukan tindakan yang tepat. Langkah yang paling tepat dilakukan adalah dengan melakukan pengendalian terhadap nematoda perusak ini. Namun harus dipertimbangkan juga bahwa di dalam tanah terdapat beribu spesies nematoda, dan di antaranya tentu ada yang menguntungkan. Untuk itu perlu identifikasi terhadap nematoda tersebut sebelum dilakukan tindakan pengendalian, agar strategi penanggulangan tidak salah.
Proses identifikasi biasanya dilakukan dengan pengamatan terhadap struktur morfologi dan morfometri dari tubuh
nematoda. Gambar 1 memperlihatkan struktur morfologi bagian posterior nematoda.
Gambar 1 Morfologi posterior nematoda (Sikora 2005).
Nematoda puru akar (Meloidogyne spp)
Nematoda puru akar (Meloidogyne spp) merupakan nematoda parasit tumbuhan yang penting di dunia, mempunyai kisaran inang yang sangat luas karena mampu menginfeksi lebih dari 2000 spesies tanaman.
Ciri – ciri dari nematoda genus ini adalah: • Bentuknya bervariasi sesuai dengan
stadiumnya
• Larva instar 2 berbentuk seperti cacing • Larva 3, 4 berbentuk seperti botol • Dewasa jantan berbentuk cacing dan
betina berbentuk buah pir
Representasi Citra Digital
Citra digital adalah citra yang tersimpan dalam media digital seperti disket, harddisk. Citra digital merupakan fungsi intensitas cahaya dua dimensi f(x,y), x dan y menunjukkan koordinat spasial, dan nilai f pada setiap titik (x,y) adalah kecerahan citra pada titik tersebut (Gonzales & Woods, 2002).
− − − − − − = ) 1 , 1 ( ) 1 , 1 ( ) 0 , 1 ( ) 1 , 1 ( ) 1 , 1 ( ) 0 , 1 ( ) 1 , 0 ( ) 1 , 0 ( ) 0 , 0 ( ) , ( N M f M f M f N f f f N f f f y x f
Representasi citra digital dapat berupa citra dalam skala keabuan (gray scale) dengan format 8-bit dan citra berwarna format 24-bit. Citra dalam skala keabuan memiliki 256 tingkat keabuan atau intensitas warna. Nilai tersebut berkisar antara 0 sampai dengan 255. Nilai 0 menunjukkan tingkat yang paling gelap sedangkan nilai 255 menunjukkan tingkat warna yang paling putih .
Normalisasi Data
dan target ini selalu berada dalam rentang tertentu (Bhisop, 1995).
Salah satu pendekatan yang digunakan dalam penskalaan input dan target suatu jaringan adalah dengan menormalisasi rataan dan standar deviasi dari data pelatihan.
Normalisasi dapat dilakukan dengan cara mengurangi nilai setiap piksel dengan rataan kemudian dibagi standar deviasinya.
(
)
= = n i i pixel n rataan 1 1(
)
= − = n i i rataan pixel n stdev 1 2 1(
pixel rataan)
stdev normalpixel_ i= i− /
Hasil dari normalisasi ini adalah suatu data dengan nilai rataan nol dan standar deviasi sama dengan satu.
Principal Component Analysis (PCA)
PCA adalah suatu teknik multivariate yang mentransformasikan sejumlah peubah yang saling berkorelasi menjadi sekumpulan peubah yang tidak berkorelasi (Jackson 1991). Tujuan metode PCA adalah untuk menentukan faktor-faktor yang menunjukkan seluruh kemungkinan variasi pada keseluruhan data melalui sebagian kecil faktor-faktor dari keseluruhan data (Achelia 2005). Teknik ini mereduksi dimensi himpunan peubah yang biasanya terdiri atas peubah yang banyak dan saling berkolerasi menjadi peubah baru yang tidak berkolerasi dengan mempertahankan sebanyak mungkin keragaman dalam himpunan data tersebut serta menghilangkan peubah-peubah asal yang mempunyai sumbangan informasi yang relatif kecil.
PCA merupakan proses awal pada citra yang akan digunakan pada penelitian ini. Pemrosesan awal ini dilakukan bertujuan untuk mempercepat kinerja sistem. Langkah awal yang kita lakukan pada praproses PCA ini adalah menormalisasi citra input X.
Dari matrik X ini selanjutnya dihitung matrik kovarian S dengan menggunakan persamaan : − − − = n T n n x x n
S ( )( )
1 1
µ
µ
S =
2 2 1 2 2 2 12 1 12 2 1 p p p p p
s
s
s
s
s
s
s
s
s
Dengan didapatkannya matrik kovarian ini maka langkah selanjutnya adalah menentukan vektor eigen (v), nilai eigen (b) serta proporsi yang akan digunakan dalam PCA. Vektor eigen dan nilai eigen dicari dengan menggunakan persamaan ciri :
| S – bI | = 0 Sv = bv Sehingga didapat nilai eigen yang terurut dari yang besar ke yang kecil.
Penentuan proporsi dari nilai yang diambil dapat dihitung dengan cara menggunakan m vektor eigen yang bersesuaian dengan m nilai eigen terbaik sesuai dengan persamaan berikut: = = = p i i m i i b b proporsi 1 1
Proporsi ini berguna untuk menentukan besarnya komponen utama yang digunakan. Komponen utama ini nantinya akan digunakan sebagai masukan ke dalam JST.
Jaringan Syaraf Tiruan
Jaringan syaraf tiruan (JST) adalah sebuah sistem pemrosesan informasi yang mempunyai karakteristik serupa dengan jaringan syaraf biologis (Fausett 1994). Jaringan saraf tiruan dapat digunakan sebagai alat untuk memodelkan hubungan yang kompleks antara masukan (input) dan keluaran (output) pada sebuah sistem untuk menemukan pola-pola pada data. Metode ini menggunakan elemen perhitungan nonlinear dasar yang disebut neuron yang diorganisasikan sebagai jaringan yang saling berhubungan, sehingga mirip dengan jaringan syaraf manusia.
Jaringan syaraf tiruan dicirikan oleh beberapa hal (Fausett 1994) :
1 Pola hubungan sederhana antara elemen-elemen (neuron)
3 Fungsi aktivasi yang akan menentukan sinyal output terhadap input yang diberikan
Gambar 2 Model JST sederhana(Fausett 1994).
Pada Gambar 2 neuronx menerima input dari neuron I1,.. .., In. Bobot pada hubungan dari I1,.. .., In ke neuronx adalah W1,.. ., Wn. Sedangkan input ke neuronx adalah :
x = .
=
N
j1 Wj Ij
Nilai aktivasi neuron x ditentukan oleh fungsi aktivasi input yang diterimanya. Fungsi aktivasi yang umum digunakan jaringan syaraf tiruan adalah:
• Fungsi Sigmoid biner α − + = e x f 1 1 ) (
Dengan turunan :
)]
(
1
)[
(
)
(
'
x
f
x
f
x
f
=
−
• Fungsi Sigmoid bipolar
α α − − + − = e e x f 1 1 ) (
Dengan turunan :
2 )) ( 1 ))( ( 1 ( ) (
' x f x f x
f = + −
Jaringan Syaraf Tiruan Propagasi Balik
Propagasi balik merupakan Algoritme pembelajaran yang sifatnya terawasi (supervised learning), biasanya digunakan oleh jaringan multilayer untuk mengubah bobot.
Karakteristik jaringan propagasi balik adalah sebagai berikut :
• Jaringan multilayer
• Fungsi aktivasi yang umumnya dipakai pada jaringan propagasi balik ini adalah fungsi sigmoid biner dan fungsi sigmoid bipolar.
Gambar 3 Model JST propagasi balik (Fausett 1994).
Model JST propagasi balik dengan arsitektur satu hidden layer dapat dilihat pada Gambar 3. Pada pelatihan JST propagasi balik terdapat 3 tahapan, yaitu (Fausett 1994) :
• Feedforward
Pada tahap ini, sinyal masukan (xi) dipropagasikan ke hidden layer menggunakan fungsi aktivasi yang telah ditentukan. Keluaran dari hidden layer ini (zj) dipropagasikan maju lagi ke layer selanjutnya dengan menggunakan fungsi aktivasi yang telah ditentukan, hingga menghasilkan keluaran jaringan (yk). Selanjutnya keluaran ini dibandingkan dengan target (tk) yang harus dicapai. Selisih keluaran jaringan dan target merupakan kesalahan yang terjadi.
• Propagasi balik galat
Berdasarkan error atau kesalahan yang terjadi pada tahap pertama, maka dihitung faktor k (k = 1,2,...,m). k digunakan untuk mendistribusikan kesalahan unit keluaran (yk) ke semua unit pada hidden layer yang terkoneksi dengan yk. k juga digunakan untuk memperbaharui bobot antara keluaran dan hidden layer. Dengan cara yang sama, dihitung faktor j di setiap unit pada hidden layer sebagai dasar perubahan bobot antara hidden layer dan unit masukan.
• Penyesuaian bobot-bobot jaringan Setelah semua faktor dihitung, bobot pada semua lapisan dimodifikasi secara bersamaan.
Inisialisasi Nguyen-Widrow didefinisikan sebagai berikut: = = = p i ij ij j ij ij lama v lama v lama v lama v baru v 1 2 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( β β
vij(lama) adalah nilai acak antara -0.5 dan 0.5 sedangkan bobot pada bias bernilai antara – dan .
n p 7 . 0 = β
n = jumlah neuron input p = jumlah neuronhidden
= faktor pengali
METODE PENELITIAN
Data
Data yang digunakan adalah citra 6 spesies Meloidogyne bagian posterior di sekitar ekor, dengan skala keabuan. Citra yang digunakan berukuran 60 x 60 piksel yang diperoleh dari http://nematode.unl.edu/. Contoh citra Meloidogyne yang digunakan dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4 Contoh data percobaan.
Citra Meloidogyne yang digunakan pada penelitian ini berjumlah 36 citra berasal dari 6 spesies Meloidogyne berbeda. Citra ini dibagi 2 menjadi 24 citra digunakan untuk data latih dan 12 untuk data uji.
Proses Pengenalan Nematoda
Proses pengenalan nematoda ini dimulai dari pembagian data Meloidogyne menjadi 2 kelompok yaitu data pelatihan dan data uji. Kedua kelompok data ini selanjutnya direpresentasikan kedalam bentuk matrik, sehingga nantinya dihasilkan 2 kelompok matrik yang merepresentasikan data uji dan data latih. Kedua kelompok matrik ini berukuran cukup besar, sehingga dibutuhkan metode praproses PCA untuk mereduksi dimensi matrik menjadi lebih kecil.
Selanjutnya kedua matrik data ini dinormalisasi, dan dari matrik data pelatihan ini selanjutnya akan dilakukan ekstraksi ciri dengan menggunakan metode PCA. Proses ini bertujuan untuk mereduksi dimensi input yang nantinya akan menjadi masukan pada JST. Pada proses PCA ini ditentukan proporsi yang akan digunakan. Pada penelitian ini melakukan 3 kali percobaan dengan proporsi yang berbeda yaitu : 90%, 95%, dan 99%.
Hasil dari PCA ini nantinya berupa vektor ciri, yang selanjutnya akan digunakan untuk memproyeksikan data latih dan data uji. Dari hasil proyeksi terhadap citra latih akan didapat matrik latih yang berdimensi lebih kecil dan selanjutnya matrik ini akan digunakan dalam pelatihan JST, sehingga menghasilkan suatu model JST yang ingin dicari. Sementara itu hasil proyeksi terhadap citra uji akan digunakan dalam proses pengujian. Hal terakhir yang dilakukan dalam penelitian ini adalah menghitung akurasi atau tingkat keakuratan sistem. Proses dari pengenalan nematoda ini dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5 Tahapan proses pengenalan.
Struktur JST
Tabel 1 Struktur JST
Karakteristik Spesifikasi
• Arsitektur 1 hidden layer
Input neuron Dimensi PCA 90%, 95%, dan 99%
Hidden neuron 10, 20, 30, 40,50, 60, 70, 80, 90, dan 100
Output neuron Banyaknya kelas target • Inisialisasi
bobot
Nguyen-Widrow • Fungsi
aktivasi
Sigmoid bipolar, Sigmoid biner
• Toleransi galat
10-2, 10-3, dan 10-4 • Laju
pembelajaran 10-1
Kelas target pada penelitian ini berjumlah 6 dan setiap target mewakili satu spesiesdari nematoda yang direpresentasikan dengan nilai 0 dan 1. Target JST pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 Target Sistem
Kelas Target
Graminicola 100000 Haplanaria 010000 Mayaguenensis 001000 Partitylia 000100 Chitwoodi 000010
Hapla 000001
Parameter Percobaan
Pengujian sistem dapat dilakukan dengan menghitung akurasi. Akurasi adalah jumlah data yang berhasil dikenali oleh JST. Persamaan Akurasi diberikan sebagai berikut :
% 100 × = seluruhnya jumlah benar yang pengenalan jumlah Akurasi Lingkungan Pengembangan
Sistem ini diimplementasikan dengan software Matlab 701 pada sistem operasi Windows XP.
Perangkat keras yang digunakan adalah komputer AMD Athlon 64 2.01 GHz, RAM sebesar 896 Mb, dan kapasitas hardisk 80 GB.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini terdiri dari 3 percobaan yaitu percobaan dengan praproses PCA proporsi 90%, 95%, dan 99%. Pada setiap percobaan
menggunakan JST dengan toleransi kesalahan 10-2, 10-3, dan 10-4. dan dengan hidden neuron 10,20,...,100.
Percobaan 1 : PCA dengan proporsi 90%
Percobaan dengan menggunakan PCA proporsi 90% ini menghasilkan komponen utama yang berdimensi 13. Komponen utama inilah nantinya yang akan digunakan sebagai masukan pada JST.
Pencarian parameter optimal pada sistem ini dilakukan dengan cara melakukan percobaan dengan mengganti nilai toleransi kesalahan pada JST.
Toleransi kesalahan yang pertama kali digunakan adalah 10-2. Toleransi kesalahan ini digunakan pada hidden neuron 10, 20, 30, ..., 100. Dari kombinasi percobaan ini didapatkan hasil akurasi maksimum pada saat hidden neuron 50 dengan akurasi 75.00%, sedangkan akurasi minimum terjadi pada hidden neuron 10 dengan akurasi sebesar 33.80%. Hasil lengkap akurasi percobaan 1 dengan menggunakan toleransi kesalahan 10-2 disajikan pada Gambar 6.
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 6 Akurasi PCA 90% dengan toleransi kesalahan 10-2.
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 7 Akurasi PCA 90% dengan toleransi kesalahan 10-3.
Selanjutnya toleransi kesalahan diturunkan lagi menjadi 10-4, sehingga didapatkan hasil akurasi seperti yang terlihat pada Gambar 8.
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 8 Akurasi PCA 90% dengan toleransi kesalahan 10-4.
Pada Gambar 8 dapat dilihat bahwa tingkat akurasi mulai stabil pada angka 66.70%, sedangkan tingkat akurasi maksimum pada percobaan ini tidak berbeda dengan percoban-percobaan sebelumnya yaitu sebesar 75.00% terjadi pada hidden neuron 20.
Perbandingan nilai akurasi maksimum tiap percobaan diatas dapat dilihat pada Tabel 3. Pada Tabel 3 terlihat bahwa perubahan toleransi kesalahan tidak mempengaruhi tingkat akurasi.
Tabel 3 Akurasi maksimum percobaan 1
Toleransi kesalahan
Akurasi Hidden
Neuron
10-2 75.00% 50
10-3 75.00% 60
10-4 75.00% 20
Perbandingan waktu pelatihan untuk tiap akurasi maksimum pada percobaan 1 disajikan pada Gambar 9.
0 1 2 3 4 5 6
0.0001 0.001 0.01
Toleransi Kesalahan
W
a
k
tu
Gambar 9 Waktu pelatihan akurasi maksimum pada percobaan 1.
Pada gambar 9 terlihat bahwa pada percobaan 1 ini waktu terbaik untuk pelatihan JST terjadi pada saat menggunakan toleransi kesalahan 10-2. Dengan ini dapat disimpulkan bahwa pada percobaan 1, JST optimal terjadi pada hidden neuron 50 dan toleransi kesalahan 10-2 dengan tingkat akurasi sebesar 75.00% dan waktu pelatihan 1.094 detik.
Percobaan 2 : PCA dengan proporsi 95%
Percobaan menggunakan PCA proporsi 95% menghasilkan komponen utama yang berdimensi 16. Komponen utama ini yang nantinya menjadi masukan dalam JST.
Pada percobaan 2 ini sama dengan percobaan 1 dilakukan 3 jenis kombinasi percobaan, yaitu percobaan dengan mengganti nilai toleransi kesalahan yang dikombinasikan dengan hidden neuron 10,20,30,...,100.
Pada percobaan dengan menggunakan toleransi kesalahan 10-2 dihasilkan akurasi maksimum sebesar 75.00% pada hidden neuron 50,70, dan 90. Sementara itu untuk akurasi minimum adalah 33.3% pada hidden neuron 60 (Gambar 10).
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 10 Akurasi PCA 95% dengan toleransi kesalahan 10-2.
percobaan ini adalah 50.00% terjadi pada hidden neuron 40 dan 60 (Gambar 11).
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 11 Akurasi PCA 95% dengan toleransi kesalahan 10-3. Selanjutnya dengan menggunakan toleransi kesalahan 10-4 juga didapatkan akurasi maksimum yang sama yaitu sebesar 75.00%, pada hidden neuron 10 dan 60 (Gambar 12). 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 12 Akurasi PCA 95% dengan toleransi kesalahan 10-4. Perbandingan nilai akurasi maksimum tiap kombinasi percobaan 2 dapat dilihat pada Tabel 4. Pada Tabel 4 tanpak bahwa perubahan toleransi kesalahan tidak mempengaruhi tingkat akurasi maksimum, dan akurasi maksimum pada percobaan 2 ini adalah 75.00%.
Tabel 4 Akurasi maksimum percobaan 2
Toleransi kesalahan
Akurasi Hidden
Neuron 10-2 75.00% 50, 70, 90
10-3 75.00% 20, 90
10-4 75.00% 10, 60
Perbandingan waktu pelatihan terbaik untuk akurasi maksimum pada percobaan 2 dapat dilihat pada Gambar 13. Waktu pelatihan terbaik (minimum) terjadi pada percobaan dengan menggunakan toleransi kesalahan 10-2 dan hidden nuron 50 yaitu sebesar 1.36 detik.
0 0.5 1 1.5 2 2.5
0.0001 0.001 0.01
Toleransi Kesalahan
W
a
k
tu
Gambar 13 Waktu pelatihan akurasi maksimum pada percobaan 2. Dari percobaan 2 ini dapat disimpulkan bahwa JST optimal pada saat kombinasi percobaan menggunakan toleransi kesalahan 10-2 dan hidden neuron 50 karena menghasilkan akurasi terbesar dan waktu pelatihan terkecil.
Percobaan 3 : PCA dengan proporsi 99%
Pada percobaan 3 diberlakukan praproses dengan PCA proporsi 99%. Dari praproses ini didapatkan suatu komponen utama yang berdimensi 21.
Pada percobaan dengan toleransi 10-2 didapatkan akurasi maksimum 83.30% pada hidden neuron 60. Sementara itu akurasi minimum 66.70%. Terdapat peningkatan akurasi maksimum pada percobaan ini dibandingkan dengan 2 percobaan sebelumnya. Hasil lengkap percobaan ini dapat dilihat pada Gambar 14.
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n ra li s a s i
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 15 Akurasi PCA 99% dengan toleransi kesalahan 10-3. Kombinasi percobaan terakhir adalah dengan menggunakan toleransi kesalahan 10-4, dihasilkan akurasi maksimum 83.30% pada hidden neuron 30, 40, 50, 70, dan 100. Akurasi minimum pada percobaan ini terjadi pada hidden neuron 10 dan 90 (Gambar 16).
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Hidden Neuron G e n e ra li s a s i
Gambar 16 Akurasi PCA 99% dengan toleransi kesalahan 10-4. Perbandingan nilai akurasi terbaik tiap percobaan diatas dapat dilihat pada Tabel 5. Tabel 5 Akurasi terbaik percobaan 3
Toleransi kesalahan
Akurasi Hidden
Neuron
10-2 83.30% 60
10-3 83.30% 10, 80
10-4 83.30% 30, 40, 50, 70, dan 100 Perbandingan waktu pelatihan untuk akurasi maksimum pada percobaan 3 disajikan pada Gambar 17. Disini terlihat bahwa waktu terbaik pelatihan terjadi pada percobaan dengan menggunakan toleransi kesalahan 10-2 dengan waktu pelatihan 0.641 detik.
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
0.0001 0.001 0.01
Toleransi Kesalahan
W
a
k
tu
Gambar 17 Waktu pelatihan akurasi maksimum pada percobaan 3. Pada percobaan 3 ini dapat disimpulkan bahwa JST optimal terjadi pada percobaan menggunakan toleransi kesalahan 10-2 dan hidden neuron 60.
Perbandingan ketiga Jenis Percobaan
Dari tiga jenis percobaan yang telah dilakukan secara garis besar terlihat bahwa akurasi optimum tercapai pada saat praproses menggunakan PCA dengan proporsi 99%. Hal ini menunjukkan bahwa dengan semakin besar komponen utama menunjukkan informasi yang dibawa lebih banyak dan akan lebih memudahkan JST dalam melakukan pengenalan. Namun disini juga harus perhatikan bahwa pada percobaan 1 dan 2 tidak begitu memperlihatkan akurasi yang berbeda. Hal ini disebabkan oleh informasi hasil PCA pada percobaan 1 dan 2 tidak terlalu berbeda. Hal lain yang harus diperhatikan pada penelitian ini bahwa dengan meningkatkan proporsi dari PCA tidak menyebabkan waktu pelatihan menjadi semakin lama.
Perbandingan akurasi percobaan dengan proporsi PCA 90%, 95%, dan 99% dapat dilihat pada Tabel 6. Pada tabel ini dapat dilihat bahwa perubahan toleransi kesalahan JST tidak mempengaruhi akurasi maksimum dari setiap percobaan.
Tabel 6 Akurasi maksimum percobaan 1, 2, dan 3
Toleransi kesalahan
Proporsi PCA
90% 95% 99%
proporsi PCA 90% dan menggunakan toleransi kesalahan 10-4.
Tabel 7 Waktu pelatihan akurasi maksimum tiap percobaan
Toleransi kesalahan
Proporsi PCA
90% 95% 99%
10-2 1.094 1.360 0.641 10-3 1.328 2.203 1.047 10-4 5.203 1.859 0.797 Grafik perbandingan waktu tiap percobaan disajikan pada Gambar 18. Dari grafik terlihat waktu pelatihan terkecil terjadi pada percobaan dengan proporsi PCA 99%. Dan pada setiap percobaan juga terlihat bahwa waktu terbaik (minimum) terjadi pada saat percobaan menggunakan toleransi kesalahan 10-2.
0 1 2 3 4 5 6
90% 95% 99%
Proporsi PCA
W
a
k
tu
0.01
0.001
0.0001
Gambar 18 Grafik perbandingan waktu pelatihan pada percobaan.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa :
1 Jaringan Syaraf Tiruan merupakan metode yang dapat digunakan untuk pengenalan nematoda puru akar (Meloidogyne spp.). 2 Proses pengenalan nematoda puru akar
(Meloidogyne spp) dengan menggunakan praproses PCA proporsi 99% memberikan hasil akurasi yang lebih baik dibandingkan dengan PCA 90% dan 95%.
3 JST optimal pada saat masukan menggunakan PCA proporsi 99%, toleransi kesalahan yang digunakan pada JST 10-2, dan pada hidden neuron 60 dengan akurasi sebesar 88.30%.
4 Waktu pelatihan JST cenderung meningkat ketika toleransi kesalahan kecil.
Saran
Penelitian ini dapat dikembangkan menjadi lebih baik jika menggunakan citra nematoda puru akar dengan arah pengenalan ekor yang sama.
DAFTAR PUSTAKA
Achelia, E. 2005. Pengenalan Wajah dalam Berbagai Sudut Pandang Terkelompok Menggunakan Jaringan Syaraf Tiruan Propagasi balik [skripsi]. Bogor: Depertemen Ilmu Komputer, FMIPA, IPB. Bhisop, C. M. 1995. Neural Networks for Pattern Recognition. Brimingham, Clarendon Press.
Fauset L. 1994. Fundamentals of Neural Network : Architectures, Algorithms, and Applications. New Jersey, Printice-Hill. Gonzales, R. C. & R.E. Woods. 2002. Digital
Image Processing. 2nd Edition. New Jersey: Prentice-Hall.
Jackson, J. E. 1991. A User's Guide to Principal Components, John Wiley and Sons, Inc.
Lampiran 1 Algoritma Pelatihan Jaringan Syaraf Tiruan Propagasi Balik
Langkah 0 : Inisialisasi nilai bobot.
Langkah 1 : Selama kondisi berhenti masih tidak terpenuhi, laksanakan langkah 2 sampai 9. Langkah 2 : Untuk tiap pasangan pelatihan, kerjakan langkah 3 sampai 8.
Langkah 3 : Tiap unit input (Xi, i=1,…,n) menerima sinyal inputxi dan menyebarkan sinyal itu keseluruh unit pada lapis tersembunyi.
Langkah 4 : Untuk tiap unit tersembunyi (Zj, j=1,…,p) dihitung nilai input dengan menggunakan nilai bobotnya :
z inj j xi ij
i n
_ = +
=
υ
0υ
1
Kemudian dihitung nilai output dengan menggunakan fungsi aktivasi yang dipilih : zj = f ( z_inj ) Hasil fungsi tersebut dikirim ke semua unit pada lapis berikutnya yaitu lapis output.
Langkah 5 : Untuk tiap unit output (Yk, k=1,..,m), dihitung nilai input dengan menggunakan nilai bobot-nya :
y ink w k z wj jk
j p
_ = +
=
0 1
Kemudian dihitung nilai output dengan menggunakan fungsi aktivasi :
y
k=
f
(
y
_
i n
k)
Langkah 6 :Untuk tiap unit output (Yk,k=1,..,m) menerima pola target yang bersesuaian dengan pola input, lalu dihitung informasi kesalahan :
δ
k=
(
t
k−
y f y in
k) ( _ )
k'
Kemudian dihitung koreksi nilai bobot yang akan digunakan untuk mengoreksi nilai bobot wjk. :
∆
w
j k=
α δ
kz
jHitung koreksi nilai bias yang akan digunakan untuk mengoreksi nilai wok :
∆
w
0k=
α δ
kkemudian nilai dikirim ke unit pada lapis sebelumnya.
Langkah 7 : Untuk tiap unit tersembunyi (Zj, j=1,…,p) dihitung delta input yang berasal dari unit pada lapis output :
δ
_ i n jδ
k w j k km
=
=1
Kemudian nilai tersebut dikalikan dengan nilai turunan dari fungsi aktivasi untuk menghitung informasi kesalahan :
Lampiran 1 lanjutan
Hitung koreksi nilai bobot yang kemudian digunakan untuk mem-perbaharui nilai :
∆
υ
i j=
α δ
jx
idan hitung nilai koreksi bias yang kemudian digunakan untuk memperbaharui :
∆
υ
o j=
α δ
jLangkah 8 : Tiap nilai bias dan bobot (j=0,…,p) pada unit output (Yk, k=1,…,m) dan unit tersembunyi diperbaharui :
w
jk(
new
)
=
w
jk(
old
)
+ ∆
w
jkυij(n e w) = υij(o ld) + ∆υij Langkah 9 : Menguji apakah kondisi berhenti sudah terpenuhi. Kondisi berhenti ini terpenuhi jika:
Lampiran 2 Data Pelatihan
Meloidoogyne Graminicola
M. haplanaria
M. mayaguenensis
M. Partityla
M. chitwoodi
Lampiran 3 Data Uji
Meloidogyne graminicola
M. haplanaria
M. mayaguenensis
M. partityla
M. chitwoodi
Lampiran 4 Hasil Pelatihan dan pengujian percobaan 1 toleransi kesalahan JST 10-2
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 6.719 4/12 33.3%
2 3000 7.141 4/12 33.3%
3 2080 4.516 4/12 33.3%
20 1 2274 4.844 8/12 66.7%
2 632 1.875 8/12 66.7%
3 185 0.578 6/12 50.0%
30 1 372 1.156 5/12 41.7%
2 341 1.297 7/12 58.3%
3 235 0.781 5/12 41.7%
40 1 242 1.141 8/12 66.7%
2 194 0.7190 6/12 50.0%
3 827 2.26 7/12 58.3%
50 1 205 1.094 9/12 75.0%
2 635 1.891 6/12 50.0%
3 198 0.719 7/12 58.3%
60 1 332 1.156 8/12 66.7%
2 112 0.625 7/12 58.3%
3 133 0.906 8/12 66.7%
70 1 139 0.922 7/12 58.3%
2 748 2.672 7/12 58.3%
3 594 1.969 7/12 58.3%
80 1 335 1.625 8/12 66.7%
2 109 0.625 6/12 50.0%
3 180 0.875 5/12 41.7%
90 1 113 0.938 7/12 58.3%
2 28 0.344 7/12 58.3%
3 55 0.407 7/12 58.3%
100 1 95 0.906 8/12 66.7%
2 278 12.66 8/12 66.7%
Lampiran 5 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 1 toleransi kesalahan JST 10-3
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 6.36 4/12 33.3%
2 3000 7.36 5/12 41.7%
3 3000 6.953 8/12 66.7%
20 1 1820 4.937 7/12 58.3%
2 741 1.797 5/12 41.7%
3 394 1.297 6/12 50.0%
30 1 628 2.219 8/12 66.7%
2 423 1.531 7/12 58.3%
3 363 1.203 7/12 58.3%
40 1 946 2.937 7/12 58.3%
2 319 1.203 4/12 33.3%
3 2294 6.14 7/12 58.3%
50 1 210 2.094 7/12 58.3%
2 174 0.766 7/12 58.3%
3 181 0.969 6/12 50.0%
60 1 277 1.328 9/12 75.0%
2 148 0.891 6/12 50.0%
3 414 1.594 8/12 66.7%
70 1 307 1.422 7/12 58.3%
2 406 1.656 6/12 50.0%
3 608 2.218 7/12 58.3%
80 1 231 1.406 8/12 66.7%
2 140 0.89 6/12 50.0%
3 205 1.11 6/12 50.0%
90 1 190 1.125 8/12 66.7%
2 62 0.641 8/12 66.7%
3 91 0.719 7/12 58.3%
100 1 98 0.734 8/12 66.7%
2 300 1.437 8/12 66.7%
Lampiran 6 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 1 toerlansi kesalahan JST 10-4
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 7.687 5/12 41.7%
2 3000 6.766 8/12 66.7%
3 3000 7.234 4/12 33.3%
20 1 2100 5.203 9/12 75.0%
2 1405 3.141 7/12 58.3%
3 921 2.578 5/12 41.7%
30 1 1165 13.265 8/12 66.7%
2 638 2.25 8/12 66.7%
3 709 2.39 7/12 58.3%
40 1 2309 6.672 7/12 58.3%
2 444 1.641 6/12 50.0%
3 320 1.359 8/12 66.7%
50 1 321 1.625 8/12 66.7%
2 371 1.219 8/12 66.7%
3 435 2.266 8/12 66.7%
60 1 384 1.843 8/12 66.7%
2 236 1.125 7/12 58.3%
3 516 2.437 7/12 58.3%
70 1 153 1.094 8/12 66.7%
2 451 1.969 8/12 66.7%
3 646 2.468 8/12 66.7%
80 1 168 1.546 8/12 66.7%
2 232 1.328 6/12 50.0%
3 264 1.157 6/12 50.0%
90 1 232 1.328 7/12 58.3%
2 117 0.703 7/12 58.3%
3 434 1.813 7/12 58.3%
100 1 124 0.969 7/12 58.3%
2 362 1.672 7/12 58.3%
Lampiran 7 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-2
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 2129 6.719 7/12 58.3%
2 3000 8.922 7/12 58.3%
3 2719 6.203 7/12 58.3%
20 1 350 1.438 7/12 58.3%
2 626 1.859 7/12 58.3%
3 279 1.078 7/12 58.3%
30 1 200 1.110 7/12 58.3%
2 1020 3.094 7/12 58.3%
3 207 0.984 7/12 58.3%
40 1 28 0.797 6/12 50.0%
2 59 0.391 5/12 41.7%
3 87 1.766 6/12 50.0%
50 1 232 1.360 9/12 75.0%
2 159 1.735 8/12 66.7%
3 280 1.11 8/12 66.7%
60 1 27 0.734 4/12 33.3%
2 42 0.453 4/12 33.3%
3 61 0.719 4/12 33.3%
70 1 295 1.734 9/12 75.0%
2 71 0.532 7/12 58.3%
3 49 0.422 8/12 66.7%
80 1 110 2.046 6/12 50.0%
2 230 1.204 6/12 50.0%
3 110 1.687 6/12 50.0%
90 1 130 0.75 8/12 66.7%
2 130 1.375 9/12 75.0%
3 166 0.828 7/12 58.3%
100 1 331 1.844 7/12 58.3%
2 331 1.438 7/12 58.3%
Lampiran 8 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-3
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 7.204 7/12 58.3%
2 3000 6.578 5/12 41.7%
3 1446 3.109 6/12 50.0%
20 1 930 3.157 9/12 75.0%
2 618 2.547 6/12 50.0%
3 1011 2.515 8/12 66.7%
30 1 233 1.516 7/12 58.3%
2 311 1.063 7/12 58.3%
3 164 0.625 6/12 50.0%
40 1 135 1.281 6/12 50.0%
2 208 0.75 5/12 41.7%
3 193 0.719 6/12 50.0%
50 1 179 5.016 7/12 58.3%
2 342 1.156 6/12 50.0%
3 655 1.968 6/12 50.0%
60 1 195 2.016 6/12 50.0%
2 204 0.891 6/12 50.0%
3 402 1.375 4/12 33.3%
70 1 278 1.718 7/12 58.3%
2 210 0.953 6/12 50.0%
3 429 2.672 7/12 58.3%
80 1 63 0.703 6/12 50.0%
2 71 1.532 7/12 58.3%
3 359 2.313 5/12 41.7%
90 1 284 2.203 9/12 75.0%
2 75 0.954 9/12 75.0%
3 337 1.734 6/12 50.0%
100 1 120 1.313 8/12 66.7%
2 132 0.734 6/12 50.0%
Lampiran 9 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-4
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 2822 8.515 9/12 75.0%
2 3000 7.047 7/12 58.3%
3 3000 6.750 8/12 66.7%
20 1 2356 8.328 7/12 58.3%
2 1405 3.688 7/12 58.3%
3 2704 6.844 7/12 58.3%
30 1 501 2.468 7/12 58.3%
2 492 1.844 6/12 50.0%
3 1429 5 6/12 50.0%
40 1 1211 4.937 7/12 58.3%
2 369 1.5 7/12 58.3%
3 349 1.391 7/12 58.3%
50 1 641 2.859 8/12 66.7%
2 690 2.687 7/12 58.3%
3 301 1.313 7/12 58.3%
60 1 350 1.859 9/12 75.0%
2 439 1.969 8/12 66.7%
3 259 1.343 7/12 58.3%
70 1 437 2.469 7/12 58.3%
2 205 1 6/12 50.0%
3 364 1.719 7/12 58.3%
80 1 646 3.484 7/12 58.3%
2 176 0.921 6/12 50.0%
3 218 1.125 6/12 50.0%
90 1 176 1.344 8/12 66.7%
2 393 1.672 6/12 50.0%
3 220 1.047 8/12 66.7%
100 1 386 2.329 8/12 66.7%
2 181 0.937 8/12 66.7%
Lampiran 10 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-2
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 2942 6.2660 8/12 66.7%
2 3000 6.046 7/12 58.3%
3 1784 3.61 7/12 58.3%
20 1 202 0.7500 8/12 66.7%
2 410 1.141 7/12 58.3%
3 1533 3.5 7/12 58.3%
30 1 554 1.61 9/12 75.0%
2 152 0.563 7/12 58.3%
3 135 0.578 6/12 60.0%
40 1 816 2.4370 8/12 66.7%
2 67 0.406 8/12 66.7%
3 374 1.093 8/12 66.7%
50 1 491 1.6090 9/12 75.0%
2 323 1.078 8/12 66.7%
3 47 0.36 5/12 41.7%
60 1 110 0.6410 10/12 83.3%
2 159 0.688 8/12 66.7%
3 183 0.75 7/12 58.3%
70 1 33 0.391 9/12 75.0%
2 32 0.344 8/12 66.7%
3 52 0.407 7/12 58.3%
80 1 190 0.985 7/12 58.3%
2 402 1.703 7/12 58.3%
3 556 2.1250 8/12 66.7%
90 1 255 1.2190 9/12 75.0%
2 99 0.61 8/12 66.7%
3 154 0.766 8/12 66.7%
100 1 39 0.5160 8/12 66.7%
2 33 0.39 5/12 41.7%
Lampiran 11 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-3
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 6.3600 10/12 83.3%
2 1740 5.265 8/12 66.7%
3 2320 4.906 7/12 58.3%
20 1 2064 4.9680 9/12 75.0%
2 612 1.688 9/12 75.0%
3 2300 5.484 9/12 75..0%
30 1 247 0.921 7/12 58.3%
2 398 1.2350 9/12 75.0%
3 460 1.672 7/12 58.3%
40 1 689 2.0460 9/12 75.0%
2 388 1.219 8/12 66.7%
3 262 0.953 9/12 75.0%
50 1 445 1.5460 9/12 75.0%
2 76 0.484 9/12 75.0%
3 246 0.922 8/12 66.7%
60 1 465 1.7030 9/12 75.0%
2 146 0.703 6/12 50.0%
3 286 1.094 6/12 50.0%
70 1 189 0.8430 9/12 75.0%
2 204 0.906 6/12 50.0%
3 49 0.407 9/12 75.0%
80 1 238 1.047 10/12 83.3%
2 94 0.594 7/12 58.3%
3 125 0.657 7/12 58.3%
90 1 307 1.3590 9/12 75.0%
2 270 1.203 9/12 75.0%
3 190 0.969 8/12 66.7%
100 1 323 1.4840 9/12 75.0%
2 284 1.266 7/12 58.3%
Lampiran 12 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-4
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 8.6880 8/12 66.7%
2 2740 6.093 6/12 50.0%
3 1602 3.391 8/12 66.7%
20 1 1855 4.7660 9/12 75.0%
2 1572 3.672 8/12 66.7%
3 872 2.313 9/12 75.0%
30 1 331 1.1250 10/12 83.3%
2 611 1.735 7/12 58.3%
3 3000 7.531 6/12 50.0%
40 1 302 1.1410 10/12 83.3%
2 320 1.094 7/12 58.3%
3 1400 3.843 6/12 50.0%
50 1 161 0.7970 10/12 83.3%
2 178 0.812 6/12 50.0%
3 321 1.219 10/12 83.3%
60 1 304 1.172 6/12 50.0%
2 339 1.25 8/12 66.7%
3 173 0.7810 9/12 75.0%
70 1 227 1.0470 10/12 83.3%
2 178 0.875 6/12 50.0%
3 151 0.734 7/12 58.3%
80 1 184 0.9220 8/12 66.7%
2 137 0.891 8/12 66.7%
3 188 0.922 9/12 75.0%
90 1 100 0.6410 8/12 66.7%
2 234 1.25 6/12 50.0%
3 490 2.344 8/12 66.7%
100 1 475 1.9840 10/12 83.3%
2 142 1.015 9/12 75.0%
Lampiran 1 Algoritma Pelatihan Jaringan Syaraf Tiruan Propagasi Balik
Langkah 0 : Inisialisasi nilai bobot.
Langkah 1 : Selama kondisi berhenti masih tidak terpenuhi, laksanakan langkah 2 sampai 9. Langkah 2 : Untuk tiap pasangan pelatihan, kerjakan langkah 3 sampai 8.
Langkah 3 : Tiap unit input (Xi, i=1,…,n) menerima sinyal inputxi dan menyebarkan sinyal itu keseluruh unit pada lapis tersembunyi.
Langkah 4 : Untuk tiap unit tersembunyi (Zj, j=1,…,p) dihitung nilai input dengan menggunakan nilai bobotnya :
z inj j xi ij
i n
_ = +
=
υ
0υ
1
Kemudian dihitung nilai output dengan menggunakan fungsi aktivasi yang dipilih : zj = f ( z_inj ) Hasil fungsi tersebut dikirim ke semua unit pada lapis berikutnya yaitu lapis output.
Langkah 5 : Untuk tiap unit output (Yk, k=1,..,m), dihitung nilai input dengan menggunakan nilai bobot-nya :
y ink w k z wj jk
j p
_ = +
=
0 1
Kemudian dihitung nilai output dengan menggunakan fungsi aktivasi :
y
k=
f
(
y
_
i n
k)
Langkah 6 :Untuk tiap unit output (Yk,k=1,..,m) menerima pola target yang bersesuaian dengan pola input, lalu dihitung informasi kesalahan :
δ
k=
(
t
k−
y f y in
k) ( _ )
k'
Kemudian dihitung koreksi nilai bobot yang akan digunakan untuk mengoreksi nilai bobot wjk. :
∆
w
j k=
α δ
kz
jHitung koreksi nilai bias yang akan digunakan untuk mengoreksi nilai wok :
∆
w
0k=
α δ
kkemudian nilai dikirim ke unit pada lapis sebelumnya.
Langkah 7 : Untuk tiap unit tersembunyi (Zj, j=1,…,p) dihitung delta input yang berasal dari unit pada lapis output :
δ
_ i n jδ
k w j k km
=
=1
Kemudian nilai tersebut dikalikan dengan nilai turunan dari fungsi aktivasi untuk menghitung informasi kesalahan :
Lampiran 1 lanjutan
Hitung koreksi nilai bobot yang kemudian digunakan untuk mem-perbaharui nilai :
∆
υ
i j=
α δ
jx
idan hitung nilai koreksi bias yang kemudian digunakan untuk memperbaharui :
∆
υ
o j=
α δ
jLangkah 8 : Tiap nilai bias dan bobot (j=0,…,p) pada unit output (Yk, k=1,…,m) dan unit tersembunyi diperbaharui :
w
jk(
new
)
=
w
jk(
old
)
+ ∆
w
jkυij(n e w) = υij(o ld) + ∆υij Langkah 9 : Menguji apakah kondisi berhenti sudah terpenuhi. Kondisi berhenti ini terpenuhi jika:
Lampiran 2 Data Pelatihan
Meloidoogyne Graminicola
M. haplanaria
M. mayaguenensis
M. Partityla
M. chitwoodi
Lampiran 3 Data Uji
Meloidogyne graminicola
M. haplanaria
M. mayaguenensis
M. partityla
M. chitwoodi
Lampiran 4 Hasil Pelatihan dan pengujian percobaan 1 toleransi kesalahan JST 10-2
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 6.719 4/12 33.3%
2 3000 7.141 4/12 33.3%
3 2080 4.516 4/12 33.3%
20 1 2274 4.844 8/12 66.7%
2 632 1.875 8/12 66.7%
3 185 0.578 6/12 50.0%
30 1 372 1.156 5/12 41.7%
2 341 1.297 7/12 58.3%
3 235 0.781 5/12 41.7%
40 1 242 1.141 8/12 66.7%
2 194 0.7190 6/12 50.0%
3 827 2.26 7/12 58.3%
50 1 205 1.094 9/12 75.0%
2 635 1.891 6/12 50.0%
3 198 0.719 7/12 58.3%
60 1 332 1.156 8/12 66.7%
2 112 0.625 7/12 58.3%
3 133 0.906 8/12 66.7%
70 1 139 0.922 7/12 58.3%
2 748 2.672 7/12 58.3%
3 594 1.969 7/12 58.3%
80 1 335 1.625 8/12 66.7%
2 109 0.625 6/12 50.0%
3 180 0.875 5/12 41.7%
90 1 113 0.938 7/12 58.3%
2 28 0.344 7/12 58.3%
3 55 0.407 7/12 58.3%
100 1 95 0.906 8/12 66.7%
2 278 12.66 8/12 66.7%
Lampiran 5 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 1 toleransi kesalahan JST 10-3
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 6.36 4/12 33.3%
2 3000 7.36 5/12 41.7%
3 3000 6.953 8/12 66.7%
20 1 1820 4.937 7/12 58.3%
2 741 1.797 5/12 41.7%
3 394 1.297 6/12 50.0%
30 1 628 2.219 8/12 66.7%
2 423 1.531 7/12 58.3%
3 363 1.203 7/12 58.3%
40 1 946 2.937 7/12 58.3%
2 319 1.203 4/12 33.3%
3 2294 6.14 7/12 58.3%
50 1 210 2.094 7/12 58.3%
2 174 0.766 7/12 58.3%
3 181 0.969 6/12 50.0%
60 1 277 1.328 9/12 75.0%
2 148 0.891 6/12 50.0%
3 414 1.594 8/12 66.7%
70 1 307 1.422 7/12 58.3%
2 406 1.656 6/12 50.0%
3 608 2.218 7/12 58.3%
80 1 231 1.406 8/12 66.7%
2 140 0.89 6/12 50.0%
3 205 1.11 6/12 50.0%
90 1 190 1.125 8/12 66.7%
2 62 0.641 8/12 66.7%
3 91 0.719 7/12 58.3%
100 1 98 0.734 8/12 66.7%
2 300 1.437 8/12 66.7%
Lampiran 6 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 1 toerlansi kesalahan JST 10-4
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 7.687 5/12 41.7%
2 3000 6.766 8/12 66.7%
3 3000 7.234 4/12 33.3%
20 1 2100 5.203 9/12 75.0%
2 1405 3.141 7/12 58.3%
3 921 2.578 5/12 41.7%
30 1 1165 13.265 8/12 66.7%
2 638 2.25 8/12 66.7%
3 709 2.39 7/12 58.3%
40 1 2309 6.672 7/12 58.3%
2 444 1.641 6/12 50.0%
3 320 1.359 8/12 66.7%
50 1 321 1.625 8/12 66.7%
2 371 1.219 8/12 66.7%
3 435 2.266 8/12 66.7%
60 1 384 1.843 8/12 66.7%
2 236 1.125 7/12 58.3%
3 516 2.437 7/12 58.3%
70 1 153 1.094 8/12 66.7%
2 451 1.969 8/12 66.7%
3 646 2.468 8/12 66.7%
80 1 168 1.546 8/12 66.7%
2 232 1.328 6/12 50.0%
3 264 1.157 6/12 50.0%
90 1 232 1.328 7/12 58.3%
2 117 0.703 7/12 58.3%
3 434 1.813 7/12 58.3%
100 1 124 0.969 7/12 58.3%
2 362 1.672 7/12 58.3%
Lampiran 7 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-2
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 2129 6.719 7/12 58.3%
2 3000 8.922 7/12 58.3%
3 2719 6.203 7/12 58.3%
20 1 350 1.438 7/12 58.3%
2 626 1.859 7/12 58.3%
3 279 1.078 7/12 58.3%
30 1 200 1.110 7/12 58.3%
2 1020 3.094 7/12 58.3%
3 207 0.984 7/12 58.3%
40 1 28 0.797 6/12 50.0%
2 59 0.391 5/12 41.7%
3 87 1.766 6/12 50.0%
50 1 232 1.360 9/12 75.0%
2 159 1.735 8/12 66.7%
3 280 1.11 8/12 66.7%
60 1 27 0.734 4/12 33.3%
2 42 0.453 4/12 33.3%
3 61 0.719 4/12 33.3%
70 1 295 1.734 9/12 75.0%
2 71 0.532 7/12 58.3%
3 49 0.422 8/12 66.7%
80 1 110 2.046 6/12 50.0%
2 230 1.204 6/12 50.0%
3 110 1.687 6/12 50.0%
90 1 130 0.75 8/12 66.7%
2 130 1.375 9/12 75.0%
3 166 0.828 7/12 58.3%
100 1 331 1.844 7/12 58.3%
2 331 1.438 7/12 58.3%
Lampiran 8 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-3
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 7.204 7/12 58.3%
2 3000 6.578 5/12 41.7%
3 1446 3.109 6/12 50.0%
20 1 930 3.157 9/12 75.0%
2 618 2.547 6/12 50.0%
3 1011 2.515 8/12 66.7%
30 1 233 1.516 7/12 58.3%
2 311 1.063 7/12 58.3%
3 164 0.625 6/12 50.0%
40 1 135 1.281 6/12 50.0%
2 208 0.75 5/12 41.7%
3 193 0.719 6/12 50.0%
50 1 179 5.016 7/12 58.3%
2 342 1.156 6/12 50.0%
3 655 1.968 6/12 50.0%
60 1 195 2.016 6/12 50.0%
2 204 0.891 6/12 50.0%
3 402 1.375 4/12 33.3%
70 1 278 1.718 7/12 58.3%
2 210 0.953 6/12 50.0%
3 429 2.672 7/12 58.3%
80 1 63 0.703 6/12 50.0%
2 71 1.532 7/12 58.3%
3 359 2.313 5/12 41.7%
90 1 284 2.203 9/12 75.0%
2 75 0.954 9/12 75.0%
3 337 1.734 6/12 50.0%
100 1 120 1.313 8/12 66.7%
2 132 0.734 6/12 50.0%
Lampiran 9 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 2 toleransi kesalahan JST 10-4
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 2822 8.515 9/12 75.0%
2 3000 7.047 7/12 58.3%
3 3000 6.750 8/12 66.7%
20 1 2356 8.328 7/12 58.3%
2 1405 3.688 7/12 58.3%
3 2704 6.844 7/12 58.3%
30 1 501 2.468 7/12 58.3%
2 492 1.844 6/12 50.0%
3 1429 5 6/12 50.0%
40 1 1211 4.937 7/12 58.3%
2 369 1.5 7/12 58.3%
3 349 1.391 7/12 58.3%
50 1 641 2.859 8/12 66.7%
2 690 2.687 7/12 58.3%
3 301 1.313 7/12 58.3%
60 1 350 1.859 9/12 75.0%
2 439 1.969 8/12 66.7%
3 259 1.343 7/12 58.3%
70 1 437 2.469 7/12 58.3%
2 205 1 6/12 50.0%
3 364 1.719 7/12 58.3%
80 1 646 3.484 7/12 58.3%
2 176 0.921 6/12 50.0%
3 218 1.125 6/12 50.0%
90 1 176 1.344 8/12 66.7%
2 393 1.672 6/12 50.0%
3 220 1.047 8/12 66.7%
100 1 386 2.329 8/12 66.7%
2 181 0.937 8/12 66.7%
Lampiran 10 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-2
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 2942 6.2660 8/12 66.7%
2 3000 6.046 7/12 58.3%
3 1784 3.61 7/12 58.3%
20 1 202 0.7500 8/12 66.7%
2 410 1.141 7/12 58.3%
3 1533 3.5 7/12 58.3%
30 1 554 1.61 9/12 75.0%
2 152 0.563 7/12 58.3%
3 135 0.578 6/12 60.0%
40 1 816 2.4370 8/12 66.7%
2 67 0.406 8/12 66.7%
3 374 1.093 8/12 66.7%
50 1 491 1.6090 9/12 75.0%
2 323 1.078 8/12 66.7%
3 47 0.36 5/12 41.7%
60 1 110 0.6410 10/12 83.3%
2 159 0.688 8/12 66.7%
3 183 0.75 7/12 58.3%
70 1 33 0.391 9/12 75.0%
2 32 0.344 8/12 66.7%
3 52 0.407 7/12 58.3%
80 1 190 0.985 7/12 58.3%
2 402 1.703 7/12 58.3%
3 556 2.1250 8/12 66.7%
90 1 255 1.2190 9/12 75.0%
2 99 0.61 8/12 66.7%
3 154 0.766 8/12 66.7%
100 1 39 0.5160 8/12 66.7%
2 33 0.39 5/12 41.7%
Lampiran 11 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-3
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 6.3600 10/12 83.3%
2 1740 5.265 8/12 66.7%
3 2320 4.906 7/12 58.3%
20 1 2064 4.9680 9/12 75.0%
2 612 1.688 9/12 75.0%
3 2300 5.484 9/12 75..0%
30 1 247 0.921 7/12 58.3%
2 398 1.2350 9/12 75.0%
3 460 1.672 7/12 58.3%
40 1 689 2.0460 9/12 75.0%
2 388 1.219 8/12 66.7%
3 262 0.953 9/12 75.0%
50 1 445 1.5460 9/12 75.0%
2 76 0.484 9/12 75.0%
3 246 0.922 8/12 66.7%
60 1 465 1.7030 9/12 75.0%
2 146 0.703 6/12 50.0%
3 286 1.094 6/12 50.0%
70 1 189 0.8430 9/12 75.0%
2 204 0.906 6/12 50.0%
3 49 0.407 9/12 75.0%
80 1 238 1.047 10/12 83.3%
2 94 0.594 7/12 58.3%
3 125 0.657 7/12 58.3%
90 1 307 1.3590 9/12 75.0%
2 270 1.203 9/12 75.0%
3 190 0.969 8/12 66.7%
100 1 323 1.4840 9/12 75.0%
2 284 1.266 7/12 58.3%
Lampiran 12 Hasil pelatihan dan pengujian percobaan 3 toleransi kesalahan JST 10-4
Hidden neuron Ulangan Epoch Waktu latih Akurasi
10 1 3000 8.6880 8/12 66.7%
2 2740 6.093 6/12 50.0%
3 1602 3.391 8/12 66.7%
20 1 1855 4.7660 9/12 75.0%
2 1572 3.672 8/12 66.7%
3 872 2.313 9/12 75.0%
30 1 331 1.1250 10/12 83.3%
2 611 1.735 7/12 58.3%
3 3000 7.531 6/12 50.0%
40 1 302 1.1410 10/12 83.3%
2 320 1.094 7/12 58.3%
3 1400 3.843 6/12 50.0%
50 1 161 0.7970 10/12 83.3%
2 178 0.812 6/12 50.0%
3 321 1.219 10/12 83.3%
60 1 304 1.172 6/12 50.0%
2 339 1.25 8/12 66.7%
3 173 0.7810 9/12 75.0%
70 1 227 1.0470 10/12 83.3%
2 178 0.875 6/12 50.0%
3 151 0.734 7/12 58.3%
80 1 184 0.9220 8/12 66.7%
2 137 0.891 8/12 66.7%
3 188 0.922 9/12 75.0%
90 1 100 0.6410 8/12 66.7%
2 234 1.25 6/12 50.0%
3 490 2.344 8/12 66.7%
100 1 475 1.9840 10/12 83.3%
2 142 1.015 9/12 75.0%
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Dalam dunia pertanian hasil identifikasi dan klasifikasi nematoda sebagai salah satu organisme pengganggu tanaman sangat penting manfaatnya. Hasil identifikasi yang akurat akan menunjang penentuan strategi pengendalian nematoda yang akurat juga, karena antar jenis nematoda umumnya memerlukan pengelolaan serta penanggulangan yang berbeda satu sama lainnya. Sebaliknya, kesalahan identifikasi akan menyebabkan timbulnya pemilihan strategi pengendalian yang salah juga, yang akhirnya berakibat pada gagalnya pengendalian.
Identifikasi nematoda dapat dilakukan dengan mengamati morfologi dan morfometri tubuhnya, baik terhadap larva maupun betina dewasa. Dalam proses identifikasi nematoda ini sering dijumpai berbagai kendala karena nematoda merupakan hewan yang ukurannya sangat kecil. Identifikasi tidak dapat dilakukan secara langsung, tetapi harus melalui beberapa tahapan, yaitu pengambilan contoh akar/tanah, ekstraksi, isolasi dan fiksasi dalam preparat gelas obyek baru dilakukan pengamatan dengan bantuan mikroskop. Tahapan-tahapan tersebut semuanya harus dilakukan di laboratorium. Identifikasi yang biasa dilakukan, yaitu secara konvensional, memerlu
