• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Pemenang Lelang smkn 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Pemenang Lelang smkn 2"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

TAHUN 2013

PENGUMUMAN

PEMENANG PELELANGAN UMUM Nomor : 602.1 / 16 / Pan.PBJ.JK / 2013

Berdasarkan Penetapan Pemenang Pelelangan Umum, tanggal 7 Mei 2013, maka Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Mojokerto mengumumkan pemenang Paket Pekerjaan PEMBANGUNAN GEDUNG SMKN 2 KOTA MOJOKERTO dengan nilai total HPS Rp 10.962.417.000,00 (Sepuluh milyar Sembilan ratus enam puluh dua juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah), sebagai berikut :

1. PEMENANG

Nama Perusahaan : PT. TECTONIA GRANDIS CONTRACTOR Alamat : Jl. Gayungsari Timur X No. 2 Surabaya N P W P : 01.140.966.1-631.000

Harga Penawaran terkoreksi : Rp 9.532.868.000,00

Adapun Hasil Koreksi aritmatik adalah sebagai berikut :

Adapun hasil Evaluasi Dokumen Penawaran dari masing-masing peserta adalah sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Harga terkoreksi 1 PT. CIPTA BAGUS NUSA RAYA Rp 9.242.242.000,00 Rp 9.242.091.000,00 2 PT INNECO WIRA SAKTI HUTAMA Rp 9.519.161.000,00 Rp 9.518.933.000,00 3 PT. TECTONIA GRANDIS CONTRACTOR Rp 9.533.000.000,00 Rp 9.532.868.000,00

4 PT. JATI WANGI Rp 10.251.825.000,00 Rp 10.251.825.000,00

(2)

No. Nama Perusahaan Hasil Evaluasi Penawaran Evaluasi

Kualifikasi Keterangan Administrasi Teknis Harga

1. PT. CIPTA BAGUS

NUSA RAYA LULUS GUGUR - -

GUGUR

- Metode pelaksanaan tidak menggambarkan

penguasaan pekerjaan

karena tidak menyebutkan

adanya pekerjaan

Pemasangan Penangkal

Petir dan Bio

Filter.{Tidak sesuai

dengan Dokumen

Pengadaan BAB III.E Pasal 27.5.A).c.2).a).}

- Pada Tabel Spesifikasi Teknis yang ditawarkan untuk Pekerjaan urugan tanah (tidak disebutkan satuan ketebalan untuk urugan harus dipadatkan pada setiap berapa centi

meter) {Tidak Sesuai

dengan Dokumen

Pengadaan BAB III.E Pasal 27.5.A).c.2).d).}.

2. PT. INNECO WIRA

SAKTI HUTAMA LULUS GUGUR - -

GUGUR

-- Metode pelaksanaan tidak menggambarkan

penguasaan pekerjaan

karena tidak menyebutkan

adanya pekerjaan

Pemasangan Penangkal

Petir dan Bio

Filter.{Tidak sesuai

dengan Dokumen

Pengadaan BAB III.E Pasal 27.5.A).c.2).a).}

- Pada Tabel Spesifikasi Teknis yang ditawarkan untuk Pekerjaan urugan tanah (tidak disebutkan satuan ketebalan untuk urugan harus dipadatkan pada setiap berapa centi

meter) {Tidak Sesuai

dengan Dokumen

Pengadaan BAB III.E

(3)

4. PT. JATI WANGI GUGUR - - -

GUGUR

- Tidak melampirkan Brosur

Pekerjaan AC (Air

Conditioner) sehingga

tidak sesuai dengan

Dokumen Pengadaan Bab

III.E Pasal

27.4.b.1).vii.4).

- Tidak melampirkan

Spesifikasi Teknis dalam bentukTabel sebagaimana

yang terdapat dalam

Dokumen Pengadaan

sehingga, tidak sesuai

dengan dokumen

Pengadaan BAB VI.C.

5. PT. RUDI JAYA GUGUR - - -

GUGUR

- Tidak melampirkan Brosur

Pekerjaan AC (Air

Conditioner) sehingga

tidak sesuai dengan

Dokumen Pengadaan Bab

III.E Pasal

27.4.b.1).vii.4).

Apabila dari peserta merasa keberatan atas Pengumuman Pemenang Pelelangan Umum ini, dapat menyampaikan sanggahan secara elektronik melalui aplikasi SPSE kepada Panitia Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah Kota Mojokerto mulai tanggal 8 s/d 13 Mei 2013.

Demikian untuk diketahui dan dilaksanakan dengan sebaik - baiknya.

Mojokerto, 7 Mei 2013

PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA PEMERINTAHKOTA MOJOKERTO

Ketua,

ttd

DIAH SUSANTI, SP

Referensi

Dokumen terkait

Spesifikasi teknis dalam bentuk tabel yang disampaikan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang disyaratkan, spek pekerjaan Beton untuk Pondasi Sepatu pada

gugur evaluasi teknis karena Spesifikasi teknis pada brosur yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi pada dokumen pengadaan Bab XIII ketentuan khusus

kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan; spesifikasi teknis; dan daftar personil inti; Analisa Harga Satuan. Pekerjaan

Pekerjaan Rangka Atap, Kuda- Kuda Baja WF yang ditawarkan dalam spesifikasi teknis tidak menyertakan Ukuran dari bahan tersebut [Tidak sesuai dengan Dokumen

Spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan (Spek Susu Penderita TB Paru yang ditawarkan dan Brosur tidak sesuai yang diminta, Energi

Spesifikasi Teknis untuk Pupuk Kompos yang ditawarkan (tidak tercantum Pupuk Non Subsidi) sehingga tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis pada Dokumen Pengadaan (tercantum Pupuk

Pada Romawi I Point 1.A disebutkan bahwa Kesesuaian spesifikasi teknis yang ditawarkan dengan spesifikasi teknis yang dipersyaratkan (MANDATORI) Penjelasan : Semua item

Spesifikasi Teknis untuk Pupuk Kompos yang ditawarkan (tidak tercantum Pupuk Non Subsidi) sehingga tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis pada Dokumen Pengadaan (tercantum Pupuk