• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN PEMENANG Segun 2012V2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN PEMENANG Segun 2012V2"

Copied!
1
0
0

Teks penuh

(1)

PENGUMUMAN PEMENANG

NOMOR : 04/P/FAS-SGN/3-2012

PENGADAAN PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN FASILITAS PELABUHAN LAUT SEGUN TA. 2012

Berkaitan dengan Pengumuman Pelelangan Umum dengan Pascakualifikasi Nomor : PAN.01/FAS-SGN/2-2012 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Segun TA. 2012 tanggal 8 Februari 2012 di website Kementerian Perhubungan dan LPSE. Berdasarkan hasil Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor BA.08/FAS-SGN/2-2012 tanggal 24 Februari 2012, dan Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor BA.09/FAS-SGN/2-2012 tanggal 28 Februari 2012 serta memperhatikan Berita Acara Penetapan Pemenang Pengadaan Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Segun TA. 2012 Nomor BA.11/FAS-SGN/3-2012 tanggal 1 Maret 2012, maka bersama ini Panitia Pengadaan kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas III Teminabuan mengumumkan urutan “Pemenang” untuk Pengadaan Pekerjaan Lanjutan Pembanguna Fasilitas Pelabuhan Laut Segun TA. 2012 dengan nilai HPS Rp. 9.741.500.000,- dengan urutan sebagai berikut :

Nama Perusahaan : PT. LEILEM CIPTA SARANA

Alamat : Wenang Permai Blok B No. 8 Kairagi Manado

Nomor Telp / Fax : 0431 – 859573 / 857444

NPWP : 02.284.681.0 – 821.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp.

9.705.000.000,-Terbilang : Sembilan milyar tujuh ratus lima juta rupiah (sudah termasuk PPn 10%)

Hasil Evaluasi Administrasi dan Teknis : Lulus dan Memenuhi syarat

Total Nilai : 94.825

Ditetapkan sebagai Pemenang Pengadaan

Nama Perusahaan : PT. CITRA ARYA PERSADA

Alamat : Jl. TNI III No. 23 kec. Tikala, Manado Nomor Telp / Fax : 0431 – 861014 / 864790

NPWP : 01.328.192.8-821.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp.

9.725.000.000,-Terbilang : Sembilan milyar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah (sudah termasuk PPn 10%)

Hasil Evaluasi Administrasi dan Teknis : Lulus dan Memenuhi syarat

Total Nilai : 93.000

Ditetapkan sebagai Pemenang Cadangan 1

Nama Perusahaan : PT. CAHYA MENTARI CEMERLANG

Alamat : Jl. A. A. Maramis No. 179 Manado

Nomor Telp / Fax : 0431 – 816069 / 816113

NPWP : 02.392.710.6-821.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp.

9.738.000.000,-Terbilang : Sembilan milyar tujuh ratus tiga puluh delapan juta rupiah (sudah termasuk PPn 10%)

Hasil Evaluasi Administrasi dan Teknis : Lulus dan Memenuhi syarat

Total Nilai : 89.288

Ditetapkan sebagai Pemenang Cadangan 2

Sehubungan pengumuman tersebut di atas, apabila Perusahaan Saudara berkeberatan atas keputusan ini, dapat mengajukan sanggahan secara tertulis dan disampaikan kepada Panitia Pengadaan Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas III Teminabuan, selambat-lambatnya tanggal 9 Maret 2012 pukul 12.00 WIB.

Bila sampai dengan batas akhir penyampaian sanggahan tidak ada perusahaan yang mengajukan sanggahan maka pengumuman ini dijadikan dasar untuk KPA/PPK untuk menerbitkan SPPBJ.

Demikian Pengumuman ini disampaikan untuk diketahui masyarakat umum.

Jakarta, 2 Maret 2012

Referensi

Dokumen terkait

PPK dan Penyedia Jasa Konsultansi berkewajiban untuk berupaya sungguh-sungguh menyelesaikan secara damai semua perselisihan yang timbul dari atau

Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh tujuh bulan April tahun Dua Ribu Enam Belas, Pokja Pengadaan Reagen dan Media Mikrobiologi Balai Besar Pengawas Obat dan

1.3 Penyedia yang ditunjuk berkewajiban untuk menyelesaikan pekerjaan dalam jangka waktu sebagaimana tercantum dalam LDP, berdasarkan syarat umum dan syarat

• Kedua sektor merupakan bagian integral dari sistem ekonomi di suatu negara dan menggunakan sumber daya yang sama untuk mencapai tujuan organisasi.. • Keduanya menghadapi

69.3 Jika penyedia tidak memperbaiki Cacat Mutu dalam jangka waktu yang ditentukan maka PPK, berdasarkan pertimbangan Pengawas Pekerjaan, berhak untuk secara

[r]

Selanjutnya Peserta yang lolos Prakualifikasi berhak untuk mendownload dokumen pemilihan dan mengupload dokumen penawaran teknis dan biaya melalui website LPSE :

prefer to relate to both kinds of bank depending on their perception on better benefit and service, and (c) people who reluctant to have business with islamic bank; (3) to analyze