MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

(1)

MAHKAMAH KONSTITUSI

REPUBLIK INDONESIA

---

RISALAH SIDANG

PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-XIV/2016

PERKARA NOMOR 22/PHP.BUP-XIV/2016

PERKARA NOMOR 25/PHP.BUP-XIV/2016

PERIHAL

PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN BUPATI DAN

WAKIL BUPATI KABUPATEN NABIRE

ACARA

PEMERIKSAAN PENDAHULUAN

(I)

J A K A R T A

(2)

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

--- RISALAH SIDANG

PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-XIV/2016 PERKARA NOMOR 22/PHP.BUP-XIV/2016 PERKARA NOMOR 25/PHP.BUP-XIV/2016 PERIHAL

1. Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire

PEMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-XIV/2016

1. Agus Zonggonau dan Isak Mandosir

PEMOHON PERKARA NOMOR 22/PHP.GUB-XIV/2016

1. Yakob Panus Jingga dan Melki Sedek Fi Runawi

PEMOHON PERKARA NOMOR 25/PHP.BUP-XIV/2016

1. Decky Kayame dan Adauktus Takerubun

ACARA

Pemeriksaan Pendahuluan (I)

Kamis, 7 Januari 2015, Pukul 19.05– 20.05WIB Ruang Sidang Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat

SUSUNAN PERSIDANGAN

1) Arief Hidayat (Ketua)

2) I Dewa Gede Palguna (Anggota)

3) Manahan M.P. Sitompul (Anggota)

Irfan NR Panitera Pengganti

Romi Sundara Panitera Pengganti

(3)

Pihak yang Hadir:

A. Pemohon Perkara Nomor 21/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Agus Zonggonau

B. Kuasa Hukum Pemohon Perkara Nomor 21/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Jan Sulwan Saragih

C. Pemohon Perkara Nomor 22/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Yakob Panus Jingga

D. Kuasa Hukum Pemohon Perkara Nomor 22/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Saul Ayomi

E. Pemohon Perkara Nomor 25/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Decky Kayama 2. Adauktus Takerubun

F. Kuasa Hukum Pemohon Perkara Nomor 25/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Aris Bongga Salu

G. Termohon:

1. Ida Budhiati (KPU Pusat)

H. Termohon Perkara Nomor 21, 22, 25/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Nelius Agapa (Prinsipal KPU Nabire)

I. Kuasa Hukum Termohon Perkara Nomor 21, 22, 25/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Mahfud 2. Wakil Kamal

J. Kuasa Hukum Pihak Terkait Perkara Nomor 21, 22, 25/PHP.BUP-XIV/2016:

1. Bastian Noor Pribadi 2. Apriandi Iskandar

(4)

3. Panji Kartono

4. Ariani Mandala Puteri 5. Fajria

(5)

1. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Bismillahirrahmaanirrahiim. Sidang dalam Perkara Nomor 21,22,25/PHP-BUP/XIV/2016 tentang Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati/Walikota Tahun 2015 untuk Kabupaten Nabire dengan ini dibuka dan terbuka untuk umum.

Saya cek kehadirannya. Untuk Perkara Nomor 21. Siapa yang hadir, Kuasanya? Silakan dinyalakan, ya.

2. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR

21/PHP.BUP-XIV/2016: JAN SULWAN SARAGIH

Kami dari Pemohon Nomor Perkara 21 Tuan Agus Zonggonau dan saya Jan Saragih sebagai kuasanya. Terima kasih, Yang Mulia.

Jadi, yang hadir Prinsipal hanya Pak Zanggonau?

Ya.

Ini calon bupatinya?

Ya, Yang Mulia.

Nama yang betul itu … karena bermacam-macam ini. Depannya ada Pak Agus Zonggonau, Zonggonau A. Mana yang betul itu?

SIDANG DIBUKA PUKUL 19.05 WIB

(6)

8. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-XIV/2016: JAN SULWAN SARAGIH

Agus Zanggonau.

Agus Zanggonau?

10. PEMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-XIV/2016: AGUS ZONGGONAU

Saya jelaskan sedikit, ya?

11. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-XIV/2016: JAN SULWAN SARAGIH

Ya.

Jadi, Yang Mulia MK. Nama saya yang sebenarnya itu berdasarkan SK Pegawai Negeri, ijazah, dan sebagainya itu Zonggonau A. Itu nama saya Zonggonau A.

13. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

Jadi di ijazah, SK PNS, dan lain sebagainya itu saya pakai Zonggonau A, sedangkan nama saya sebenarnya itu Agus Zonggonau, begitu Pak. Jadi, semua berkas itu saya pakai Zonggonau A karena sesuai dengan SK dan ijazah, begitu Pak.

(7)

Ya, Zonggoanu A.

Tapi sebetulnya ada Agusnya depannya?

Nama sebenarnya Agus.

Baik. Kemudian Pemohon 22?

20. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 22/PHP.BUP-XIV/2016: SAUL AYOMI

Yang Mulia, hadir. Perkara Nomor 22 saya selaku Kuasa Hukum Saul Ayomi dan hadir Pemohon Prinsipal Panus Jingga Calon Bupati.

Ya. Untuk wakilnya enggak hadir, ya?

Ya, tidak hadir.

Pak Melki, ya? Baik. Kemudian Pemohon 25? Ya, sudah nyala. Silakan.

24. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 25/PHP.BUP-XIV/2016: ARIS BONGGA SALU

Terima kasih Yang Mulia. Saya sendiri Kuasa Hukum dari Pemohon 25 atas nama Aris Bongga Salu, dan di sebelah kiri saya telah hadir juga Prinsipal atas nama Pak Bapak Decky Kayama, dan Bapak Adauktus Takerubun. Terima kasih, Yang Mulia.

(8)

Baik. Pihak Termohon, hadir?

26. KUASA HUKUM TERMOHON: MAHFUD

Izin, Yang Mulia. Kuasa hukum Termohon berkenan hadir Komisioner KPU Ibu Ida Budhiati, Prinsipal KPU Nabire Bapak Nelius Agapa, dan kawan kami wakil … akil … Wakil Kamal, dan saya Mahfud.

Lho, Pak wakil tadinya duduk di mana tadi itu? Kok sekarang pindah ke situ? Borongannya banyak ini.

28. KUASA HUKUM TERMOHON: MAHFUD

Terima kasih, Yang Mulia.

Baik. Pihak Terkait dalam Perkara Nomor 21,22,25 berarti hanya 1. Silakan, siapa yang mewakili?

30. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 21, 22, 25/PHP.BUP-XIV/2016: BASTIAN NOOR PRIBADI

Terima kasih, Yang Mulia. Mohon diperkenalkan kami dari Refly Harun & Partners . Saya Bastian Noor Pribadi saya selaku Kuasa Hukum dari Pak Isaias Douw dan Amirullah Hasyim. Untuk Prinsipal hadir, Yang Mulia, Wakil Bupati di sebelah kanan kami. Untuk Pak Bupati masih di bawah, Yang Mulia. Terima kasih.

Baik. Jadi, persidangan sudah di mulai. Enggak usah naik saja Pak Bupati, ya. Sudah ada Prinsipal Pak Wakil Bupati … Calon wakil bupati.

Baik. Saya sampaikan terlebih dahulu pada para Pemohon atau Kuasanya, baik Prinsipal maupun Kuasanya bahwa di dalam perselisihan hasil pilkada ini jadi tidak ada … kita akan melakukan semuanya dengan baik dan selurus-lurusnya. Untuk itu mari kita jaga bersama-sama proses dari seluruh rangkaian peradilan ini.

Saya mohon untuk dapat dimengerti. Jadi tidak ada Hakim, tidak ada Panitera, Panitera Pengganti, atau seluruh Pegawai Mahkamah Konstitusi yang mencoba-coba untuk menghubungi para Pemohon atau siapapun

(9)

dalam perkara ini karena kalau ada itu bukan atas nama Mahkamah Konstitusi, ya. Oleh karena itu, kita antisipasi kalau ada yang begitu-begitu kita segera laporkan ya untuk ditindaklanjuti. Ini bukan Mahkamah, bukan Pegawai Mahkamah. Oleh karena itu kita harus sebaik-baiknya dan selurus-lurusnya nanti kita laporkan pada yang berwenang bahwa ini ada upaya-upaya untuk apa ... tidak menjaga peradilan ini berproses dengan sebaik-baiknya dan selurus-lurusnya. Untuk itu saya minta pengertian bersama-sama tidak ada hal-hal yang ada di luar peraturan perundangan, ya.

Kemudian yang kedua perlu saya sampaikan bahwa masih dimungkinkan adanya perbaikan permohonan, tapi direnvoi pada kesempatan ini. Renvoi hanya menyangkut hal-hal yang bersifat redaksional, substansi, dan tidak mengubah dalil-dalil yang sudah pernah diajukan di dalam permohonan terdahulu. Kemudian kalau ada bukti-bukti tambahan silakan kumpulkan sekarang. Diserahkan kepada Mahkamah supaya bisa segera diverifikasi dan kemudian (suara tidak terdengar jelas) berakhir, ya? Ini saya minta tolong diganti. Kayaknya baterainya habis.

32. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Ini saja dulu, Yang Mulia.

33. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 21, 22, 25/PHP.BUP-XIV/2016: APRIANDI ISKANDAR

Mohon izin, Majelis Hakim Yang Mulia.

Ya, sebentar. Saya mau ganti mik dulu. Jangan tergesa-gesa, Belanda masih jauh, ya. Ya, dari Pihak Terkait, ada apa?

35. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 21, 22, 25/PHP.BUP-XIV/2016: APRIANDI ISKANDAR

Mau menambahkan sedikit, Majelis Hakim MK Yang Mulia. Kami gabungan dari Partai Nasdem.

Oh, enggak usah. Saya tidak tahu partainya dari mana saja, ya? Kita tidak melihat partainya dari mana saja, tapi ini adalah para pihak. Saudara sebagai Pihak Terkait, ya? Begitu.

Jadi, Majelis tidak melihat berasal dari partai mana saja, tapi di sini ini adalah Pemohon, Ini Termohon, dan di sana adalah Pihak Terkait, ya?

(10)

Baik, ada bukti tambahan dari masing-masing Pemohon 22 ya, kemudian 25, dan 21, ada? Kalau tidak ada berarti. Lho? Ya, ada apa?

Ada, Yang Mulia.

Ada, makanya itu segera saja, cepat saja. Petugas tolong diambil bukti tambahannya karena akan disahkan sebelum sidang ini ditutup. Nanti ini sekarang diverifikasi ... akan diverifikasi. Itu semua itu bukti tambahan itu?

Bukti tambahan semua, Yang Mulia.

Ya, baik. Kemudian dari Pemohon yang lain? Ada?

Ada, dari Pemohon Perkara Nomor 22.

Baik. Minta tolong petugas. Dari 21, ada?

Sudah kami serahkan tadi, Yang Mulia. Terima kasih.

Oh, baik. Untuk diverifikasi, ya. Baik, terima kasih. Begini, perlu saya sampaikan sebelum Saudara Pemohon untuk menyampaikan permohonannya secara lisan. Semua pihak termasuk Hakim sudah membaca permohonan secara tertulis. Oleh karena itu, Saudara Pemohon

(11)

tidak perlu untuk membacakan seluruh dari permohonan ini. Supaya kita bisa efisien dalam penggunaan waktu.

Silakan Pemohon Perkara Nomor 21 untuk menyampaikan secara lisan, ya identitas Pemohonnya, kemudian kedudukan hukum, kemudian kewenangan Mahkamah Konstitusi, kemudian posita, dan petitumnya saja secara garis besar, ya. Selain apa yang dibacakan, dianggap telah dibacakan. Silakan.

Ya, terima kasih Yang Mulia. Yang bertanda tangan dibawah ini nama Agus Zonggonau, AMDP., SP., M.Si. Kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan tokoh masyarakat.

Ya, itu enggak usah.

Ya, identitasnya. Baik (...)

Jadi, identitas Pemohonnya Agus Zonggonau dan Isak Mandosir, ya gitu. Terus Kuasanya siapa?

Jan Sulwan Saragih, S.H.

Ya, terus itu identitasnya. Kemudian kedudukan hukumnya Legal standing-nya kenapa kok Agus dan Isak ini bisa mempunyai legal standing. Dijelaskan bagaimana.

Baik, Yang Mulia. Kedudukan hukum para Pemohon. Bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a dan Pasal 3 ayat (1) huruf a Peraturan

(12)

Mahkamah Konstitusi Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pedoman Beracara dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota.

b. Berdasarkan keputusan KPU Kabupaten Nabire Nomor 24/kpts/KPU.Nabire/XII 2015 Tanggal 17 Desember tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Peserta Pemilihan Bupati, Wakil Bupati Kabupaten Nabire Tahun 2016.

c. Bahwa berdasarkan Keputusan KPU Nabire Nomor 44/BA.P-KPU/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2015 tentang Pengundian Nomor Urut Pasangan Calon.

Ya. Menjadi nomor urut 2, ya?

Ya, Yang Mulia.

Ya, terus?

Pokok yang kami permohonan atau (...)

Anunya … tenggat waktunya?

Tenggat waktunya. Ya.

Kapan diputus oleh KPU?

(13)

Jamnya?

Jam 23.00 WIT.

23.00 WIT ada menitnya, enggak?

23.00 WIT.

23.00 WIT atau 23.30 WIT? Yang betul yang mana?

Maaf, Yang Mulia, 23.30 WIT.

Nah, iya. Lho saya enggak buat permohonan saja tahu kok, Anda yang buat enggak tahu. Terus didaftarkan di Mahkamah kapan?

Didaftarkan di Mahkamah tanggal 20 Desember 2015, Yang Mulia.

20 Desember, jamnya?

(14)

04.00 sore, 16.00?

Ya.

16.00 berapa? Ini ada data yang pasti karena begitu Anda mendaftar di Mahkamah itu ada med check itu sudah langsung terekam dan Saudara memperoleh print out-nya. Begitu juga yang dikirim ke Termohon, yang dikirim ke Pihak Terkait. Jadi, kita bisa check semua itu. Ya, 20 bulan 12 Tahun 2015, jamnya jam berapa? Menurut Saudara.

Jam 16.25.

16.25. Baik, nanti kita check menurut Anda 16.25, ya. Baik.

Sesuai dengan akta pengajuan permohonan Pemohon.

Baik. Terus kemudian legal standingnya?

Legal standingnya (...)

(15)

Ya tadi (...)

Apakah pasangan calon yang memenuhi syarat atau tidak?

Memenuhi syarat, Yang Mulia.

Oh, begitu. Terus kemudian kewenangan Mahkamah, apa yang Anda masalahkan di sini? Keputusan KPU?

Ya.

Keputusan KPU yang tertanggal itu tadi?

Benar, Yang Mulia.

Ya, baik. Terus sekarang positanya alasan permohonan Anda kenapa kok Anda mengajukan.

(16)

Kalau tidak salah diringkas itu ada delapan itu, apa saja? Coba secara ringkas.

Yang jelas yang pertama itu Pemilukada Kabupaten Nabire ada banyak kecurangan-kecurangan yang akan kami buktikan.

Kecurangan-kecurangannya itu apa?

Salah satu money politics.

Money politics, terus?

Mobilisasi massa.

Mobisasi massa.

DPT acak.

(17)

DPT acak yang diacak.

Oh, ya.

Kemudian undangan yang ditahan yang seharusnya dibagikan.

Undangan C-6 ditahan?

Ya.

Tidak disampaikan.

Tidak dibagikan semestinya.

Ya. Terus, apalagi?

Terjadi jual beli suara di salah satu hotel dan akan kami buktikan. Benar, Yang Mulia.

(18)

Dan telah ditangani oleh kepolisian.

Ini kalau mengacu pada bukti yang Anda ajukan ini semua ada bukti-buktinya?

Siap. Saya sudah serahkan, Yang Mulia.

Sudah diserahkan, ya. Baik, apalagi?

Itu sementara yang bisa kami sampaikan, Yang Mulia.

Kemudian sudah pernah dilaporkan itu semua sudah pernah dilaporkan ke panwaslu?

Sudah, Yang Mulia.

Apa laporannya melalui apa? Tertulis, lisan?

(19)

Tertulis?

Ya.

Siapa yang menulis laporan?

Tim sukses dari Nomor Urut 2.

Tim sukses. Melalui surat tertanggal berapa?

Ada dalam bukti surat, Yang Mulia.

Ya, ada bukti surat. Nanti kita lihat. Kemudian bagaimana rekomendasi panwas?

Rekomendasi panwas itu tidak sesuai dengan fakta di lapangan bahwa (...)

(20)

Ya.

Panwas menganggap tidak ada masalah?

Ya, yang pertama. Yang kedua. 128. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

Bahwa para kandidat ini, Yang Mulia. 130. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

Calon ini telah juga mendatangi panwas, tetapi panwas tidak pernah

berada ditempat.

Oh, begitu.

Sehingga para calon bupati dan wakil bupati tidak tahu mau melapor

(21)

Oh, begitu. Ya, baik. Ada lagi alasannya?

KPU juga sendiri sudah kami dari pihak Nomor Urut 2 telah

melakukan surat merekomendasikan bahwa ada pelanggaran memang ada bukti, Yang Mulia dan ditanggapi KPU keberatan-kebaratan dari (...)

KPU, KPU mana itu?

KPU Kabupaten Nabire. 138. KETUA: ARIEF HIDAYAT

KPU Kabupaten Nabire, kenapa?

Kami telah menyatakan dan memberikan argumentasi kami pada

saat itu tentang keberatan-keberatan yang kami alami selama berlangsunya pemilukada.

Terus KPU Nabire gimana?

Dan KPU Nabire telah memberikan jawaban ada dalam bukti dan

telah ditandatangan oleh ketua KPU Nabire.

(22)

Bahwa kecurangan itu memang ada.

Itu lisan atau tertulis dikatakan (...)

Ada tertulis, ada dalam bukti surat kami, Yang Mulia.

Ya, baik. Itu KPU Nabire bukan KPU Papua, ya?

Bukan.

Bukan. Baik, ada lagi?

Ada dari KPU Papua, korwil untuk Kabupaten Nabire menyaksikan (...)

Siapa namanya Korwilnya?

Ibu Wanane.

(23)

Menyaksikan sendiri ketika itu adanya pelanggaran-pelanggaran dan menyarankan kepada KPU Kabupaten Nabire untuk melakukan PSU.

Pemungutan suara ulang atau penghitungan?

Pemungutan suara ulang.

Pemungutan suara ulang, ya. PSU-nya pemungutan suara ulang (...)

Ya.

Bukan penghitungan suara ulang?

Bukan, Yang Mulia.

Ya, baik. Ya, itu alasan-alasan. Sekarang petitumnya.

Kami mohon kepada Mahkamah untuk membatalkan surat keputusan KPU Kabupaten Nabire Nomor 24/KPTS/KPU (...)

(24)

Dan seterusnya. Ya, baik.

Berikut berita acaranya. Kemudian kami mohon juga kepada Mahkamah untuk memerintahkan dilakukan pemilukada ulang.

Ya, pemilukada ulang mintanya, ya.

Baik, Yang Mulia.

Cukup?

Sementara cukup, Yang Mulia.

Yang kelima pokoknya Mahkamah berpendapat lain aequo et bono, ya?

Siap.

(25)

Sementara cukup, Yang Mulia.

Baik. Tadi ada bukti tambahan sudah diserahkan, ya?

Sudah, Yang Mulia.

Baik. Silakan, Yang Mulia kalau ada yang mau didalami atau dimintakan penjelasan lebih lanjut. Yang Mulia Pak Palguna silakan.

Terima kasih, Yang Mulia Pak Ketua. Saya mau konfirmasi kepada Saudara Pemohon ya. ini betul enggak maksudnya ini yang Saudara jadikan objek permohonan ini. Itu Saudara memohon permohonan terkait dengan perkara apa namanya Perkara Perselisihan Penetapan Calon Bupati dan Wakil Bupati Nabire. Jadi, Saudara di situ tidak menyebutkan SK yang mana? Padahal kan yang Saudara perkarakan apa Perkara Perselisihan Penetapan Calon Bupati Wakil Bupati … Bupati Kabupaten Nabire yang jadi objek perselisihan itu yang mana? Apakah keputusan KPU yang mana yang Saudara persoalkan ini?

Ya. Keputusan KPU Nabire Nomor 24, Yang Mulia.

Tentangnya apa itu?

Tentang Penetapan Hasil Pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire.

(26)

Nah, coba Anda lihat di permohonan Anda, apa yang Anda tulis di dalam kewenangan Mahkamah itu.

Ya.

Tentangnya apa itu? Supaya enggak salah objek. Coba lihat.

Yang di nomor B, Yang Mulia.

Ya itu. Apa bunyinya itu? Perkara perselisihan?

Perselisihan Penetapan Calon Bupati dan Wakil Bupati.

Cocok ndak dengan yang anu itu?

Ya. Ini, Yang Mulia, kami sesuai dengan pernyataan dari, Yang Mulia Ketua kami renvoi sekarang juga.

Nah itu dia. Makanya itu yang saya anukan supaya nanti kita enggak memeriksa objek yang salah.

(27)

Ya.

Jadi, yang benar yang mana? Yang nomor 24?

Yang nomor 24, Yang Mulia.

Benar nomornya itu?

Benar, Yang Mulia.

Tapi tentang?

Tentang Penetapan Hasil Pemilihan.

Oke. Jadi, nanti … supaya KPU-nya benar juga menanggapinya nanti.

(28)

Nah, kemudian saya ini mengkonfirmasi juga yang Saudara jadikan batas untuk menghitung tenggat waktu atau tenggat ke perkara ke Mahkamah Konstitusi itu apa? Pengumuman … karena menurut dalil Saudara, Saudara menggunakan berita acara?

Ya. Saat itu kami belum mendapat SK KPU secara utuh, Yang Mulia. Dan kami mengakui bahwa memang terjadi pada saat itu, ya agak konflik sedikit.

Ya. Jadi, intinya Saudara menggunakan batas waktu (...)

Ya, batas waktu (...)

Berdasarkan berita acara itu?

Ya, Yang Mulia.

Ya. Bukan berdasarkan waktu pengumuman KPU, gitu kan?

(29)

Jadi, batas waktunya itu yang Saudara dengan alasan yang tadi itu. Apa ada konflik atau apa gitu, ya? Sehingga batas waktu itu yang Saudara gunakan?

Ya.

Baik. Ya, ini konfirmasi supaya kita semua gamblang mengenai persoalan-persoalan ini. Nah, terus di … ini mungkin KPU nanti yang harus menjawab, ya apakah … gimana ini itu karena ada dua SK yang menurut … dua keputusan yang menurut kami itu agak lain isinya. Itu keputusan KPU Nomor 9 Tahun 2015 KPTS/KPUNabire/XII/2015 bertanggal 24 Agustus 2015 tentang Penetapan Pasangan Calon. Itu terdapat tujuh pasangan calon. Ini di bukti P-3 yang disampaikan oleh ini. Tetapi, berdasarkan Putusan KPU Kabupaten Nabire Nomor 24 itu ternyata di akhirnya itu ada delapan pasangan yang diumumkan. Itu nanti bagaimana itu penjelasannya? Mohon nanti dijelaskan itu, ya. Dari anunya, dari pihak KPU ini. Dari saya sekian, Yang Mulia.

Silakan, Yang Mulia Pak Manahan.

209. HAKIM ANGGOTA: MANAHAN M.P SITOMPUL

Terima kasih, Yang Mulia. Permohonan Pemohon tolong dilihat di halaman 4 … halaman 5. Itu menyebutkan bahwa Komisioner KPU Papua ya selaku KPU induk di Papua telah merekomendasikan pemungutan suara ulang. Ini apa kira-kira bukti yang diajukan oleh Pemohon untuk membuktikan ini adanya rekomendasi itu, apakah bentuk suratkah atau bentuk apa yang dikemukakan? Dan apakah itu sudah diajukan jadi bukti di dalam persidangan ini?

Yang dapat kami jawab, Yang Mulia, saat itu Komisioner dari KPU Papua dalam hal ini untuk yang mewakili korwil di Nabire menyatakan di Harian Papua Pos Nabire bahwa telah terjadi kecurangan-kecurangan tarik

(30)

ulur suara sampai intimidasi, perampokan, dan segalanya di beberapa TPS. Sehingga perlu diadakan atau dilakukan pemungutan suara ulang. Itu kami telah jadikan bukti dan kami telah serahkan, Yang Mulia.

Bukti apa itu, berupa apa itu buktinya?

Bukti dari harian atau media di Papua Pos, Yang Mulia.

Jadi pernyataan di koran, maksudnya ya?

Benar.

Seperti itu, ya. Bukan berupa surat resmi seperti itu, ya?

Bukan, tetapi Korwil Nabire tersebut merekomendasikan isinya di dalam harian itu begitu, Yang Mulia. Merekomendasikan kepada KPU Kabupaten Nabire untuk pemungutan suara ulang. Ya. Cukup, Pak.

Ya, baik. Terima kasih. Ya. Jadi untuk Perkara 21 sudah kita dengar, semua yang tidak dibacakan dianggap telah dibacakan ya.

Baik. Sekarang kita lanjutkan ke perkara yang berikutnya, Perkara Nomor 22. Silakan, sama dengan yang Perkara 21, Perkara 22 ya.

Terima kasih, Yang Mulia. Pemohon Prinsipal Panus Jingga, M.T., dan Melki Sedek Fi Rumawi memberikan kuasa kepada Saul Ayomi &

(31)

Associates tertanggal 19 Desember mengajukan permohonan kepada Mahkamah Konstitusi mengenai objek Surat Keputusan KPU Nomor 24/KPTS/KPU.Nabire/12/2015 tentang Penetapan Hasil Pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire Tanggal 17 Desember 2015. Berikut Berita Acaranya, mengenai kewenangan Mahkamah.

Berdasarkan ketentuan Pasal 25C ayat 1 Undang-Undang Dasar Tahun 1945 dan Pasal 10 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi serta juga Pasal 12 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 4 tentang Kekuasaan Kehakiman. Bahwa salah satu kewenangan Mahkamah Konstitusi adalah memeriksa, mengadili, dan memutus perselisihan tentang pemilihan umum. Bahwa dengan berlakunya Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Walikota, maka merupakan kewenangan Mahkamah Konstitusi untuk memeriksa, mengadili, dan memutus perkara perselisihan hasil pemilukada Kabupaten Nabire.

Mengenai kedudukan hukum legal standing Pemohon. Bahwa Pemohon adalah Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor Urut 6 dalam pemilihan umum kepala daerah tingkat Kabupaten Nabire tahun 2015 yang memenuhi syarat berdasarkan surat keputusan KPU Kabupaten Nabire Nomor 9/KPU/KPTS … kami ulang, Nomor 9/KPTS/KPU.Nabire/VII/2015, tanggal 24 Agustus tahun 2015.

VIII apa VII?

Kami mohon maaf, VIII.

Ya. Ya, mengenai tenggat waktunya bagaimana?

Mengenai tenggat waktu pengajuan Pemohon bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 157 ayat (5) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 juncto Pasal 5 ayat (1) PMK Nomor 1 Tahun 2015, yang pada pokoknya menyatakan Pemohon hanya dapat diajukan … permohonan hanya dapat diajukan dalam jangka waktu paling lambat 3x24 jam sejak dibukanya

(32)

penetapan perolehan suara hasil pemilihan oleh KPU/KIP provinsi, kabupaten/kota.

Bahwa rekapitulasi hasil perhitungan perolehan suara tingkat Kabupaten Nabire ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015, sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara hasil perhitungan perolehan suara tingkat kabupaten dalam pemilihan bupati (...)

Itu keputusan itu tanggal berapa? 17?

17.

2015, pukulnya? Pukul berapa?

Pukul 23.30 WIT. 227. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, terus?

Kami lanjut. Bahwa permohonan keberatan pemohon didaftarkan di

Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2015, sehingga permohonan Pemohon masih dalam tenggat waktu 3 hari, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 5 Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 1 … mohon maaf, Yang Mulia. Kami request itu kesalahan sedikit, sehingga PMK Nomor 1 itu kami ada ubah di situ sedikit nomornya bukan itu, jadi PMK Nomor 1 Tahun 2015, kesalahan pengetikan sedikit saja.

229. KETUA: ARIEF HIDAYAT Saya ulangi, ya.

(33)

Ya.

Keputusan KPU dalam hal penetapan itu Keputusan Nomor 24, ya,

24, ya?

Ya.

Tahun 2015, itu diputuskan atau ditetapkan tanggal berapa?

Tanggal 17.

235. KETUA: ARIEF HIDAYAT 2015. Pukul?

Pukul 23.30 WIT. 237. KETUA: ARIEF HIDAYAT

23.30 WIT, sama dengan tadi yang anu itu?

Ya.

(34)

Pada hari Minggu tanggal 20. 241. KETUA: ARIEF HIDAYAT

20.

Desember.

243. KETUA: ARIEF HIDAYAT Desember.

2015.

245. KETUA: ARIEF HIDAYAT Pukul?

16.00 WIB.

16.00 WIB, ada kelebihannya, ini menit sampai detik saja

berpengaruh. 16.00 WIB ... 16.00 WIB itu 16.00 (...)

16.30 WIB, itu kalau (...) 249. KETUA: ARIEF HIDAYAT

(35)

Ya.

251. KETUA: ARIEF HIDAYAT 30, ya?

Ya.

Baik. Sehingga Saudara mengatakan bahwa ini masih masuk dalam

tenggang waktu gitu ,ya?

Benar, Majelis. 255. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, sekarang dalam pokok permohonan Saudara dalam positanya

dalil-dalil apa yang Anda katakan?

Yang pertama mengenai mobilisasi massa dari Kabupaten Paniai. 257. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Oh, ada mobilisasi massa dari Paniai ke Nabire?

(36)

259. KETUA: ARIEF HIDAYAT Ya, terus?

Ada DPT acak. 261. KETUA: ARIEF HIDAYAT

DPT acak. Terus?

Terjadinya jual beli suara. 263. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Jual beli suara itu gimana itu?

Ada pembelian kartu suara yang dilakukan oleh calon. 265. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Itu semua dibuktikan melalui bukti tertulis atau rekaman?

Ada bukti rekaman yang kami masukan. 267. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Nanti kita (...)

(37)

Lihat (...)

Bukti surat juga.

Nanti kita lihat, ya, buktinya.

Ya, Yang Mulia. 273. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Terus apa lagi?

Pemilu Bupati dan Wakil Bupati di Nabire ada disampaikan oleh

Komisioner KPU Provinsi Papua bahwa Pemilu di … pemungutan suara di Kabupaten Nabire itu diulangi, tapi itu tidak dilaksanakan oleh Termohon.

275. KETUA: ARIEF HIDAYAT Lho, yang bilang?

Komisioner KPU. 277. KETUA: ARIEF HIDAYAT

(38)

Provinsi Papua, Ibu Betty Wanane, ya. 279. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, terus apa lagi?

Pemohon sudah melaporkan hal ini ke pihak panwas akan tetapi

tidak ada tindak lanjut.

Ya, baik.

Ya. Sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diputuskan oleh Mahkamah.

Baik, petitumnya Saudara minta apa?

Pemohon minta agar minta membatalkan keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nabire Nomor 24/KPTS/KPU.Nabire/2015 tentang Penetapan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire, tanggal 17 Desember 2015, beserta berita acaranya.

(39)

Yang kedua. Menyatakan pemilukada serentak yang diselenggarakan pada tanggal 9 Desember 2015 oleh Termohon di Kabupaten Nabire telah cacat hukum, untuk itu dinyatakan batal demi hukum.

Memerintahkan ... 3. memerintahkan kepada Termohon untuk segera mencabut keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nabire Nomor 24 tentang Penetapan Hasil Pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire, tanggal 17 Desember 2015.

Menyatakan bahwa pemilukada serentak yang diselenggarakan pada tanggal 9 Desember 2015 harus diulang di Kabupaten Nabire atau setidak-tidaknya pemungutan suara ulang di 124 TPS.

Kalau di seluruh Kabupaten Nabire itu berapa TPS?

334, Yang Mulia.

334, Saudara minta atau setidak-tidaknya 124 itu dimana saja?

Di Nabire, Distrik Nabire Kota.

291. KETUA: ARIEF HIDAYAT He eh.

Nabire Barat.

(40)

Ya.

Tapi tidak dirinci, ya?

Ya.

Ya, baik.

Terakhir, mohon putusan yang seadil-adilnya oleh, Yang Mulia.

Baik.

Terima kasih.

Saya persilakan, Yang Mulia, kalau ada yang akan di … cukup?

Kalau gitu saya. Kembali saya ingin menegaskan dasar penghitungan

waktu itu, ya. Apakah Saudara Pemohon sama dengan Pemohon yang Nomor 1 tadi, berdasarkan pada Berita Acara itu?

(41)

Ya. Karena, Yang Mulia, seharusnya kewajiban Termohon pada saat

Pleno itu, setelah berakhir Pleno itu surat keputusannya itu harus diberikan kepada para calon itu. Akan tetapi hal itu tidak dilakukan.

Maskudnya itu ada ketentuan mengharuskan begitu?

Ada itu menurut PMK. Saya lupa PMK berapa itu. 306. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Masa PMK sih? PMK ndak ada mengatur begitu, itu pasti aturan (...) 307. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR

22/PHP.BUP-XIV/2016: SAUL AYOMI

Undang-Undang Nomor 8 itu, Majelis. 308. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

PMK ndak sampai, ndak boleh mencampuri urusan KPU itu.

Kami sudah meminta kepada Pihak Terkait. Kami mohon maaf,

kepada Pihak Termohon, akan tetapi tidak diberikan. Sehingga dasar kami hanya dengan Berita Acara saja.

Kemudian begini, ini Saudara mendasarkan permohonan ini kepada

PMK Nomor 1 Tahun 2015. Betul begitu, ya?

(42)

Saudara tidak tahu atau Saudara tahu tapi tetap menggunakan PMK

Nomor 1 Tahun 2015 karena sebenarnya PMK ini sudah diubah dengan PMK Nomor 5 Tahun 2015. Saudara tahu atau bagaimana?

Tahu.

Tapi, kenapa tetap merujuk pada PMK Nomor 1?

Mengenai batas waktu itu yang kami mengacu ke situ. 316. HAKIM ANGGOTA: I DEWA GEDE PALGUNA

Ya, kan sudah diubah dengan ... sudah dicabut oleh PMK Nomor 5

Tahun 2015. Saudara ini ... tapi, okelah karena itu sudah Saudara tulis. Jadi, Saudara merujuk pada PMK Nomor 1, ya, Tahun 2015?

Ya.

Baik, baik. Dan di dalam Petitum Saudara juga tidak mencantumkan

ini, ya, perolehan suara yang benar menurut Pemohon itu ndak ada, ya?

(43)

Tadi sudah ditentukan, sudah ditanyakan oleh Pak Ketua bahwa

Saudara minta pengulangan di 124 TPS tapi, ya, tidak disebutkan secara rinci.

Baik, dari saya sekian, Yang Mulia. Terima kasih.

Ada yang akan disampaikan lagi Pemohon?

Cukup, Yang Mulia. 323. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, kalau cukup. Termohon sudah bisa, anu … ya. Untuk Pihak

Terkait juga sudah firm dengan permohonan ini. Sehingga, yang perlu dijawab menurut Anda dijawab pada kesempatan yang akan datang.

Berikutnya, sekarang Perkara Nomor 25. Saya persilakan Perkara 25.

Terima kasih, Yang Mulia. Sebelum saya menyampaikan

pokok-pokok permohonan dari Pemohon 25, ada perbaikan angka, Yang Mulia, di halaman 26.

Ada renvoi halaman 26. Apa itu yang direnvoi?

Benar, Yang Mulia. Di kesimpulan nomor 2. 327. KETUA: ARIEF HIDAYAT

(44)

Baris keempat. 329. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Kesimpulan Nomor 2, terus?

Baris keempat, Yang Mulia. 331. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baris keempat?

Ya. Di situ tertulis 5.602. 333. KETUA: ARIEF HIDAYAT

5.602. Semestinya?

Semestinya itu 5.003. 335. KETUA: ARIEF HIDAYAT

5.003?

Ya, benar, Yang Mulia. 337. KETUA: ARIEF HIDAYAT

(45)

Ya, benar, Yang Mulia. 339. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik. Terus, silakan.

Baik. Terima kasih, Yang Mulia yang kami hormati. Pemohon Nomor

25 atas nama Bapak Decky Kayame, S.E. dan Drs. Adauktus Takerubun yang telah (...)

Ini yang betul supaya benar ini. Ada beberapa penulisan itu. Yang

benar, Pemohon Prinsipal itu Deckynya,Decky bagaimana tulisannya?

Decky Kayame, Yang Mulia. Pakai c. 343. KETUA: ARIEF HIDAYAT

D.e.c.k (...)

Y.

Y?

(46)

347. KETUA: ARIEF HIDAYAT Decky Kayame?

Benar, Yang Mulia. 349. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Baik, terus?

Dengan Adauktus Takerubun. 351. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya.

Telah memberikan kuasa berisikan surat kuasa khusus. 353. KETUA: ARIEF HIDAYAT

He eh.

Kepada saya sebagai Kuasa Hukum atas nama Aris Bongga Salu dan

Herman Bongga Salu.

Ya. Itu surat kuasa tertanggal 18 Desember, ya?

(47)

Baik. Kemudian kedudukannya gimana? Anda enggak

mencantumkan kayaknya itu kedudukan hukumnya?

Benar, Yang Mulia. Kami tidak mencantumkan langsung di

kewenangan Mahkamah Konstitusi.

Ya, kewenangan di halaman 3. Ya, langsung Kewenangan

Mahkamah Konstitusi di halaman 3.

Kedudukan di halaman 7, Yang Mulia. 361. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ha?

Kedudukan (...) 363. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Halaman 7?

Ya. Benar, Yang Mulia. 365. KETUA: ARIEF HIDAYAT

(48)

Yang Mulia, mungkin masuk ... kami masukdulu di kewenangan (...)

367. KETUA: ARIEF HIDAYAT Oh, ini yang lama, ya?

Ya. Benar, Yang Mulia. 369. KETUA: ARIEF HIDAYAT

Ya, ya, sori, sori. Halaman 7. Terus silakan? Kedudukan hukum di

halaman 7?

Ya. Baik, Yang Mulia.

Ya.

Bahwa Pemohon adalah calon (…)

Pasangan calon, ya?

Ya. Pasangan Calon Bupati dan Wakil kepa … dan Wakil Bupati Nabire Tahun 2015 dengan Nomor Urut 4.

(49)

Ya.

Masuk di kewenangan Mahkamah Konstitusi, Yang Mulia.

Tenggak waktunya bagaimana, tenggak waktunya?

Tenggang waktunya itu … Pemohon telah mengajukan dua (…)

Ya, ini Putusan Nomor 24 itu kalau menurut Saudara diputus kapan? Sama, 17 Desember?

17 Desember, Yang Mulia.

Jamnya?

Jam 23.00 WIT (Waktu Indonesia Bagian Timur).

Tadi ada yang menyebut 23.30 WIT. Nanti KPU-nya ya jawab, ya?

(50)

Ha?

Kami sesuaikan dengan keputusan KPU dan Berita Acara ini (…)

Ya. Nanti … tadi ada yang bilang 23.30 WIT, Pemohon yang lain. Ini. Sekarang Pemohon 25 mengatakan 23.00 WIT. Nanti KPU yang jawab itu yang benar bagaimana itu, ya. Terus, Saudara mendaftar ke Mahkamah Konstitusi kapan?

Baik, Yang Mulia. Kami mendaftar ke Mahkamah Konstitusi hari Minggu, tanggal 20 Desember 2015, pukul 21.40 ... 19 menit (…)

Anda cara menghitungnya dari kerja … hanya hari kerja?

Hari … hari sejak penetapannya, Yang Mulia.

Ya. Berarti tenggat waktunya 18 sampai 22, begitu. Karena hari … yang dhitung hanya hari kerja. Kalau aturannya harinya atau jamnya toh?

Harinya, Yang Mulia.

(51)

Harinya.

Masa? Masa ... coba, ya. Nanti kita nilai permohonan Anda. Kalau Anda mengatakan hari, ya.

Terakhir Anda daftar kapan?

Saya mendaftarnya itu, Yang Mulia. Tanggal 20 bulan 12.

20 ... 20 atau 22?

20, Yang Mulia.

20?

Bulan 12.

Tahun 2015?

(52)

Ya. Jam berapa?

Jam 21.40 menit, 19 detik.

Ya. Terus sekarang positanya, pokok permohonannya, apa alasannya?

Baik, Yang Mulia. Bahwa ini kami fokuskan di dua distrik, yaitu Distrik Dipa dengan Distrak … Distrik Siriwo. Bahwa pada waktu rekapitulasi penghitungan suara di tingkat kabupaten Nabire, di mana, ketua … Ketua PPD Kabupaten Dipa dan Ketua PPD Distrik Siriwo telah membacakan sesuai dengan hasil perhitungan suara yang sah, yang sesungguhnya terjadi di Distrik Dipa dan Distrik Siriwo. Yaitu berdasarkan hologram asli BA-KWK. Namun setelah melaksa … setelah membacakan waktu itu, ya, kandidat yang lain keberatan termasuk KPU karena tidak membacakan sesuai dengan Formulir Hologram C-1.

Alasan daripada Ketua DPP Distrik Dipa dan Ketua DPP Distrik Siriwo tidak membacakan berdasarkan berita acara C-1 karena blangko … blangko ko … C1-KWK ini telah diambil paksa oleh aparat keamanan … oleh aparat keamanan di Distrik Dipa dan Distrik Siriwo dalam keadaan kosong. Nah, setelah itu, Blangko C-1 ini diambil paksa dan dibawa pulang oleh aparat keamanan tersebut.

Setelah ada di tangan aparat keamanan tersebut, blangko C-1 ini telah diisi … telah diisi dan bukan berdasarkan hasil yang sah di kedua distrik tersebut. Dan tanda tangan di dalam kolom DP … nama-nama DPP itu … itu tidak pernah ditanda tangan oleh ketua dan anggota DPP … DPP Distrik Siriwo dengan Distrik Dipa. Jadi, itulah alasannya sampai Ketua DPP … PPD, PPD Siriwo dengan PPD Dipa tidak membacakan berdasarkan hologram C-1 tadi itu. Makanya dilakukan berdasarkan dan dibacakan berdasarkan hologram asli dari BAA-KWK. Nah, di situ Yang Mulia. Karena itu yang ... yang fakta yang sah yang terjadi di (suara tidak terdengar jelas) tersebut.

Itu juga, Yang Mulia, kami sudah ajukan bukti aparat keamanan ada namanya juga tercantum di situ yang menyerahkan itu tertulis namanya jelas, jabatannya juga di situ keamanan malah pangkatnya juga tertera

(53)

situ. Sedangkan yang bersangkutan ini seharusnya kan untuk ... untuk mengawasi bukan ... bukan ... bukan sebagai penyelenggara. Jadi, mengambil alih tugas-tugas dari penyelenggara di tingkat Distrik Dipa dengan Siriwo, Yang Mulia.

Ya, baik. Terus perhitungan suara yang benar jadinya gimana kesimpulannya? Dari keseluruhan tadi kemudian kesimpulannya untuk ... ada ... ada 8 atau 7 menurut Saudara Pemohon?

Di (...)

Jadi, ini ada data yang menganukan hanya 7. Terus kemudian ada data lain mengatakan pasangan calonnya 8. Terus kalau menurut Saudara gimana?

Yang Mulia ini ada 8, Yang Mulia.

8? Menurut Saudara 8?

8, Yang Mulia.

Terus kesimpulannya perolehan suara terakhir untuk 8 itu gimana?

(54)

Untuk pasangan Pemohon dapat berapa akhirnya?

Jadi, untuk pasangan Pemohon dapat akhirnya itu 59.549 suara.

49, ya, itu. Terus kemudian yang pasangan yang lain? Yang Nomor Urut 1 dapat berapa?

Yang Nomor Urut 1=56.000 (...)

56.000 atau 54.000?

56.000, Yang Mulia.

56.000 jadinya?

56.607 suara.

56.607 suara?

(55)

Ya, terus?

Jadi itu yang ... yang sesungguhnya yang benar, Yang Mulia.

Sehingga suara yang Nomor 1 akhirnya suara Pemohon, ya? Decky Kayame, ya?

Ya.

Karena 59.549 itu, ya?

Ya, benar Yang Mulia.

Baik. Sekarang Petitumnya?

Baik, Yang Mulia. Petitumnya bahwa mengabulkan ... mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa permohonan Perselisihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Nabire Tahun 2015 kiranya berkenan memutuskan perkara ini sebagai berikut.

1. Mengabulkan permohonan-permohonan seluruhnya.

Menyatakan batal dan tidak sah serta tidak mengikat secara hukum Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nabire Nomor 24/KPTS/KPU.Nabire/XII/2015, tanggal 17 Desember 2015 tentang penepat ... Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire.

(56)

2. Berita Acara rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara di tingkat kabupaten (suara tidak terdengar jelas) Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire Tahun 2015, pada hari Kamis, pukul 23.00 WIT, tanggal 17 Desember 2015 yang dibuat oleh Termohon.

3. Menyatakan batal, dan tidak sah, dan cacat hukum serta tidak mengikat secara hukum rekapitulasi hasil penghitungan suara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Nabire tahun 2015, khususnya pada Distrik Dipa dan Distrik Siriwo yang dibuat oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nabire pada tanggal 9 Desember 2015.

4. Memerintahkan kepada Termohon untuk menetapkan

Pemohon sebagai Bupati dan Wakil Bupati Terpilih Kabupaten Nabire tahun 2015-2020. Memerintahkan kepada Termohon untuk membuat Keputusan KPU Kabupaten Nabire yang menetapkan Pemohon sebagai bupati dan wakil bupati terpilih tahun 2015-2020.

atau ... atau apabila Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

Terima kasih, Yang Mulia.

Baik. Terima kasih. Ada yang akan ditanyakan lebih lanjut, Yang Mulia, saya persilakan. Silakan Yang Mulia Pak Manahan.

Baik. Terima kasih, Yang Mulia. Coba Saudara lihat dulu di permohonan Saudara itu di halaman 7 mengenai kedudukan hukum itu, legal standing. Saudara mengemukakan di situ di poin c, Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 15 hun 2008, ya? Tentang pedoman beracara. Nah, ini pedoman Beracara yang untuk mana ini? Pemilu kapan ini? Karena Mahkamah Konstitusi sudah ada mengeluarkan PMK yang khusus pemilukada untuk tahun ini.

Jadi ini coba nanti di apa ... ini saya mengerti mungkin alur

pemikiran Pemohon karena ini ada hubungannya dengan tenggang waktu, begitu, ya?

(57)

Nah, inipun saya akan telusuri juga argumentasi Saudara yang menggunakan PMK Nomor 15 Tahun 2008 itu karena di situkan mengatakan paling lambat tiga hari kerja, begitu, ya?

Benar, Yang Mulia.

Baik. Kemudian kita teruskan lagi halaman delapan, di sini juga pernyataan Saudara akhirnya berlawanan dengan argumentasi Saudara tadi karena apa? Saudara tadi menyatakan mendaftarkan 20 Desember 2015 jam 21.40, dan itukan hari Minggu, benar, ya?

Benar, Yang Mulia.

Padahal Saudara di dalam permohonan ini bahwa Saudara itu menyatakan bahwa tidak termasuk hari Minggu dan hari libur untuk mendaftar, padahal Saudara mendaftar juga di hari Minggu, begitu ya?

Benar, Yang Mulia.

Oke, lepas dari situ nanti kita tetap nanti menggunakan ketentuan untuk itu, sebagaimana Perma Nomor 5, ya, Tahun 2015 mengubah Perma Nomor 1 Tahun 2015 itu, ya. Saya kira itu saja, Yang Mulia. Terima kasih.