• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA GAGAL LELANG Bor Tulang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA GAGAL LELANG Bor Tulang"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH PROVINSI PAPUA

SEKRETARIAT DAERAH

UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jln. Sao-Siu Dok II Bawah Jayapura

BERITA ACARA GAGAL LELANG

Nomor:08/BOR TULANG/ULP PAPUA/XI/2016

Kode Lelang : : 3469041

Nama Paket Pekerjaan : Pengadaan Bor Tulang (DAK) Lokasi Pekerjaan : Kota Jayapura

Satuan Kerja : Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Sumber Pendanaan : : APBD Perubahan Provinsi Papua Tahun Anggaran : : 2016

Nilai HPS : : Rp. 1.071.620.000,00 (Satu Milyar Tujuh Puluh Satu Juta Enam Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)

Metode Pelelangan : Pelelangan Sederhana Metode Pemilihan : Pascakualifikasi

Metode Penyampaian : Satu File Metoda Evaluasi : : Sistem Gugur

Pada hari ini Rabu tanggalDua Puluh Tiga bulan Nopember tahun Dua Ribu Enam Belas (23-11-2016), bertempat di Kantor Unit Layanan Pengadaan Provinsi Papua, Pokja ULP Provinsi Papua untuk Pekerjaan Pengadaan Bor Tulang (DAK), telah melaksanakan rapat evaluasi hasil pelelangan untuk paket tersebut diatas, yang dilaksanakan dengan sistem pengadaan secara elektronik (SPSE) melalui layanan pengadaan secara elektronik (LPSE) Provinsi Papua, adapun tahapan pengadaan sebagai berikut :

1. PENGUMUMAN PASCAKUALIFIKASI

Pengumuman Pelelangan Sederhana melalui aplikasi SPSE alamat

www.lpse.papua.go.id, mulai tanggal 11 Nopember 2016 jam 17:00 WIT sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016 jam 09:00 WIT.

2. DOWNLOAD DOKUMEN PENGADAAN

Download Dokumen Pengadaan pada aplikasi SPSE, mulai tanggal 11 Nopember 2016 jam 17:00 WIT sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016 jam 15:00 WIT.

3. PEMBERIAN PENJELASAN

(2)

4. UPLOAD DOKUMEN PENAWARAN

Upload Dokumen Penawaran mulai tanggal 14 Nopember 2016 pukul 18:00 WIT sampai dengan tanggal 17 Nopember 2016 pukul 15:00 WIT. Jumlah Penyedia yang mendaftar sebanyak 10 (sepuluh), yaitu :

1. PT. Menora Timur Raya 2. CV. Trigil

3. PT. Ethacedo Puas 4. CV. Kimberly Sejahtera 5. CV. Karya Alfa Papua 6. PT. Rajawali Nusindo 7. PT. Tri Delta Jaya

8. PT. Romora Jaya Pratama 9. PT. Romora Farma

10. PT. Sejahtera Berkat Keluarga

5. PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN

Pembukaan Dokumen Penawaran (dokumen penawaran administrasi, teknis dan harga) serta dokumen kualifikasi, pada tanggal 17 Nopember 2016 pukul 15:01 WIT sampai dengan tanggal 18 Nopember 2016 pukul 15:00 WIT. Hasil pembukaan file penawaran, dari 10 (sepuluh) Penyedia yang mendaftar, hanya dan 3 (tiga) penyedia yang mengupload dokumen penawaran melalui aplikasi SPSE dan dinyatakan SAH , yaitu :

1. Nama Penyedia : PT. SEJAHTERA BERKAT KELUARGA

Alamat : Jl. Layur Blok L-24 Nogotirto Elok V Sleman-Yogyakarta

NPWP : 31.578.429.8-542.000

Jumlah Penawaran : Rp. 990.000.000- (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Juta

Rupiah).-2. Nama Penyedia : PT. RAJAWALI NUSINDO

Alamat : Kelapa Dua Entrop, Komp. Pergudangan Boulevard No.1 - Jayapura

NPWP : 01.061.248.9-091.000

Jumlah Penawaran : Rp. 1.042.426.000- (Satu Milyar Empat Puluh Dua Juta Empat Ratus Dua Puluh Enam Ribu

Rupiah).-3. Nama Penyedia : PT. MENORA TIMUR RAYA

Alamat : Jl. Garuda Blok D No. 182 BTN Skyline Indah Kotaraja - Jayapura

NPWP : 03.300.591.9-952.000

Jumlah Penawaran : Rp. 1.060.950.000- (Satu Milyar Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu

Rupiah).-6. EVALUASI PENAWARAN

(3)

a. Koreksi Aritmatik

Koreksi aritmatik mulai pada tanggal 17 Nopember 2016 pukul 15:01 WIT sampai dengan tanggal 21 Nopember 2016 pukul 15:00 WIT dengan urutan harga penawaran yang terendah sampai tertinggi sebagai berikut :

NO NAMA PENYEDIA NILAI PENAWARAN

(Rp) PENAWARAN TERKOREKSI(Rp) 1 PT. Sejahtera Berkat Keluarga 990.000.000 990.000.000

2 PT. Rajawali Nusindo 1.042.426.000 1.042.426.000

3 PT. Menora Timur Raya 1.060.950.000 1.060.950.000

b. Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi dilakukan untuk menilai kelengkapan persyaratan administrasi yang diminta dalam dokumen pengadaan.

Jumlah penyedia yang dievaluasi = 3 (tiga) penyedia, yaitu :

sebanyak •PT. Sejahtera Berkat Keluarga •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan = 2 (dua) penyedia, yaitu : lulus/memenuhi syarat •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan = 1 (satu) penyedia, yaitu : tidak lulus/tidak memenuhi syarat •PT. Sejahtera Berkat

Setelah diadakan evaluasi administrasi terhadap 3 (tiga) penawaran penyedia, maka hasil evaluasi adalah 2 (dua) penawaran penyedia lulus dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis, sedangkan 1 (satu) penawaran penyedia dinyatakan

gugur tidak dilanjutkan ke evaluasi teknis.

c. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan untuk menilai kelengkapan dan kesesuaian persyaratan teknis seperti yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan.

Jumlah penyedia yang dievaluasi = 2 (dua) penyedia, yaitu : sebanyak •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan = 2 (dua) penyedia, yaitu : lulus/memenuhi syarat •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan

tidak lulus/tidak memenuhi syarat = Tidak ada penyedia yang dinyatakantidak lulus/tidak memenuhi syarat

Setelah diadakan evaluasi teknis terhadap 2 (dua) penawaran penyedia, maka hasil evaluasi adalah 2 (dua) penawaran penyedia tersebut dinyatakan lulus

(4)

d. Evaluasi Harga

Evaluasi harga dilakukan terhadap penyedia yang lulus evaluasi administrasi dan teknis. Evaluasi harga dilakukan terhadap persyaratan yang terdapat pada dokumen pengadaan.

Jumlah penyedia yang dievaluasi = 2 (dua) penyedia, yaitu : sebanyak •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan = 2 (dua) penyedia, yaitu : lulus/memenuhi syarat •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan

tidak lulus/tidak memenuhi syarat = Tidak ada penyedia yang dinyatakantidak lulus/tidak memenuhi syarat

e. Evaluasi Kewajaran Harga

Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap penyedia yang lulus evaluasi administrasi, teknis dan harga. Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap harga penawaran yang ditawarkan penyedia dengan cara membandingkan Nilai Penawaran Penyedia terhadap persyaratan HPS yang terdapat pada dokumen pengadaan.

Jumlah penyedia yang dievaluasi = 2 (dua) penyedia, yaitu : sebanyak •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan = 2 (dua) penyedia, yaitu :

lulus/memenuhi syarat •PT. Rajawali Nusindo (97,28%) •PT. Menora Timur Raya (99,00%)

Jumlah penyedia yang dinyatakan

tidak lulus/tidak memenuhi syarat = Tidak ada penyedia yang dinyatakantidak lulus/tidak memenuhi syarat

Setelah diadakan evaluasi penawaran harga dan kewajaran harga terhadap 2 (dua) penawaran penyedia, maka 2 (dua) penyedia tersebut dinyatakan lulus

dan dilanjutkan ke evaluasi dokumen kualifikasi karena presentase perbandingan harga penawaran penyedia dengan HPS tidak melebihi HPS.

7. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI

Evaluasi Dokumen Kualifikasi mulai tanggal 21 Nopember 2016 pukul 14:01 WIT sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016 pukul 15:30 WIT.

Jumlah penyedia yang dievaluasi = 2 (dua) penyedia, yaitu : sebanyak •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan = 2 (dua) penyedia, yaitu : lulus/memenuhi syarat •PT. Rajawali Nusindo

(5)

Jumlah penyedia yang dinyatakan

tidak lulus/tidak memenuhi syarat = Tidak ada penyedia yang dinyatakantidak lulus/tidak memenuhi syarat

Setelah diadakan evaluasi kualifikasi terhadap 2 (dua) penawaran penyedia yang lulus evaluasi penawaran (administrasi, teknis dan harga), maka kedua penyedia tersebut dinyatakan lulus evaluasi kualifikasi dan selanjutnya diundang pada pembuktian kualifikasi.

8. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI

Pembuktian Kualifikasi dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2016 pukul 13:00 WIT sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016 pukul 15:00 WIT.

Jumlah penyedia yang dievaluasi = 2 (dua) penyedia, yaitu : sebanyak •PT. Rajawali Nusindo

•PT. Menora Timur Raya

Jumlah penyedia yang dinyatakan

lulus/memenuhi syarat = Tida Ada ada penyedia yangdinyatakan lulus Pembuktian Kualifikasi

Jumlah penyedia yang dinyatakan = 2 (dua) penyedia, yaitu :

tidak lulus/tidak memenuhi syarat PT. Menora Timur Raya

PT. Rajawali Nusindo PT. Papua Meditama (KSO)

Penjelasan penyedia

Penjelasan penyedia yang dinyatakan tidak lulus pembuktian kualifikasi

PT. Menora Timur Raya

- Tidak hadir pada Pembuktian Kualifikasi hingga batas akhir waktu yang di tetapkan yaitu sesuai undangan pada Hari Selasa, 22 Nopember 2016, Pukul 13.00 15.00 WIT.

PT. Rajawali Nusindo PT. Papua Meditama (KSO)

- SITU PT. Papua Mediatam (Anggota KSO) dengan Nomor 503/0284/BPPTSP tidak berlaku lagi sejak tanggal 07 Nopember 2016.

Setelah diadakan pembuktian kualifikasi terhadap 2 (dua) penyedia yang diundang, keduanya dinyatakanTidak Lulus Pembuktian Kualifikasi

9. KESIMPULAN

(6)

Demikian Berita Acara ini dibuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari dokumen pengadaan dan bersifat mengikat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Seluruh Bapak/Ibu Staf Pegawai Diploma III Administrasi Perpajakan FISIP USU yang telah banyak membantu dan memberikan masukan selama masa perkuliahan sampai

[r]

Penerapan Metode Active Learning Terhadap Pembelajaran Matematika Untuk Meningkatkan Kemampuan Komunikasi Siswa SMP.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

EFEKTIVITAS STRATEGI QUICK ON THE D RAW D ALAM MENINGKATKAN PENGUASAAN.. KOSAKATA BAHASA

Hence, genre based approach is possibly applied in teaching other skills in general. or teaching speaking in particular beside writing, as current trends usually

Analisis Estimasi Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Profitabilitas Bank Umum Syariah Di Indonesia (Studi Kasus PT Bank Syariah Mandiri Periode

Terima kasih juga untuk teman – teman seperjuangan akuntansi Grup C yang selama ini kerap berbagi dukungan satu sama lain.. Universitas

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan persepsi pasien terhadap dokter, biaya pelayanan, dan akses tempat pelayanan antenatal di