BAB 11 RISET ANDALAN PERGURUAN TINGGI DAN INDUSTRI (RAPID)

(1)

137 137 BAB 11

RISET ANDALAN PERGURUAN TINGGI DAN INDUSTRI (RAPID)

11.1 Pendahuluan

Untuk membangun kemampuan kompetitif bangsa harus dilaksanakan secara bersama-sama, konvergen dan sinergis. Dalam hal pengembangan dan pemanfaatan ilmu pengetahuan dan teknologi bagi kesejahteraan bangsa, komponen pemerintah, perguruan tinggi, dan industri harus bersama-sama menyatukan potensi dalam satu jaringan kerja yang setara dan sederajat untuk melakukan penelitian dan pengembangan secara terorganisasi dan sistematik. Apalagi dalam era globalisasi saat ini Indonesia seperti negara berkembang lainnya dihadapkan pada tantangan munculnya persaingan bebas dalam perdagangan antar bangsa. Adanya persaingan bebas ini akan menyebabkan Indonesia “diserbu” berbagai macam produk dan teknologi baru dari negara lain.

Ditlitabmas Ditjen Dikti terus berupaya menumbuh-kembangkan budaya penelitian dan pengembangan di perguruan tinggi, memperkokoh sinergi antara Tridarma Perguruan Tinggi, dan meningkatkan manfaat serta dampak dari hasil penelitian dan pengembangan. Dalam hal tersebut, Ditlitabmas terus berupaya mengembangkan program penelitian unggulan stratejik dalam pengembangan iptek yang menjadi kepentingan nasional. Program penelitian yang dikembangkan Ditlitabmas selama ini telah menunjukkan hasil-hasil penelitian yang dapat dikembangkan menjadi produk industri yang stratejik bagi kepentingan bangsa. Untuk itu diperlukan pengembangan program penelitian sebagai wahana peningkatan hasil penelitian menjadi produk industrial yang prospektif dalam pemasarannya, baik sebagai upaya peningkatan daya saing bangsa maupun memutus ketergantungan dengan produk luar negeri. Program yang telah di mulai tahun 2004 adalah program Riset Andalan Perguruan Tinggi dan Industri (RAPID).

Program RAPID merupakan wahana yang memberikan kesempatan bagi terwujudnya hubungan kerja sinergis antara lembaga penghasil konsep dan teknologi dengan lembaga manufaktur/industri. Selanjutnya produk-produk industrial mutakhir dengan fitur-fitur baru, atau yang mampu memutus rantai ketergantungan dengan pihak luar negeri, dimungkinkan beredar di pasaran sebagai hasil penelitian-penelitian perguruan tinggi di dalam negeri. Dengan demikian, budaya penelitian (yang bernuansa penciptaan produk secara berkelanjutan) akan tumbuh di dunia industri Indonesia, dan budaya industri (yang bernuansa time to market) akan tumbuh pula di perguruan tinggi di Indonesia.

(2)

Ruang lingkup bidang Rapid ditentukan secara top down. Bidang yang dipilih merupakan bidang yang dinilai sangat stratejik bagi peningkatan daya saing dan kemandirian bangsa, yaitu Pertanian dan Pangan, Kesehatan, Teknologi informasi, Energi, Teknologi Manufaktur, Kelautan dan Perikanan, dan Seni dan Industri Kreatif.

Program Rapid dirancang multitahun dengan waktu maksimum tiga tahun. Pada setiap termin akan dilakukan evaluasi terhadap laporan serta indikator kemajuan meliputi:

Tahun 1 : Model Proses & Produk Teknologi, Prototip, Rancangan Sistem, Pilot Plan dari produk serta Business Plan, Publikasi dan/atau HKI;

Tahun 2 : Prototip Produk, Uji coba produksi, uji coba pemasaran, prospek pemasaran, Publikasi dan/ atau HKI;

Tahun 3 : Produk komersial, pemasaran, Publikasi dan/atau HKI, Kinerja Pemasaran.

Dalam laporan setiap tahun, harus menyertakan pula dokumentasi hasil Rapid dalam bentuk standar produk (karakterisasi, spesifikasi desain, implementasi, pengujian), laporan penggunaan dana serta kontrak kerjasama antara perguruan tinggi dan mitra industri yang mencakup antara lain pola pembagian hasil/royalti antara pihak-pihak yang terkait dalam kerjasama.

11.2 Tujuan

Program penelitian RAPID bertujuan untuk:

a. menumbuh kembangkan budaya penelitian yang menghasilkan temuan prospektif di pasaran dan baik dikembangkan menjadi produk industrial yang dapat diproduksi berbudaya penelitian dan memberikan manfaat bagi masyarakat;

b. mewujudkan kerjasama sinergi berkelanjutan antara perguruan tinggi sebagai lembaga penelitian dan industri sebagai lembaga manufaktur melalui penyeimbangan tarikan pasar dan dorongan teknologi; dan

c. mendorong berkembangnya sektor riil berbasiskan produk-produk hasil penelitian dan pengembangan dalam negeri sendiri untuk menumbuhkan kemandirian perekonomian bangsa.

11.3 Luaran Penelitian

Luaran yang diharapkan dari penelitian ini adalah:

(3)

139 139 sebagai hasil kegiatan kerjasama antara dunia industri dan perguruan tinggi;

b. terbentuknya kerjasama sinerji antara perguruan tinggi dan industri dalam keberlanjutan hasil penelitian dan pengembangan menjadi produk industri;

c. diwujudkannya industri nasional yang mandiri dan berbasis penelitian dan pengembangan, yang mampu menghasilkan produk-produk berkualitas tinggi dalam persaingan pasar global; dan

d. dikembangkannya kerjasama antara industri dan perguruan tinggi menjadi tempat pembelajaran bagi mahasiswa dan pihak lain yang berkepentingan.

11.4 Kriteria dan Pengusulan

Kriteria, persyaratan pengusul dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:

a. pengusul adalah kelompok dosen dari jurusan/departemen dan fakultas atau lembaga/pusat penelitian dalam satu perguruan tinggi atau kerjasama antar perguruan tinggi, atau kerjasama perguruan tinggi dengan lembaga litbang departemen atau LPND; b. pengusul harus mempunyai track record dan roadmap riset /teknologi yang jelas terkait

dengan bidang yang diajukan;

c. proposal Rapid diusulkan melalui kelembagaan penelitian di perguruan tinggi;

d. mitra industri harus mampu menunjukkan kebutuhan teknologi yang memerlukan kerjasama penelitian dan harus mampu menunjukan prospek komersial penggunaan teknologi;

e. industri yang dijadikan mitra haruslah industri yang sehat dan memproduksi produk yang terkait dengan bidang Rapid yang diusulkan, dengan track record yang baik dalam produksi, pemasaran, dan manajemen, serta memiliki potensi efek ganda baik kepada industri sejenis maupun industri lain;

f. mitra industri harus memberikan kontribusi pendanaan dalam bentuk tunai;

g. jangka waktu penelitian adalah tiga tahun dengan biaya penelitian adalah Rp300.000.000,- –Rp400.000.000,- per judul per tahun; dan

h. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_RAPID.pdf, kemudian diunggah ke SIM-LITABMAS dan hardcopy dikumpulkan di perguruan tinggi masing-masing.

11.5 Usulan Penelitian

(4)

Pra-proposal berisi penjelasan tentang kegiatan yang diusulkan dengan jumlah halaman maksimum 5 halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran) yang ditulis menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai berikut.

a. HALAMAN SAMPUL (Lampiran 11.1) b. HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 11.2) c. DAFTAR ISI

d. RINGKASAN

e. BAB 1. PENDAHULUAN

f. BAB 2. PETA JALAN RISET DAN TEKNOLOGI g. BAB 3. HASIL YANG DIJANJIKAN

Hasil yang dijanjikan setiap tahun dan hasil proses dan produk teknologi yang akan ditransfer ke mitra industri (Transfer Teknologi)

h. BAB 4. METODOLOGI DAN SISTEMATIKA PELAKSANAAN i. BAB 5. JADWAL PENCAPAIAN

j. LAMPIRAN

- Surat Kesediaan sebagai Ketua Peneliti - Surat Kesediaan sebagai Anggota Peneliti - Surat Kesediaan dari Mitra Industri dalam Rapid 11.5.2 Sistematika Proposal Lengkap

Proposal lengkap diajukan setelah lolos seleksi pra-proposal dengan jumlah halaman maksimum 20 halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, daftar isi dan lampiran) yang ditulis menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai berikut. Sampul dan Format Isi Proposal Lengkap sama dengan Pra Proposal.

a. HALAMAN SAMPUL (Lampiran 11.1) b. HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 11.2) c. RINGKASAN (maksimum satu halaman)

Tuliskan dengan komprehensif relevansi riset dan teknologi yang akan dilakukan, produk yang akan dihasilkan, keunggulan produk, dan pengguna.

d. BAB 1. PENDAHULUAN

(5)

141 141 riset dan teknologi terdahulu, perumusan masalah, manfaat dan target Rapid setiap tahunnya.

e. BAB 2. PETA JALAN RISET DAN TEKNOLOGI

- Meliputi peta jalan riset dan teknologi terhadap waktu (time frame) dari hasil penelitian sebelumnya dan yang akan dikembangkan oleh pengusul.

- Meliputi kepemilikan/lisensi HKI saat ini (jika ada) dan atau usulan HKI dalam Rapid. Jika akan mengusulkan HKI khususnya paten, maka proposal harus dilengkapi dengan prior art of patent information untuk menunjukkan bahwa proses dan produk teknologi yang akan dikembangkan memiliki invensi dan kebaharuan. - Meliputi strategi bisnis yang dtuliskan dalam bentuk rencana bisnis (business plan). f. BAB 3. HASIL YANG DIJANJIKAN

- Meliputi hasil yang dijanjikan setiap tahunnya,

- Meliputi proses dan produk teknologi yang akan ditransfer ke mitra industri (transfer teknologi).

g. BAB 4. METODE PENELITIAN

- Jelaskan secara rinci metodologi (subtansi riset dan teknologi) untuk mencapai indikator yang disebutkan dalam “indikator keberhasilan Rapid”.

- Dalam metodologi harus diperjelas sistimatika dan mekanisme kegiatan, fasilitas yang digunakan institusi perguruan tinggi maupun mitra industri, aspek penelitian yang diandalkan dalam tiap tahapan kegiatan harus jelas.

- Jelaskan mekanisme transfer teknologi, rencana produksi komersial dan pemasaran produk di lokasi mitra serta pemasaran produk.

- Uraikan personalia pelaksana yang meliputi Ketua dan Anggota Peneliti baik dari perguruan tinggi maupun mitra serta uraian tugas dan tanggung jawab masing- masing dalam kegiatan RAPID.

h. BAB 5. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN 5.1. Anggaran Biaya

Anggaran biaya yang diajukan disusun secara rinci dan dilampirkan dengan format seperti pada Lampiran 2. Biaya penelitian yang diajukan pertahun harus memenuhi komponen seperti pada Tabel 11.1.

(6)

Tabel 11.1 Format Ringkasan Anggaran Biaya RAPID yang Diajukan Setiap Tahun

No Jenis Pengeluaran Biaya yang Diusulkan (Rp)

Tahun I Tahun II Tahun III 1 Gaji dan upah (Maks. 30%)

2 Bahan perangkat / penunjang (40-50%) 3 Perjalanan (10-20%)

4 Pengolahan data, Laporan, Publikasi Seminar, Pendaftaran HKI dan lain-lain (Maks. 10%)

Jumlah

Selain dana dari pemerintah, pihak mitra industri harus memberikan kontribusi dalam bentuk dana in cash minimum 25% dari nilai nominal kontrak diluar in kind yang dituangkan dalam surat keterangan bermeterai, kontribusi perguruan tinggi dalam bentuk dana cash minimum 15% dari nilai nominal kontrak yang dibiayai pemerintah (Ditlitabmas) diluar in kind yang dituangkan dalam surat keterangan bermeterai. Kelanjutan pendanaan dari Ditlitabmas didasarkan pada hasil monitoring dan evaluasi (monev) yang dilakukan setiap waktu dari setiap tahapan kontrak. Pendanaan dapat dihentikan sebelum masa kontrak selesai apabila hasil Rapid tidak sesuai dengan yang dijanjikan dalam proposal atau sudah tidak ada kerjasama dengan pihak mitra industri. 5.2 Jadwal Penelitian

Secara rinci harus mencantumkan seluruh kegiatan multi tahun dengan batas waktu setiap akhir tahun mengikuti format pada Lampiran 3.

i. DAFTAR PUSTAKA

Disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka

j. LAMPIRAN

Lampiran 1. Biodata ketua dan anggota (Lampiran 5).

Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran 4). Lampiran 3. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran 2).

Lampiran 4. Surat pernyataan ketua peneliti dan anggota (Lampiran 6). Lampiran 5. Surat Kesediaan Perguruan Tinggi Pengusul (Lampiran 11.3). Lampiran 6. Surat Kesediaan dari Mitra Industri dalam Rapid (Lampiran 11.4).

(7)

143 143 Lampiran 7. Surat Perjanjian Kerjasama antara perguruan tinggi dengan mitra industri

yang mencakup rencana pembagian keuntungan (Format Surat Perjanjian bebas, dibuat sesuai kesepakatan dengan Mitra Industri). Lampiran 8. Kriteria Mitra Industri Dalam Pelaksanaan (Lampiran 11.5).

11.6 Sumber Dana Penelitian

Sumber dana penelitian RAPID dapat berasal dari: a. Ditlitabmas Ditjen Dikti termasuk BOPTN; b. internal perguruan tinggi; dan

c. kerjasama penelitian dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.

11.7 Seleksi dan Evaluasi Proposal

Seleksi dan evaluasi usulan RAPID melalui beberapa tahap seperti berikut ini.

a. Seleksi Tahap 1 adalah desk evaluasi pra-proposal secara online dengan menggunakan format penilaian sebagaimana pada Lampiran 11.6. Pengusul yang pra-proposalnya dinyatakan lolos pada hasil seleksi tahap I diminta untuk mengajukan proposal lengkap. b. Seleksi Tahap 2 adalah desk evaluasi proposal lengkap secara online dengan

menggunakan format penilaian sebagaimana pada Lampiran 11.7.

c. Seleksi Tahap 3 adalah penilaian pembahasan proposal yang lolos seleksi pada tahap 2 dengan menggunakan format penilaian sebagaimana Lampiran 11.8.

d. Seleksi Tahap 4 adalah site visit ke institusi pengusul yang proposalnya dinyatakan lolos seleksi tahap 3 dengan menggunakan format penilaian sebagaimana Lampiran 11.9. 11.8 Pelaksanaan dan Pelaporan

Dalam pelaksanaan kegiatan penelitian, ketua tim peneliti berkewajiban untuk:

a. mengupayakan pemutakhiran (updating) terhadap peta jalan teknologi dan rekayasa sosial serta memantau penguasaannya;

b. mengamankan dan mengelola teknologi yang dihasilkan (patent, industrial design, trade secret);

c. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Penelitian (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak penandatanganan perjanjian penelitian secara online di SIM-LITABMAS (Lampiran 7);

(8)

d. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui SIM-LITABMAS dengan mengisi/mengunggah laporan kemajuan mengikuti format pada Lampiran 8 (format penilaian pemantauan dan evaluasi mengikuti Lampiran 11.10);

e. mengunggah ke SIM-LITABMAS softcopy laporan tahunan atau laporan akhir (mengikuti format pada Lampiran 9) yang telah disahkan lembaga penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB, berikut softcopy luaran penelitian (publikasi ilmiah, HKI, paten, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat guna, rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain) atau dokumen bukti luaran;

f. menyiapkan bahan presentasi kelayakan dan proposal usulan tahun berikut bagi peneliti yang akan mengusulkan penelitian lanjutan (format penilaian pembahasan/kelayakan mengikuti Lampiran 11.11);

g. bagi peneliti yang dinyatakan lolos dalam presentasi kelayakan, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya; dan h. mengunggah kompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran 10 pada

akhir pelaksanaan penelitian melalui SIM-LITABMAS termasuk bukti luaran penelitian yang dihasilkan.

(9)

145 145 Lampiran 11.1 Format halaman sampul Pra-poporsal/Proporsal Lengkap Penelitian

RISET Andalan Perguruan Tinggi Dan Industri (RAPID) (Warna Ungu)

Kode/Nama Rumpun Ilmu* : .../... Bidang RAPID ** : ...

PRA PROPOSAL / PROPOSAL LENGKAP

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI PENGUSUL

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1 ** Tulis bidang kajian unggulan yang sesuai

(10)

Lampiran 11.2 Format Halaman Pengesahan

HALAMAN PENGESAHAN KOMPETITIF NASIONAL – RAPID

Judul RAPID : ……… ……… Bidang RAPID : ……… Kode/Nama Rumpun Ilmu : ……… / …..…..……… Peneliti a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Jabatan Fungsional : ……… d. Program Studi : ……… e. Nomor HP : ……… f. Alamat surel (e-mail) : ……… Anggota Peneliti (1) a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Perguruan Tinggi : ……… Anggota Peneliti (2) a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Perguruan Tinggi : ……… Anggota Peneliti (ke n )

Nama Lengkap : ……… a. NIDN : ……… b. Perguruan Tinggi : ……… Institusi Mitra

a. Nama Institusi Mitra : ……… b. Alamat : ……… c. Penanggung Jawab : ……… Lama Penelitian Keseluruhan : ………… tahun ,

Penelitian Tahun ke : ………..

Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp. ……….

Biaya Tahun berjalan : - diusulkan ke DIKTI Rp. ………. - dana internal PT Rp. ………. - dana institusi lain Rp. ………. - inkind sebutkan ……….……

Mengetahui,

Kota, tanggal-bulan-tahun Ketua lembaga penelitian Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan ( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap ) NIP/NIK NIP/NIK Menyetujui, Rektor/Pimpinan Perguruan Tinggi Tanda tangan ( Nama Lengkap ) NIP/NIK

(11)

147 147 Lampiran 11.3 Surat Kesediaan Perguruan Tinggi Pengusul

SURAT KESEDIAAN PERGURUAN TINGGI PENGUSUL

Dengan ini, kami menyatakan bersedia sebagai perguruan tinggi pengusul untuk pelaksanaan kegiatan RAPID dengan judul :

... ... ... ... Yang dilaksanakan oleh:

Ketua peneliti : ……… Anggota 1 : ……… Anggota 2 : ……… Anggota n : ………

Kontribusi pendanaan (di luar in kind) yang akan kami berikan dalam RAPID ini sebesar Rp. ………..

Pernyataan ini kami buat dengan sebanarnya untuk dapat digunakan seperlunya.

Kota, tanggal-bulan-tahun Ketua lembaga penelitian pengusul, Pimpinan perguruan tinggi,

Materai Rp6.000 Cap dan tanda tangan Cap dan Tanda tangan ( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap )

(12)

Lampiran 11.4 Surat Kesediaan dari Mitra Industri dalam Rapid

SURAT KESEDIAAN MITRA INDUSTRI

Dengan ini, kami menyatakan bersedia sebagai mitra untuk pelaksanaan RAPID dengan judul:

... ... ... ...

Yang dilaksanakan oleh

……….……...…… (nama perguruan tinggi) ……….. Kontribusi pendanaan (di luar in kind) yang akan kami berikan dalam RAPID ini sebesar Rp. ………..

Pernyataan ini kami buat dengan sebanarnya untuk dapat digunakan seperlunya.

Mengetahui Kota, tanggal, bulan, tahun Ketua lembaga penelitian pengusul, Pimpinan mitra industri,

Meterai Rp6.000 Cap dan tanda tangan Cap dan Tanda tangan

(13)

149 149 Lampiran 11.5 Kriteria Mitra Industri Dalam Pelaksanaan

a. Merupakan lembaga industri yang telah beroperasi minimum tiga tahun dan berpartisipasi dalam pengembangan dan komersialisasi hasil penelitian yang terkait dengan bidangnya. b. Telah operasional dengan track record yang baik dalam produksi, pemasaran, dan

manajemen, serta memiliki potensi efek ganda baik kepada industri sejenis maupun industri lain.

c. Harus memberikan kontribusi nyata yang terlihat dalam struktur pembiayaan Rapid minimum 25% dari nilai nominal kontrak diluar in kind.

d. Besarnya kontribusi tersebut harus dinyatakan dalam surat keterangan kesanggupan bermaterei Rp6.000.

e. Mekanisme kemitraan harus dinyatakan dengan jelas dalam bentuk perjanjian kerjasama yang mencakup:

• Pembiayaan Rapid,

• Pencapaian Produksi Industri yang dihasilkan. • Kepemilikan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) • Pemasaran produk Rapid.

(14)

Lampiran 11.6 Formulir Desk Evaluasi Pra-proposal

FORMULIR DESK EVALUASI PRA-PROPOSAL

Bidang Penelitian Judul Penelitian Perguruan Tinggi Program Studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Mitra Industri

: Kesehatan/ Energi/ Pertanian dan Pangan/ Kelautan dan Perikanan/ Teknologi Manufaktur/ Teknologi Informasi : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... orang : ………... Lama Penelitian Keseluruhan

Biaya Penelitian Tahun ke 1 a. Diusulkan ke Dikti b. Direkomendasikan Biaya Dari Mitra Industri

: ... tahun : Rp. ... : Rp. ...

: Rp. ... / in kind: ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1

Peta Jalan Riset & Teknologi dan Kemanfaatan: a. Peta jalan Riset dan Teknologi diuraikan dengan

jelas

b. Kepentingan Mitra Industri terlihat dgn jelas c. Tingkat kesiapan teknologi yang ditawarkan

Perguruan Tinggi kepada mitra Industri d. Rencana plan 15 10 10 5 2

Pengelolaan dan Luaran:

a. Hasil Riset yang telah diperoleh sebelumnya (kepemilikan HKI, publikasi, dll)

b. Metode untuk mencapai indikator keberhasilan RAPID setiap tahun dan luaran yang dijanjikan c. Kejelasan uraian luaran Proses/Produk Teknologi

pada akhir program

10 15 15

3

Pengusul (Perguruan Tinggi dan Mitra Industri): a. Jadwal dan Anggaran

b. Kejelasan uraian mekanisme kerjasama/kemitraan antara PT dan Mitra Industri

10 10

TOTAL 100

Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7

(1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik) Nilai = Bobot x Skor

(15)

151 151 NARASI EVALUASI PRA PROPOSAL RAPID

A. Komentar dan Saran Tambahan Kriteria Penilaian Pra Proposal 1. Peta Jalan Riset & Teknologi dan Kemanfaatan

………. ………. ………. 2. Pengelolaan dan Luaran

………. ………. ………. 3. Pengusul (Perguruan Tinggi dan Mitra Industri)

………. ………. ………. B. Rekomendasi (pilih salah satu)

A. Dilanjutkan ke Proposal Lengkap B. Tidak dilanjutkan ke Proposal Lengkap

Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai,

Tanda tangan

(16)

Lampiran 11.7 Formulir Desk Evaluasi Proposal Lengkap

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL LENGKAP RISET ANDALAN PERGURUAN TINGGI DAN INDUSTRI (RAPID)

Lama Penelitian Keseluruhan Biaya Penelitian Tahun ke 1

a. Diusulkan ke Dikti b. Direkomendasikan Biaya Dari Mitra Industri

: Kesehatan/ Energi/ Pertanian dan Pangan/ Kelautan dan Perikanan/ Teknologi Manufaktur/ Teknologi Informasi : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... orang : ………... : ... tahun : Rp. ... : Rp. ... : Rp. ... / in kind: ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1

Peta jalan Riset & Teknologi dan Kemanfaatan

a. Peta jalan Riset dan Teknologi diuraikan dengan jelas b. Kepentingan Mitra Industri terlihat dgn jelas

c. Tingkat kesiapan teknologi yang ditawarkan Perguruan Tinggi kepada mitra Industri

10 10 15

2

Pengelolaan dan Luaran

b. Kejelasan uraian metodologi & kegiatan pelaksanaan untuk mencapai indikator keberhasilan/target RAPID setiap tahun & Luaran Proses/ Produk Teknologi pada akhir RAPID (hasil yang dijanjikan)

c. Luaran RAPID memberikan nilai tambah ekonomi riil bangsa

10

15 10 Pengusul (Perguruan Tinggi dan Mitra Industri)

a. Rencana bisnis diuraikan (pembiayaan, pencapaian produksi, kepemilikan, pemasaran produk & pola pembagian hasil usaha)

b. Kontribusi pembiayaan (in cash dan in kind) RAPID dari PT dan Mitra Industri (ada bukti kelengkapan bermaterai)

c. Profil Mitra Industri sesuai kriteria yg ditetapkan pada panduan RAPID (lama operasi & track record & bidang usaha yg sesuai)

15

10 5

(17)

153 153

Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar Penilai : ... ... ... ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )

(18)

Lampiran 11.8 Formulir Pembahasan Proposal Lengkap

FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL LENGKAP

Lama Penelitian Keseluruhan Biaya Penelitian Tahun ke 1

a. Diusulkan ke Dikti b. Direkomendasikan Biaya Dari Mitra Industri

: Kesehatan/ Energi/ Pertanian dan Pangan/ Kelautan dan Perikanan/ Teknologi Manufaktur/ Teknologi Informasi : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... orang : ………... : ... tahun : Rp. ... : Rp. ... : Rp. ... / in kind: ...

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai

1. Peta Jalan Teknologi dan Kemanfaatan

a. Peta jalan teknologi diuraikan 10

b. Kepentingan Mitra Industri diuraikan 10

c. Kesiapan teknologi yang ditawarkan Perguruan Tinggi kepada mitra Industri diuraikan

15 2. Pengelolaan dan Luaran

10 b. Metodologi dan kegiatan pelaksanaan untuk

mencapai indikator keberhasilan/Target RAPID setiap tahun diuraikan & Luaran proses/Produk Teknologi pada akhir RAPID (hasil yang dijanjikan) dinyatakan dengan jelas

15

c. Luaran RAPID memberikan nilai tambah ekonomi riil bangsa

10 3. Pengusul (Perguruan Tinggi dan Mitra Industri)

a. Rencana bisnis diuraikan (pembiayaan, pencapaian produksi, kepemilikan, pemasaran produk & dan pola pembagian hasil usaha)

15

b. Kontribusi pembiayaan (in cash dan in kind) RAPID dari PT dan Mitra Industri (Ada bukti kelengkapan bermaterai)

10

c. Profil Mitra Industri sesuai Kriteria yang

ditetapkan pada panduan RAPID (lama operasi & track record & bidang usaha yang sesuai)

5

(19)

155 155

Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar dan Saran:

1. Peta Jalan Teknologi dan Kemanfaatan

………... ………... ………... ………...

2. Pengelolaan dan Luaran

………... ………... ………... ………...

3. Pengusul (Perguruan Tinggi dan Mitra Industri)

………... ………... ………... ………... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )

(20)

Lampiran 11.9 Formulir Evaluasi Visitasi Hasil Pembahasan Proposal Lengkap

FORMULIR EVALUASI VISITASI HASIL PEMBAHASAN PROPOSAL LENGKAP RISET ANDALAN PERGURUAN TINGGI DAN INDUSTRI (RAPID)

: ... tahun : Rp. ... : Rp. ...

: Rp. ... / in kind: ...

Kriteria penilaian dibagi atas 4 item :

a. item 1 & 2 dilakukan pada saat kunjungan ke laboratorium/bengkel Tim pengusul. b. item 3 dilakukan pada saat kunjungan ke tim pengusul & pimpinan lembaga LPPM/LP. c. item 4 dilakukan pada saat kunjungan ke pimpinan mitra industri.

Penilaian dilakukan secara kualitatif yang dinyatakan dengan nilai lulus atau gagal atau perbaikan dari setiap kriteria penilaian.

No Kriteria Penilaian NILAI (pilih

yang sesuai)

1. KESIAPAN, PENGUASAAN DAN UNGGULAN TEKNOLOGI DARI PT Lulus/perbaikan/ _gagal

Memiliki KESIAPAN (hasil-hasil riset yang telah dilakukan sebelumnya) dari proses dan produk teknologi yang akan dihasilkan (dapat ditunjukkan secara nyata oleh pengusul pada waktu kunjungan ke laboratorium/bengkel dll)

2. SUMBER DAYA MANUSIA Lulus/perbaikan/ _gagal

Memiliki komitmen dalam pelaksanaan RAPID dan kepakaran yang sesuai dengan usulan proposal. (Peneliti utama & anggota peneliti PT diharapkan hadir)

3. PROYEK MANAJEMEN RAPID Lulus/perbaikan/

gagal 1. Pengusul utama & Tim pengusul memiliki Leadership

2. Pimpinan LPPM/LP sebagai penanggung jawab memiliki komitmen

institusi (pendanaan, skenario pembagian hasil dari RAPID tertuang dalam dokumen-draft). (Kunjungan & diskusi dengan pimpinan LPPM/LP)

4. MITRA INDUSTRI Lulus/perbaikan/

(21)

157 157

No Kriteria Penilaian NILAI (pilih

yang sesuai) Track record yg sesuai dengan proposal, memiliki Komitmen pendanaan,

Rencana pengembangan bisnis dari rencana RAPID & Skenario pola pembagian hasil RAPID, (kunjungan & diskusi dengan pimpinan mitra industri)

Rekomendasi Penerima Hibah RAPID harus mendapatkan nilai LULUS/PERBAIKAN untuk semua item.

Komentar dan Saran:

………... ………... ………... ………...

Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai I, Penilai II,

Tanda tangan Tanda tangan

( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap )

(22)

1. Nama mitra industri 2. Alamat mitra industri

3. Sejak kapan mitra industri didirikan 4. Bentuk Badan Hukum (PT/CV/ Lain-

lain)

5. Bidang usaha yang utama 6. Kategori mitra industri (industri

besar/menengah/kecil)

1. Nama penanggung jawab yang terlibat dalam program RAPID

2. Jabatan/Posisi di mitra industri

3. Bentuk kerja sama antara mitra industri dan tim peneliti program RAPID/ perguruan tinggi

MOU/Kemitraan/Bentuk Lain

4. Frame work kerjasama kedepan (beli putus, lisensi teknologi, transfer teknologi)

Beli Putus/Lisensi Teknologi/Bentuk lain

5. Teknologi/know how apa yang diberikan oleh Tim pengusul PT

6. Dana yang sudah disetorkan (persentase) 7. Kontribusi dalam bentuk in kind dalam

pelaksanaan RAPID

Lampiran 11.10 Formulir Monitoring dan Evaluasi RAPID

FORMULIR MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN RISET ANDALAN PEGURUAN TINGGI DAN INDUSTRI (RAPID)

: ... tahun : Rp. ... : Rp. ...

: Rp. ... / in kind: ... A. INSTRUMEN : MITRA INDUSTRI

Profil (input)

(23)

159 159 1. Nama Perguruan Tinggi

2. Nama Ketua pelaksana program 3. Unit Kerja –Laboratorium

4. Anggota Tim pelaksana RAPID (apakah sesuai proposal) ATAU ada perubahan 5. Komitmen, penugasan, kerjasama tim

dalam pelaksanaan

8. Persentase Pencapaian kegiatan pada tahun ke-1 program RAPID

11. Kendala dalam pelaksanaan pekerjaan 12. Log Book/berita acara pertemuan antara

mitra industri dan tim pelaksana

program RAPID . (pertemuan terjadwal)

Ada / Tidak Ada.

13. Manfaat program RAPID bagi pengembangan Industri

14. Komentar Mitra Indusri terhadap kinerja Tim Pengusul PT dan Institusi

Luaran (Output)

TABEL ini hanya untuk pelaksanaan monitoring tahun ke 2 dan 3.

Mohon penilai memperhatikan proposal pengusul dan hasil penilaian site vite sebelumnya 1. Jenis produk/proses teknologi yang

dihasilkan

2. Kapasitas produk yang dihasilkan (jika ada) 3. Apakah sudah dikomersilkan produk tsb 4. Berapa nilai jual produk & Biaya produksi

& efisiensi produksi (jika ada)

5. Bentuk bagi hasil keuntungan antara mitra industri dengan tim program RAPID dan perguruan tinggi

6. Manfaat Teknologi/ekonomi yang diperoleh

7. Rencana bisnis yang terkait dengan produk 8. Pemasaran: Brosur, Iklan, spesifikasi

produk yang dihasilkan

Keterangan Lain-lain terkait program RAPID ( isi jika dianggap perlu)

B. INSTRUMEN : TIM PELAKSANA PERGURUAN TINGGI Profil (input)

Pelaksanaan Program (proses)

(24)

1. Nama Perguruan Tinggi dalam pelaksanaan kegiatan

2. Target output dalam pelaksanaan kegiatan 3. Persentase Penyerapan dana RAPID

(Dikti, Mitra Industri dan PT), disertai laporan keuangan terpisah

4. Teknologi/know how apa yang telah diberikan kepada mitra industri 5. Persentase pelaksanaan kegiatan pada

tahun ke-1 program RAPID

6. Persentase pelaksanaan kegiatan pada tahun ke-2 program RAPID

7. Persentase pelaksanaan kegiatan pada tahun ke-3 program RAPID

8. Manfaat yang diperoleh dari mitra industri 9. Kendala pelaksanaan kegiatan

10. Log Book pelaksanaan kegiatan Ada / Tidak ada Luaran (Output)

TABEL ini hanya untuk pelaksanaan monitoring tahun ke 2 dan 3.

Mohon penilai memperhatikan proposal pengusul dan hasil penilaian site vite sebelumnya 1. Jenis produk/proses teknologi yang

dihasilkan.

2. Kapasitas produk yang dihasilkan (jika ada) 3. Apakah sudah dikomersilkan produk tsb 4. Berapa nilai jual produk, Biaya produksi &

efisiensi produksi (jika ada)

5. Bentuk bagi hasil keuntungan antara mitra industri dengan tim program RAPID dan perguruan tinggi (jika ada)

6. Manfaat Teknologi/ekonomi yang diperoleh

7. Rencana bisnis plan yang terkait dengan produk

8. Desiminasi produk RAPID /Pemasaran : Brosur, Iklan, spesifikasi produk yang dihasilkan

9. Keterlibatan Mahasiswa S1, S2 dan S3 10. Artikel ilmiah/Seminar nasional-

internasional/ Perolehan HaKI

Keterangan Lain-lain terkait program RAPID ( isi jika dianggap perlu)

C. INSTRUMEN : INSTITUSI PELAKSANA Profil (input)

(25)

161 161 Pelaksanaan Program (proses)

1. Managemen monitoring kepada tim pengusul dalam pelaksanaan kegiatan 2. Persentase Penyetoran dana

3. Fasilitas pendukung yang diberikan oleh institusi

4. Kelengkapan dokumen kerjasama dengan mitra industri dan aturan pembagian royalti (Mitra Industri & PT & peneliti)

5. Manfaat yang diperoleh dari mitra industri dalam program

6. Potensi Keberlanjutan pelaksanaan program

(26)

Formulir Penilaian Monitoring dan Evaluasi Lapangan

No Kriteria Acuan

(Input – Proses – Output) Bobot Skor Nilai

1. MITRA INDUSTRI

• Pendanaan

• Kerjasama mitra industri

• Kelancaran/Keberhasilan pelaksanaan pekerjaan

• Pelaksanaan kegiatan sesuai proposal Potensi komersialisasi 30 2. TIM PELAKSANA • SDM & Komitmen/Penugasan • Manajemen Program

• Target output yang diusulkan sesuai proposal

• Teknologi yang dihasilkan

45

3. INSTITUSI PELAKSANA

• Pendanaan

• Fasilitas pendukung yang diberikan oleh institusi

• Koordinasi & Monitoring

• Aspek Legal/Kelengkapan dokumen kerjasama dengan mitra industri (MOU, pembagian royalti).

• Keberlanjutan

25

J u m l a h 100

Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7

Evaluasi Pelaksanaan Program RAPID

Pelaksanaan Program RAPID Uraian Tim Penilai

Tim Pelaksana Perguruan Tinggi Mitra Industri

Tempat dan Tanggal ………

Tim Penilai RAPID DITLITABMAS :

(1) Nama :……… Tandatangan: ………..

(27)

163 163 Lampiran 11.11 Formulir Evaluasi Kelayakan dan Monev Terpusat RAPID

FORMULIR EVALUASI KELAYAKAN DAN MONEV TERPUSAT RISET ANDALAN PEGURUAN TINGGI DAN INDUSTRI (RAPID)

Bidang Penelitian Judul Penelitian Perguruan Tinggi Program studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Mitra Industri Waktu Penelitian

Biaya Penelitian Tahun ke 1 a. Diusulkan ke Dikti b. Direkomendasikan Biaya

Dari Mitra Industri

: Kesehatan/ Energi/ Pertanian dan Pangan/ Kelautan dan Perikanan/ Teknologi Manufaktur/ Teknologi Informasi : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... orang : ………... : Tahun ke ….. dari rencana ….. tahun : Rp. ...

: Rp. ...

: Rp. ... / in kind: ...

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai

1. Peta Jalan Teknologi dan Transfer Teknologi (25)

a. Sesuai Peta Jalan Teknologi (produk/proses teknologi terhadap Time Frame)

10 b. Transfer Teknologi (Technology Transfer): Perguruan

Tinggi/Peneliti kepada mitra Industri dapat diwujudkan

15 2. Pengelolaan/pelaksanaan dan Luaran Hasil (45)

a. Rencana kegiatan dan Luaran/realisasi kegiatan memenuhi target yang diusulkan pada proposal (seperti proses dan produk teknologik HKI, artikel ilmiah dan prototip, dll)

20

b. Capaian hasil memberikan potensial nilai komersial (sudah/belum dikomersialisasikan).

15 c. Memiliki Rencana Bisnis (faktor-faktor pembiayaan,

pencapaian produksi, pemasaran produk, keuntungan serta pola pembagian hasil usaha/royalti para pihak dari hasil komersialisasi berupa MOU)

10

3. Pengusul (Perguruan Tinggi dan Mitra Industri) (30) a. Kerjasama Mitra Industri dan Tim Perguruan Tinggi

terbina dan bersinergi (seperti mitra industri sesuai dengan usulan proposal, keterbukaan kedua pihak untuk menyelesaikan kendala, pertemuan rutin, dll)

10

b. Kontribusi pembiayaan dalam bentuk in cash dan in kind dari PT dan Mitra Industri sesuai proposal

10

c. Proposal dan target luaran tahun berikutnya 10

TOTAL 100

Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7

(28)

Narasi Monitoring dan Evaluasi Terpusat RAPID

Perbaikan kegiatan dan alasan penerimaan monitoring dan evaluasi terpusat RAPID untuk dilanjutkan pendanaan tahun berikutnya

……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ………

Alasan penolakan monitoring dan evaluasi terpusat RAPID untuk dilanjutkan pendanaan tahun berikut ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )

(29)

165 165 BAB 12

PENELITIAN KERJASAMA LUAR NEGERI DAN PUBLIKASI INTERNASIONAL

12.1 Pendahuluan

Dalam era globalisasi sekarang ini, seorang peneliti selain dituntut untuk dapat melakukan kerjasama penelitian dengan peneliti lainnya di dalam negeri, juga diharapkan mampu melakukan kolaborasi dengan para peneliti di luar negeri. Hal ini dipandang perlu mengingat begitu cepatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga melalui kerjasama dengan pihak luar negeri diharapkan akan mampu meningkatkan kualitas penelitian dan jumlah publikasi hasil penelitian dari para peneliti Indonesia dalam jurnal ilmiah bereputasi Internasional.

Meskipun dalam beberapa tahun terakhir ini telah banyak dibuat MoU dalam bidang penelitian antara perguruan tinggi di Indonesia dengan perguruan tinggi di luar negeri, namun realisasi di lapangan dalam menindak lanjuti MoU tersebut masih sangat sedikit. Pada umumnya kerjasama para dosen Indonesia dengan pihak luar negeri dalam bidang penelitian masih bersifat individual, sehingga kesetaraan kerjasama tersebut tidaklah seimbang, akibatnya hak kepemilikan atas data hasil penelitiannya sebagian besar dimiliki oleh mitranya dari luar negeri. Keterbatasan dana pendamping dari pihak perguruan tinggi Indonesia dalam memfasilitasi para dosennya untuk melakukan kerjasama penelitian dengan pihak luar negeri merupakan salah satu faktor utama sulitnya menjalin kerjasama dan rendahnya posisi tawar para dosen dari Indonesia.

Sampai saat ini jumlah publikasi internasional dari para peneliti Indonesia masih relatif sedikit dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia, bahkan jika dibandingkan dengan negara- negara ASEAN sekalipun. Faktor penyebab rendahnya publikasi ilmiah pada jurnal ilmiah bereputasi internasional dari para dosen di perguruan tinggi di Indonesia diduga karena beberapa alasan, sebagai berikut:

a. Kurangnya rasa percaya diri terhadap kualitas penelitiannya dibandingkan dengan kualitas penelitian para ilmuwan di negara-negara yang telah maju.

b. Kurangnya kemampuan untuk menganalisis dan menginterpretasikan hasil penelitiannya secara komprehensif.

c. Rendahnya dorongan dan motivasi para dosen untuk menuliskan hasil penelitiannya pada jurnal ilmiah bereputasi internasional.

(30)

internasional.

e. Rendahnya dukungan finansial untuk melakukan penelitian yang berkualitas.

Keadaan ini tentunya sangat memprihatinkan dan perlu upaya untuk meningkatkan output penelitian dari para dosen perguruan tinggi di Indonesia. Untuk mendorong peningkatan jumlah publikasi ilmiah pada jurnal bereputasi internasional, maka dipandang perlu dikeluarkan suatu program Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional. 12.2 Tujuan

Tujuan program penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional adalah:

a. memperluas jejaring (network) penelitian dari para peneliti perguruan tinggi di Indonesia dengan mitranya di luar negeri sehingga akan tercipta pemanfaatan sumberdaya dan fasilitas bersama antar lembaga secara berkesinambungan;

b. meningkatkan kemampuan para peneliti di perguruan tinggi Indonesia untuk melakukan kerjasama penelitian dengan lembaga mitra di luar negeri;

c. meningkatkan pengakuan internasional (international recognition) bagi penelitian yang dilakukan;

d. meningkatkan mutu penelitian dan jumlah publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah bereputasi internasional;

e. meningkatkan citation index para peneliti Indonesia;

f. meningkatkan mutu dan kompetensi para dosen di perguruan tinggi Indonesia; dan

g. memfasilitasi para dosen perguruan tinggi di Indonesia yang sedang atau akan melaksanakan kerjasama penelitian dengan lembaga mitra di luar negeri khususnya dengan negara-negara maju.

12.3 Luaran Penelitian

Luaran wajib hibah penelitian ini adalah publikasi ilmiah dalam jurnal bereputasi internasional minimum satu buah per tahun. Sedangkan luaran tambahan penelitian ini adalah:

a. terciptanya jejaring (network) penelitian antara dengan peneliti di perguruan tinggi/lembaga penelitian di luar negeri;

b. invensi frontier bagi para peneliti Indonesia yang kepemilikannya mengacu pada konvensi internasional; dan

(31)

167 167 12.4 Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional adalah:

a. ketua peneliti dan salah satu anggotanya adalah dosen tetap di perguruan tinggi dengan gelar akademik S-3;

b. jumlah tim peneliti dari pihak Indonesia maksimum tiga orang; c. proposal penelitian harus ditulis dalam bahasa Inggris;

d. ketua peneliti memiliki kemampuan bahasa Inggris baik lisan maupun tulisan;

e. ketua peneliti mempunyai track record penelitian memadai yang ditunjukkan dalam curriculum vitae-nya;

f. mempunyai MoU dengan mitra di luar negeri yang sah, masih berlaku, dan telah disepakati serta ditandatangani secara institusi (bukan MoU antar individu peneliti), atau dibawah payung Kerjasama Bilateral antara Ditjen Dikti/Kemendikbud dengan pihak luar negeri;

g. bagi pengusul yang menggunakan payung Kerjasama Bilateral, diwajibkan untuk melibatkan bimbingan mahasiswa pascasarjana dalam Program Double Degree/Twinning Program/Joint Program;

h. penelitian bersifat multiyears, maksimum tiga tahun dengan peta jalan yang jelas;

i. mempunyai surat pernyataan/persetujuan pelaksanaan kerjasama penelitian dari ketua tim mitra luar negeri (letter of agreement for research collaboration);

j. mematuhi aspek legal yang terkait dengan material yang akan dibawa ke luar negeri (material transfer agreement);

k. ada pembagian yang jelas bagian penelitian mana yang dilakukan di Indonesia dan bagian mana yang akan dilakukan di tempat peneliti mitra;

l. dalam pelaksanaan, peneliti Indonesia maupun peneliti mitra harus memenuhi kelayakan masa tinggal di lokasi penelitian masing-masing;

m. mendatangkan mitra ke Indonesia dalam rangka pelaksanaan kegiatan harus mematuhi ketentuan PP No. 41 Tahun 2006 tentang Perizinan Melakukan Kegiatan Penelitian dan Pengembangan Bagi Perguruan Tinggi Asing, Lembaga Penelitian dan Pengembangan Asing, Badan Usaha Asing, dan Orang Asing dan UU No.18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian, Pengembangan, dan Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (www.ristek.go.id);

(32)

o. jumlah dana penelitian yang dialokasikan pada program ini berkisar antara Rp150.000.000,- – Rp200.000.000,- per judul per tahun. Sedangkan mitra kerjasama luar negeri diwajibkan memberikan kontribusi baik dalam bentuk in kind dan atau in cash. Mekanisme dan tata cara pendanaan diatur dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan Hibah Penelitian; dan

p. Ditjen Dikti dapat menetapkan kebijakan lain sesuai dengan urgensi penelitian.

q. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_KLN.pdf, kemudian diunggah ke SIM-LITABMAS dan hardcopy dikumpulkan di perguruan tinggi masing-masing.

12.5 Sistematika Usulan Penelitian

Usulan Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional maksimum berjumlah 20 halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai berikut.

a. HALAMAN SAMPUL (Lampiran 12.1) b. HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 12.2) c. DAFTAR ISI

d. RINGKASAN (Maksimumsatu halaman)

Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan, ditulis dengan jarak baris satu spasi.

e. BAB 1. PENDAHULUAN

Pendahuluan memuat latar belakang dipaparkan permasalahan yang akan diteliti, urgensi serta rasional dan potensi kontribusi tim peneliti dalam menyelesaikan masalah tersebut. Rekam jejak kerjasama penelitian, kerjasama penelitian yang sudah berlangsung selama ini dan hasilnya (bila sudah ada) serta peta jalan penelitian kerjasama tersebut secara garis besar. Tujuan khusus penelitian, dan urgensi (keutamaan) penelitian serta potensi hasil yang bisa didapat hingga akhir masa penelitian. Perlu justifikasi tentang pentingnya melakukan sebagian penelitian di mitra luar negeri. Dalam pendahuluan juga perlu

(33)

169 169 dan seminar internasional, serta luaran lainnya yang relevan.

f. BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Dalam bab ini harus disampaikan state of the art dalam bidang yang diteliti, hasil yang sudah dicapai, studi pendahuluan yang sudah dilaksanakan terkait dengan usulan penelitian yang diajukan serta kontribusi yang akan dihasilkan dari penelitian ini. Gunakan sumber pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan hasil penelitian pada jurnal ilmiah.

g. BAB 3. METODE PENELITIAN

Metode penelitian harus dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan apa yang sudah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan secara multitahun. Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan penahapan yang jelas, mulai dari mana, bagaimana luarannya, dan indikator capaian yang terukur secara lebih elaboratif pada Bab 1. Jelaskan bagian-bagian penelitian yang akan dilakukan di dalam negeri dan di luar negeri.

h. BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PELAKSANAAN 4.1 Anggaran Biaya

Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada Lampiran 2. Sedangkan ringkasan anggaran biaya disusun seperti pada Tabel 12.1 dengan komponen sebagai berikut.

Tabel 12.1 Format Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian KLN yang Diajukan Setiap Tahun

No Jenis Pengeluaran Biaya yang Diusulkan (Rp)

Tahun I Tahun II Tahun III 1 Gaji dan upah (Maks. 30%)

2 Bahan habis pakai dan peralatan (30–40%) 3 Perjalanan (15–25%)

4 Lain-lain: publikasi, seminar, laporan, lainnya sebutkan (Maks. 15%)

Jumlah

Usulan dana tidak mencakup biaya hidup selama di luar negeri untuk peneliti Indonesia yang melaksanakan penelitiannya di institusi mitra luar negeri. Apabila diperlukan dapat dialokasikan biaya akomodasi lokal bagi peneliti mitra selama berada di Indonesia. Dalam hal ini, standar pembiayaan harus sesuai Peraturan Menteri Keuangan tentang Standar Biaya Umum yang berlaku.

(34)

4.2 Jadwal Penelitian

Jadwal penelitian disusun dalam bentuk bar chart untuk rencana penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran 3.

i. DAFTAR PUSTAKA

Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

j. LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran 2).

Lampiran 2. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan fasilitas yang menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila tidak tersedia, maka jelaskan bagaimana cara mengatasinya.

Lampiran 3. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran 4).

Lampiran 4. Surat pernyataan/persetujuan pelaksanaan kerjasama penelitian dari ketua tim mitra luar negeri (Letter of agreement/LOA for research collaboration) (Format Lampiran bebas sesuai dengan kesepakatan dengan pihak mitra di luar negeri).

Lampiran 5. Biodata ketua dan anggota (Lampiran 5). Lampiran 6. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran 6).

12.6 Sumber Dana Penelitian

Sumber dana Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional dapat berasal dari:

a. Dana dari Ditlitabmas Ditjen Dikti termasuk BOPTN; dan b. dana kerjasama dengan mitra luar negeri.

12.7 Seleksi dan Evaluasi Proposal

Seleksi dan evaluasi proposal Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional dilakukan dalam dua tahapan, yaitu evaluasi proposal online dan undangan pembahasan (paparan) untuk proposal yang dinyatakan lulus dalam evaluasi proposal online. Formulir evaluasi proposal online dan pembahasan yang dilengkapi dengan komponen penilaiannya mengacu pada Lampiran 12.3 dan Lampiran 12.4.

(35)

171 171 12.8 Pelaksanaan dan Pelaporan

Pelaksanaan Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi melalui SIM-LITABMAS. Selanjutnya Ditlitabmas melakukan kunjungan lapangan (site visit) dan evaluasi terpusat terhadap pelaksanaan penelitian pada perguruan tinggi setelah menelaah hasil monitoring dan evaluasi internal yang masuk dalam SIM-LITABMAS. Hasil penilaian evaluasi terpusat diunggah ke SIM- LITABMAS. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.

Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut: a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Penelitian

(logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak penandatanganan perjanjian penelitian secara online di SIM-LITABMAS (Lampiran 7);

b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui SIM-LITABMAS dengan mengisi/mengunggah laporan kemajuan mengikuti format pada Lampiran 8 (format penilaian pemantauan dan evaluasi mengikuti Lampiran 12.5);

c. mengunggah ke SIM-LITABMAS softcopy laporan tahunan atau laporan akhir (mengikuti format pada Lampiran 9) yang telah disahkan lembaga penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB, berikut softcopy luaran penelitian (publikasi ilmiah, HKI, paten, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat guna, rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain) atau dokumen bukti luaran;

d. menyiapkan bahan presentasi kelayakan (format penilaian pembahasan/ kelayakan mengikuti Lampiran 12.6);

e. bagi peneliti yang dinyatakan lolos dalam presentasi kelayakan, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya; dan f. kompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran 10 pada akhir

pelaksanaan penelitian melalui SIM-LITABMAS termasuk bukti luaran penelitian yang dihasilkan.

(36)

Lampiran 12.1 Format Halaman Sampul Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional

(Warna Hijau Muda)

Code/Field of Science

(Kode/Nama Rumpun Ilmu)* : .../...

RESEARCH PROPOSAL INTERNATIONAL

RESEARCH COLLABORATION AND SCIENTIFIC

PUBLICATION

University Logo

RESEARCH TITLE

RESEARCH TEAM

(Name of Principal and Member of Researchers, Academic Title and NIDN)

NAME OF UNIVERSITY

Month and Year

(37)

173 173 Lampiran 12.2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan

Publikasi Internasional

HALAMAN PENGESAHAN

Title of Research : ……… ……… Code/Name of Field of science: ……… / …..…….……… Chief researcher: a. Full name : ……… b. NIDN : ……… c. Academic rank : ……… d. Study program : ……… e. Mobile phone : ……… f. e-mail : ……… Member of researcher (1) a. Full name : ……… b. NIDN : ……… c. University : ……… Member of researcher (2) a. Full name : ……… b. NIDN : ……… c. University : ……… International partner a. Full name : ……… b. Name of institution : ……… c. Address of institution : ……… Length of research period : ………… year

Year of research : ………… (First/Second/…)

Total research funds : Rp. ………. (US $...)

Research funds of current year: - proposed to DIKTI Rp. …………. (US $...) - Internal univ. fund Rp. …………. (US $...) - Others Rp. …………. (US $...) - Inkind ………

Acknowledged,

City, date-month-year Dean Chief researcher, Signature Signature

( Full name) ( Full Name) NIP/NIK NIP/NIK

Approved,

Head of Research Institution Signature

( Full name ) NIP/NIK

(38)

Lampiran 12.3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional

FORM DESK EVALUATION PROPOSAL

Judul Penelitian Bidang Penelitian Perguruan Tinggi Program Studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Ketua Tim mitra Institusi mitra kerjasama

: ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... Lama Penelitian Keseluruhan

Biaya Penelitian Tahun ke 1 a. Diusulkan ke Dikti b. Direkomendasikan c. Biaya dari mitra

: ... tahun : Rp. ... : Rp. ...

: Rp. ... / in kind: ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Relevansi Penelitian (urgensi, kedalaman materi) 25 2 Kualitas Penelitian (orisinalitas, ketepatan metode,

kepustakaan, output/outcome) 25

3 Kerjasama (strategis, internasionalisasi) 25 4 Kelayakan (Persyaratan administrasi, track record

peneliti Indonesia dan mitra kerjasama, anggaran) 25

Jumlah 100

Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 =

Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai : ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )

(39)

175 175 Lampiran 12.4 Formulir Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Kerjasama Luar

Negeri dan Publikasi Internasional

FORMULIR EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL

Judul Penelitian Bidang Penelitian Perguruan Tinggi Program Studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Ketua Tim mitra Institusi mitra kerjasama

: ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... Lama Penelitian Keseluruhan

Biaya Penelitian Tahun ke 1 a. Diusulkan ke Dikti b. Direkomendasikan c. Biaya dari mitra

: ... tahun : Rp. ... : Rp. ...

: Rp. ... / in kind: ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Kemampuan presentasi dan penguasaan substansif

penelitian 10

2 Kualitas Penelitian (orisinalitas, ketepatan metode,

kepustakaan, output/outcome) 20

3 Urgensi dan mekanisme kerjasama penelitian,

strategis, internasionalisasi 25

4 Peluang keberlanjutan program kerjasama penelitian 20 5

Komitmen dan Kelayakan (track record peneliti Indonesia dan mitra kerjasama, anggaran, persyaratan administrasi)

25

Jumlah 100

Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai : ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )

(40)

Lampiran 12.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional

FORMULIR MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN PENELITIAN KERJASAMA LUAR NEGERI DAN PUBLIKASI INTERNASIONAL

Judul Penelitian : ………. ... Peneliti Utama : ... NIDN : ………... Perguruan Tinggi : ... Institusi Mitra Luar Negeri : ... Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke ... dari rencana ... tahun

Biaya yang diusulkan ke Dikti : Rp………. Biaya yang disetujui Dikti : Rp. ………...

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai

1 Capaian penelitian < 25 % 25-50 % 51-75 % >75 % 25

2 Publikasi ilmiah internasional

Draft Submitted Reviewed Accepted Published

30

3 Sebagai pemakalah dalam pertemuan ilmiah internasional

Draft Terdaftar Sudah Dilaksanakan

15

4

Hak Kekayaan Intelektual: paten, paten sederhana, hak cipta, merek dagang, rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis, perlindungan varietas tanaman, perlindungan topografi sirkuit terpadu

Draft Terdaftar Granted

5

5 Teknologi Tepat Guna Draft Produk Penerapan 5

6 Produk/Model/Prototip/ Desain/Karya seni/

Rekayasa Sosial 5

7 Buku Ajar Draft Editing Sudah Terbit 5

8

Komitmen Kerjasama : a. Pendanaan (cash/in kind) b. Kunjungan ke tempat mitra c. Kunjungan mitra ke Indonesia

10

(41)

177 177 Catatan Pemantau : ... ... ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Pemantau, Tandatangan ( Nama Lengkap ) Keterangan :

Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik). 1. Capaian penelitian : Skor 7 = > 75 %, 6 = 51-75 %, 5 = 25-50 %, 3 = < 25 %, 1 = belum/tidak

melaksanakan.

2. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted, 3 = draft, 2 = belum/tidak ada.

3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 = terdaftar, 5 = draft, 3 = belum/tidak ada.

4. HKI : Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draft, 5= belum/tidak ada. 5. TTG : Skor 7 = penerapan, 6 = produk, 5 = draft, 3 = belum/tidak ada.

6. Produk/Model/Prototype/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial : Skor 7 = penerapan, 6 = produk, 5 = draft, 3 = belum/tidak ada.

7. Buku Ajar : Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draft, 5 = belum/tidak ada

8. Komitmen kerjasama : Skor 7 = sharing pendanaan, kunjungan peneliti ke tempat mitra dan kunjungan mitra ke Indonesia, 6 = sharing pendanaan, kunjungan hanya peneliti ke tempat mitra, 5 = sharing pendanaan, tidak ada kunjungan peneliti ke tempat mitra, 3 = tidak ada sharing pendanaan, kunjungan peneliti ke tempat mitra, 1 = tidak ada sharing pendanaan dan tidak ada kunjungan peneliti/mitra.

(42)

Lampiran 12.6 Borang Pembahasan Hasil/Kelayakan Penelitian Kerjasama Luar Negeri dan Publikasi Internasional

FORMULIR PEMBAHASAN HASIL/KELAYAKAN

Judul Penelitian Perguruan Tinggi Program Studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN

Ketua Tim Mitra

Institusi Mitra Kerjasama Waktu Penelitian

Pembiayaan Tahun Berjalan a. Disetujui Dikti

b. Biaya dari Mitra

: ... : ... : ... : ... : ... : ... : ... : Tahun ke ... dari rencana ... tahun

: Rp. ...

: Rp. ...; in kind : ... Pembiayaan Tahun Berikutnya

a. Diusulkan ke Dikti b. Direkomendasikan Pembiayaan dari Mitra

: Rp. ... : Rp. ...

: Rp. ...; in kind : ...

No Unsur Penilaian Bobot

(%) Skor Nilai Catatan Pemantau

1.

Kualitas Penelitian a. Ketepatan metode b. Pencapaian hasil

c. Kesesuaian hasil dengan rencana awal

15

2.

Komitmen mitra kerjasama a. Pendanaan penelitian

b. Hak atas data/hasil penelitian c. Kunjungan peneliti mitra ke institusi

peneliti lokal

d. Kunjungan peneliti lokal ke institusi mitra kerjasama 15 3. Luaran lainnya: a. HKI b. Buku ajar c. Lainnya (sebutkan) 5 4.

Kualitas jurnal internasional yang dituju a. Nama jurnal

b. Alamat dewan redaksi c. Editorial board

d. Impact factor 15

5.

Progres luaran artikel a. Draft b. Submitted c. Reviewed d. Accepted e. Published 20 Manajemen penelitian

(43)

179 179 b. Basis data c. Dokumentasi penelitian d. Ketersediaan logbook e. Laporan keuangan 7. Tim peneliti a. Komitmen c. Kerjasama tim 10 8. Keberlanjutan kerjasama penelitian 5 Jumlah

Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik) Nilai = Bobot x Skor

Tambahan pertimbangan penilaiannya adalah capaian dalam menghasilkan invensi frontier: ………... ………...

Kesimpulan Umum Penilai:

………... ………... ………... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )

(44)

Lampiran 8. Format Laporan Kemajuan Hibah Penelitian/Pengabdian

a. Sampul Muka

LAPORAN KEMAJUAN

……… *

JUDUL

Tahun ke ... dari rencana ... tahun

Ketua/Anggota Tim (Nama lengkap dan NIDN)

NAMA PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis skema penelitian/pengabdian.

(45)

382 b. Format Halaman Pengesahan Laporan Kemajuan

HALAMAN PENGESAHAN Judul : ……… Peneliti / Pelaksana Nama Lengkap : ……… NIDN : ……… Jabatan Fungsional : ……… Program Studi : ……… Nomor HP : ……… Alamat surel (e-mail) : ……… Anggota (1) Nama Lengkap : ……… NIDN : ……… Perguruan Tinggi : ……… Anggota (2) Nama Lengkap : ……… NIDN : ……… Perguruan Tinggi : ……… Anggota (ke n ) Nama Lengkap : ……… NIDN : ……… Perguruan Tinggi : ……… Institusi Mitra (jika ada)

Nama Institusi Mitra : ……… Alamat : ……… Penanggung Jawab : ……… Tahun Pelaksanaan : Tahun ke ... dari rencana ... tahun

Biaya Tahun Berjalan : Rp. ………. Biaya Keseluruhan : Rp. ………. Mengetahui,

Kota, tanggal-bulan- tahun Ketua Lembaga penelitian/pengabdian*, Ketua,

Tanda tangan Tanda tangan

( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap ) NIP/NIK NIP/NIK

(46)

c. Sistematika Laporan Kemajuan

Laporan Kemajuan Penelitian Laporan Kemajuan Pengabdian

HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN RINGKASAN PRAKATA DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN BAB 1. PENDAHULUAN BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA BAB 3. TUJUAN DAN MANFAAT

PENELITIAN

BAB 4. METODE PENELITIAN BAB 5. HASIL YANG DICAPAI BAB 6. RENCANA TAHAPAN

BERIKUTNYA

BAB 7. KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

- Artikel ilmiah (draft, bukti status submission atau reprint), jika ada. - Produk penelitian HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN RINGKASAN PRAKATA DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN BAB 1. PENDAHULUAN

BAB 2. TARGET DAN LUARAN BAB 3. METODE PELAKSANAAN BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN

TINGGI

BAB 5. HASIL YANG DICAPAI BAB 6. RENCANA TAHAPAN

BERIKUTNYA

BAB 7. KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

- Artikel ilmiah (draft, bukti status submission atau reprint), jika ada. - Produk pengabdian

(47)

384 Lampiran 9. Format Laporan Tahunan/Akhir

a. Sampul Muka

LAPORAN TAHUNAN/AKHIR *

………..……… **